Olsenm

Vi hadde også noen sånne, i førstegangstjenesten riktig nok. Vådeskudd på rekrutt skolen fikk du 1 advarsel, og så ut. Etter rekrutt skolen var det rett ut. Hvis man ikke klarer å håndtere våpen i den sammenhengen, da er man rett og slett ikke egnet, og burde finne seg noe annet å drive med. Uten at det er noe feil med det, alle passer ikke for alt.

Jeg tenker nå egentlig at det må være jævlig enkelt å holde fingeren ute av avtrekker bøylen, med mindre du har til hensikt å skyte noe.

Helt enig med deg her. Jeg mener det må tolkes som at våpen, som leveres fra fabrikk, med magasin kapasitet inntil 10 skudd, f.eks ruger 10/22, skal være lovlig, mens f.eks mossberg 715 vil være ulovlig.

Det er jo akkurat det jeg sier, ruger 10/22 er jo konstruert fra fabrikk for å bruke magasiner med kapasitet på 10. hva andre produsenter lager for å passe deres produkt, har de ingen kontroll på. Ingen bil produsenter konstruerer motorer ment for lystgass, men mange bruker det allikevel.

Sånn jeg tolker lovverket, og sånn jeg tror det var ment å virke, er at rifler som ar-22, som blir levert fra fabrikk med høykapasitets magasiner, skulle være ulovlige. Mens rifler som ruger 10/22, som blir levert med 10 skudds magasiner skulle være lovlige, mens ettermarkeds magasiner med høyere kapasitet skal være ulovlige.

Jeg tror også det er POD, som har tolket loven i ønsket retning. Jeg tviler sterkt på at politikerne ønsket å forby en gruppe våpen, som i all hovedsak er ganske ufarlige, sammenlignet med de fleste andre våpen, men at de ønsket å kontrollere magasin kapasitet. Hvorfor i all verden POD tolker det til at de skal gjøre disse våpnene ulovlig, det forstår jeg ikke. Jeg er forsåvidt enig i at vi ikke trenger en våpen kultur som i USA, der hvem som helst kan kjøpe seg type AR-15 rifler. Men sånn som jeg har forstått det, så har det heller ikke vært mulig i Norge, uten å dokumentere behov.

Vil også anbefale å kjøpe hver for seg, jeg kjøpte tetra gun sitt sett, og er absolutt ikke fornøyd med pussestokken som fulgte med. Vil anbefale pussestokk i en del, og ikke en sånn slarkete sak i flere deler, og gjerne en med kulelager som lar stokken rotere fritt.

https://www.browning.com/products/firearms/rifles/sa-22/overview.html

Godt spørsmål, men jeg hadde søkt og dokumentert at den kun har 10 skudds magasin. Så en ligge ute på Finn, for noen dager siden.

Der er vi helt enige. Jeg vet bare ikke helt hvor man skal henvende seg. Vurderer å sende en Mail til JD, og spørre om dette egentlig var hensikten, eller om det er POD, som har tatt seg friheter. Forbudet mot rifler som kan ta mer enn 10 skudds magasiner, er jo helt talentløst når det allerede er forbudt med magasiner med større kapasitet. Det er jo også forbudt med våpen kortere enn 840mm, men enhver idiot kan ta baufila og kappe våpenet. Hvis man skal gjøre alt ulovlig fordi noen kan bryte loven, da blir det snart stusslig. Egentlig synd hele greia, for syns lenge våpenlovgivningen i Norge har vært grei, men dette forbudet berører jo i stor grad de minst farlige våpnene vi har.

Ja, hu påsto det hun jeg pratet med på Våpenkontoret innlandet idag. Men hun mente også at man ikke kan kjøpe bolt rifle, hvis man har søkt om halv auto, noe jeg tidligere har fått beskjed om at er greit, men ikke andre veien. Hun sa forsåvidt også at bergara bxr fortsatt var lovlig, men den tar også 10/22 magasiner.

Siden du er jurist. Hva er sjansene for at vi kan få til en unntak fra regelen på 22lr og 17hmr, om forslaget er skrevet på en god og ryddig måte?

I praksis så forbyr jo det alle halv auto våpen, som kan ta magasiner. Enhver tulling som er ute etter å tjene noen kroner, og har en 3D printer kan jo lage 11+ magasiner til hva som helst. Jeg klarer egentlig ikke helt å se hva som er problemet med større magasiner heller, er ei rifle med 11 skudds magasin farligere enn ei med 8? Det tar vel ca 2-3 sekunder å bytte magasin.

Jeg tenkte egentlig å få de rette myndighetene til å skrive om forskriften sin, så hver enkelt slipper å klage. Eller tenker du at om en vinner frem med en klage, så vil det skape presedens for andre tilfeller?

Nå om dagen, som spleis er så populært, hvorfor ikke starte en spleis for å dekke advokatutgifter til å motstride forbudet?

De det står ja på blir ulovlige?

Ja, de hadde vel gjort livet sitt litt enklere om de gjorde unntak for 17hmr/22lr. Er ikke lett å bli klok på hvilke våpen, som blir ulovlige.

Er det noen som har en oversikt over hvilke våpen, som blir ulovlige nå? Har vært i kontakt med Våpenkontoret på Innlandet, og de bekreftet at 10/22 blir ulovlig i alle varianter. Winchester Wildcat er lovlig, om noen er interessert i den. Politiet hadde foreløpig ikke noen oversikt å linke meg til, men de mente NJFF hadde det, men den finner jeg dessverre ikke. Syns utførelsen her er fryktelig rotete fra politiets side.

https://www.norma-ammunition.com/en-gb/reloading-data har brenntabell der, kan jo se om du finner ladedata på et av kruttene i nærheten av n-140. Norma 201 er jo i nærheten, men litt raskere.

Jeg hadde nesten sett for meg hagle, som det mest populære. Billig, enkelt i bruk og effektivt.

Felg rens, som er ment for anodisert aluminium går vel an å gi et forsøk. Har ikke prøvd det selv.

la også merke til det, hodeskudd på 400m. Klarer ikke helt å se det som human jakt, uansett hvor god man er til å skyte.

Hva gjør egentlig de fastboende, som har pådratt seg rulleblad? Må de rett og slett bare holde seg innenfor «trygge» omgivelser, med mindre de reiser med en venn?

Uten mantling på herdede stål kuler, regner jeg med det gikk med noen løp

.43 Beumont?