Ravn83

vavlo skrev (8 timer siden):

Denne synes jeg gir en grei innføring, uansett hvor langt man har tanker om å skyte.

https://www.amazon.com/Applied-Ballistics-Long-Range-Shooting/dp/0990920615

Ellers har Haugland laget videoer om emnet, der en kan få noen tips. Denne blant annet;

https://storfangst.no/produkt/jaktfilmer/ulf-lindroth-og-andreas-norin/langholdsskyting-fra-grunnen-av.-med-thomas-haugland-og-ulf-lindroth

Takk for det

Sunnmøring skrev (På 28.3.2022 den 0.00):

Jeg vil veldig gjerne at det skal bli flere skyttere og gjerne langholdsskyttere.. jeg har ikke tall på all bane tiden jeg har brukt på å hjelpe med-skyttere til å treffe ut på litt hold.. 

 

Stille kronograf til disposisjon.. hjelpe til med "klikktabeller" forklare litt om det bakenforliggende.. gi råd til bedre kuler/ammunisjon (få de til å kjøpe noe annet en JaktMatch).. hjelpe de til å treffe repeterbart ut til 500 meter ish..eller så langt de kan skru seg ut med tilgjengelig sikte.. noen blir "bitt av basillen" men de fleste faller av og fortsetter med trenings skudd til jakta når de skjønner at for å oppnå forventet progresjon så krever det litt innsats..(trening..trening og atter trening)

 

Noen "oppdager" at tiden mellom arbeid..frue..barn..hus og hjem.. ikke gir rom for økt aktivitet på banen.. og er fornøyd med den gode gamle helga/uken med hjortejakt.. og noen trenings skudd i forkant..

Om ikke annet så oppdager de dette før en har "blåst" en månedslønn eller to på utstyr som ikke blir brukt..

 

Så har vi de som sender PM og spør om råd.. hva er best..hva trenger en for å starte opp med langholdskyting.. beste kaliber..beste optikk..beste riflen???.. (jeg bruker garantert mange flere timer i måneden på å svare ut slike spørsmål enn jeg liker å tenke på) de sender linker til rifler..optikk..ladesett..tofoter..osv.. med spørsmål om "- er dette bra..er dette en god pris..er dette???) de som bor i nærheten inviterer jeg en tur på banen.. men de færreste dukker opp.. dessverre så dabber interessen fort av når "planleggings fasen/drømme fasen" av utstyr er ferdig..(alt det fete utstyret skal betales også).. 

 

Andre oppdager at riflen de har er god nok.. at utstyret de har er godt nok.. at litt mere omstendig lade rutiner hever presisjonen og muligheten til å treffe lenger ut enn de hadde trodd..  de oppdager at det eneste de trenger å investere i er ny optikk som har litt bedre forutsetninger med tanke på lenger hold.. og gjennom litt titting på banen gjennom ymse optikk finner ut hva som er godt nok..uten å sprenge banken..

 

Jeg er generelt en "smule" skeptisk til de førstegangs skytterne som kommer på banen fullrigget fra topp til tå.. gjerne med et magnum kaliber..som er "hot" over dammen.. ferdig utlært langhold skytter fra "YouTube akademiet".. de bruker å få en brutal realitet sjekk.. nå hullene i pappen ikke samsvarte med forventningene.. gjerne blir det med en eller to turer på banen.. etter dette så blir riflen brukt til å ta kule bilder på Facebook og Instagram.. og når den værste "wow faktoren" har gått over så havner børsa på Finn.no med under 100 skudd på CV..

 

Jeg håper flere følger rådet til @M67 om ikke kjøpe eller planlegge for mye før de har fått vært på banen med noen som har litt erfaring ..og en får tittet i/på litt forskjellig utstyr for å se hvor en skal legge lista…

Du skrev tidligere at du anbefalte meg å lese litt om ballistikk. Har du forslag til noen bøker om ballistikk eventuelt også om skyting på langt hold? 

Jeg driver å undersøker info om forskjellige kikkertsikter. Så klarer jeg ikke helt å bli klok på hvilke kikkertsikter som er best på visse egenskaper. En kombinasjon av egenskaper

Så håper å få i gang en diskusjon på dette.

Sånn som Leopold blir brukt av militæret og politi i USA. Med livstid garanti. Har forstått at disse for noen kanskje ikke er det aller aller beste på langhold på markedet. Men sikkert god nok for de fleste.

lys egenskaper, med retikkel og tårn som man kan bruke på langhold. Gjerne andre ting og egenskaper som er viktig.

Sånn som Khales, vortex og andre merker som blir nevnt for langhold er jeg nysgjerrig hvordan skårer på en «militær skala» 

Det er vel noen militære skarpskyttere her inne? Hva vil dere ha på rifla for å skyte på litt lengre hold? 

Har prøvd å lete etter svar i forskjellige tråder. Det er sikkert hvert diskutert før men kanskje vi kunne fått en diskusjon på dette?

Sunnmøring skrev (1 time siden):

Den har SFP i stedet for FFP retikkel.. den har ikke nok klikk til å kunne klikket ut på de typiske avstandene som defineres som Langhold..

 

Foreslår at du i påvente av ei eventuell rifle kjøper deg noen bøker om skyting..Ballistikk.. mm.. så har du fått litt kunnskap før du bestemmer deg for hvilken rifle/kaliber/optikk plattform du skal velge.. det er veldig lett å si at 6,5x55 er et godt kaliber.. men det er en fordel å faktisk skjønne hvorfor det er et godt langholds kaliber..

 

kjøp deg en rifle som du kan bruke til tiltenkt formål, slik den blir brukt.. det er alt for mange "stolte" rifler som blir lagt ut for salg med eneste CV at de har vær «peishylle pryd» eller  «clickbait» på Facebook og Instagram.. 

hmm, har sett at den ikke har noe spesielt avansert retikkel. Har begynt å prøve å sette meg noe mere inn i det.

Men fint med noen forslag. Er det bedre med Swarovski? Sett at disse er lettere. Ikke fullt like stor spen på zoom avstandene. Men ikke langt unna. Sikkert bedre utvalg av retikkel. I hvertfall bedre utvalg av kikkerter. Har funnet en overflod av disse. Ikke så mange Zeiss.

Har sett at det finnes andre tråder om optikk her på dette forumet. Der nevnes jo det en del om Night Force, Vortex, det er vel en tråd med Leica samt mange andre jeg har glemt mens jeg har googlet å googlet. Mulig jeg får skrive en melding i den tråden også
 

Jeg har ikke lest noen bøker. Men har snakket med en del folk. Å googlet ganske mye for å komme frem til 6,5x55.

Jeg er vel kanskje litt for utolmodig til at jeg gidder å lese i måneders vis. Men kan si at etter at jeg bestemte meg for å kjøpe en rifle, har jeg i hvertfall har brukt 30 timer dagene på å lese på nettet om komponenter. 
 

Så har jeg lest utallige tråder her på kammeret. Som jeg må si virkelig er et forum jeg har fått sansen for. Synes det er hyggelig at alle virker veldig engasjerte med det de driver med her inne. Det vel derfor jeg valgte å lage meg en konto her.

Stihl Crazy skrev (1 time siden):

Sikkert god og skyta med men var temmeleg stygg rett ut sagt. Trur dei må ha gjort noko med supervarmint, meinar dei var rustfrie med svart stokk. Eg likte det betre. Jaja no skal ein jo fyrst og fremst bruka rifla til og skyta med då. Tenk litt på dette med vekt og. Tung rifle er veldig positivt til enkelte ting men ein kan bli litt lei avogtil, iverfall dersom du har tenkt og ha ho resten av livet.

Jeg synes den er finere en den eldre versjonen Liker svart stål mye bedre en rustfritt rent estetisk. Så er den nok ikke like lett å få øye på. Kommer sikkert til å pusse å gnikke nok på den så tror ikke rust blir noe problem. Jeg har sett flere steder at folk heller ville gått for Lite versjonen over supervarmint grunnet vekt. 900 gram er forskjellen.

Tenker at vekt messing så får jeg kikkerten med på kjøpet med Lite. Men vet ikke om det veier opp for at jeg tror at varmint er en bedre skarpskytter rifle.
Et alternativ jeg har vurdert en del er Tx3 Lite med GRS Bifrost stock. Synes det ser ut som en smart løsning.

Ravn83 skrev (Akkurat nå):

Men jeg skjønner ikke helt dette med Zeiss kikkerten? Hvilke svakheter har den i forhold til langhold optikk. Du skriver at den er utvilsomt noe av det beste på markedet. Vil det si at den er god nok til at du hadde tatt den med deg i striden dersom det skulle bli nødvendig??? 
 

Åpen for andre alternativ. Har dere andre alternativer som dere kan anbefale? Det er jo greit at den har flere fordeler en barepå langholdsbanen.

Zeiss V8 er jo såpass dyr at jeg ikke bryr meg så mye lengre om hva det koster. Vil dette skal være en børse jeg kan ha resten av livet.

 

 

Har lyst på denne med en skikkelig demper og en god kikkert. Ser ut som en voksen rifle jeg kunne hvert stolt av

M67 skrev (8 timer siden):

Det er ikke så lett å lage ei 100% allroundrifle. Du bør nok tenke på hva du skal bruke den mest til.

 

Jeg har skutt og trent skyting i over 40 år, men har ingen problemer med å finn utfordrende skyting på 100m  (måtte bare, det er mye morsommere å skyte ute, og på lengre hold, men utfordrende kan det jaggu være på 15m også)

 

Det er lurt. Enklest, billigst, til allroundbruk, trolig også best...

 

Ja utvilsomt. Men ikke til langholdsskyting.

 

Veldig fin gjeng som holder på der, og variert og utfordrende bane. @Elgjaeger er ikke du sentral der?

 

K

Men jeg skjønner ikke helt dette med Zeiss kikkerten? Hvilke svakheter har den i forhold til langhold optikk. Du skriver at den er utvilsomt noe av det beste på markedet. Vil det si at den er god nok til at du hadde tatt den med deg i striden dersom det skulle bli nødvendig??? 
 

Åpen for andre alternativ. Har dere andre alternativer som dere kan anbefale? Det er jo greit at den har flere fordeler en barepå langholdsbanen.

Zeiss V8 er jo såpass dyr at jeg ikke bryr meg så mye lengre om hva det koster. Vil dette skal være en børse jeg kan ha resten av livet.

Hei,

Overveldende å få så mange gode svar. Veldig imøtekommende gruppe her inne. Tusen takk for det.

Det er ikke bare langholdskyting jeg vil holde på med. Jeg tenker å kjøpe en rifle jeg kan bruke til det meste. Derfor er ikke en typisk banerifle i vurdering enda. Kanskje hvis jeg får prøvd det, og at jeg liker det.

Har jo prøvd å skyte litt, men ikke veldig mye. Å gå på bane å skyte på 100m er ikke så veldig morro i lengden. Det er jo ikke veldig utfordrende. 

Jeg har fått et tilbud på en Tikka t3x lite med zeiss V8 2.8-20x56 optikk. Samt at jeg kan velge mellom Hausken å atech dempere.  Har fått et veldig godt tilbud med rabbat på alt av komponenter. Er veldig usikker på de fleste av komponentene her. Men sånn umiddelbart så virker det for meg som et godt tilbud, samt at det er en rifle pakke jeg kan bruke til det meste. Hadde håpet å kunne gå for den rifla. Har skjønt at en lettvektsrifle ikke er det beste utgangs punktet for langhold. Men den har andre fordeler å er ikke spesielt dyr. Blir uansett 6.5 som er kaliberet jeg går for.

Er det noen som har erfaring med denne eller lignende kombinasjoner??? Er spesielt nysgjerrig på Zeiss V8. Denne er jo rimelig dyr. Jeg trodde at zeiss V8 er noe av det beste på markedet???

Jeg bor på Sørlandet. I lister regionen. Det er en del skytebaner rundt. Har forstått at den nærmeste  langholdsbanen er i Sokndal for min del. Men jeg er mobil ikke noe problem å komme meg rundt. Jeg tror dette er en hobby jeg kan trives med. Har alltid hvert fascinert av skarpskyting. Kraften å presisjonen.

I utgangspunktet er det meg som har lyst til dette. Men mulig jeg får med meg brodern og en kompis, det er jo alltid morro å skyte

Hei,

Har et spørsmål til M67.

så du skrev om crash course i langhold.

Jeg vurderer sterkt å prøve meg på langhold skyting og jeg kunne veldig godt tenke meg å prøve et crash course i langholdskyting  

Trenger tips til både skyting og våpen. Tenker vil ha en rifle jeg kan treffe på 800-1000m, kommer til å velge 6,5x55. Har lest meg frem til dette på forum og ballistiske data.
Så tenkte jeg å kjøpe en zeiss Victory V8 4,8-35x60. Passer det til formålet?

Er det noe sted eller kontakt info slik at jeg kan melde meg på?