Losvar

Om du ikke bryr deg veldig om opplyst retikkel, så skal Venom ha litt bedre optikk og ellers samme funksjoner, til en snillere pris.

Ospa skrev (14 timer siden):

Tror disse har justerbart. Jeg har en gammel Howa hvor avtrekket er ganske dårlig. 

Med litt justering og polering kan Howa avtrekk bli veldig bra.

På min tok det litt tid og mye prøving og feiling, men nå er den minst like fin som Tikkaen min.

Usikker om Vanguard har samme avtrekk som Howa, men det er uansett ikke rakettkirurgi.

Veldig interessant oppsett, bør emulere effekten av skudd bak bog uten treff i bein ganske bra.
Tror dette er en av de mest forseggjorte testene i privat regi på dette.

Tre tomler opp 

bardp skrev (3 minutter siden):

Vi tro du kommer unna med langt under halve prisen om du selger den du har nå og kjøper en ny.

Poenget er jo at jeg vil ha i pose og sekk.

Betalte jo heroinpris for å få den jeg har i UPR stokk, så salg av den er nok helt uaktuelt.

M67 skrev (19 minutter siden):

Både sluttstykke og pipe - da tipper jeg ny rifle er billigere omtrent.

 

K

Jo, om jeg hadde et par kikkertsikter liggende i hylla ville det fort blitt det, men den bolten kan da umulig være så sinnsvakt dyr?

Man får vel enda kamret pipe til rundt 10k, mens en ny UPR koster 28k, og ekstra kikkert og montasjer blir fort ganske mange tusen.

Man bør vel spare et par kroner med mindre det koster 20k for bolt.

Sitter å tenker rare tanker om å skaffe et ekstra løp til min Tikka, så kan jeg ha kun en rifle for all jakt.

Får man kjøpt ekstra magnumbolt hos forhandler, lagerfører Schou slikt?

Ser Lapua kommer med hylser for .300 WSM nå, og med det ville jeg vært mer komfortabel med overgang til blyfritt for storvilt, synes .308 blir litt slapp på farta.

Skal være sagt at den testen med vann var litt overdreven, var drukning i basseng.

Snipershide hadde en på test med retikkel som var synlig skjevt i forhold til klikk, og tror det var C_Does på youtube som hadde samme problemet.

Vurderte Arken til Tikkaen min, men endte opp med Element etter å ha saumfart internettet for et rimelig og lett kikkertsikte med FFP retikkel.

Et par tester er jo så klart ikke nødvendigvis veldig representativt for Arken totalt, og kan være de har forbedret seg på hvor tette de er.

Jeg kjøpte Element siden Skytterlinken fører de, og tenkte det ville være trygt mtp. eventuell reklamasjon, men min har ytt langt over forventninger for prisen.

goosehuntarn skrev (På 13.3.2024 den 18.36):

Hei , lurer på om det er noen som har erfaring med dette kaliberet til fuglejakt dvs Gås , rype og toppjakt ?

Har 17hmr som jeg tenker å selge til fordel for noe som tåler en del vind, har langholdsrifle i 6.5x55 men blir tung å bære med seg .

223 er vel billig men trening tar jeg med 6.5 så om 243 en er bedre med tanke på vind så tar jeg heller det.

Utenom nye Sako 90 leveres det aller meste av .243 med 1:10" løpsstigning.

Stanger fort i veggen på stabilitet med tyngre kuler.

Kjøpte en Howa i .234 Win for et par år siden, angrer ikke, men blir ny patron når løpet byttes ut, for mye knot med .243 etter min mening.

Noe 6,5 er bare så mye enklere her på berget, og billigere.

Akto skrev (4 timer siden):

Arken Optics i USA har tilbud nå, for eksempel denne: https://www.arkenopticsusa.com/lh4-6-24x50-ffp-capped-tool-less-turrets-illuminated-vhr-vpr-30mm-tube/

 

Her har du god optikk, MIL, FFP, 60 MOA høydejustering.

 

Har selv et par kikkerter fra Arken, svært god optikk. Med Jetcarrier fra USA kommer denne på omtrent 3500,- pluss minus litt. 

Synes alle tester jeg har sett på Arken har hatt skeive retikkel, var også eneste kikkerten på backfire sin budsjett gruppetest som ikke var vanntett.

fredriko skrev (På 5.3.2024 den 11.46):

 

har vurdert det samme i min Tikka T3x i 6,5PRC så den kan ta 300PRC, er det noe problem med å ha lang vandring på bolt når man bruker korte patroner ? (annet at man få lengre boltgang) 

tenker man kan vel ha boltstopp beregnet for lange patroner uavhengig hva man skyter? 

Ingen praktiske problemer så vidt jeg kan se, vil få litt mer slark når bolt er helt bak grunnet mindre bæreflate, men tviler på at det har noen praktisk betydning.

Aldri hørt noen klage på boltgange til Tikka uansett patron den brukes med.

Boltstoppen kan files ned for lengere patroner, ikke bruk haugevis med penger på å kjøpe ny med mindre du føler behovet for en til korte patroner også.

Klarer ikke se for meg noe fornuftig bruk av Lapua Naturalis, ganske dårlig rykte på ekspansjon og bortimot den laveste BC som kan oppdrives i 6,5

Per-S skrev (På 20.2.2024 den 17.01):

Igjen et tja. Det spørs hvor store flater som passer perfekt sammen. Ørlite skjevhet er nok til at det blir spenninger i låskassen. Arealet som låskassen trekkes mot i stokken må også være så stort at kraften fra skruen ikke kan deformere området, selv når kraften fra rekylen skal tas opp av stokken.

Var kun ment rent teoretisk, om du kun toucher akkurat rundt boltene, så har du null moment som jobber mot kassa, men vil jo kun gjelde når ting er statisk.

Bedding vil jo alltid hjelpe siden ingen pasning vil være perfekt, spesielt ikke 2 forskjellige masseproduserte komponenter med forskjellige toleranser.

Så lenge kassa kun har kontakt ved boltene som holder det sammen med chassis/stokk, skal du kunne  berges uten noen bedding.

Så lenge det har noen som helst annen kontakt med chassis/stokk, vil det være noen spenninger i bildet.

I praksis betyr det vel egentlig at alle børser kan nyte godt av en bra beddejobb, også med chassis.

350 Rem mag skrev (På 9.1.2024 den 16.42):

Hei, da bruker man et program som heter Imazing. Du kan kjøre dette som demoversjon og overføre programmet. All info du trenger finner du her:

 

 

 

 

 

 

Dette var virkelig en lettelse, min iphone begynner å kjenne på alderen, men jeg ville ikke oppgradere i frykt for å miste Strelok.

Nå kan jeg bestille ny telefon gjennom jobb uten å måtte ta bryet med å gå over på ny app.

350 Rem mag skrev (På 9.11.2023 den 20.47):

Overførte nettopp Strelok Pro fra iPhone 7 til 15 Pro. Virker som tidligere på den nye telefonen. Gledes!!!

Kan EDB, men ikke telefon, hvordan fikk du overført Strelok til ny telefon?

ATS skrev (2 timer siden):

 

Hvilke slipepasta bruker mann til slikt? 

Hvor fin bør den være?

Samme slipepasta som kvinner.

https://www.biltema.no/bil---mc/bilverktoy/motorverktoy/kamremsverktoy/ventilslipepasta-fingrov-2-x-35-g-2000023387

Tenker dette bør funke mer enn godt nok, selv om den skulle være litt grov vil dette jevne seg ut med bruk.
Syltynt lag med grease på klakkene så blir det jo polermiddel av seg selv med bruk.

Sølvrev skrev (8 minutter siden):

Hvis du har .308 Win med "normalt kort" pipe tror jeg du vil slite med 800 m/s, om du har .30-06 bør det gå greit. Som nevnt tidligere, i 308 Win ville mitt førstevalg vært ei 165 grs kule.

GRT har stemt bra for den børsa med Scenar hittil, havnet ~5 ms over GRT i realiteten.

Tenker det blir det det blir.

M67 skrev (1 minutt siden):

Bytt kaliber

 

Planen er nytt løp til Howaen min som jeg allerede har puttet i en XRS stokk, tenker det blir 6,5 Lapua eller Creedmoor.

Egentlig bare for moro at jeg vil ha treff med jaktbørsa.

Håper ikke dette blir for off topic.

Prøvde meg litt på langhold med jaktbørsa i høst, men klarte ikke komme meg på 1000m skiva.

Har ikke skinne med noe vinkel per nå, og gikk tom for klikk på rundt 800m, måtte holde et par mil.

750 meter gikk brillefint, og stemte bra med spådommen fra Strelok, men på 1000 klarte jeg ikke se nedslag, selv med hjelp av spotter.

Holdt kun det Strelok spådde, da jeg ikke ville rote meg enda mer unna skiva til vi klarte se noe nedslag.

Brukte 167 Scenar ladet til ca 830 ms, kula skal være subsonisk fra 850-900 meter-ish.

Burde jeg ha holdt mer? Mindre?

Har aldri prøvd å skyte langt nok til at kula går subsonisk før.

Vil 175 Scenar L være et bedre valg for å nå dit ut?

Noen andre tips utenom det som allerede er skrevet her i tråden?

Dette er med en .308 win og relativt kort pipe.

ATS skrev (6 minutter siden):

Ja

Av de som har prøvd, og ikke liker oryx, så er som regel grunnen at den er for myk og lager mye søl. 

Ok, tror jeg skal prøve å lade opp noe Oryx da.

Vil helst bruke kobber eller loddet kule for vilt, ikke det at jeg tror jeg vil dø av blyforgiftning med mitt inntak av vilt, men tenker mindre bly i kostholdet er en bra ting.

Edit: GRT mener jeg skal klare skremme 180 grain Oryx opp i 800 ms med N550, da skal den holde ut til 250 meter om 600 ms er nedre grense for anslagshastighet.

Er Oryx virkelig en lettekspanderende kule?

Den er jo både blyspiss og loddet, begge deler skal jo generelt gi senere og mindre ekspansjon for mer dybdevirkning kontra hulspiss med plasttupp, og lavere fart vil jo også gi senere og mindre ekspansjon.

For meg skurrer dette litt, har Norma gjort noe spesielt med konstruksjonen for å klare noe som strider mot all logikk?

Eller er det noe helt opplagt jeg har oversett totalt?

Ikke ta dette som at jeg driter på favorittkula, genuint interessert, veldig vanskelig å finne noe særlig data på dette, og har aldri selv prøvd Oryx.

bobby skrev (1 time siden):

Tja,..logikken kan jo være å bruke samme kule/kulevekt til Alt.

 

Joda, ser den, det virker bare for meg som det finnes mer optimale ladninger for formålet.

Jeg liker jo både lading og skyting, og skyter børsa inn ganske mange ganger i løpet av året.

Må jo prøve alt mulig rart av ladninger, så for min del er det ikke noe problem med spesifikke ladninger for spesifikke formål.

Tenkte selv å prøve 130 grain TTSX ladet helt på rødstreken for rådyr neste år, tenker høy fart og plasttupp vil gi meg størst mulig feilmargin.

Blyfri, tåler juling, ser ut til å åpne veldig tidlig i så høy fart, kan ikke tro annet enn at dette skal funke.

Sølvrev skrev (21 timer siden):

Ikke all verdens data å vise til, men jeg skjøt en gang et rådyr med en 180 grs Norma Oryx fra .30-06 på 40 meters hold (utgangshastighet ca. 780 m/s i mitt våpen). Denne relativt myke og vanligvis ekspansjonsvillige kula gikk inn (og ut) mellom to ribb-ben like bak bog, og utgangshullet var ikke veldig mye større enn inngangen.

 

Edit: @Gillens bilde i posten nedenfor illustrerer også min rådyrfelling.

 

Klarer ikke se logikken i å kjøre en så tung loddet kule i så lav fart på så smått vilt.

Det kan da aldri møte nok motstand til å ekspandere med mindre du skyter gjennom skuldra?

LR22 skrev (23 minutter siden):

Hei, kan man lade 6,5x55 med litt ekstra futt i? Mulig dette er fy fy,
men hvis man har et moderne våpen, f.eks Blaser, så skulle det vel gå ann å teste?
Våpenet holder vel, men ikke hylsa kanskje?
Dette kan jeg ikke noe om, bare spør.

 

Kjenner en del som lader 6.5x55 til samme trykk som moderne magnum patroner, om dette er fyfy eller ikke tenker jeg er opp til enhver å avgjøre for seg selv.

Man må uansett ta sine forhåndsregler når man pusher på rødstreken, ingen er tjent med å sprenge børsa si rett ved fjeset.

Jobb opp forsiktig, se etter trykktegn, ikke at trykktegn er en fasit, man er ofte godt over rødstreken før man ser synlige trykktegn.

Bruk gjerne GRT eller QL og sammenlign hastighet med forventet trykk, er hastighet over forventet, så er også trykk det.

Amerikanerne skryter generelt av presisjon for prisen på denne, men er jo veldig avhengig av ammoen.

Dette går jo for alle rifler.

Største problemet ser ut til å være bøtteplast stokken, da den fort vil ha kontakt med løpet om man bruker tofot og noe særlig press på den.

308 Sako skrev (20 timer siden):

Hei

 

Jeg bruker 308 win på elg

 

Noen som har erfaring med:

Federal Trophy Bonded Tip 

Nosler E tip

 

Eller andre blyfrie kuler til elg?

Og hvor får jeg tak i

 

Har ikke testet selv, men lest (veldig) mye for å finne blyfri kule til .308 Win for elg, og synes Sako Blade ser veldig lovende ut.

God ekspansjon over et veldig stort hatighetsområde og ser ut til å holde sammen helt fint selv i magnum hastigheter på kloss hold.

BC ser ut til å være god nok til lengere hold enn jeg er komfortabel med å skyte vilt.

Blir nok å bestille 162 grain Blade for å teste selv, men venter til dagslys og temperatur er litt triveligere.

Barnes har TTSX har jo også et veldig bra rykte.