Epic

Ingen som har erfaring med dette?

Har en glock 17 mos/fs gen 5 som jeg ønsker å bytte ut plastsiktene på. Har fått prøve en del ulike pistoler her på klubben og funnet ut at siktebilde 3 er min favoritt. Klubben hadde en glock 19 gen 4 med siktebilde 3 der fremre del av sikte var filt ned slik at det kanskje var igjen 1mm til det hvite på tegningen. Min opplevelse var da at når man skulle prikkskyte så føltes det mye mer "riktig" og jeg skøyt overaskende greit. Når vi var ute å skøyt i dynamisk stil så var jeg også mye raskere og mer treffsikker med det oransje fremre sikte og det mørkere baksiktet. Klubben har nå solgt våpenet til fordel for gen 5 og det var først nå på nyåret at jeg i det heletatt kom på dette med siktebilde. Kjøpte jo pistolen min på høsten og da var jo alt stengt pga corona så ikke tenkt over dette før jeg fikk starta med skytinga i januar.. Spurte lederen i skytterlaget og da svarte han at det var ameriglo ett eller annet, men at han ikke huska mer Ved litt googling så fant jeg de (ameriglo agent) . Det jeg nå lurer på er hvordan jeg skal vite hvilken høyde jeg bør ha på siktene forran og bak for å oppnå ønsket siktebidle????? Siktebilde 2 går ann, men siktebilde 1 får jeg ikke til å bruke så lenge jeg ikke skyter dønn rolig uten stress.

Noen spesiell grunn som eksempelvis mer pålitelig, holdbare eller føles de bare bedre? Hvordan er dette i tilpasning? Må man inngå kompromisser eller får man tilpasset det som et vanlig belte?

Hvilket belte Hvilket hylster Hvilke magasin hylster Hvor mange magasinhylster trenger man Vil dere anbefale meg. Jeg bruker en glock 17 gen 5 og tenker å skyte dynamisk program nå i sommer! Bør jeg helst kjøpe orginale magasiner som https://www.2alfa.no/glock-17-magazine-gen-5-17-skudd.html eller er uorginale like bra? https://www.brownells.no/PMAG-17-GL9-9X19-MAGAZINE-FOR-GLOCK-17-PMAG-17-GL9-Magazine-for-Glock-17-10-pk-MAGPUL-Black-9-mm-Luger-Polymer-17-Round-100024594 Jeg trenger jo sikkert ikke 10 stykker, men tenker å spørre om det er kvalitetsforskjell. De blir jo sluppet i bakken til en hver tid, så regner med man sliter de ut etter hvert. Takker for anbefalinger!

Skulle kanskje tatt med tida til å skrive Glock 17

Garantert ikke bare med som sliter med svette hender når sola steker om sommeren og man skal løpe rundt å skyte. Så for å nå ha en løsning mot den varmere tiden har jeg fundert veldig på hva jeg skal finne på. Sett på sånn greps teip, men også stippling. Er det noen av dere som har erfaring med stippling, hvordan løser dere problemet? Snakk om en g17 om det skulle ha noe betydning. Fristende å stiple, men vil ikke at den skal kjennes ut som en missforma plastbit heller.

Som sunnmøringen sier så er det snakk om Kahles K525I 5-25x56 vs å kjøpe en brukt s&B pm II 5-25x56. Mulig formuleringen var litt dårlig, men det jeg ønsker å finne ut av er vell hva som er best av nevnte kikkerter. Var vel et forsøk på å få folk til å skrive om de ville kjøpt kahlesen eller om s&b er så holbar å bra at de heller hadde kjøpt en brukt kikkert som har 5-6 år i bruk. Garantien på begge er vel bare 10 år

Funderer mellom å kjøpe en ny kahles eller om jeg skal kjøpe en brukt 5-25x56 s&b. Liker egt s&b, men så er jeg også ei garantihore. Så hva er "best". Hadde dere gladelig kjøpt s&b 5-6 pr gammel for 25k eller ny kahles

Vurderer å anskaffe et kaliber jeg strengt tatt ikke har bruk for, men som kunne vært gøy å ha. Det jeg lurer på er som tittelen viser til hvilen COAL dere har på ferdigladet og hvilke komponenter dere sverger til. Sleng også med hva dere bruker kombinasjonen til "langhold, jakt, trening". Hvor store samlinger får dere på 100meteren?, 200meteren? 300 ? 400? 500? 1km?

Mulig det bare er jeg som ser humoren, men @Jøran99 du skal ikke se bort fra at @M67 fakturerer deg for det bilde der

Nå lager jo mcmillan a3 karbonfiberstokker. Jeg hadde nok gått for internt magasin. Det blir vel ikke til at du konkurerer med rifla og må ha magasinløsninger. På jakt så får du stappa i 4 skudd i rifla og gå med tomt våpen. På banen så kan du jo ta 4 i magasinet og 1 i løpet om du MÅ ha 5 skuddserer uten at det er rom for å bare slippe de oppi. Om vi skal ta youtuberen på ordet veier denne a3'n ish 900 g.

Ser det blir kommentert at remington er noe rakleverk. Som sagt så foretrekker jeg jo min 200 str, men hva mener dere egt?.

Nå spør jeg muligens helvetes dumt, men det må spørres. Nye regler og vi har endelig åpna dfs anlegget for fullt og da blir man jo sittende å skravle om alt og ingenting. I den forbindelse så var det en bekjent som nå har bedt børis om å bygge ei rifle til årets jakt. Rifla blir bygd på en rem 700 låskasse, bolt blir polert, kasse blir polert, støtbunn rettet, klakker lappet, kasse rettet og nye gjenger for løpet. Boltarma skulle gjenges opp og det skulle settes på en semi stor dråpekule. I front skulle et Krieger heavy sporter 65 cm langt, med 1-8 twist hele sulamitten skulle deretter plasseres i en eller anna manners stokk jeg ikke rakk å skrive opp. Så nå kommer jo det jeg stussa over. Min erfaring med Remington 700 "har en selv" så er dette skogsrifle og det samler ikke noe særlig. Aldri skutt under 35 mm med min uansett F hvilken ammo jeg har brukt. Legger jeg med ned bak en plastdritt som tikkan så samler jeg mye bedre og med arbeidshesten 200str så samler jeg sub rundt 5mm på 100 med whatt ever. Det jeg nå lurer på er vel om min Rem rett og slett bare trenger litt kjærlighet fordi børsemaker hadde sagt "Det vil være helt uproblematisk å få en 5 skuddserie under 10mm på 100 meter" . Aller først så hadde jeg jo lyst til å le, men så tenker man seg om to ganger og kommer på at amerikaneren har jo brukt rakleverket som langholdsrifler i x år. Oppsummert, er det realistisk å få en rem 7 på høyde med matchrifler som 200str, eller er det mer svada. Skulle det vise seg at jeg det ikke er svada så bruker jeg heller 14 lapper på den vs å kjøpe tikkan jeg oppbevarer atm.

cci standard med cz 457, a-tec wave demper og et hawke vantage 3-12 så ligger jeg på 250 når jeg skyter på 15 m. Regnes vel ikke akkurat som noen bragd når våpenet er rekylfritt og man ligger der med tofot lol. Men av disse, hva bør jeg kjøpe om jeg også vil skyte med fornuft på 100m? - Norma tac 22 - Norma 2 - Sk.std -Sk rifle match Må naturligvis ikke ha det aller beste, bare bra nok til at man føler man får noe ut av treningen Er jo ikke world champion heller.

@M67 Om jeg da stort sett skyter på 15-20 meteren for å få vekk idiotavtrekk som har kommet av litt vel mye leirdueskyting i det siste. Ville du da brukt norma 2 og lignende eller merker man ikke effekten av slikt på så korte avstander. Planen var vel å kjøpe 5000 cci standard, men så leser man om lott og norma 2 og da begynner jo ballen å rulle. Er cci standard eller norma 2 noe du hadde giddet å brukt på 100m,150 og 200?

Har det noe å si hvilken avstand man trener på? Får jeg like bra trening ut av å kaste meg ned i hagen og skyte på 20 meter som jeg ville fått ved å skyte 22lr på 50,100? Vil det også ha noe å si hvilken forstørrelse jeg bruker- eller blir man like god om man skyter med 30x forstørrelse på 15 meter? bare for å sette det på spissen

Har hørt at man bør teste ulike lot når det kommer til 22lr skyting og i den forbindelse så tenker jeg å bestill en testpakke med norma 2 fra skytterprodukter. Jeg skøyt none 1000 skudd i 2021 med 22lr cci standar og syntest dette egt gitt fint, men noen fluer ble det jo. Sånn jeg har skjønt det så er norma 2 bra 22lr ammo og for å da få mest ut av treningen min i 2022 så vil jeg utelukke ammunisjonen som en faktor for dårlig skyting. Så hvilken avstander er det best å teste lot på? 15 meter?50?100?

I septemper en gang så var det en innom på leirduebanen og da hadde kan montert en sånn demper på sin benelli m2. Mannen som vanligvis skyter 23+ av 25 på en dårlig dag, traff vel rundt 15 duer. Dette er jo naturligvis noe man kunne øvd på som all annen skyting, men når han da skøyt Nittedal sporting og gamebore super steel så ble vi vel ikke noe imponert i det heletatt. På nett står det at generell dempningseffekt er 19db og dette er jo ikke dårlig. Om vi sier at ei hagle produserer 150-160db til vanlig så ligger vi på ish 135 db med demper påmontert. Likevel så har jeg ikke funnet meg helt god til å kjøpe en til hagla mi. Erik som han heter gikk ut på standplass alene, mens vi andre satt inne i huset. Vi tok opp døra fordi "vi skulle jo høre noe" og alle i rommet skvatt vel rimelig høyt når det smalt. Skulle gjerne testa demperen uten resonnementet fra veggene på banen, altså i en skog eller noe før jeg hadde kjøpt denne selv. Per dags dato så kaller jeg det for symbolsk demping. At man får bedre effekt av sub ammo, men for min del så gidder jeg ikke å kjøpe trening skudd for 7kr stk og en demper for 5000 når jeg kan gå å kjøpe 300 duer + skudd for 1200 kr på sporten. En annen tin er at hagleskudd har en "rundere" lyd enn rifle og jeg vil si at man virkelig må lytte om man skal høre hagleskyting som skjer 500meter unna. 2000meter + ? Så tror jeg ikke du trenger å tenke på hva du finner på så lenge du ikke skyter 300wm ++ med en horete brems påmontert. At det føles litt høyt der og da i steinbruddet er en ting, men du kan jo enkelt teste dette. 1 av dere reiser til nærmeste hus og står der, mens den andre fyrer av noen skudd i bruddet.

Jeg har bestemt meg for å kjøpe nytt kikkertsikte da jeg rett og slett er litt lei av å føle meg hemmet gjennom optikken. I flere år har jeg nå jaktet med et niko stearling 3-9x40 sikte med vanlig trådretikkel. Siktet har jo gjort jobben, men det byr på problemer ettersom klikk ikke er repeterbare og man blir tvunget til å drive med hold overs med et vanlig trådkors retikkel. Når jeg nå i det siste har gravet meg ned i optikkverden så har jeg en tendens til å henge meg opp i hva de som skyter langhold bruker. I en periode så starta jeg og noen andre med å skye på avstander helt opp til 1000meter, men når grunneieren gikk bort nå i 2021 så har vi ingen plass å skyte på der avstanden er over 400, vi får muligens nå en bane som pusher 550 men lengre hold greier vi ikke å oppdrive. Til denne skytingen så lånte jeg en s&b 5-25x56 p4 for å bruke på sauer 200str, og her fant jeg gleden av sikte med repeterbare klikk, mrad og justerbar parallakse. Når jeg nå skal se på kikkertsikte til jaktrifla så opplever jeg at jeg har en tendens til å grave meg ned i langholdverden. Jeg tar meg selv i å spesifikt se på ffp, mrad, til en hver tid og da er det liksom ikke det store utvalget til jaktbruk. Dette får jo en idiot til å begynne å tenke på hvor ille er det faktisk å kjøpe ett kikkertsikte sfp i moa?. Greia er jo at jeg nå ikke har tilgang på killometer skyting og da har det satt seg spørsmål i hode mitt om hva som egt er nødvendig av optikk og om jeg kanskje heller skulle funnet et kikkertsikte som egner seg godt til jakt, med repeterbare klikk. For å kunne skyte dyr på litt avstand så trenger jeg jo bare å ha en klikktabell, da jeg ikke skyter på så lange avstander at jeg har behov for korrigering- det er jo her mrad skinner... Selv om jeg nå har prøvd å objektivt beskrive situasjonen, så er jo sanningen at jeg har sett meg ut https://www.leupold.com/mark-5hd-5-25x56-m5c3-illum-ffp-tmr-riflescope . Siktet har jo da alle lh egenskaper jeg måtte trenge, rikkelet fungerer fint til jakt, trenger ikke nummer på hash marks ettersom jeg skyter rolig ikke noe prs greier, siktet har livstidsgaranti og siktet veier ish 900g. Igjen så sitter jeg der med følelsen av at dette er idioti da jeg i realiteten kommer til å jakte på avstander opp til kanskje 350 -400 men normalt sett rundt 200m, samt skyte på blink opp til si 550. Så om noen er litt bedre til å stappe fingeren i jorda og gi et fornuftig valg så setter jeg pris på det. Hva vil dere anbefale når krava er "god garanti, repeterbare klikk og kapabel for jakt på hare, rev og rype opp til 200m samt elg på lengre hold"

Takker for tilbakemeldinger. En MARK 5HD 5-25X56 M5C3 ILLUM. FFP TMR er rimelig interessant, men j&f har til gode med å svare på om de skaffer den og hva den koster. Kan muligens også bestille den via euro-optic men..

Savner rett og slett et sikte som jeg kan bruke til både litt baneskyting og litt jakt der man gjerne vil ha litt forstørrelse. Nå det ikke så nøye for meg å kjøpe akkurat dette sikte, men mtp pris, funksjonalitet og pris er dette mitt alternativ akkurat nå. En kamerat har en razor 4,5 -27 på på rifla si og dette sikte likte jeg godt, hvordan glasskvaliteten er mellom en pst gen II og en Razor er jeg også nysgjerrig på. Er siktet såpas "klart" at man ser en hare tydelig på 200m? Er dette et sikte du hadde kjøpt deg for skyting ut til 400m + jakt sør for 400?

Tittel beskriver vel alt.

Dynamisk. Tror jeg skal søke om glock 44 også jeg. Har alltid vært vant fra dfs konkurrering att all trening er god trening. Så jeg tror at jeg får mer ut av å skyte mye for å øve siktebilde og slik enn å trene 1/3 så mye med 9mm. Akkurat nå så er jeg jo så dårlig at et a4 ark på 15 meter kan by på utfordringer når jeg må skyte under bevegelse lol. Noen av dere som har noen erfaringer med 44?

Nå blir det kanskje rart å kalle det for treningspistol, men om jeg spesifiserer det til enda mer trening er det kanskje bedre. Har sendt en søknad på glock 17 gen 5 mos/fs 9mm , men på skytebanen forrige uke så spurte jeg de som skyter MYE. "Vil dere anbefale å kjøpe en 22lr også for å trene enda mer eller ikke?". Svaret jeg fikk overasket meg litt "NEI". Forklaringen var at en 22lr pistol var bortkastet tid, det virka som at man ble elendig til å håndtere rekyl og at man i bunn og grunn ikke sparte noe på det. Jeg ble jo da videre fortalt at glock 44 (som jeg da vurderte) kosta 7500 og de pengene brukte jeg bedre på mer ammunisjon i 9mm. 22lr var vist heller ikke det aller beste å ha i pistol og jeg ville da ende opp med hardt ladet 22lr til ish 2kr smellen og da sparte jeg ikke mer enn en krone. Nå har jeg INGEN grunnlag for å stille meg spørrende til disse to da begge har konkurrert i usa og er sponsa av magtech, men likevel så er jeg nysgjerrig på om dette er deres erfaring også. Har dere kjøpt en 22lr som skulle bli mengdetreneren eller ble den liggende igjen hjemme. Regner med jeg havner på rundt 2000 skudd i året med 9mm, men dette ville jo da vært ish det dobbelte i 22lr...

Noen som har importert stokker eller lignede som vil si hvem de brukte for gjøre jobben. Nå er sikkert ikke dette noe vanskelig i det heletatt, men har 0 greie på slikt så ønsker heller at noen fikser jobben for meg At eksempelvis lokale sjappa skal tjene noen kroner er jeg innforstått med, men når jeg betaler stokken på forskudd så ser jeg virkelig ikke hvordan de tørr å komme med slike prisforslag.