Bygda

Hadde bare spurt børsemaker jeg siden du allerede skal ha han til på montere alt. En god børsemaker - rafdal og Hansen for å nevne to kompetente. De vil begge svare deg på både rekyl klakk og alt som har med løp og dimensjoner. Deretter bestiller du bare hva de anbefaler og bestiller stokken

M67 skrev (7 timer siden):

Stenge skiløype er nok ikke en god ide, du kan ikke nekte folk å gå på privat eiendom

Når jeg skrev stenging av skiløyper så sikta jeg  til grunneier som hinta til at om hyttefolk klaga på skytinga så kunne han også slå seg vrang med å nekte preppemaskina å kjøre på hans grunn. At folk kan gå på grunnen hans får han ikke gjort noe med pga allemannsretten, men han kunne nekta sporleggeren å lage skiløype på grunnen hans og da blir brått løypenettet rimelig ødelagt sånn det er i dag- men fremdeles ikke noe bra løsning for noen.

M67 skrev (7 timer siden):

Ad politi/ lensmann, så har vi bare informert. "Vi er skytterlag sånn og sånn, vi skyter av og til, og vi følger tilrådinger om sikkerhet i bakgrunn og slikt".

Nice to know!

M67 skrev (7 timer siden):

Dette koster gjerne en million kroner i i juridiske og tekniske utredninger, i følge DFS sine skytebanefolk.

Koster det en millå få en bane godkjent!?

Lurer på hva det måtte kostet å få utvida en skytebane...den ene eksisterende dfs banen skulle kanskje gå ann å få dytta hold opp i 500

M67 skrev (7 timer siden):

lyddemper er "cure all", da høres ikke skuddmell mer enn sånn 500m-ish

Inkludert magnum eller bare 6,5?

Noen gode baner + lh miljøer som du kjenner til rundt valdres? Mulig beste og enkleste løsning er å kjøre litt langt i starten for å først finne ut om dette er noe man virkelig  liker. Før vi evt begir oss ut hugge flere hundre kubikk. 

M67 skrev (42 minutter siden):

I all hovedsak må du holde deg inne med grunneier og Politi/ lensmann. Og selvsagt naboer (derav lyddemperen). Jeg anbefaler å ta en prat med de to første, og så gjøre alt du kan for unngå at den tredje oppdager det, eller iallefall ikke har noen som helst ulempe. 
 

 

K

 Når du legger det frem for politiet er det i spørrende format "er det greit at vi skyter" eller er det mer informativt bare "vi har tillatelse fra grunneier om å  skyting på dette området- om du vil så kan jeg sende deg en sms når jeg er oppe å skyter, så om noen skulle ha hørt noe så vet du hva som skjer". 

Slik jeg skjønner har skjønt det er det vel ingen som kan nekte deg skyting på privat grunn så lenge det ikke foregår i boligfelt og lignende der det er enge bestemmelser samt at utdøvelsen må være sikker?. Nå vet ikke jeg hvor mye de bruker hytta si, men vet det ligger ei hytte ca 1 km motsatt retning av der jeg tenker å spørre om tillatelse til å skyte. Hyttefolk er etter min opplevelse enten veldig trivelige og nyter ferien , mens andre skal ikke høre motorsaga en gang. Om okkupantene av denne hytta skulle være av den siste typen, hadde dette vært døden for den kommende banen? Eller for å sette det HELT på spissen - kan man si fuck off privat eiendom, sikker utdøelse og der stopper problemet?. Skulle hytteeierne ha problemer med skytinga så vil jeg naturligvis mye heller komme på godsida til alle og da heller spørre om de kunne sende meg en melding når de skulle på hytta, så ungår vi å skyte de få dagene i året. Likevel så er jeg nysgjerrig på hvor mye man kan bestemme over egen grunn i Worst case. Kjedelig om vi  hugger ut 500 kubikk og man kan bli nekta å bruke plassen i ettertid. 

Snakka med grunneier i sommer på oppskyting og han virka positiv til hele greia, men var litt skeptisk til politiet. Han sa jo selv at om problemet skulle komme så blir han å nekte at skiløypa skal gå gjennom eiendommen hans, men da er vi allerede ute å kjører om vi må true oss frem. Klart kan han nekte en eneste skiløype på sine x 1000mål og ødelegge hele løypenettet, men da er vi fremdeles like langt ift skyting som vi er nå..

God jul a, til dere som ikke jobber 

For oss som bor i ei kommune som ikke grenser til saltvann en gang og bruker ca 6 timer til Kristiansand... Er det noe spesielle regler for slik skyting som junior driver med på bildet? Sliter med å finne skytebaner over dfs hold og har nå i et år grubla på hvordan jeg skal få strekt på holda. Kan man eksempelvis bare spørre naboen/ bonde/ skogseier ect om det er greit å skyte på tomta deres og om dette er innafor er det noen andre regler å ta hensyn til. Skjønner naturligvis sikker bakgrunn, men kommer gestapo og burer deg inne om du en hyttekar har hørt noen skudd langt unna?  Ga litt opp og enda opp med 22lr i egen skog der jeg leker PRS for meg selv, men hadde vært gøy å kunne bruke 6,5 i 2022 på lengre hold også ! 

Bly skrev (1 time siden):

Man skal vite veldig godt hva man driver med om man skal kombinere MIL og MOA, og kanskje også et SFP retikkel på toppen for å gjøre utfordringene komplett

Nå må vi ta høyde for at man får omtrent 40 år kunnskap ekstra innen jakt og skyting bare man får på seg vesten Jakt og Friluft  Når man da står der som selger i 30 åra + de ekstra 40 åra så er det jo ikke rart at man husker hvor mange cm det er mellom ulike punkt i rikkelet på gitt forstørrelse, forskjellige måleenheter og jeg er rimelig sikker på at han spotter både moa og mrad skyttere parallelt uten å tenke seg om. De mener faktisk ganske mye interessant i den sjappa, presisjonsgaranti på tikka t3 må ikke overholdes da det er skytter som er problemet og når hun spurte om de kunne teste presisjonen selv var svaret soleklart NEI fordi de ikke hadde skytebane rett utenfor lokalet og dette måtte hun da skjønne.  Børsemakerjobber kommer tilbake med feil gjenger og skada krone på pipa.. MEN det finnes gode og dårlige epler i alle forretninger selv om min lokale J&F gjerne vil ha moa kikkerter osv, så har jeg hørt mye bra om J&F i forbindelse med en Rune/Runar, så når jeg finner ut hvem han er så skal han få fikse nytt løp på rifla mi.  At forhandlere finner seg god til å ville prakke på ferske langholdskyttere "meg selv" utstyr som dere erfarne/ gamle skriker at vi ikke skal kjøpe er trist. 

M67 skrev (20 minutter siden):

Men samtidig er det ikke SÅ lenge siden man måtte argumentere tungt mot moa-mafiaen

Var å kikka på et kikkertsikte i sommer og  jeg kan vel sitere selgeren ish slik "mrad/moa er uvesentlig, det er bare survete folk som ikke treffer som henger seg opp i dette. Man lager jo bare en klikktabell uansett så om man har mrad eller moa er en diskusjon for de som ikke treffer, skyter mye selv og det handler om å VITE HVA MAN DRIVER MED" 

Når man stalker kammeret og tidligere innlegg om kikkertsikter og får denne veiledningen i butikken så er det jo ikke rart at man går ut fra butikken tomhendt. Har du tilfeldigvis sett gjennom en vortex lht av den nye sorten?

vavlo skrev (19 timer siden):

men dessverre bare MOA versjonen

Den er å få i mil, men ser ut til at Norge er treige med den varianten..

Bly skrev (9 timer siden):

Jeg skjønner ikke at de prøver å selge MOA sikter i Norge når de kommer i MIL? Nå må vel snart alle ha fått med seg ulempene MOA medfører?

Helt enig, sitter å venter på at jaktfall skal ta til vettet og importere mrad versjonen.... Skulle tro alle seriøse aktører var innforstått med hva langholdsmiljøet ønsker seg av disse to variantene, men mulig det er høyere provisjon om de selger moa  Sendte jaktfall mail om når de tok inn mrad versjonen 01.21.21 og har ikke fått svar heller..

Alternativt:

https://www.eurooptic.com/Vortex-Razor-HD-LHT-45-22x50-FFP-XLR-2-MRAD-Riflescope-RZR-42202.aspx?utm_source=eoic2018&utm_medium=bway

Akkurat nå 13 328 for sikte + 1100kr frakt+ moms så ish 16000-17000kr

Lite viste man at man sparka i et vepsebol, men man skulle kanskje tenkt seg om to ganger  Mye mulig jeg skal ta noe selvkritikk med tittelvalg, men slik gikk det.

Blyfri/ bly -Boyz  samme faen så lenge kula går der den skal og ting dør.  Har prøvd å lese gjennom forskningen dere har linka til og det er jo et interessant tema uten tvil, men nå begynner man å argumentere mot hverandre og man går fra ett innlegg som søkte informasjon til et "i know best" tråd. 

Noe blyforbud er å overdrive etter min mening, men så har jeg vel den holdningen relatert til det meste. Man snur enkelt på folkets forbruk om man eksempelvis lager et produkt som er like bra "kobber kuler?" og igjen leverer disse billigere en konkurrentene "bly kuler".  Samme effekt, men bedre for lommeboka vinner alltid. Alt styres tross alt etter økonomien  

Er det derimot noen som har forslag til ei jaktkule i 6,5 som man fin bruker på elg fra 100-300m?. Føles litt rart å skulle bruke ei 120 gr kule på dette, men mulig en barnes ttsx ikke er det dummeste? erfaringer?

Jaktlaget har bestemt at vi skal gjøre et forsøk på bruk av blyfrie kuler i 2022 på bakgrunnen av prinsippet "why not". Her får jeg også en gylden mulighet til å ta bilder i 8k for å dokumentere både ekspansjon, og resultat i påskutt dyr på gitte avstander, gitt ammunisjon, gitt fart osv. Kan rett og slett bli en interessant greie. 

Patsy skrev (14 timer siden):

"Blyfri hysteri"

 

Emner som starter med en slikt utgangspunkt er vel ikke så mye et spørsmål, som en forespørsel om å få bekreftet sitt eget syn? Ville du vært villig til å se nyanser, eller er påstander som strider mot ditt eget syn å anse som "hysteriske"?

Selv om "hysteri" kanskje kan oppfattes på den måten du beskriver, hadde formuleringen mer grobunn fra at ting har en tendens til å bli hausa opp. Slik hysteri finner vi jo daglig i treningsverden der den nye og "beste" dietten ikke bare er "sunnere" enn de andre, men hjelper deg også til å leve lengre, eller at en el-bil er mye mer miljøvennlig en en diesel ect. Poenget er ikke nødvendigvis hva jeg står for, men det var ment som en pekepinn på at ting har en tendens til å få større fokus en kanskje normalt fordi man eksempelvis er i en periode da det passer seg. Dette er også grunnen til at jeg spør om uavhengig forskning gjort på temaet så stiller man sterkere til å ta en subjektiv mening utfra troverdig og korrekt informasjon. 

Om jeg er villig til å se nyanser eller påstander som strider mot mitt syn - ja. Alderen min gjør meg vel til noe av det mer objektive, ting er ikke så nøye og man har heller ikke kommet dit at man tror alt gammelt er bedre enn alt nytt. Så lenge presisjonen og prestasjon er likeverdig til blykuler, men i tillegg er ufarlige å spise/ langt mindre skadelige så ser jeg jo ingen grunn til at man i det heletatt skal bruke blykuler.

Per-S skrev (17 timer siden):

Går du et kalibertrinn opp og beholder kulevekten vil du få omtrent samme virkning

Og nå som man hadde solgt 300 wm for at 6,5 skulle bli the one and only  

vavlo skrev (16 timer siden):

"Problemet" pr i dag er at disse kulene er for harde til å gi tifredsstillende ekspansjon, iaf om holdet strekkes litt, med de hastigheter en oppnår i sk normalpatroner, samt at en må ned i kulevekt for at ikke kula skal bli så lang at den blir ustabil i løp med normalstigning.

Dette er også påstander jeg har fått høre og har gjort meg usikker mtp blyfrie kuler i eksempelvis  6,5. En på jaktlaget skøyt i høst en elgkalv med 120gr ttsx på rett rundt 250 meter der vi opplevde relativt dårlig ekspansjon og vedkommende konkluderte med at farten var for dårlig. Han hadde ikke koreografert skudda men han hadde antatt hastigheten var rundt 900ms ved å sammenligne ladningen mot norma dl felt.

Jegermeistern skrev (13 timer siden):

 

Fordomsfull (eller "fordummende"?) skal jeg ikke si så mye om, men jeg tror ikke du har søkt særlig mye rundt på dette forumet, siden du "tenker" slik. Blant annet har jeg, opptil mange ganger, skrevet omtrent dette:

Dette var en tråd som hadde gått forbi meg ja og mye interessant å lese. Den gamle tankegangen om at tyngre kuler har bedre penetreringsevne pga egenvekt er kanskje på tur ut, men i hode mitt er det bare mer naturlig å bruke rundt 200gr kuler på elg i en 300wm enn en 150 gr. Men igjen så vil vel lavere kulevekter også forlenge løpslivet i rimelig stor grad og om en 150 gr i nesten 1000ms knuser like lett bein osv som en 200gr+ vil man jo snart bare ha fordeler med homogene vs bly. Horete fart gir jo mulighet for å snart legge igjen avstandsmåleren og om løpet lever 2000 vs 1500 så er jo også penger spart.

svehella skrev (12 timer siden):

Samt at dersom en ikkje er nøye med å skjære vekk rikelig med kjøtt

Vil man fremdeles måtte skjære vekk kjøtt om man bruker blyfri?

Sølvrev skrev (2 timer siden):

En bekjent av meg var for mange år siden sammen med noen venner på et leirsted der springvannet ble ledet inn via kobber-rør fra en egen vannkilde. De hadde på forhånd blitt informert om å la vannet renne en god stund for å tømme ledningen før de tappet til bruk, men tydeligvis lot de det ikke renne lenge nok. De fikk alle kobberforgiftning, men slapp fra hendelsen uten varige mén. Min bekjent antok at dette vannet må ha hatt relativ høy pH-verdi.

Hadde en lignede situasjon på den lokale DNT hytta her også, og slikt får jo en til å ville lage et innlegg på kammeret før man hamstrer ttsx kuler.

vavlo skrev (52 minutter siden):

Om man googler litt rundt vil en finne at bly er vesentlig verre enn kobber fra et helsesynspunkt

jupp

vavlo skrev (52 minutter siden):

Når det er sagt, så viser blodanalyser at vi viltkjøttspisere tydeligvis ikke får i oss mer bly enn resten av befolkningen

og på samme måten drar disse undersøkelsene tvil i hele greia. 

Skjønt det at man ikke får noe fasitsvar på kammeret relatert til spørsmålet, men interessant lese ulike synspunkt uansett. Skulle gjerne ha hatt forskning som kunne fortelle om det faktisk har betydning å bruke bly, om kobber faktisk ikke er helseskadelig i den sammenheng og generelt en god del mer dokumentert effekt på dyr skutt med blyfri ammunisjon. Det var en periode der man trodde at superraske lette kuler drepte bedre/ like bra som de tunge treige, men denne teorien ble vel stoppet da en rask død skyldes blodtrykksfall som igjen skjer gjennom at kulen penetrerer mest mulig og dermed lager størst mulig sårkanal. En superrask kule som ekspanderer og gir "splash" effekt i 10 cm og ser nice ut i gel- blokker har jo bevist lavere drapsefekt en en kule som holder sammen og går gjennom alt. Igjen så linka jo jegermeisteren til en tråd der flere viser til god effekt med kobberkuler, så da er vi kanskje kommet dit teknologmessig at lette kuler i store hastigheter kombinert med hardere metall gir oss de samme gjennomskytningene som vi assosierer med tyngre kuler fra "gammelt". 

Konklusjonen min blir vel det at vi ikke har noe fasitsvar ENDA , men at det sikkert ikke skader å prøve. Kanskje vi om 10 år tenker at vi var idioter som brukte blykuler, kanskje var vi idioter som brukte kobber eller kanskje var vi idioter som brukte begge-.Siden rifleløpet nå synger på siste verset og jeg uansett skal ha nytt vil det kanskje være hensiktsmessig å velge ett løp med 1:7 twist isteden for 1:8 for å sikre stabilisering av lengre homogene kuler.. 

Nå er jeg ikke den som har noe imot videreutvikling/ forbedringer, men akkurat denne tematikken har fått meg litt til å undre. Noen artikler fremhever at det er skadelig å spise dyr som er skutt med blykuler, mens andre artikler ufarliggjør hele greia. At man kan skjære litt rundt der man har skutt dyret og ikke spise hagel er jo naturlig, men så finner man igjen tråder som forteller om splintring av blykuler som går inn i blodårene og drar med seg en viss form for blyforgiftning.

Så er det noen pålitelige uavhengige kilder dere har funnet relatert til temaet?

Siden jeg foretrekker egenvekta til blykuler så favoriserer jeg denne, men om det er så helseskadelig som andre skal ha det til så får man jo ta en vurdering. 

Er jeg fordomsfull når jeg tenker at blyfrie kuler gir dårligere forutsetninger for gjennomskytdning pga lavere egenvekt og igjen utfordring med at de krever mye høyere fart for å ekspandere vs blykuler? Sett at den plastspissen skal bidra til bra ekspansjon, men samtidig så finner jeg rimelig mye hat på amerikanske forum knytta til ekspansjonsproblemer. 

Nybegynn3r skrev (3 timer siden):

Jeg tror reven kan ha høstet av overskuddet og/eller skremt rådyrene. Jeg har jo selv sett ei ganske så voksen geit bli bitt til blods og jaget av sultne Mikkel.

Det hører jo med til historien at vi hadde samme reven på skuddhold (50 m) 3 t før, men vi hadde ikke søkt om å få skyte småvilt, med gebyr på 50 kr.  Noen hadde sikkert gitt f... og skutt...

 

(Kommunen opplever mye påkjørsler, så de gir uansett blanke i at Mikkel reduserer bestanden om våren. Området vi jakter på er relativt lite, og jeg skal ikke se bort i fra at de har akseptert alt for høye kvoter på rådyr.)

 

Nettopp. Her er det elgjakta som verdsettes. De skjøt vel en rev med skabb et år, men ikke noe mer enn det. Ingen her oppe gidder å bruke tid og penger på revejakt, dessverre for rådyrbestanden. Jeg får ta på meg ansvaret neste år. Post/lokk. Ikke så veldig effektivt, men bedre enn ingenting.

Alternativt er jo å lage noen revefeller som man setter ut, deretter montere man viltkamera som seder sms ved bevegelse og vips tusler man bare ut med glocken og jobben er gjort. Nå har vi ikke prøvd revefeller da alle har jorder rundt seg, men kan jo være verdt forsøket om det er nok rev finnes det alltid noen som er sultne nok til å gå i fella.  

Litt vanskelig å sette fingeren på noe, men her i området har vi nå så mye rådyr at vi kan kaste snøball på de og må faktisk begynne til neste år å regulere bestanden. Vi la fra oss rådyrjakta i terrenget og har nå ikke felt et eneste rådyr siden 2019,  første året tok vi ut 76 rev, i 2020 tok vi 84 i år har vi nå akkurat bikka 30 om ingen tok noen i natt;). Reduksjonen er ganske brutal på antall sette rev i bygda og i og med at vi nå bare har tatt ut 30 så er dette nesten en tredjedel av hva vi tok i 2020. Altså har vi tatt nesten 200 rever på 3 år som jeg vil si er ganske sykt, men mulig dette ikke er et unikt tilfelle heller.  Revejakta får nok mindre fokus i 2022 selv om ingen blir å fjerne åte.. Rådyrjakta starter vi også med i 2022 med relativt liten kvote, bare for å passe på at bestanden ikke går drastisk ned, så får vi heller øke den gradvis til vi ser en stabilitet. Harebestanden har også blomstret, men dette går litt mer på sykluser oppi her. 

Konklusjon:

Vi dro det litt for langt med jaktstopp, og kunne nok begynt å jakta rådyr alt i 2020 om forutsatt at revejakta hadde fortsatt. Så rådet er å ikke ta ut dyr når overskuddet ikke er det "vi høster av overskuddet" og heller fokusere på rovdyra.  99% av revene er skutt på åte og mitt tips er da å sette åtet slik at du ikke må "være på jakt". Jeg kan sitte i stua med famili osv, dempe lyden på tv¨n åpne ruta og ta reven. Trikset etter min mening er at det må være "lettvint" ingen ting feil å jakte mer "på", men ingen av oss har tiden til å bruke ukevis på revejakt og dermed blir slike måter om mulig veldig gunstige og resultatet er upåklagelig.

Jeg personlig har brukt 300 wm på elg i flere år og har da brukt accubond. Grunnen til at jeg valgte denne kula var fordi man hadde googla seg frem til at man burde ha høyest mulig bc på kula, og selv om dette er et faktum så har det liten betydning på jakthold. Storviltjakta for min del foregår i lignende omgivelser og de aller fleste detter mellom 2-300 og ingen blir påskutt på over 400. Per-S har helt rett når det kommer til blodtrykksfall og han har skrevet mye om dette tidligere også. Fart er ikke alltid gunstig da man har større sjanse med å få "spreng" effekt, naturligvis påvirket av kulvalg.

Det jeg tenkte når jeg hadde 300 wm at om man først skal ha magnum så kan man jo utnytte tyngre kuler, hvorfor ellers ha løpsbrenner som lever ca 1000-1500 skudd kontra en kjedelig 3006 som lever det 4 doble om man ikke skal hente ut mer "effekt". 

Summ og summarium:

Forutsatt at du har 1:10 twist prøv å finne ei kule rundt 200gr som går presist, gi faen i å tenke på bc og andre fancy ting. Prøv den kjedelige lapua mega kula og se om du finner en ladning som går bra i ditt våpen, enkel å få tak i og holder greit sammen om elgen plutselig kommer litt nært. En annen ting er som @FreeSkier "Det høres ut som resten av jaktlaget er 75+ og GGG (Gretne Gamle Gubber)  ". De gamle skal alltid ha det de alltid har brukt, enten om det er bil eller rifle, sier du el- bil, kobberkuler, lyddemper, hørselvern på jakt osv så blir du uglesett hos meg også  Men sannheten er at elgen ikke er noe hardskutt og en 6,5 gjør fint jobben på avstand du refererer til. Over 300 ville jeg kanskje tenkt to ganger, men når jeg så hvor mye det koster meg med ammo- trening, løpsbytte hvert 2 år så ble de 2 elgene jeg har skutt over 330 veldig dyre og dermed ble det 6,5 på alt fremover så får jeg heller holde tilbake de gangene i skuddåret man ikke får de nærmere. Regnestykket for min wm ble sånn -->  Løpsbytte ish 10k, ammo til trening og jakt ish 20k de to elgene kosta da 30 000. 

stigamundsen skrev (1 time siden):

Aktiver kverulatoren: kaliberet er 30. Du lurer på kva patron dei er skotne med. 

 

Beklager.. kunne ikkje la vere

Du og min bedre halvdel hadde blitt gode venner  

moviken skrev (30 minutter siden):

.30-06 V0 ca 800 ms

Takk! Da skulle jo i teorien 6,5 prestere lignende. 

moviken skrev (2 timer siden):

3 200 grs mega kuler i 30 cal.

Den ene skutt i vann på kloss hold den andre skutt i hjort på kloss hold og den tredje er skutt i en elg på 300 m

Ikke dårlig dette! Hvilket kaliber?

Sunnmøring skrev (1 time siden):

For hver type jaktform finnes en kule som er bedre egnet enn andre.. en kule som er like god på alt tror jeg ikke finnes.. skal en kule ekspandere på dryge hold.. vil den gjerne være «eksplosiv» på korte hold.. slik en kule som skal holde godt sammen på korte hold gjerne blir for hard og ikke har tilstrekkelig ekspansjon på dryge hold..

Jeg velger løp og kaliber alt etter hva jeg skal jakte..og hvor jeg skal jakte.. dvs. at jeg kan ende med å ta med 3 stk løp..i forskjellige kaliber med hver sitt innskutte sikte i bilen og tar det endelige valget når jeg vet om jeg skal gå..sitte på post..og skal jeg sitte på post så er det en «åpen» post der holdene kan bli lange..eller er det en «trang» post hvor dyrene kommer nært og fort.. 

 

feks. Så kan 43cm 8x57is løpet mitt med 160 grs ttsx være et opplagt valg om en skal gå i drevet eller sitte på en trang post.. 7x64 løpet mitt med 162 grs ELD kule være det riktige valget om holdene drar på.. slik også 300NM match løpet med 225 grs ELD kule være et godt valg om en sitter på en relativt stasjonær post uten alt for mye gåing og holdene kan bli lange..eller. Om en ligger å skal ta ut dyr som ligger i dagsleie ett stykke unna..

Homogen kule til hold under 300 m..og en mykere kule på hold over..

Jeg har endt med å skyte dyr på 10-15 meter med eld kule ladd i høy hastighet..dyret detter..men faren for litt mere «søl» og blodslått. Kjøtt er da overhengende..

 

Kjør ekspansjons test på den kulen du skal bruke ut til de hold du er komfortabel med å løsne skudd på..test så den samme kulen på korter hold å se hvordan den oppfører seg.. funker det så er jo det «tut og kjør» om ikke så starter en på nytt med en annen kule..

Er holdene en skal jakte på 300m eller mindre så fungerer alle de gode bonda jakt kulene tilfredsstillende.. på hold 300m eller kortere så er BC og forskjellen av verdier av teoretisk betydning og kulens egenskap i viltet er viktigere..

Den viktigste kunnskapen får du ved å prøve selv..den beste skytteren får du ved å skyte selv.. det en får her inne er i beste fall subjektive meninger..av varierende art..

Toppers besvarelse.

Har du dog noen tips til hvordan man effektivt får testet ekspansjon, sett 20% gell blokker er mye brukt over dammen... 

Sølvrev skrev (På 3.12.2021 den 18.50):

Gode, gamle Lapua Mega 155 grs er et meget brukbart alternativ, Norma Oryx 156 grs og Woodleigh RN PP 160 grs (om du får tak i!) likeså. Regn med utgangshastighet 750-800 m/s, alt etter pipelengde. Norma MRP, Vv N165/N560 er god knall til så tunge kuler i 6,5x55.

Brukt megan mye i 6,5 når vi jakta i skogen hjemme, men hørt mye rart om den på lengre hold en 200? Har du testet den på litt avstand?

Sunnmøring skrev (På 3.12.2021 den 20.38):

156 grs Berger EOL er tenkt brukt i 6.5PRC og tilsvarende kreasjoner .. du må 

nok bruke 1:7 løpet ditt for å stabilisere denne kulen.. om ikke så må en opp i hastigheter som langt overstiger 6.5x55 sitt potensiale .. jeg har skutt 3 hjort og 6 villsvin..9 stk coyote med denne kulen.. alle på hold over 300 meter.. jeg hadde ikke brukt denne kulen på matvilt her på berget.. ( alle dyrene skutt i utlandet.. og kaliberet var 6.5PRC)

Interessant, splash effekt? Har du prøvd berger vld 140 gr eksempelvis i 6,5 creed?

bardp skrev (På 3.12.2021 den 20.11):

N-19 er rtter min mening for hurtig til disse tunge kulene.

Notert

stigamundsen skrev (4 timer siden):

Har ingen erfaringer med denne kula, men vert litt skeptisk når kula heiter Extreme Outer Limits og vert produsert av Berger. Skal du skyte på lange hold? Desse kulene  som er laga for langholdsjakting er vel laga for å ekspandere i lågare hastigheter/på lange avstandar. Då vert det vel kanskje litt mykje graps på "normale" hald? Og kanskje problemer med inntrenging?

 

Ein annan ting er vel at ei så pass tung kule i 6,5 krever ein rask rifflingsstigning. Berger oppgir 1:8

Blir ingen ekstreme hold, men har nå solgt magnum rifla og håper å finne ei kule til 6,5 x 55 som ikke gir warmitt effekt om elgen kommer på 100m, men samtidig ekspanderer tilfredsstillende på litt avstand. Nå sporer fort slike tråder av om man nevner noe spesifikk avstand, men jeg kan vel si det sånn at behovet mitt er dekka om kula ekspanderer fint sør for 400, de fleste detter mellom 2-300m Har vært godt fornøyd med Nosler 200gr AccuBond til min 300 wm, men nå skal forhåpentlig 6,5 bli the one and only. 

Har ett løp i 1:8 og ett løp i 1:7 for å skyte tunge lange jævler . 1:8 fungerer stort sett til alt som heter 6,5,  1:7 er for særinger  

Ute etter ei kule jeg kan bruke på elgjakta og da denne virker interessant så hadde det vært fint om noen har erfaringer med den.

Tenker å lade med n-19 men mulig man skulle brukt noe annet krutt.

Takker for tips.

Blir å avvente skihandlingen, var innom sporten i går og finn ikke følelsen av at de hadde noe særlig kompetanse på ski som skal brukes utenfor skiløypa. Mye mulig de nye nato skia fungerer fint, tematikken rundt stålkant / ikke stålkant er også litt interessant. Får man eksempelvis noen klare fordeler om man har ski med stålkant? Vet om problematikken med hunder og avkappa sener osv, men jeg tenker ikke å dra med hunden på jakt. Greit med svart elghund, men tror ikke vi deler samme interesse for hare/rype/storfugl  

FreeSkier skrev (18 timer siden):

Ta en titt på Fischer fjellski og evt. 

E109 eller S-Bound 98 f.eks.

Har du noen erfaringer med disse?

Mulig de nye nato plankene ikke er det dummeste. Med vinterklær, sko osv så havner jeg vel på en 100kg og da er det greit med ski som ikke er supermyke? Ser også at flere bruker disse https://www.fjellsport.no/asnes-breidablikk-hunter-bc-ski-white-201.html?channable=013b48696400373834343331c0&gclid=Cj0KCQiAy4eNBhCaARIsAFDVtI0pYhEUIE7XBlWYrBuSLOyuWCAgcDbo7JgnLZ6Q4oQdveLT8lBndskaArSfEALw_wcB

Tittelen beskriver det meste, har tenkt å bytte ut trugene med ski nå i black week med sine tilbudet. Det jeg ønsker er god bæreevne, men samtidig noe man greier å kjøre ned fjellsiden på uten å føle man går med natoplank  

Må si at jeg er imponert over hvilken kunnskap dere sitter på!

Om jeg nå ikke misoppfatte så kan eksempelvis rifla i 6,5 lage en svimlende 160-170 ish DB....

Jeg bruker peltor snr 35 som da vil si at jeg i verste fall fremdeles får 170-35 =135 DB absorbert...

Da var en 20 åring overtalt og lyddemper skal skaffes, spørsmålet er om jeg også må kjøpe demper til glocken.... 9 mm ser det ut til greier å lage 160 db og da får jeg jo 125 DB i trynet hver gang....

Høres ut som at jeg blir å fortsette med å ha med øreklokka, bruker Optime3 Super Snr35 på både banen og jakt og har ikke merket at jeg får noe etterdønninger.  Skyter dog kråka med 22lr, a-tec wave demper og cci sub Hp uten hørselvern, men kanskje man også skal begynne med det..

Hvilken demper bruker folket på 6,5 i dag? Gjerne noe man også kan bruke på jakt og noe som bygger bakover 

Ser det står skrevet mange steder "En smell er nok". Noen skriver at de har fått tinitius og andre hørselsplager av å skyte uten hørselsvern, men da er spørsmålet mitt hvor mye DB er uproblematisk? Kan en demper på 6,5 gjøre det trygt skyte uten demper og er det noen enkel måte å vite hvor mye støy man skaper med ulike kaliber osv. 

bardp skrev (På 15.11.2021 den 19.23):

Noe bedre løp til Sauer 200 STR en dette får du ikke.

https://www.vapensmia.no/lop/sl-for-sauer-200/202/lengde-670mm/pipe-sl-65-19/670-210-blank-for-sauer

Har SL på dfs rifla, men er nok remington en som blir med på jakt  Mulig man skulle fått de til å montere ett 200 str løp i denne ?