Jump to content

PakningPå

Members
  • Posts

    254
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by PakningPå

  1. 19 hours ago, Jegermeistern said:

    Med det originale skjeftet, og alle metalldelene, blir våpenet nesten et halvkilo tyngre.

     

    Med løpsbåndene festet endres/elimineres løpssvingningene, så da vil kanskje de åpne siktene stemme med avstandsinnstillingen (man må gjerne slå opp på 3 - 400 meter, for å treffe på 100 meter med de åpne siktene, hvis man frilegger pipa).

     

    Jeg har kanskje et skjefte til overs, vi kan ta det på PM.

    Har sendt deg en pm. Vet ikke om du har sett den eller ikke. 

  2. 8 minutes ago, pondoro said:

    Noen som vet hvor mange Lee Enfield rifler som kom i dropp i Norge under 2.VK..?  Bare SMLE Mk. III eller kom det noen Mk. IV også..?

     

    Min Mk.III kom i slipp i Telemark, alle ståldeler, unntatt sluttstykket, var påmalt en brun maling..ekstra rustbeskyttelse..? Jeg fjernet det på min, blåneringen var som ny under..

    Da har nok eg fått en slik. Masse rester av noe brunt og seigt. Mk.III

  3. 4 hours ago, Per-S said:

    Disse er ikke så gamle at det er klorathetter. De vil nok fungere som treningsammunisjon og til oppskyting. Jeg vil fraråde å bruke dem på jakt da kulene ikke er av de beste. De har et rykte for å splintre og gi store kjøttødeleggelser. Det er bedre å spandere gode kuler på det du planlegger å spise. Det kan også forekomme etterbrennere, det betyr lite - om du holder i ro og tar gode avtrekk.😀

    For vel bruke de til oppskyting da, og spandere nye bedre blyfritt på hjorten 👌

  4. Regner med folk i denne tråden har peiling på gammel ammunisjon. Fikk denne pakken med jaktpatroner i lag med ein haug med gamle Raufoss treningspatroner fra 1950 talet. Ja, de har nok mest sannsynlig korrosive tennhetter og våpenet blir behandlet skikkelig etter skyting. Vil tippe pakken med jaktpatroner er fra ca samme periode. Lurer på om disse burde kun brukes på banen med tanke på etterbrennere eller om det kan bruker på jakt? Eller om eg burde vakumpakke det og ta vare på det? Har ristet på hver enkelt patron og kruttet høres tørt og fint ut. Har blitt lagret inne i ett våpenskap fram til nå vil eg tippe. 

    IMG_7799.jpeg

    IMG_7800.jpeg

    IMG_7801.jpeg

    IMG_7802.jpeg

  5. 3 hours ago, Ståle R said:

    På tide å blåse litt liv i go tråden igjen😄 Sol og fint vær idag så nytta anledningen til å lufte en veteran. Flere her med Lee Enfield som har dårleg presisjon med ppu ammo? Mistenker att kulene er litt for små. Samlingen i blinken er med millitær ammunisjon med korditt krutt. Allt rundt er ppu. Skutt på samme hold med samme stilling 🙂1915 mod no3 mk1. Løpet er rusta innvendig.

    20240414_192937.JPG

    20240414_193027.JPG

    Har en lik en bare at min ser ut som den har vært gjennom 2 kriger og litt til. Har aldri skutt den og vet ikke sist den ble skutt heller. De første skuddene blir avfyrt med tråd fra an trygg avstand og rifla stroppet fast tror eg. På hvilket antall skudd ville dere ansett den som «trygg»?

    IMG_7720.png

    IMG_7721.jpeg

  6. Har brukt strike eagle i noen år nå, husker ikke helt men hvertfall over 2 år, og eg er veldig fornøyd. Og til den prisen er får en et ganske bra produkt. Men en ser også hvor det spares på. Litt mushy klikk som elgjaeger sier, har treff ut til 800m selv, lengste eg har prøvd med den kikkerten. Ikke like klar som kahles eller steiner, osv, men når den koster 1/3 så kan man heller ikke forvente det. Eneste minuset med min, vet ikke om det gjelder andre, er at etter ca 2.5mill i høyde så er ikke de hvite strekene på tårnet helt på linje med den hvite på røret. Ikke noe krise, men er nå noe å pirke på.

     

    Hadde ikke nølt med å kjøpe enda en. VIP livstidsgaranti er alltid kjekt.  

  7. 18 minutes ago, Skrueråmuttere said:

     

    IMG_0010.jpg

     

    Søknadsfritt.

    Hva er totallengden på den då med kolben av? Så lenge det er over 84cm er jo alt søknadsfritt. 
     

    I følge våpenloven er det kun i særskilde tilfeller en kan få lov. Lurer på hvilken tilfeller det er. 

  8. Bringer denne tråden litt tilbake. Våpenlova § 10.Fritak i særskilde tilfelle. 
    Tanken om en kort hendig 308win rifle med foldekolbe frister ekstremt, men så må den være minst 840mm med kolben inne…

     

    Noen som faktisk har søkt om «særskilde tilfelle», totallengde under 840mm? Er det mulig eller må man bare drømme videre…?

  9. 15 minutes ago, Elgjaeger said:

    27,5 cm fra fremre del av låsekasse til hengslen, målt ikke mot sluttstykkebunn, men er vel fort 3 cm fram til enden av låsekassen, så du må ha litt pipelengde. Ellers er det jo bare å kjøpe samme chassis uten hengsle, billigere og enda lettere…

    Vekt er ikke det eg tenker mest på egentlig. Tanken var å kunne ha børsa i sekken på jakt uten at den stikker så mye opp. Har gått rundt med en tikka som har 60cm pipe, og en må bøye seg gått ned når en går gjennom tett bjørkeskog. 

  10. 1 hour ago, Elgjaeger said:

    Denne T3x i 7PRC med HNT26 veier nå 4,094kg med 60 cm karbonløp i Sendero prodil, Vanward Hunter demper, polymermag og March 2,5-25x42 i Spuhr hunter ringer. IMG_1261.jpeg.4d1ccad58f33525750a0bba5f8fdf705.jpeg

    IMG_1262.jpeg

    Hva er lengden med kolben brettet inn? Lurer på hvor kort løp man kan ha før en går under 840mm. 

  11. Når neste amnesti blir er det vel ingen som vet. Å ha det hjemme til den tid, ulovlig, er en risiko eg ikke ville tatt. Eg hadde gjort det likt som om det var amnesti (som eg fikk beskjed om å gjøre). 
     

    Få tak i papirasøknad, ikke digital, skriv ned info om våpen og i selgers felt skriver du «uregistrert». Kanskje legge ved ett skriv der det står hvordan du fikk tak i våpenet. Kan ikke garantere, men vil tro at dette ikke er noe problem. 

  12. Har for øyeblikket en t3x wild boar og en rough tech(rustfri og flutet sluttstykke). Hadde en standar t3 for noen år siden og mener å huske at den den var mye glattere enn begge t3x’ene eg har nå. Er blånert med polert sluttstykke generelt glattere enn de andre modellene? 

  13. Låner denne tråden ditt. Å konvertere en us-karabin til repeter/bolt action (kommer ikke på det norske ordet). Er det mulig? For muligheten til å arve en visst eg vil, men den er halvauto. Er ikke medlem i noe dynamisk/NROF. 

  14. 8 hours ago, Riflemorten said:

    Er veldig klar over at riggen blir i tyngste laget til aktiv jakt, så må begynne med styrketrening ;)

     

    Har lyst på Vision, men vurderer likevel JET grunnet vektbesparelse med tanke på jakt.

     

    Hva er begrunnelsen for at du mener Vision er mer egnet til PRS? Hva savner du ved din JET?

    Som nevnt under, den er tyngre, full arca i front vs 15/20cm rett framfor magasinet, noe som gjør at vision ligger litt stødigere på barrikader (vil eg tippe). Men vekt kan en alltids legge til, og en for kjøpt egen full arca rail til jet01. Også er det ikke så mangen så har jet01, så visst man vil ha noe litt mer spesielt. Også finnes det vel noe mer ekstra utstyr til vision også

  15. Har jet01 selv, bor ikke i Trondheim da. Men kan fortelle at den blir tung å bære på. Nå vet ikke eg hvilken type jakt du mener, men med mindre det er å gå noen hundre meter fra bil til post så ville eg valgt noe annet. Aluminium chassi på vinteren er ikke så gøy det heller, blir fort kaldt. 
     

    Skulle eg ha kjøpt chassi til saueren på nytt hadde det nok blitt ett vision, da denne er mer prs rettet. 

  16. 14 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

    Absolutt, men om 6,5 er det er"må" ha er det mindre å velge.

     

    Kjøpte en ny, i eska, ikke skutt med links Rem700 kaliber 7mm rem.mag for lommerusk (mindre enn en grovsmedombygd HV-mauser), det er masse kupp der ute om en har øynene åpne!

    Den som leter finner noe til slutt. Men hvorfor ha noe kraftigere og større en det en må? Unødvendig rekyl og dyrere ladekomponenter. Eg tåler rekyl, men det å se kulen på til målet, og se hvor den treffer er mye lettere med 6.5x55 enn med 300prc feks. Hadde brukt 6mm til hjortejakta visst det var lovlig, kanskje til og med 22 creedmoor. Også lettere å lære seg god skyteteknikk med ett mindre kaliber. 
     

    Men skal ikke lyge å si eg ikke har hatt lyst på en Marlin 1895 i 45/70. Hvorfor? Hvorfor ikke 😂

  17. 12 minutes ago, pererik said:

    ja, N150. Med raskt krutt som n150 kan det noen ganger ta flere skudd før farten øker i ny pipe, i motsetning til type N550 etc har jeg erfart. Men piper er jo individuelle, så ingen garanti for at den kommer opp uansett. 

    Alle er forskjellige ja. Er vel på tide å ta en ny runde med kronografering

  18. 1 hour ago, pererik said:

    Bergerkula har kortere bæreflate enn 130DL. Syns uansett 780ms var litt lavt på 60cm+ løp. (du har og skrevet 70cm) Har fått 820-830 i flere 66cm løp med 36gr og 130DL

    Beklager, har aldri vært flink med rettskriving 😅 Mente 60cm. Var ikke klar over at bæreflaten er forskjellig. Bør vel også nevne at da eg kronograferte en ladningen hadde løpet gått under 150 skudd, men likevell hadde eg håpet på rett over 800ms. 
     

    Brukte du også n150?

  19. Lader 35.5gr n150 og norma 130gr DL, får 780ms i mitt 60cm LW løp. Ut i fra det eg har hørt fra andre rundt om er dette forventet hastighet. Men, ser på ladetabellen hos VV at de har oppgitt 475mm langt løp som testløpet. Syntest det virket litt rart at de klarer å få lik hastighet som eg har i mitt 60cm løp med ett på 47,5cm. Andre som har tenkt på det samme? 
     

    Blir uansett å skaffe lengre og tykkere løp når dette er utbrent, da dette er prs riggen min. 

    IMG_6927.png

×
×
  • Create New...