Biltema

Nå er ikke jeg den som har skutt på de aller lengste holda, ei er jeg den her inne som har felt mest vilt. Legger vi etikken av slike skudd til sides, så er det fremdeles utfordrende for de aller fleste å treffe en fotball på 400 meter. På bane med tofot, sekk, god tid for all del, men får du til det samme i felt når du ligger halvdårlig. . Uansett TS, nå er det flere av de "gamle" som har kommentert att 30-06 gjør jobben så gjør den helt sikkert det. Jeg tenkte også rimelig lenge att magnum var bedre og gikk baklengs inn i tematikken ved å kjøpe ei rifle i 338 LM. "Skulle man først ha noe som leverte krefter så kunne man jo bare kjøpe det beste- du vet sånn i tilfelle elgen sto på 2 000meter". Fra moro til alvor, så har jeg lært att LH generelt krever JÆVLA mye øving før man mestrer. Åja så det blåser der du sitter, men ikke ved målet= bomm, åja det er varmere ute enn sist =kula treffer alt for høyt eller bomm, åja det er cross wind så du hadde ikke trengt å kompensere for vind = bomm. Du skjønner greia, nå har ikke vind sånn all verdens (men relevant) å si på 400 m, men igjen hva skal du med magnum om du ikke skal opp i hold. Det kjedelige er att om vi skal ta M67 på ordet så hadde han ikke kvidd seg for å fyre av på 400 med 6,5'55 og da har du større marginer med 30-06. Så om ikke sauer 200 str blir noe dummskap å ha med på jakt så er vel ikke dette langt fra den perfekte løsningen i hode mitt. Du har da ei rifle du bruker mye, du kan bruke 6,5 *55 på småvilt osv og bare bytte pipe så har du 30-06 til de store dyra samt att både kaliber og rifle er absolutt kapable.

Men dersom man kjøper SE så er mang good? Så da skulle jeg ikke gå så aldeles feil med dette settet? https://hjemmelading.no/produkt/redding-65-x-55-mm-mauser-3-die-type-s-neck-sizer-sett/ Eller "må" man / er disse så mye bedre som prisen tilsier?https://hjemmelading.no/produkt/redding-65-x-55-mm-mauser-die-sett-type-s-match-bushing/

2 Spørsmål. 1) Må man tenke fryktelig over om det står se/scan eller 6,5 på diene man kjøper? 2) Hvilke dier / sett anbefaler dere? Trenger full, neck og seater Sleng gjerne med link

Nå er jeg positiv til endringer og forbedringer, men akkurat gen 5 sine runde kanter på sliden og cutt i håndtaket kunne jeg godt vært foruten. Kort sagt, får man kjøpt en ny glock 17 gen 4 uten alt det mos styret, vanlig plane glock altså?

Sååå, har i flere år brukt ei knallgod anschutz salongrifle som jeg har bedrevet prikkskyting. Rifla sin presisjon har vært aldeles toppers og kule havna liksom alltid der den skulle... Da lillebror også har fått en økende interesse for jakt bestemte jeg meg for at han skulle få låne denne på kråke/ sjur jakt på gråden. Sjura datt og med god våpendisiplin hadde jeg ingen store baktanker med å la han låne denne. Problemet var derimot att noe en selv tar som en selvfølge ikke alltid er like normal for andre og da snakker vi om våpenpuss. I sin iver etter å imponere med med godt påpass og vedlikehold pussa han våpenet grundig før han leverte det tilbake. Det som derimot ikke var en selvfølge for han er at du ikke bruker en børste samt stokk som er beregnet for 223-6,5 på en 22lr.... Kort fortalt pussestanga har vel ikke igjen lakk, børsten totalt ødelagt og presisjonen har jeg ikke fått tilbake....................... Jo da, den samler, men vi snakker ikke lengre mm men cm.... Pussa våpenet før osv og har ikke hatt presisjons forskjell av den grunn, spørsmålet er om han kan ha ødelagt løpet med å trope gjennom en børste/ stokk av for stor dimensjon. Bare for å være sikker på att preisjonsforksjellen har kommet av rent løp så har jeg dytta gjennom 500 skudd uten forandring. Kan løpet rett og slett ha fått så skadet riflinger att presisjonen har tatt støyten? Om dette er tilfelle så er jeg da på utkikk etter ei ny 22 lr rifle og lurer på hva folk tenker om cz 455...

Kort og greit. Har en gammel rem stående i kaliber 6,5. Rifla har hengslet magasin og trestokk- begge skal byttes. Stokken blir en mdt LSS chassi da jeg digger chassi men vil ha noe som er lettere en 200 str en min i vision chassi.. Rifla blir å fylle saueren sin plass hovedsakelig på jakt og derfor tenker jeg å beholde den i 6,5*55 bare bytte løp, men også kjøpe ei billig rem rifle i kaliber 338 win mag da disse er såpass billige at jeg da bare kan swappe mellom disse to etter ulikt jaktbruk. Noen som ser problemer med denne løsningen? Til slutt, hvilke magasinløsninger skal jeg gå for i både 6,5 og 338 win? Trenger ikke noen konkurransegreier med 10 skudd, men 4-5 er fint. Som alltid, takker for feedback

Ja takk. lett, liten, demper mye og billig :) Neida, men att den ikke er alt for lang og tung , men demper litt

Nå hadde jeg egt ikke ment å fyre oppunder, men at man blir tunghørt av 1 skudd under jakta er vel litt overdrevent. Vokst opp med at hørselværn sitter på dersom man er på banen, men på jakt har vi aldri brukt det. Gamlingen har meget god hørsel og har ikke tatt skade av å bruke 20 åra sine i utenlandsk tjeneste heller, og skyting fra inni bygninger forsterker nå smellen.. Er det bra, nei det hjelper hvertfall ikke hehe. Uansett nå har jeg fått svar på om jeg skulle gå for demper kontra brems, men hvilken demper anbefaler dere :) ?

Var det jeg frykta for... Å fyre av ute lydemper gjør egt ganske lite når vi snakker om de 5 skudda til de 5 elgene, men denne smellforsterkeren var jeg skeptisk til. Forslag til prisfornuftig demper som ikke er superlang eller veier mye?

Som tittelen sier funderer jeg litt på hva jeg skal kjøpe.. Utseenedmesig kunne jeg vel ikke brydd meg mindre, men ettersom rekyl bremsen bare er noen cm lang så oppstod problematikken... Har ett halvlangt løp på rifla og vil egt ikke bygge på alt for mye så da tenker jeg egt rekylbrems hadde vært bedre? Hvorfor rekylbrems på jakt? fordi man ser bedre skuddvirkning med mindre rekly. Dog er spørsmålet skyter jeg av øra om jeg fyrer mot elgen med smellforsterker uten hørselbeskyttelse? og for all del sleng med tips om både rekylbrems og demper i kaliber 6,5*55 som dere synest er bra

Stopp the hate Har du lommeboka og interessen så er det jo bare kjøpe 338 LM hehe, venter på våpentillatelsen skal dukke opp i posten sjæl (tar lang tid i corona tiden). Er mange som skriver her at man skyter dårligere med rekyl sterke våpen og kan vel være enig i den, men ei jaktrifle i 6,5*55 med 55 cm løp uten lydemper med eksempelvis lapua mega 156 gr amo sparker ikke mye mer enn ei 338 Lm med rekylbrems.. Jeg og noen bekjente skjøt med fryktelig mye rart i går, og det er nå ihvertfall min mening. Att du kan legge ned dyr på lengre strekker med standarkaliberene som 6,5 og 308/3006 det skal jeg ikke si alt for mye på, men oksen jeg tok i 2019 på målte 211 m tror du den hadde gjennomskyting? --> Nei. Døde den med en smell? --> ja. Så hvorfor sendte jeg i veien en søknad om ett våpen som er beregnet for langhold storm eller over 1000 m? Veeel det er ikke fordi at kula har 2 mm mer bredde, men fordi den gir meg gjennomskyting uansett f. Treffer jeg skuldra- guess whatt? Den lager ett helvetes utganghull, men elgen er da mild sagt død. Fordelen med jeg har sett med kanon på jakt er blant annet dersom man driver med hjemmeladning. Det jeg da tenker på er kule / kulefart. Skal du lade en 6,5 til å ekspandere på la oss si 400 meter som du nevner så må du ikke finne på i svarteste natta å skyte på elgen med denne ladningen om du ser den på 50 meter. Derimot har du en 338 win mag, lapua osv så snakker ofte tregere ladninger og mye tyngre prosjektiler og du kan egt bruke samme ladning fra 0-400. Nå har jeg tilgode å både få min 338 og bruke denne på jakt, men når kompisene og andre på jaktlaget springer rundt med 9,3 og338 win mag osv så ser jeg erlig talt ikke hvorfor 338 Lm skal få mye hate. Var lenge imot å gå fra 6,5 til kanon selv, men etter å ha ha fått lånt rifla en del så har jeg egt slått meg til ro med at "ja den har kanskje overdrevet kraft til formålet, men så er det jo sånn at de fleste av oss gjerne skal ha 200 hp + i bilene sine selv om vi sikkert bare hadde trengt 70 for å holde trafikken".

Ikke for å bli sånn "ok boomer" men hva er egt poenget med å kjøpe brukt? Om vi går inn på finn.no så finner jeg 44 salg av sauer 200 str snittpris ca 15 000kr. Noen av disse er akkurat parkert, andre har stått i årevis osv. Antall skudd, er vel en usikkerhet i alle disse. Nå er det hverken dyrt eller vanskelig å få nytt løp til disse, men hvorfor starte ett prosjekt slik? https://www.dfs.no/globalassets/documents/skytterkontoret/avdelinger/salg/priser_bestillingsskjema/pris_sauer_200_str.pdf Om du klikker deg inn på linken jeg har lagt ved så ser du hva ei slik rifle koster helt ny. Skal du ikke ha diopter så snakker vi 19 500kr. Da har du ei rifle ingen andre har rørt, altså kjenner du historikken. Ikke noe sånn "prøvde maxladning en gang i tida og kammeret er missformet noen mm. -- ja drar det kanskje litt langt men poenget er der. Kjøpe brukt så kan du reine med løpsbytte innen kort tid og da snakker vi jo 15 000+ 4000 = 19 000kr.

Om det var "Mr" du tenkte på så er det bare en høflighets form man bruker før man henviser seg til en herre på engelsk. "Ingen behov å ta livet av meg om du skulle være av motsatt kjønn " xD Løp i 1-10 eller 1-9 burde greie å stabilisere de lange tunge kulene og med løpelengde på ca 60 -65 cm så er farta på rette plassen også, tenker jeg.

ja mr Bly xD Neida, haha. 30-06 med gode jaktkuler har vel ingen problem i å legge ned en elg på 400 meter, så det smarte valget blir vel å heller gå for denne løsningen og heller koste på 200 STR , en min ett jet-01 chassi :) 6,5*55 til trening, småvilt og LH. Løpsbytte og man har 200 gr kuler i 30-06 klar til "jakt på de større" Skyter mye mer smått i løpet av ett år enn stort uansett..... 338 Lm slokker lyset på alt innenfor 2000m om man treffer der man skall , jeg ser argumentene for og i mot også i denne tråden .... :( Og det er jo bare å innrømme at jeg sikkert ikke blir å skyte mer enn 500 skudd med denne i året uansett.. Sååå.. ja vi får se. 338 Lm til jakt er litt sånn, "hva tenker han med ", men når man ligger der å sikter seg inn på hjorten/elgen/reven/ulven/bjørnen/svigermora så tenker man aldri "dette blir for langt, treffer kula ett ribben eller skulderblad så stopper den :) Takker for innspill alle mann, det smarte valget blir vel å legge penger i ett chassi til 200STR^n foreløbig. Meeen kjenner jeg smågutten "meg selv" så blir det nok en 338 lm i skapet i løpet av 2021. Man tjener jo penger på denne skytinga og da får man jo passe på at man ikke går i pluss XD

Mulig man fremstår sånn "kort i hode", men begrunnelsen min for å gå for 338 Lm var i bunn å grunn ikke for å strekke holda over 1000 meter... Det at 6,5*55 fungerer som F på de lengre holda, ja det har vel X antall RPS og LH skyttere bevist gang på gang. Det jeg dog har fått inntrykket av er at 338 LM på mange måter kunne virke som en "fordel" LH alene så er 6,5 the shitt i hodet mitt, men om det står noe levende i andre enden bruker man plutselig andre kuler igjen. Ofte da kuler med dårligere BC enn match kula. Igjen så blir kulevalget litt sånn "tja". Man finner sikkert ei kule med bra BC som ekspanderer i lave hastigheter, men da ser plutselig skuddsåret på 70 meter ut som du gikk på med varmrittkula. Men igjen 6,5 hadde sikkert fungert og jeg kunne sikkert ha oppdaga en løsning som fungerte sånn "omtrent". På jakt også opp til si 400m. Så siden jeg nå tydeligvis ikke har testet all verden, hvorfor snakker jeg da om hverken 338 Lm eller jakt opp til 400 m når jeg ett godt stykke unna å kunne ta slike skudd i jaktsammenheng? Grunnen er ikke at hverken hjorten eller elgen dør mye fortere av ei kule som er 2mm større, men 338 LM "slik jeg ser det" så vil det ikke være nødvendig å tenke så alt for mye hverken temperatur eller vind om man skal plukke mål opp til 400m. Altså, mål avstand, skru på kikkert, pang. Men samtidig kunne dra med rifla på banen en god del bare for morro, og samtidig prøve seg på de lengre holda ;) Ser nå at jeg kanskje endte litt opp med å argumentere for 338 til jakt... Men men, blir jo isåfall til å prøve den på det også:) Skulle jeg være helt på villspor i mine tanker så får dere si fra, om ikke så er det fare for at jeg gjør som M67 nevnte å gå for Rugeren :) Da er eneste mangel i ett chassi til min stakkars 200 str :)

Så. Har jeg en sauer 200 STR som sikkert 90 % av brukerne her inne har? =ja Har jeg noen gang tenkt til å skille av med den --------------------> = Nei Fungerer 6,5*55 til både jakt, langhold osv osv-------------------> = Ja "Trenger " man egentlig noe mer ---- -----------------------------> = Nei Så hvorfor skal man smelle av skudd til 15-20 kr stkk ? --------------->= Fordi det ser gøy ut ok? Så om vi trår bort fra å overtale en stakkar til å ikke kjøpe noe han sikkert angrer på om 10 år... Hva er brukbart? Man kunne sikkert kjøpt seg en Barret MRAD eller en sako trg m10, men om man ikke hadde sett for seg å bruke så store summer. Er noen av disse greier? Eller blir de ett boomkjøp på grunn av kvalitet, presisjon osv. Hva kommer rifla til å bli brukt til? --> Metallskyting og selvfølgelig jakt, her er ikke vekta noe big deal. argumentet for å ta den med på jakt blir isåfall avstand og da er det bedre med en stødig så vekt i seg selv trenger ikke vektlegges noe særlig. Ikke ment som noe "hvilke børse til langholdsjakt", men hva funker i de prisklassene jeg har ført opp 1) https://www.jaktdepotet.no/display.aspx?menuid=116&prodid=14325 2)https://www.finn.no/bap/webstore/ad.html?finnkode=37523831 3) https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=199599377 Ikke store fanen av å kjøpe brukt, men skulle TRG utkonkurrere og latterliggjøre de andre alternativene så får man vurdere det. Finnes det bedre i denne prisklassen? Bring it.

Fundert lenge på hva, hvilken osv. Vær å ladet en del hos en kamerat på hans 650 og slike presser blir litt overkill for min del og for mye vedlikehold osv. Lader ingen ekstremkvanta og vil da fint greie meg med ei singel stage. Står mellom disse 2 setta, lest litt + og minus med primer systemet, hvor god arbeidsplass osv de to ulike pressene tilbyr. Det jeg derimot ikke blir er enig med meg selv så nå får flertallet bestemme utfallet, hehe. Så hvem hadde dere valgt - skriv gjerne en kjapp hvorfor. -https://www.jaktdepotet.no/ladeutstyr/ladesett-og-ladepresser/rcbs/rcbs-supreme-master-kit - https://www.brownells.no/REBEL-MASTER-RELOADING-KIT-RCBS-100044708 Det at vekta er 22% tyngre er jo lite viktig når dritten blir bolte fast i en metallbenk... men om digital kruttvekt og større arbeidsrom "Rcbs rock pressa har jo den primer catch greia som er litt i veien?" som sagt. Går for flertallet :=)

Helt enig, 6,5 skaper ikke mer problemer for meg enn for andre på rein LH, det jeg derimot ikke gjør er å prøve meg med dette kaliberet på de lengre holda når det står en elg i andre enden:) Tanken var rett og slett å derfor finne ut hvor mye jeg kunne få ut av den "6,5 9 månder av året og grovere sats til jakttida" Ei rifle man kjenner god og bruker mye var tanken:) Men blir vel heller bare ei rifle ekstra.

Ypperlig kaliber til langhold, brukt 6,5*55 opp til 830 m i ca 10 år og har aldri hatt problemer med dette heller "klart man bereiner feil på vind iblant, hehe. Det jeg derimot ikke begir meg ut på, er å skyte på elg på hold over 200 m med 6,5. Tanken var jo da hvor mye "futt" får jeg ut av laserifla mi?, men forslaget om å vente til en sako Trg kommer på finn var vel ikke det dummeste jeg har hørt, så mulig jeg rett og slett bare følger dette rådet.

Er det bare Blaser som leverer her? Eller finnes det vanlige boltrifler også .. Har ikke fått googla meg til andre valg en R8, men er jo alltids noen som vet mer enn det jeg får med meg på google.

Stemmer. Bruker 6,5 på det aller meste, men der jeg jakter storvilt så er holda deretter og tanken var å velge 338 LM kontra løpsbrennere som 300 WM

Mulig 300 wm vil fungere? evt

Hei. Hadde egt bestemt meg for å kvitte meg med banerifla, men så kom jo ideen om gjøre denne om til en skikkelig langholdsrigg. Spørsmålet mitt er rett og slett... Hvor mye tåler en 200 str? Kan man bytte bolt og løp, for å så kjøre på med 338 LM ? - jaja, vet jeg når snakker om grov skyts, men man må jo bare slenge ut en påstand/ spørsmål så kan jo andre korrigere

Korriger meg om jeg tar feil. Dersom målet til Ts er å lage seg en topp rifle til div PRS/Lh /jakt og kanonkaliberene ikke er nevnt "338lm osv" så ville jo Sauer 200 STR opfylle 2 av 3 formål. Til STR får man to kalibere som er godkjent til alt norsk vilt (6,5*55 og 308w). Begge nevnte kaliber fungerer fint på elg opp til 200-230 før de kanskje kan ansees som krampeaktige/upassende. Om TS sitt mål med større kaliber er å kunne felle store dyr på lengre hold, ja da vil jo ei pipe med krapp stigning+ 200-220gr kule i 30-06 felle elg på relativt druge hold. Er man trefsikker nok vil det nok ikke være problem å felle de opp til 350m "nermer seg nok grensen for uetisk jakt, men men". 308 og 3006 har vanlig bolthode "ingen behov for magnumbolt". Str har lang kasse.. så vil det ikke være mulig å få ei pipe i 30-06 til str? Kjenner ikke trykkbegrensninger til STR osv, så skal ikke si sikkert att dette er mulig men sikkert noen som vet det også.

@M67 Har man kunnskap blir man tagget "sorry" :)