Elmer K

En 44 mag revolver kan vel ikke bare brukes til mag 1 og 2, men også "vanlig" revolverfelt hvor det i all hovedsak skytes 38 spes.

Man kan f.eks lade ned en 44 mag til slapp 44 spes med f.eks. 4,5 grn 310 med ei 240 grn RN kule. 

En kan kanskje som begrunnelse for søknad om kraftig revolverutgave oppgi at man har en gammel Dillon 550 ladepresse og er således livredd dobbel eller trippel-ladninger....

😐">

1,5 mm. Samme size som justerskruene avtrekk bl.annet.

Innlegg 330 krutt v.s 320 bortfaller.

Bestilte fra Finn.no etter Norma's annonse der. 

https://www.finn.no/gallery.html?finnkode=201062974#image0

Levering skjer 1.02.21, det er jo rett rundt hjørnet....

Henter sjøl på Jølsens vei 26 ved Lillestrøm, sparer225 i frakt på det.

Da har jeg bestilt 1500 Geco 124 grn kuler til gitt.

Da har jeg 3000. Det går med.

Satser på å få skaffet meg 3000 Sellier hetter før jul også, tenker at prisen på disse heller stiger enn synker etter nyttår. 0,43 er fin pris.

Og så må man unne seg litt i ungdommen - jeg er i den annen ungdom...

😐">

APS

Jeg finner ikke Frontierkulene som jeg m.fl har omtalt her inne tidligere, eller Geco sine i  ladedatahefte fra VV.

Da har jeg tidligere brukt det som jeg har lest meg til her inne; å bruke Rainier 124 grn RN som mal for å sette COL.

 Det har jeg tenkt å gjøre med Geco sine kuler også, med altså 4,2 og/eller opp til 4,5 kruttmengde og 330. Jeg mener fra mitt ringe ståsted Frontier  og Geco sine 124 grn RN er ganske identiske, slik at du er den første som bemerker at jeg burde oppgi det som jeg tidligere har oppgitt ( vedr. Frontier sine)

De fleste antatt sammenliknbare kulene i VV sin katalog så opereres det hovedsakelig med Col fra 29 -og mindre slik at jeg mener jeg er på den trygge siden sikkerhetsmessig. Men hvis din bemerkning ikke handler i første rekke om sikkerhet, men å få best mulig samling av en god kule, så mottar jeg gjerne forslag med dybde på kula. Jeg har ikke noe bedre forslag enn å sette patronlengden til 29mm. Jeg opererer med ymse hylser, men finner ikke hylselengdene så forskjellige at det skulle ha sikkerhetsmessige betydning. Med normalladninger.

Du er nå den som trolig er den mest erfarne innen lading her inne så evt andre enn mitt forslag mottas med takk. Jeg er ikke ute etter i første rekke å få optimal samling, men rett og slett få erfaring som 9 mm skytter. Men tror kanskje at utgangspunktet for denne kula kan være godt for den som vil prøve seg fram. Og vet noen om bedre forslag vedr. COL enn mitt med 330 krutt så si bare i fra.

Om totalkostnadene blir billigere enn fabrikk så mener jeg svaret må være ja. Jeg bruker Sellier sine hetter, som fungerer utmerket, de koster 0,43, altså tils. 1,38. Legger man til 4,3 grn 330 så tviler jeg på man får det noenlunde tilsvarende i fabrikk, slik Kardinal også er inne på. Det var et tilbud for noen uker siden hos XXL på Fiocchi 115 grn til 2,09. De samler kanskje LITT bedre enn mine hjemmelagde 124 grn Frontier med 5,1 grn 340, COL 29.

Rekylen der er unødvendig høy, vil gå nedover til 330 og mindre krutt i hht. VV sin katalog. Det er tull å lade unødvendig høy rekyl.

(Faktoren for 124 kula og 4,2 grn 330 er over kravet)

Jeg kommer aldri til å bruke 310 i 9 mm noen gang - 320 lar jeg nok være uprøvd også. Innbiller meg at jeg får et bredere ladespekter med 330. I utgangspunktet

Vedr. kuler 9 mm, mest for pengene.

Norma selger geco 124 grn kuler til 0,95 øre nå. På Finn.no

Noen bedre?

Har allerede  bestilt en eske à 1500.

Til denne kula så kjøper jeg VV 330 krutt. Legger i 4,4 grn. Er lei mer rekyl enn man strengt tatt trenger.

Her kommer en bedre ut enn dagens priser på ferdigammo, samlingene blir sikkert mer enn bra nok for den som trenger mengdetrening, som meg.

En dyktig kløpper til å lade klarer sikkert å finne  rett krutt/mengde for å lade denne til ikke alt for langt unna  fabrikk kanskje. 

Jeg for mindel skulle egentlig droppe å lade 9 mm, men ingen regel uten unntak.

Først, jeg mener du gjør et fornuftig og godt valg om du velger en GM.

 Jeg vurderte også 5". Faktisk en Limited til ca 30 000 blant flere, inklusive en Kimber til bortimot  30' den også. Men jeg har ikke angret en dag på valget av Tanf. GM Custom, og kommer aldri til å bytte den bort. Kanskje komplettere med et 5" Kit. Kanskje. Jeg er ganske fersk innen 9 mm og har skjønt at håndterer jeg ikke denne så gjør jeg det heller ikke med noe annet heller.

Med tid og stunder når jeg får dreis på dette så skal jeg teste ut med innkjøpt laser for å finne det som samler. Er bare ikke der enda.

Jeg syns APS sitt innlegg var lærerikt og ga mye svar, herunder det jeg lurte på; at noen like gjerne kunne velge en 6 tommer til IPSC som 5", det finnes visst åpninger for det på sine hold innen standard, det visste jeg egentlig ikke.

At man bruker 6" innen Open som Svein G nevner vet jeg, derfor spurte jeg spesifikt om valg DERSOM det hadde vært  tillatt med 6" i standard. Det er jo helt andre sikter i Open. Der brukes vel kanskje også stort sett 5" løp, som er mer enn langt nok innen Open, kompensatoren bygger den siste lengden.

At noen foretrekker svart - svart spesielt til feltskyting er velkjent. Det gjorde som sagt jeg også ,sotet og sotet mine serraterte sikter, vi hadde egne sotelightere. Men når synet ikke er helt med deg lengre er fiber, DOT sikter samt egendefinerte farger et nødvendig onde. Ære være dere som fremdeles har optimalt syn.

Da jeg handlet min Tanf. så var det en IPSC skytter innom samtidig  med sin Kimber - der satt det smalt fiberoptisk. Dette var en aktiv IPSC skytter som skyter minimum 80 000 skudd i året.  Jeg syns både avtrekk inklusiv slur på hans var slik jeg har opplevd Kimber - snaut nok pari.

Smaken har et mangfold av varianter.

Som APS beskriver.

Husk å be børsemaker sette inn justeringskruen for slur, avtrekk, med  Locktite mens den fremdeles er ren. Den løsner og regulerer seg om den ikke fastsettes. Min løsnet, dvs den var temmelig løs som nytt, måtte rense grundig og kjøpte en 1,5 mm unbrakoskrutrekker for justering etter isetting. Et Xtrem avtrekker som ikke er helt rett tror jeg kan være bra.

Den originale tumbresten som jeg har er direkte feilvinklet, i hvert fall etter mine fingre jeg har bygget den mer rettvinklet og slik at den også kommer nærmere tommel.

Men så var det mine fingre da...

Slik jeg ser det så kan kanskje en 5 tommer være vel så anvendelig som en 6 tommer til f.eks PPC som Alyssis er inne på og som undertegnede også har vært. For det behøver ikke kun være felt man vil utprøve etterhvert?

Som sagt, APS, og miljøet rundt han besitter åpenbart en gedigen erfaring, og når  det kommer derfra at generelt sett er 6"  å foretrekke så velger jeg også å tro at en 6" er det generelt best innen felt. Og APS har rett i at for det meste på approberte feltstevner så er det mest presisjon som gjelder. Men undertegnede har deltatt på en del ikke approberte, der tid og antall skiver har gitt i hvert fall meg hastverk. Ikke approberte stevner har gitt meg vel så mye moro og glede som det å alltid  havne bak Terje Storholt på approberte!

APS og miljøet der bedriver IPSC og er mer vant til kjappere bevegelser en den gjengse feltskytter slik at IPSC miljøet kanskje ikke er det beste heller for å vurdere kjappheten til "standard" feltskytter? Det tar lenger tid for oss å få siktebildet.

Jeg skulle likevel visst om den gjengse IPSC skytter i standardklassen ville foretrukket en 6 tommer fremfor en 5 ", med faste sikter som standardklassen, uten kompensator - altså lik dagens standardklasse? Om dette var praktisk mulig/tillatt som størrelse? Er svaret ja på det så bør trådstarter  vurdere en 6 tommer kanskje mer en hva undertegnede har antydet. Tror allikevel diffen er begrenset. Og lærer man seg å skyte godt med en 5" så er ikke det noe drawback for senere å gå til en 6 tommer. Kanskje i teorien bedre det enn motsatt vei?

Ser at aps egentlig ville foretrukket et 6" løp til militærfelt.

Da han trolig er den mest erfarne i forhold til de fleste så kan TS kanskje merke seg det?

Jeg er enig med aps, det var jo derfor jeg selv valgte en 6 tommer. For det kan for noen være en skillnad.

Men mitt poeng, og som også aps indikerer, så vil fordelen etter alt å dømme kunne være begrenset.

Kanskje TS bør kontakte selgeren på Finn og by kr 500 mer for Gold Matchen? Jeg skulle tro en selger vil selge snarest, første mann til mølla.. Og som selger - å vente på at noen skal få ordnet finansene eller tillatelsen er vel neppe raskeste vei til pengene?

Har derimot selger mottatt f.eks 5000 i forskudd uten å gi rett til å betale tilbake dep om noe skulle inntreffe så er det vel vanskeligere å få til noen deal pr nå.

Men det er jo lov å prøve om man ønsker og er sikker på hva man vil.

Ha en fin kveld.

Her er jeg igjen mest enig med APS. Forskjellen mellom 5" og 6" er minimal.

Riktig nok har 6" noe mer vekt foran, men derfor nevnte jeg CZ Shadow 2 (5") som et godt alternativ med sin høyere vekt. Samtidig som man etter min ringe mening finner hurtigere siktebildet med kortere løp. Trolig liten forskjell, men i hvert fall like stor som diffen mellom 5" og 6"? Og som hipshot sier så er kortere løp trolig bare en fordel med hurtig militær, og standplasser med mange skiver og kort tid, av overnevnte grunn. For ikke å snakke om antatt fordeler innen andre skytegrener som tidligere nevnt.

Hipshot sier videre at han mener han skyter bedre med 6" enn 5 tommeren. Er han skråsikker på at det er siktelinjen som utgjør forskjellen? Jeg går ut ifra at han snakker om 2 forskjellige pistoler?

Det stemmer at en DA som CZ f.eks i ladet og ready posisjon på standplass ikke blir helt det samme som en ren SA, men TS bør teste/sjekke for hva han syns dersom muligheten - og interessen for det, finnes.

CZ kan justeres eller bytte avtrekker slik at differansen blir nærmest 0. Som vel også Rausheim  er inne på og nevner.

Det er greit å ha en 6" Gold Match for muligheten finnes for en rimelig penge å anskaffe 5" løp og sleide, altså et kit. Jeg skulle tro man kan gå motsatt vei også. I hvert fall med Tanf. En telefon til Winge våpen vil antatt avklare det.

Det ble frest inn et target sikte på min 6" 686. Det ble sotet ned slik som baksiktet ble det. Det fungerte perfekt for meg - for 30 år siden!

Et DOT baksikte kombinert med et fiberoptisk forsikte sikte har gjort det mulig å ha glede av min nye pistol. Dot baksiktet har jeg laget selv. På 686'ene har jeg malt forsiktene rød- rosa og baksiktene lys grønne. Hadde baksiktet der vært svart mot svart skive hadde det smeltet for mye sammen. Akkurat her mener jeg å vite av erfaring hva jeg snakker om. Jeg må ha mest mulig ideell kontrast.

Jeg skyter bedre med revolver enn pistol, den sitter bedre i hånd, kanskje fordi det er så innarbeidet og inngrodd. Tenkte vel også at jeg skulle skriver at resultatet er "like dårlig" i stedet for like godt, hipshot tar meg på ordet egentlig. Og jeg skyter rett og slett dårlig i dag fremfor før, etter mange års opphold.

Men det sitter da greit innafor svarten på standardskiva med full magladning og 2,5 tommern på distansen.

Men gleden og moroa er der fortsatt tross reduserte evner og syn, det er det viktigste for meg i alle fall.

Liker TS den Tanf. han har på hånden til en rimelig penge så hadde jeg kanskje gått for den med tanke på muligheten for bytte over til 6" kit. Da får man i så fall i pose og sekk. Jeg vedder ei krone på at han ikke vil se bytte som noen hastesak.

"Er det virkelig slik at 5’’ og 6’’ ikke spiller så veldig stor rolle? Jeg trodde dette var vesentlig pga siktebildet? Ikke så mange 6’’ å få tak i, så om dette ikke er så viktig er det mye enklere å gå for Limited Custom."

--------

Jeg mener det er minimal forskjell mellom 6" kontra 5". Det er mest psykologi ute og går tror jeg da noen mener den lille forskjellen bedrer treffbildet. 5 tommern er nettere, kanskje du i ditt miljø også vil prøve PPC skyting, da er 5 tommern kanskje et snev raskere å få i stilling?

Jeg er ganske fersk hva 9 mm angår, men min erfaring er at jeg i dag trolig like gjerne kunne gått for en 5" Limited Custom som Gold Match'en. (Kommer trolig til å søke om et 5" Kit.)

Jeg skyter faktisk like godt med min 686 med 2,5 toms løp, med 17,5 grn og N110 og med 158 grn kule, og samler like bra på 18-19 m som med min andre 686, 6" løp, og med slapp 3,1 grn 310 og 124 grn kule.

Ikke heng deg opp i den lille forskjellen med 6" kontra 5".

Jeg for min del liker ikke pistoler med mye slur, altså "dødgang" på avtrekk. Liker det mest mulig tight. På min GM så er det skruejustering på avtrekkeren. Er det ikke det på Limited'en - om du velger den, så forbered deg på skift av avtrekker. Om du liker det tight.

Ser at Oslo Skytesenter selger sprett ny CZ Shadow 2 (5") til under 15'. Den har fin vekt, litt tyngre en Tanf. Til felt så passer den utmerket, når en har ladet og spent hanen får jo skyter SA avtrekk. OSS har i det minste Dot baksikte til denne, noe som er ypperlig for de som ser mindre godt (som meg). Det klarer de ikke skaffe til Tanf.

Blir du veldig god en gang så passer denne til produksjonsklassen om du/dere ville prøve litt praktisk.

Syns kanskje CZ'en er en du bør titte på før du velger? 

Om den kunne passe budsjettet vel å merke. Passer den ens hender hendene så mener jeg vekta til CZ'en kan tale til dens fordel.

Det som etter min mening er vesentlig er hvordan skyteren sitter i hånden.

Jeg kjøpte en ny Tanf Gold Match Custom (6 ") for et halvår siden er det vel. Da hadde jeg prøveskutt en Kimber 1911 samt beskuet og prøveholdt i hånd andre.

Jeg skjøt bedre med Tanf. enn Kimberen, kanskje av den enkle grunn jeg følte den satt bedre i hånd.

Altså min hånd. Men den er jo ikke som din eller alles andre. Men trolig ville jeg etter en tid skutt like godt med en 1911. Jeg har  etterpå skrudd av skjeftene og tapet de inn med skateboardtape - det gjorde susen.

Limited Custom'en har vel 5 " løp, jeg er sikker på at du vil skyte like godt med en 5 " som 6 tommer.

Men gjør gjerne som hipshot sier; prøv de du har mulighet for, pass bare på så du ikke blir helt forvirret, da er det i så fall bare å skjære igjennom.🤨"> Det sitter såkalt Extended Magazine Well på min, den støtter godt i nedkant, satte den også inn med tape.

Lader du sjøl så antar jeg 124 grn kule over 4,5 eller 4,6 grn med 330 krutt vil være litt behageligere å skyte med enn fabrikk. Iflg en erfaren skytter her inne fikk han problemer med samlingen med maxladninger - 320 krutt. Antar da 330 krutt er et bedre valg for denne kula enn 320.

Syns det kan være vanskelig å sammenlikne/bedømme, men syns det var fin snert over skyteren satt inn med riktig mengde oljefilm. Og ingenting rundt tennstempel... Jeg tror det du sier Razorback mhht tennstempel må være helt riktig.

Har nå bare en boks (100 skudd) med 5,9 grn - 350 igjen. Syns det er snert i de.

Jeg startet (og stoppet) opp med 4,0 - 310 krutt. Som ga for mye i trykk. Men,  da syns jeg at jeg skjøt med kruttlappistol, det var null i rekyl.

Hvis en vil ha nærmest null rekyl innfor tabell så kan vel en anbefaling være å lade med 320 krutt og 124 kule, kanskje start på bunn i hht ladetabell med 3,8 grn. Det gir faktor på 124, innafor til militærfelt. Kjenner man rekyl da med en Gold Match er man kresen og ytterst følsom... Tanf er utrolig snill ang rekyl.

 Jeg har et nærmest perfekt avtrekk uten slur (egen justeringskrue).

Når den sitter bedre i hånden enn div andre jeg prøvde så tok jeg riktig valg for noen mnd siden.

 Prater stadig vekk med folk som ikke er fornøyd med sine valg - senest en i går.

Mitt ringe råd må være å finne en som sitter godt i hånden, det er viktigst. Og at den har omtrent null slur.

Har slipt litt av magasinutløser, syns den tok meg litt på innsiden nederst venstre tommel samt slipt litt på safetyhendel. Litt skredderjustering på etpar timer kan gjøre prikken over i-en. Samt å sette inn skjefteplater med skateboardtape. Det er et must.

Kanskje ville  f.eks STI Edge sittet like bra i hånden. Men liker ikke så godt safety's bak skjefte på 1911 - 2011.

Jeg vet ikke hvorfor de skal montere dette rallemikket.

Men slikt er vel en vanesak. Tanf satt okke som bedre i min hånd enn f.eks en Kimber.

Det gjelder å være litt tålmodig når en skal velge, det var ikke jeg, men noen har flaks....

Mulig jeg , nærmest for moro skyld vil bestille et ombyggingskit fra 6 " til 5 " om noen (Winge) leverer slikt.

Er klar over søknadsplikten. Så vidt jeg kunne se lå pris på underkant 7 tusen. Vi får se.

Da er ytterligere over 100 hjemmelagde skudd med Magtech hetter skutt. Der er ikke mer klikk.

Årsaken må ha vært den andre her inne har vært inne på; hettene har ikke sittet godt nok i.

Sist jeg skjøt (og alt også fungerte 100 %,) så var pistol ganske godt innsauset med olje. Nå hadde jeg renset tennstempelkammer og stempel kjemisk fritt for olje etter råd gitt ovenfor, med  sprit - slik at der var tørt som krutt i dag. Sprayet vekk rensemiddel med trykkluft på boks der og ellers. Tørket skyteren omtrent fri for olje, dryppet olje på en q.tip og ga kontaktpunkt sleide/ramme samt  ved kontaktpunkt hane/sleide en svak film olje. Ditto ved alle kontaktpunkter løp/sleide og rekylfjærstyring.

Alt fungerer perfekt!

Rausheim.

Her er jeg helt enig med deg, jeg forstår heller ikke vitsen.

Snakket med Kennet nede på senteret og bad han åpne monteret med alle Tanfoglioskyterne for å kjenne om jeg kunne merke noen forskjell på avtrekket. Jeg merket overhode ingen forskjell. Og jeg tror at i hvert fall èn av de hadde standard eller i det minste medium fjær.

(Jeg spritet hendene før test)

Light fjær gir ca 13,8 lbs, medium 15,5. Det er umulig å kjenne forskjell. Hva standardfjæra gir vet jeg ikke, men om den ligger på 18 + så ville det være greit - garantert.

Samme tullet driver man med ved S&W sine revolvere. Såkalt tunede fjærer, og nedskrudde -  risikerer man klikk med på en stevne, det gir ikke bedre avtrekk, standardfjæra er mer enn bra nok. Glatt og lett avtrekk avgjøres ikke av hammerfjær, men av glatte og fine beter innvendig. Der trenger man ikke bruke olje overhode om man har glatte deler. (Kappe returfæra litt kan man med fordel gjøre)

Skal man kjøpe revolver så sjekk avtrekket fra eske, det skal være nærmest 100 % allerede der, er det ruglete så styr unna.

Jeg ser poenget ved å ha tennhettenål ren og ikke isatt alskens olje, jeg vil anta at olje, især skitten, gir friksjon og tennstemplet får muligens ikke den snerten som er det ideelle.

-------

Vil tilføye i ettertid at det eneste man trenger å ha eller gjøre, i hvert fall på Tanfoglio, er å ha en avtrekker hvor det sitter  en skrue som kan justere inn sluret/slepet.

Det er det på min.

Det er det hele etter min mening.

"Bruker du hylser kun av et fabrikat og kun det når det lades? Litt variasjon i hettehulldybde kan være årsak."

----

Jeg bruker all slags hylser jeg kommer over, har fått lov til å grafse til meg ca tilsvarende det som havner over skranken på banen til OSS  - og i bøtta er det div merker.

At ikke tennål ikke skal isettes olje visste jeg ikke. Jeg har en liten oljeflaske med liten spiss som går akkurat inn der tennåla sitter, jeg presset olje inn der, får en sprut av olje bakover mot hane/sear når jeg klikker - noe skikkelig griseri.

Skal tørke av.

Skjøt nye 100 skudd med magtechettene i dag. Ingen klikk.

Har skutt noen tusen skudd med Tanf, men aldri tatt ut tennstempel og rengjort før nå. Mulig jeg innbiller meg dette, men syns faktisk att tennstemplet gikk lettere etter rengjøringen og påfyll av ny olje. Undres bare om dette kan være en medvirkende årsak til klikkene.

Har også vært mer opptatt av å tørke av sot, skitt og olje enn å smøre opp pånytt etterpå. Dette blir det forandring på.

Har bestilt ny hammerfjær av hardere slag enn det jeg har. Den byttes ikke med det første i alle fall.

Jeg skal gjøre som du sier ,aps, og prøve fabrikk. Det er jo det jeg skal fortsette med, skal ikke lade 9 mm mer.

Også av grunn som Think sier, at hanefjæra har innvirkning på avtrekks(vekt).

Jeg syns avtrekket er greit som det er, mye hardere er vel ikke noe å trakte etter selv om litt hardere avtrekk hadde vært greit nok for meg. 

Da er det altså slik at hanefjæra medvirker til at en spent hane utløser til fall. Dette visste jeg ikke, da er det forskjell på pistol og revolver her.

Jeg har mye å lære.

Selv om jeg vil følge aps sitt råd og prøve fabrikkammo før jeg starter å bytte, så heller jeg til Thinks teori at fjæra har blitt litt slakkere og at det er det som er årsak. For hettene er isatt på samme måte hele veien.

Er glad for  å høre aps nevne at Sellier sine hetter fyrer hakket lettere enn Magtec sine. Har tross alt 800 ferdigladede liggende av de. Prøvde magtechetter til revolver, det var håpløst, måtte skru bladfjæra en hel omdreining, det tok spissen av det supre avtrekket mine 686 har.

Skal høre med Kennet om han vet hvilken styrke på fjør som sitter der.

Jeg kommer etter alt å dømme skyte magtec sine fabrikk grunnet pris, 2,12. Tenker kanskje at det sitter samme hetter i de som jeg lader. Skulle de også klikke, ja da er jo saken i  hvert fall grei.

Litt småklikk underveis med min rest på 400 av magtec gjør ikke noe.

Men jeg ville bare så gjerne vite årsak til dette.

Da prøver jeg videre før jeg evt bytter.

Igjen, mange takk for gode råd og info.

Hei aps.

Nei, jeg har ikke prøvd fabrikk etter den begynte å klikke. Mulig det løser alt.

Jeg skjøt jo noe fabrikk da pistolen var ny, men da funket jo all ammo.

Jeg har  gjennom tiden ladet en god del 9 mm med magtec, det har gått greit, mener jeg setter hettene like hardt inn nå som før, slik at jeg føler det er noe som har forandret seg, f.eks at kanskje (?) hammerfjøra har blitt litt slakkere? Kanskje det er noe en kan forvente dersom det stemmer at denne Tanf utgaven har redusert (tunet) hanefjør?

Du har rett i at noen ganger kan for lite eller for løst presset tennhette i hylse medføre klikk. Landrø sa at Ginex sine hetter er særs varsom for dette.

Jeg overlever å slite med resten av mine 400 igjenværende hjemmeladninger med magtec. Men jeg har ladet ca 800 skudd med Sellier hetter nå - det er nesten så en gruer seg til å prøve.

Har bestilt en 1,5 mm drivdor slik at jeg muligens kan være i stand til å få byttet til hardere fjør - om det er fjøra som kan ordne dette.

Det er en nede på senteret (Kennet) som trolig kan vite hva slags fjør som sitter i skyteren. Har jeg flaks så kanskje han bistår, men de er litt bizi der nede.

 For mine fingre/hender er som Jahn Teigen sine slik at mine er ikke videre duganes til så mye mekanikk lengre.

 Dersom det er slik at ei hardere fjør medfører en god del hardere avtrekk vil jeg være litt sikker på at det er nødvendig å skifte fjør. Syns avtrekket virker fint som sådan.

Tror nok at ei presse som 1050 ville lade bedre en billigpressa mi.  Men den duger til revolver, der bruker jeg jo Federal hetter dessuten. Lader man 9 mm med dyre Federal hetter går man i minus.

Men skal ha i mente som du sier å prøve fabrikk om dette vedvarer, har mye Fiocchi liggende, de funket i alle fall før.

Mange takk for svar.

Det gjelder en nyere Tanfoglio Gold Match Custom. Spurte en nede på Oslo Skytesenter der våpenet er kjøpt og han sa at disse modellene som han kalte OSS sin modell var tunet fra fabrikk, det er altså denne med tumb rest og grønne skjefter.

Men her er det noe jeg ikke skjønner.

Dette er jo en SA pistol, derfor begriper ikke jeg vitsen med at hammerfjæra gjøres lett (ere) fra fabrikk for lettere (tunet) avtrekk da den ikke kan ha noen innvirkning på selv avtrekket. Det blir jo som på en revolver, trekker man i avtrekkeren i et DA avtrekk så trekker man jo fjæra samtidig, da er det greit å justere ned til slakk fjær. Men er han først brukt så kan hammerfjæra være så hard den bare vil. Den innvirker ikke på avtrekksvekta. Slik blir det jo på pistolen også. Det er jo rekylen / sleiden som spenner opp hanen på pistol.

 På revolver med beinhard hanefjør så kan man slipe hanen ned til null vekt i avtrekk. (Og forsåvidt også ved kulestopper.) Ved spent hane.

Det må vel finnes hardere fjærer til min? Ellers må den rett og slett strekkes eller skimse opp under fjæra med gud vet hva.

Han nede på Oslo skytesenter sa jeg burde bruke Federal hetter. Men det sitter da ikke federalhetter i div kjøpeammo, kanskje bortsett fra Federal ammo da. Slik at en må ha en hane som har kraft nok til å fyre Sellier, Magtec mm sin ammo mener jeg. (Jeg skal dessuten ikke lade 9 mm mer.)

Problemet har kommet med de siste hjemmeladede skuddene med Magtec hetter. Nå klikker hvert tredje eller fjerde skudd av 100. Problemet synes å være tiltagende.

Slik kan en ikke ha det.

Tenker å bruke Magtec sin ferdigammo etterhvert slik at dette hanefjærproblemet må ordnes okke som. Har ladet de siste 800 kulene med Sellier hetter, jeg har ikke prøvd de, men jeg er temmelig sikker på at Sellier sine hetter ikke før noe lettere en magtec sine, de virker ganske solide og harde ved lading.

Har tatt ut tennhammernål og renset og oljet, men der var alt i orden. Dette kan jo gjøres uten verktøy. Men det sitter en PIN som stenger for hovedpin for å ta ut hane.

Ser ikke helt hvordan den fjernes. Hovedpin synes grei å banke ut. Teit at det ikke sitter en utvendig skrue for å etterstramme hanefjær.

Noen som kan nevne en børsemaker på Østlandet som skifter hanefjør på en Tanf? Og som forhåpentligvis kan gi tilbakemelding om hvor lang tid det må påregnes.

Eller som er i stand til å si at ingen tidsfrist kan gis. Som kan gi ett minimum av tilbakemeldinger om noe intreffer. Med andre ord gi kunden et minimum av kundebehandling.

For det er det ikke alle som kan.

-----------

Kan tillegge at det på innsiden av ramme, i skjefte, så er det et boret hull, med gjenger som fører opp til underside av hanefjører.

Men noen skrue er der ikke. Sjekket i den vedlagte manual, men der står det ikke oppført noen skrue for justering av fjør.

Manualen synes å oppgi pistolens deler  fullstendig komplett slik at jeg tror ikke det er noen justeringsskrue der fra fabrikk.

Er det noen som kjenner litt til Tanfoglio her? Som kanskje har en?

Da er nesten hele rest av 9 mm  kulene jeg hadde liggende ferdig ladet.

Det går nå som en drøm.

Greia er helt enkelt å føre kula ned i hylsa før den når klikkpunktet. Forandre bare litt på slik en har gjort i alle år med revolverhylsene. Da unngår man søl. Jeg har prøvd å lade slik jeg har ladet større hylser i alle år - å sette kula i klikkpunktet, det går det også, men man sikrer seg bedre mot søl i en liten 9 mm hylse. Å søle krutt ned i hetteisetter er Pro 1000 sitt eneste svake punkt.

Jeg lader  200 skudd pent og rolig på 45 min.

Brukt Sellier sine hetter, de glir like godt i hetterenna som Federal og alle andre sine unntatt Magtec's. Selliers er utrolig harde, de sparer åpenbart ikke på godset enten det gjelder hylse eller hette. Federal sine glir inn som smør, Selliers må en presse inn. De har samme dia som Federal slik at her snakker en om godstykkelse som årsak, ikke size. det ville jo vært litt underlig om også ikke hettene var standardiserte skulle jeg tro.

Har spandert på ei ny hetterenne, det har neppe vært dumt, en bør kunne unne seg en 50 lapp i utgift..

 Har også gjort en liten forbedring som har gjort det mye enklere å sette riktig sentrering av hylseplate , dette er greit om en skifter kalibre ofte. Det gjelder den skruen som skrus mot en nylonring med gjenger. Nylonringen kan gå noe for tregt rundt helt enkelt.

Det var unødvendig å kjøpe ei Turretpresse som en burde sett ikke var ens eget konsept, trolig er den etter min mening best egnet til rifle. Jeg må ha en lader hvor det er hylseholderplata som snurrer, ikke dier og kruttmål.

Det var teit.

Ser liten hensikt å lade 9 mm. Nå selger Landrø skudd for 2,12. Kanskje ikke de skuddene med best presisjon sies det her inne, men sikkert mer en bra nok i det daglige.

Lader nå for 1,97 ( kule 1,11+ hette Sellier 0,48 + krutt 0,38)

Da sparer jeg kun 15 øre.

Selv om min Lee Pro 1000 fungerer perfekt så begynner det å bli noe overdrevet over hjemmelading av 9 mm kaliberet ved slike forhold.

Så endte jeg til slutt opp med 340 krutt og 5,1 grn. En lang "prøve og se" reise vedr. krutt er ved sin ende.

Enda en gang, takk for all info - til dels livsviktig tidvis...

Jeg har ladet en god del 38 hylser av Sellier med en Lee flerstasjons fra 1990 tallet. Jeg har ALDRI trengt å bruke noe som helst makt. Det eneste har vært å lage LITT større hullkile med en skarve kniv helt øverst i hylsa. Det samme har gjentatt seg ved 357 av Sellier merke. Samtlige andre merker (jeg tror jeg har vært innom de fleste hylser)har fungert prikkfritt.

Da må jeg bare få understreke ovenfor admin - APS,  at disse få problemene antatt kan skyldes min LEE presse.

Jeg syns videre APS utmerker seg ved sin usakelighet ved hans benevnelse vedr. Lee sine Pro 1000 presser.

Jeg har ladet flere 100 tusen, spesielt av kal. 38, men også særs mange av 357 og 44. Sjelden eller aldri problemer.

Noe vansker ved små 9 mm hylser har det blitt, det erkjennes glatt.

APS sin generelle benevnelse er med respekt å melde vås.

Da gjelder dette "problemet" med å takle trang, rett hettebrønn ikke bare Lee sine hettematere, men også Dillons tydeligvis da jeg tror det er det aps besitter.

Burde være greit for lader Hansen å ta med seg....

Prøvde nå nylig med noen Sellier 357 mag hylser med Federal hetter, noen går greit, men plutselig kantrer hetta. Det er ingenting å gå på.

En må nok frese.

Det pussige er at Sellier sine 9 mm hylser kan lades med alle slags hetter uten å frese, der er kant til hettebrønnen i hylsa" normal" konisk/buet.

Siden du også skal lade 45 ACP som jeg ikke kjenner så kanskje hettebrønnen på de hylsene også er av buet, "normal" runding ned? For du har kanskje Selliertilgang av de også.

Godstykkelsen i hvert fall på 9 mm hylsene er nesten for mye av det gode slik at holdbarheten bør være optimal.

Om man ikke overdriver trompeten - eller krympen for den saks skyld på øvrige kalibre.

Siden du har mange Sellier hylser, og disse er dønn solide, så hadde jeg tatt bryet med å ta frem morakniven og skåret bare litt øverst i brønnåpning. Det gjorde jeg. Eller å frese de med en fres.

Jeg for min del syns det alternativet kanskje er bedre enn til stadighet bruke Sellier sine hetter dersom det er nødvendig, da de er hardere enn Federal sine - som etter min og flere sine meninger er de mest egnede for en revolver med optimalt avtrekk.

For du kan lade mange runder med ei Sellier hylse. Har erfaring med at hardere hetter enn Federal liksom tar litt av toppen av et optimalt DA avtrekk.

Men det går jo an å prøve Federal hetter uten å frese også, har du en 100 % presis (?) Dillon 750 så kanskje den sentrerer  hettene så presist at du bare kan lade i vei?