mario55
-
Posts
66 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by mario55
-
-
-
Ville dette siktet vært en god handel, hvis man får prutet litt på prisen?
Evt et Meopta sikte? Med mulighet for å kjøpe et tårn
-
Noen som har erfaring med Leupold VXR sitt CDS system?
-
Har et ønske om lys
-
En allround kikkert, alt fra toppjakt til storviltjakt.
-
Er på utkikk etter et nytt kikkertsikte til under 10.000,-. Noen forslag på hvilke merker og modeller som et lurt å se etter?
-
Noen som har prøvd disse fra Black Hills og Federal?
-
2 timer siden, M67 skrev:31 minutter siden, Sølvrev skrev:
Nå må vi ikke begynne å piske oss selv her inne, og gi Arnemo & Co mer vann på mølla!
Jeg har gjort samme erfaringer som @Gillen med 180 grs Oryx ladet til rundt 790 m/s i .30-06. Restvekten for mine 3 kuler plukket ut av hjort var 97 og 2x98%, og alle hadde perfekt soppform. Da er det for meg helt ubegripelig hvordan blyfragmenter på noen små brøkdels gram kan havne andre steder enn i umiddelbar nærhet av sårkanalen. Men klart, bruker man ei dårlig blykule som splintrer i 3-4 større fragmenter er det jo en mulighet for disse kan penetrere vev langt til siden for sårkanalen.
Jeg tenker at vi som har gode erfaringer med lodda kuler i premiumklassen må få promotere disse, mens de som sverger til homogene kuler får holde på denne varianten. Og så tenker jeg det er viktig å huske at alle parametrene som kan påvirke effekten av et velplassert skudd "i hjerte-/lungeregionen" ikke nødvendigvis kommer fram i de ulike innleggene. Denne tråden heter Accubond vs Oryx, og jeg oppfattet at TS ville ha innspill til hvilken av disse som var best egnet til elg og rådyr.
Takk for godt svar sølvrev! Har kanskje fått en liten oppfatning av at Accubond har litt bedre flygeegenskaper en Oryx, men så har Oryx litt bedre restvekt. Ser også at mange har argumentert for Thropy Bonden Tip, så denne vil også bli prøvd
-
Hvorfor ville du ha stolt mere på Thropy Bonded enn Accubond Per-S?
-
Valget står mellom Accubond og Thropy Bonded Tip nå, vet ikke om dyret vil gå mer rett i bakken med Accubond?
-
Tviler på at det blir så mye lengre hold enn 150-200 meter. Kanskje man skulle ha vurdert Thropy Bonded Tips, har lest at mange har gode erfaringer med denne, også Swift Scirocco ll. Skal også brukes på rådyr.
-
Største viltet kulen skal brukes mot er elg. Har hørt mye bra om Accubond så tenke jeg skulle prøve denne. Skal også brukes i 30-06.
Men da er 180 grains å foretrekke fremfor 168 graines?
-
Ville ikke Hornandy Interbond blitt vell hard mot rådyr?
-
Hvilken kule har folk best erfaring med? Skal brukes i 30.06, mest til elg og rådyr.
-
Er til 30.06
-
Noen som har erfaringer med denne kula? Synes denne virker spennende og et alternativ til Oryx
-
S
3 timer siden, Sølvrev skrev:Er vel begrenset med erfaringer siden kula var ny i fjor, men bladet Jakt testet BondStrike 180 grs i .30-kaliber i forrige nummer. Kula ble da sammenlignet med Oryx. Hvis du ikke har lest denne testen kan Jørund Liens kommentarer oppsummeres:
- høyere ballistisk koeffisient gir BondStrike bedre flyveegenskaper (mindre vindavdrift og litt flatere kulebane)
- BondStrike ekspanderer litt mer, særlig ved lengre skyteavstander
- Bondstrike har noe lavere restvekt, særlig ved høy hastighet/korte hold
Så får man jo mene hva man vil om testskyting i is er relevant for jakt. Men det gir i hvert fall et objektivt grunnlag for å sammenligne ulike kuletyper. Hvis du synes Oryx er for myk og ekspansjonsvillig, er kanskje ikke BondStrike førstevalget blant alternative kuler? Siden du skal jakte elg ville jeg heller satset på Swift A-frame.
Grunnen til at jeg så på BondStrike var egenskapene den hadde på lengre hold i forhold til Oryx. Vet ikke hvordan Fusion kommer ut i forhold til BondStrike?
-
Hei! Holder på å skal prøve ut nye jaktpatroner til min 3006. Skal i hovedsak brukes til rådyr og elg.
Har erfaringer fra før med Oryx, men leser om en ny kule fra Norma som heter BondStrike. Noen som har erfaringer med disse?
Eller er det andre storviltpatroner som folk vil anbefale?
-
Noen som har hatt problemer med at løpet sitter veldig fritt på enden av stokken? La hånden min på kikkerten når jeg skulle skyte fra skytterbenk, og det var nok til at skuddbildet ble forandret..
-
Da har jeg fått testa A-tec H2. Eneste minuset jeg har er at treffpunkt endrer seg når man bytter ut modulene... Ellers fungerer den svært bra!
-
4 timer siden, jmosbakk skrev:
308w
Fornøyd?
Har du prøvd noen andre dempere?
-
1 time siden, jmosbakk skrev:
Stalin ja. Fin fyr.
Jeg har også H2. Det geniale med den er at man har Hertz 87, 119 og 150 i en og samme demper. Tilpass etter behov.I hvilket kaliber?
-
Endte til slutt opp med en Atec H2 demper etter å ha vært hos forhandler der både Hausken, Stalon og Atec var representert. Likte veldig godt tanken med å kunne skru av ulike moduler.
- 1
-
1 time siden, vux skrev:
Har ikke testet svemkoen enda da den fortsatt er på tur i posten sammen med den quick mounten. Satser på at jeg blir fornøyd. Er den i nærheten samme klasse på lyd som min Hausken JD184 så er det bra nok tenker jeg.
Hvorfor bytter du ut JD184 mot Svemko?
Brukt kikkertsikte
in Optikk
Posted
Evt denne? Litt bedre optikk en Leupold kanskje?
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=166650022