bardp

Tilgangen på ladekomponenter er vel blitt bedre. Men prisene har jo skutt i været.

Har nettopp gjort 7000 6,5x55 hylser klar for lading etter følgende metode som jeg etter vært har standardisert på. 

1 Kontrollerer hylsene visuelt for sprekker og deformasjoner, trimmer de og avgrader innvendig.

2 Tromler de i 2t i ris med messing puss.

3 smører og helpresser samt tar ut tennhette.

4 Vasker de i våttromler først 30min med varmtvann og oppvaskmaskinpulver deretter 5m med varmtvann og litt sitronsyre. Skylles og legges til tørk.

De er nå klar for ladding.

Nå var det blitt mulig å endre lag. Så da har jeg flyttet skytetid til fredag formiddag. Greit å slippe å skyte samme dag som en har kjørt 10t.

Ser de har lagt ut flere lag. Men det er jo ikke rett frem og melde seg av et lag og på i et annet. Vet ikke hvorfor de har blokkert for dette men slik er det i alle fall nå. Men det blir vel alltids en råd. Dette blir moro.

Var ikke annet lag og finn for meg og fruen en på torsdag. Og nå er alle leg fulltegnet ser jeg.

Er det flere en meg som skal dit.

https://skytterlinken.no/skjefteolje

Har skutt mange tusen skudd med gammel drittammo. Drar men i gjennom ned olje etter skyting og pusser på normalt vis før børsa settes vekk er ikke dette noe problem. Men hvem gidder og skyte med den gamle dritten som gir hyppige klikk og etterbrennere. Hiv skitten og lad opp nye skikkelige skudd.

Da jeg gikk på ungdomsskolen på 70 tallet hadde vi 2 timer miniatyrskyting i uka med 22LR som valgfag. Der var det med både gutter og jenter. 

Da jeg brukte min forrige rifle i 8x57 en gammel Mauser hadde jeg stadig vekk hylser med revnet hals. Helt uavhengig av hylse fabrikat. Mens med den jeg har nå en S&L skjer ikke dette. Tror nokk dette med revnet hals i stor grad skylles for romt kammer og har lite å gjøre med hylsefabrikat. 

Har vel hylser fra S&B i 8x57 som er helpresset og ladet om minst 10 ganger uten gløding. Det eneste som er jort er at de et trimmet et par ganger.

www.ebay.com er jo akkurat som Finn.no. Noe er billig ander ting er dyrt. Do må jo betale moms for varens verdi pluss moms på frakta, så ikke alt som ser tilsynelatende billig ut blir riktig så billig når alt er betalt. 

Vil vel tro 6,5CM benytter noe raskere krutt en 6,5x55 da den har mindre hylsevolum. Men ikke derved sagt ar et kortere løp er noe lurt.

En av fordelingene med 223 i tillegg til billig billig bulkammo er at det er gratis tilgang på engangsskutte hylser. Det er det ikke mange andre Caliber som kan skilte med.

Om du ikke ønsker at vinden skal dra av med kula anbefaler jeg deg og gå for tyngre kuler. Selv er jeg kjempefornøyd med 69 gr kuler. Blir på en måte en kompromiss vekt mellom de som forsvinner med vinden og de aller tyngste.

223 er et glimrende kaliber til sitt bruk. Jeg skyter mye 223 og liker det veldig gott. Men etter min mening g er ikke Tikka nødvendigvis svaret. Har hatt Tikka T3 med 1:8 løp men fikk aldri den helt helt store presisjonen. Solgte den og kjøpte en ny S&L med 1:8 rifling og det er en helt annen verden. Kjemperifle med fantastisk presisjon. 223 anbefales på det sterkeste. Utrolig morsomt og skyte på 3-400m med noe som er rekylfritt og kjempepresist.

OK Så du har ikke avfyrt et skudd med en kule sittende fast i løpet.

Nesten ikke til og tro at det der gikk bra.

For noen år siden la jeg til siden alle skuddene som kjentes annerledes ut når jeg satte kula. Testet etterpå disse med kronograf men fant vel ikke at de hadde noe særlig mer avvik en de øvrige jeg hadde ladet. I alle fall ikke så nye at det hadde noen betydning for den skytingen jeg bedriver.

En gjør vel som en selv vill. Men for og si det slik er klokken jeg har på arma nå 31 år gammel og den har ikke fått annet vedlikehold en at jeg selv har skiftet batteri i den når den stopper. Og den går da fremdeles helt upåklagelig. Her flere dyre kikkerter som er like gamle og vel så det og de fungerer da like bra fremdeles som de gjorde da de var ny.

M67 skrev (40 minutter siden):

Hva ble kabellengden...

En kabellengde er 1/10 nautisk mil. 185,2m.

22LR et så og si helt lydløs med demper. 223 blir der kulesmell av selv med verdens beste demper og den smellen er faktisk ganske kraftig. Smellen høres ikke så gott av skytteren da lyden går fremover og til siden. Men står en fremfor og til siden for skytteren høres den som et skarpt smell og et langt snerr.

Deet jorde jeg med mitt også og plutselig gikk den av når jeg tok et hurtig og hardt ladegrep.

Kort pipe tilsier høyt smell og dårlig fart på kula. Ikke kapp løpet det angrer nokk de fleste som har jort det på selv om de aldri vil innrømme det.

Smellet fra selve rifla får en jo nesten helt vekk på alle du har nevnt med en god demper. Men kulesmellet vil være der uansett demper på samtlige. Nå skal det sies at det kreves en større demper for og få 223 til og bli stille kontra 17 HMR.