matsb
-
Posts
164 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by matsb
-
7-8cm var det absolutt beste. Skutt inn med scenarL lada med 47gr n560. Fabrikklada naturalis traff faktisk 15-18cm for lavt
-
50mm totalt. Fordi det ble testet bare fordi jeg måtte se om jeg var totalt ubrukelig til å lade selv. Da er fabrikk greit som referanse. Altså samlingen mellom de beste ladningene av ttsx og scenar var ca. 30mm totalt, men bare 10mm om man målte bare høydedifferansen
-
TTSX med 48gr N560. Spredning på over 50mm i forhold til scenarn med N560 og 47gr
-
10mm i høyden fra benk med forskjellig krutt/kruttvekt. De dårligste comboene ga mye dårligere resultater selvfølgelig. Utslag side til side var det samlinger innafor 20mm med begge, men scenarn dro til venstre mens ttsxen dro til høyre.
-
Hei. Har et problem der ei ladning funker perfekt i ei pipe, og samler veldig bra i en annen, men de har veldig lavt treffpunkt i rifle nr. 2. Noen som kan ha et svar på dette? Det som blir skutt er Lapua ScenarL 136grain og Barnes TTSX 120grain. Samt Lapua Naturalis som var fabrikkladet. Scenar ladet med 47gr N560 og TTSX ladet med 48-50gr N560 og 44-46 N160 Det som fikk høyest treffpunkt av de ladningene var 45 og 46gr N160, men de lå fortsatt 70-80mm under Scenarn.. I den andre rifla lå de likt med under 10mm margin uansett ladning. Forstår at presisjon osv. kan variere fra pipe til pipe, men at ei pipe kaster homogene kuler så mye lavere enn den andre finner jeg rart. Noen tios om problemet?
-
Hvordan vannkanner? Og hva fanger opp kula etter vannkanna?
-
Hmm.. har noe N550 jeg har brukt til 308. Kan den brukes istede for N150 med tilnærmet likt resultat?
-
Bruker demper så får aldri noe munningsglimt uansett. Bruker N560 til 6.5x55 og aldri sett noe antydning. Den soter vesentlig mer enn N140 gjør på 308-ladningene da.
-
Ja, ser nå at max for N140 med Scenar 155gr i 308 er 44.x gr og min for 30-06 er 42.9 så da er altså minladning for 30-06 under max for 308. Men ser også at fler anbefaler N160 for presisjon. Hvordan er tregere krutt rekylmessig?
-
Takk for godt svar
-
Hvordan blir det første alternativet rekylmessig?
-
Er det rent praktisk mulig å lade en 30-06 ned til 308? Altså samme kulevekter og kruttmengde som man har i en 308 og så bruke noe filler for å fylle opp hylsevolumet? Presisjonsmessig er ikke så viktig, det får jeg teste meg frem til, men tenker sikkerhetsmessig da jeg har hørt at undertrykk også er farlig.
-
Har prøvd de her i ei Blaser R8-pipe med 8.66" stigning. Det er for lite. De tipper over og lager avlange hull i pappen Brukte N560 og MRP
-
Vel.. er jo bare å lade den så den treffer likt? Fabrikkrulla Norma Jaktmatch og Oryx i 6.5x55 treffer "likt" på 100m. Det er vel et godt eksempel på hva man får til med rett kruttype/mengde
-
Hvor finner du Docter med ASV? Docter sin V6 er en klasse over Zeiss sin. Det er snakk om toppmodell vs. mellomsjikt. Garantien er også i en annen liga. Ble IKKE imponert over Zeiss Conquest V6, og om man nå kan få Docter V6 med ASV og uten medforstørrense retikkel, så er valget enkelt. Zeiss har vel ikke lagd noe "top notch" siden Victory Diavari og Victory FL/HT-seriene. V8ern har de jo selv innrømmet at de bomma på med tanke på lysgjennomgang.
-
Har pressa ganske nøyaktig 500 nå og det der er eneste med den defekten. Oppdaga en med en ganske lik sprekk før pressing og kasserte den. Kjøpte dem "engangsskutt" så får se hvordan de oppfører seg etterhvert. Har ingen grunn til å tvile på selger da det kun var denne som sprakk etter helpressing og en anna som hadde sprukket når jeg greasa de. Etter 500 pressa hylser er kun 1 for lang og de 20 jeg målte før jeg startet har bare strukket seg 0.06-0.11mm Vet ikke om det er et godt eller dårlig tegn da.
-
Er det en produksjonsfeil på denne eller er det en slitasjeskade?
-
Ok, så det du altså sier er at de hylsene som er 55.02 og 55.03 er ok å lade opp, med mindre jeg har et kort kammer som avviker fra "standarden"? Er et Blaser R8-løp og de kamrer greit etter å va vært helpressa og kastes ut fint
-
Fordi når en standard bare er oppgitt til 1 desimal så er det ikke veldig nøyaktig. Er på lab om dagene og der måler vi med 3 eller 4 desimaler og selv om toleransen er f.eksm 43 blank så oppgis det alltid 3 eller 4 desimaler fordi man skal forstå at nøyaktigheten. Når det bare oppgis en desimal så vil det så tilnærmet. Tror bare jeg kasserer de hylsene som har strukket seg for mye da det blir enklere enn å ha 14 forskjellige beholdere med 1-15 hylser som venter på at resten skal nå trimmelengde
-
I ladeboken står det at maxlengde for 6.5x55SE er 55.0mm Hvor viktig er det med desimal nummer 2? Er det akutt fare om hylsa er 55.02 eller 55.03? Eller runder man .01-0.4 ned og .05-.09 opp?
-
Leste her på forumet at 2001 og nyere er Lapua + noen tidligere batches.
-
Der fant jeg en med 01 04, så ser ut som du hadde rett på lotnr.
-
Om du er sikker på at RA-05 betyr at de er fra 2005 så tror jeg heller at de det står 03 04 på er trykt enten i 2003 eller 2004. Står nemlig ikke lotnr. på 05 og 06. Er det Lapua som har produsert Raufoss-hylsene etter 2001?
-
Kjøpte nettopp en mengde Raufoss-hylser. Hva er forskjellen på disse hylsene? De det står RA 03 04 har RA i bunnen og 03 og 04 på hver sin side av tennhettelomma. De andre står det RA-05 eller RA-06 i bunnen på.
-
Ca. 450 dollar i USA... jævla ripoff-land vi bor i.
