ATnT

Jeg er ingen ekspert, men begge felt 9mm'erne mine er 6" (LB'en og SIG P220) og har til gode å oppleve problemer med disse. Skyter kun fabrikkammo. Til Dynamisk bruker jeg Shadow 2 med pipelengde på 119mm (125mm ink rampe) og den kan fint modifiseres med litt lettere fjærer og likevel være driftsikker.

Jeg har denne https://www.lesbaer.com/PPCOpen.html

Hadde samme tanker som deg med aristrokat'en, men har til dags dato ikke begynt å bruke systemet. Jeg synes også at innstillingen med trinnløs umbrako for hver av de tre innstillingene er en idiotisk løsning. Det er også den lille x-faktoren om man husker å stille inn på riktig innstilling før skyting og/eller om man utilsiktet kommer borti hendelen.

Fantastisk pistol.. rævva sikte (alternativt jeg som ikke kan å bruke aristrokat)

Var bare  ment som tilsvar til meatpukk sin litt forenklede kommentar "Dette viser jo igjen at det ikke er klubbens plikt til å gjøre annet enn å dokumentere aktivitet".

Ser absolutt problemstillingen, men jeg vil også anta at i de ekstreme tilfeller man vil benytte seg av denne paragrafen så er det mer enn ugler i mosen som ligger bak for å si det slik. Men ja, en av mange regler som ikke er gjennomtenkt/mulig å følge.

Jeg søkte 25. mai og fikk tilbake søknaden i posten 11. august. (11 uker). Sendte ny søknad 13. november som jeg fortsatt venter på (8 uker). Pga. sammenslåing av kontor samt jul/nyttår forventer jeg ikke å få denne i retur før Mars. Sendte i tillegg søknad om europeisk våpenpass for pistolene mine som sikkert kompliserer prosessen. Så håper bare jeg får alt tilbake før Mai når jeg skal ut på tur.

Uansett hva folk sier så må du skyte noen hundre skudd med begge. De er litt forskjellige i grep. Kjenner ikke Tanfo så godt, men ut fra det jeg har testet så er grepet smalere enn S2 og var hovedgrunnen til at jeg gikk for S2. Jungeltrommene sa vel at S1 hadde bedre grep og Tanfo bedre avtrekk. Med S2 tror jeg CZ har tatt igjen Tanfo der. Men begge er uansett ypperlig til production så velg den som passer din skytestil best.

PS: "proffene" sverger vel til Stock 2 Extreme om du går for tanfo.

2.1.2.9. Banesjef eller skyteleder har myndighet til å vise bort enhver som opptrer i strid med foranstående sikkerhetsregler, eller som på annen måte viser uforsiktighet på banen.

2.1.2.12. Klubbmedlemmer som av politiet ikke anses som skikket til å erverve våpen, eller som av sikkerhetsmessige grunner har fått inndratt sine våpen eller tilbakekalt sine våpenkort, kan ikke delta i klubbenes organiserte treninger eller konkurranser.

Ellers har man også 6.19.3.1 som bl.a. forbyr propaganda under konkurranse. Jeg ser ingen grunn til å ikke håndheve deler av dette også under organisert trening. Hørt at personer med "uniform" har blitt bortvist da de ikke etterkom krav om å ha på nøytrale klær på skytebanen.

Skutt begge, men har falt på magtech da de kommer best (jevnest) ut i de kronoene jeg har vært igjennom og ellers generell magefølelse og illusjonen om at dyrere er bedre. Ingen ekspert på feltet   <flisespikking>Og fiocchi er vel 123gr<\flisespikking>

Mye fordommer innad i miljøet som gjør at ting blir som det blir. "bare luft" og felt vs. bane er klassikere.. også har du en drøss med andre klikker som snakker ned/motarbeider alt annet enn det lille sære de driver med. Det som er mest synd er at disse godt voksne gubbene, som ikke har annet å bedrive tiden med enn å krangle og motarbeide, er den største grunnen til at det knapt blir bygd/utvidet nye anlegg. Er det noen som prøver å frigjøre litt areal for felt kan du banne på at baneskytterne graver seg ned i skyttergraven sin og gjør det de kan for å motarbeide dette. Og vise versa.

"Får ikke jeg skal i hvert fall ingen andre få!" burde være mottoet til NSF.

pokkern.. jeg som håpet at man skulle skyte fin og grov samtidig med veksling av hender... ... kanskje det kommer i neste utkast

Det finnes ikke reservedeler til pistoler i dette pottittlandet, dessverre. Og nå som USA ikke sender uten litt kreativitet så er du prisgitt importørene. Har du ringt til Oslo skytesenter ? De kan ikke skaffe som smith importør ? Intersport Bogstadveien ? 

Noe slikt ?

https://www.brownells.no/SIGHT-RAMP-FRONT-278-BLACK-SERRATED-W/RED-RAMP-INSERT-Sight-Ramp-Front-278-Black-Serrated-SMITH-WESSON-Universal-Handguns-Factory-Replacement-Ramp-940000822

Du må drille pin-hullet selv.

Ellers er oslo skytesenter smith importør og bør ha det meste på lager eller kunne skaffe. Kan ikke se at de har korn på lager dessverre, men ta en tlf. og hør.

Og siden jeg sporet litt av med feil mht. teknisk spesifikasjon på spesial vs. finfelt:

Det ingen ting ulovlig å kjøpe waltheren på finfelt søknaden som jeg kan skjønne, men gjør det enkelt for deg selv og endre søknaden til spesialpistol. Det er mange, meg inkludert, som har sagt "kommer aldri til å søke på ......"

Det stopper som du sier senere søknad på spesialpistol, men du kan alltids søke om reserve om behovet melder seg og aktivitetsnivået er høyt nok. Og det er også mulig å flytte den fra finfeltervervelse til spesialervervelse på et senere tidspunkt, men skaper bare bry for deg og folka på kontoret. Keep it simple!

Få endret søknaden til spesialpistol så er du good to go  Det er lov å ombestemme seg og det bør være i din favør at du ønsker å ha én spesialpistol som du, i første omgang,  ønsker bruker i både spesial- og fin-felt i starten før du eventuelt kjøper deg en mer egnet finpistol på et senere tidspunkt om behovet skulle melde seg.

Det har du rett i, my bad
 

Gjør det enkelt for deg selv og ta en tlf. til våpenkontoret så vil det nok ordne seg. Du har absolutt ingen ting å tjene på slike kromspring uavhengig av lovlighet eller ikke. Det er ikke ulovlig å kjøpe seg en uegnet pistol til finfelt da egnethet er en subjektiv vurdering. Men kjøper du en pistol som ikke tilfredsstiller våpenkravene (f.eks. minimumsvekt) for våpenprogrammet du har søkt på så skaper du bare problemer for deg selv. Blir vel problemer for selger også så kjøper du over disk håper og tror jeg du blir stoppet der.

Helt enig i at rekruttering/deltagelse er noe man må jobbe hardt for. Helt uenig i at egen kvinneklasse er eneste og riktigste måte å oppnå dette på. Da har man etter min mening helt feil fokus.

Som fersk IPSC Production-skytter (Kun åpen klasse) har jeg deltatt på 13 stevner og har matchprosent fra 34,41% til 88,41%. Jeg skriker ikke til DSSN og ber dem om å innføre x-antall klasser spesielt for meg slik at jeg skal få oppleve 100%. Jeg skyter fordi jeg synes det er gøy og fordi jeg ønsker å bli bedre i konkurranse mot meg selv. Om jeg kommer på 4. plass eller 45. plass på en liste er knakende likegyldig så lenge jeg føler at jeg blir litt bedre for hver gang (Og selvsagt at jeg slår svigerfar selv om han er Open-skytter  )

Jeg har ikke funnet noen entydige og gode argumenter hverken for å beholde eller fjerne. Det er mange som vil beholde pga. tradisjon eller til og med det sosiale blir nevnt. Sistnevnte klarer jeg ikke å  ta seriøst da det sosiale ikke bør bli påvirket selv om man blander to lister til en. I så fall har man veldig feil fokus. Det sosiale aspektet kan opprettholdes/forbedres på tross av åpne klasser.

Grunnen til at jeg mener at kvinneklasser skal fjernes er fordi vi ikke må "svakliggjøre" grupperinger i samfunnet. Det er uten tvil at kvinner og menn ikke konkurrerer på like vilkår når det kommer til styrke og kondisjon. Men man må heller ikke generalisere dette til å gjelde alt. Der det ikke er beviselige forskjeller skal det heller ikke segregeres.

Å beholde kvinneklasser i pistolskyting er, etter min mening, et veldig godt eksempel på bjørnetjeneste som jeg mener får negative samfunnskonsekvenser. Dråpe i havet og svært få som bryr seg/blir berørt. Men prinsippet om likeverd henger høyt hos meg og er grunnen til at jeg gidder å engasjere meg litt i akkurat dette  Men som tidligere nevnt. Kom med et obektivt og akseptabelt argument for at kvinner ikke har mulighet til å hevde seg pga. kjønn så skal jeg være den første til å si at jeg tar feil. Det finnes ingen universelle sannheter og verden går videre om man vil eller ikke.

Da får vi være enige om å være uenige. For jeg ser ikke at det du henviser til ikke også gjelder ulikheter blant menn. Men jeg er ingen ekspert på muskler og fysikk så jeg kan ikke si om de fysiske forskjellene bare er negative eller om det er fysiske forskjeller som utjevner eventuelle ulempene. Det trenger man litt objektiv forskning på for å få fastslått.

Vi kan jo også legge til at det på årets landsskytterstevne ble kvinne på plass nr. 1 og 2 på årets kongelag. Nå har jeg fått fortalt at LS bare er et barneskirenn som ikke teller eller kan sammenlignes med noe som helst.. men dog.. et godt eksempel på at kvinner hevder seg om de satser. De må bare få fjernet prinsesselaget som er et gufs fra fordums tid så er de helt på høyde med slik det bør være i idretten i dag etter min mening.

Da oppfordrer jeg deg til å komme med noe konkret her. Resultater sier, isolert sett, ingen ting om hvilken treningsmengde/forutsetninger som ligger bak og er dermed, etter min mening, verdiløse som beslutningsgrunnlag i denne sammenheng. Hvor ligger den/de fysiske forskjellene mellom kjønnene som gjør at kvinner ikke klarer å skyte 60 skudd i luft på lik linje med menn. Du har utelukket muskelstyrke i arm og overkropp så vidt jeg fikk med meg.

Jeg sitter ikke på noe fasit. Baserer mine uttalelser på det man har av erfaring. Finn gjerne en forskningsrapport som sier at de fysiske forskjellene er så store i luftpistolskyting at kvinner ikke klarer å få ut 60 skudd på like vilkår som menn (inkludert samme treningsmengde/erfaring ++) så endrer jeg med glede standpunkt.

Personlig sliter jeg svært med å få ut 60 skudd, men nå har jeg ikke trent utholdenhet i 10+ år heller så jeg ligger der jeg fortjener på resultatlistene.

14 minutter siden, Gorbag skrev:

Så fysikk spiller ingen rolle i pistolskyting?

Det hjelper ikke med svære muskler i overarmen nei. For å få et rolig korn må man kontrollere musklene for minimal bevegelse. Jo flere og sterkere muskler desto vanskeligere å kontrollere. Og så lenge fysiske forskjeller blant menn er tilsvarende eller mindre enn mellom menn og kvinner så er det ingen grunn til å segregere. Det sies også at kvinner håndterer det mentale bedre og ofte er roligere og mer behersket i skuddøyeblikket. En stor fordel kontra menn.

Utifra de kommentarene jeg har sett rundt dette så får jeg faktisk en følelse av at kvinner flest ikke gidder å trene så mye og dermed liker seg best sammen med sine egne. Jeg håper og tror at det ikke stemmer, for de få kvinner jeg kjenner som satser skyter meget meget bra og bedre enn de fleste menn. Jeg kjenner ingen kvinner som satser/har satset like mye som f.eks. Pål Hembre.

På 27.10.2017 den 20.31, nhd skrev:

Det er beholdt kjønnsdelte klasser i internasjonale øvelser, men kjønnsdelte klasser er fjernet helt i nasjonale øvelser.

Veldig klokt. Man skal ha kjønnsdeling kun der kjønn ikke kan konkurrere på like vilkår. Men i pistolskyting ser jeg ingen ulemper med å være kvinne. Å bevare kjønnsdeling av tradisjonelle grunner blir så alt for dumt for meg. Det er fortsatt slik at i enkelte deler av vår lille planet så skal kvinner knapt synes. Ikke at det nødvendigvis er så dumt ;), men velger å holde en knapp på at kjønn skal likestilles.

Oppegård er i konflikt med kommunen som ønsker å stenge banen (Kurud). Jeg kjenner ikke til om dette påvirker skyttere/trening. Og siden du liker Magnum som støyer en del så er det kanskje greit å sjekke ut før du eventuelt blir medlem der

Skyter du mye stevner så trenger du en reserve selv om du har cz. Kjøp en Shadow 2 også "nedgraderer" du den du har med kadettsett. Win-Win (med unntak av for lommeboka).