Jump to content

870fanboy

Members
  • Posts

    55
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by 870fanboy

  1. Angående kranglingen her inne og generelt i våpenmiljøet: Jeg mener vi har et ansvar som våpeneiere å stå samlet mot forbud og restriksjoner vi mener ikke vil utrette noe, selv om disse forbudene og restriksjonene ikke berører oss personlig.

     

    PS. Synes det er rart at media ikke har trukket inn skaddepotensialet en skiskytter kan gjøre med en rettrekker nå etter OL.

    • Like 2
  2. 1 minutt siden, joska skrev:

     

    Det var då veldig vagt. Meiner du at vold og truslar med skytevåpen utført av dei lovlege eigarane av desse skytevåpna er eit problem i dag?

     

    Nei, statistikken støtter vel at det er et problem som er meget oppblåst i media og av politikkere.

     

    Sant skal sies så har vel ikke sett noen lignende handlinger før og etter det som kjedde på utøya.

    Spørsmålet er om det er noe som man i heletatt kan verne seg mot. Hvor stor kostnad skal man som nasjon ta på seg for å unngå en sånn handling per 100 år eller kjeldnere? For å forbud noen få våpen vil ha en marginal effekt på det meste.


    Myndighetene setter jo et tak på hvor mye man kan bruke på medisiner og mange går bort på grunn av det.

     

    Nå står jo valget mellom å en enorm kostnad fra myndighetenes sin side eller å bryte med våre rettigheter. 

  3. Må si at jeg hadde håpet at den nye våpenloven ville utformet noe mer rasjonelt.

    Det å forby alt som virker skummelt virker mer som å behandle symptomer enn selve sykdommen.

    Det å gi en lovlydig, frisk og seriøs våpeneier f.eks. en ar-15 er helt ufarlig.

    Et system der man faktisk må gå gjennom en ganske tyngre prossess for evaluering når du skal skaffe ditt første våpen tror jeg har hatt en mye bedre effekt. Dette hadde så klart kostet en del mer, men det hadde uansett vært en engangsum.

    Tror ikke det at ABB hadde vært begrenset til en rettrekker hadde stoppet tragedien.

     

    Begynner å bli lei av det føles som at man som våpenentusiast i Europa lever på lånt tid. Vanskelig å invistere penger i en hobby myndighetene kan komme inn å likviditere alt du har satt inn uten noen form kompensasjon.  

    • Like 2
  4. På 9.9.2017 den 20.27, strekkfisk skrev:

    Oppdatering:

    Jeg gikk på et samlivsbrudd på tampen av sommeren, slik at budsjett for kjøp av jern og tid til å bruke det blir betydelig redusert i forhold til det som var planen. Blir kanskje en tur på banen én gang i måneden, og kan bare glemme konkurranser annet enn de to tre i året klubben arrangerer selv. 

    Så da kan jeg ikke lengre forsvare bruk av 21 store på én 9mm.

    Så da ble det en (ubetydelig brukt) 92 Compact til militær, 

    en ny Beretta 87 Cheetah til fin/spesial, og en strøken ppk i 7,65 til grov/spesial. 

    Betalte under 20k for alle 3.

    Kommer ikke til å vinne en dritt med noen av dem, men jeg kommer til å kose meg. 

    Det er faktisk det viktigste nå. 

     

    Supert, støtter mange som sier at det å vinne er gøy, men er faktisk en del av de som mener at det å skyte også er en del av moroa. Kunne tenkt meg noe PPK/Makarov lignende selv, hvordan er den å skyte med?

  5. 1 minutt siden, 32-40 Win. skrev:

    Dette er gammelt nytt. Det samme maset vil komme ca. hvert kvartal hvert år. Uavhengig om det er valg-år, eller uavhengig av hvem som sitter i regjering. Pådriverne vil aldri gi seg. Men det koker alltid ned til at "kaka forsvinner smule for smule". Så det er ingen grunn til panikk.

     

    Har en liten følelse at det er samme sak som eu-direktivet. Dette forslaget vil i all realitet ødelegge dynamisk skyting, så håper at de setter inn alle ressurser for å stoppe dette.

  6. Ah, sjønner. Det er kommet en ny ar-15 i 22lr (tippmann m4-22) som ser ut til å være en divisjon over de andre, som jeg har sjekket litt rundt. Uansett foruten at sjansen for at den kommer til europa er relativt liten så er det vel egentlig bare å legge fra seg den drømmen.

  7. På 28.5.2017 den 21.57, Campin Carl skrev:

    15-22 er ikke godkjent enda, sist jeg hørte så skal det sendes rifler til godkjenning ganske så snart (ila denne månenden). Det at 15-22 er på nettsiden, var bare en glipp.

     

    Vent... er ikke alle 22lr-rifler så lenge de ikke er fullautomatiske lovlige?

  8. Er det noen her som har prøvd Dan Wesson sine 1911er? Hører mye positivt og prisen virker ikke så veldig ille for noen 1911er som "semi-custom".

  9. Tror det er ganske dårlig tilgang på det Norge. Jeg ville anbefalt å gå for en rifle i 7.62x39 istede siden balistisk sett er den veldig lik 300 blackout, og 7.62x39 er ganske billig ammo.

  10. Jeg lurte litt på hvor firkantet det er med aktivitetsloggen. Har skutt aktivt i snart et halvt år og tok vel sikkerhetskurset for 1,5 år siden. Har ført en veldig grundig aktivitetslogg selv på alle mine skytinger både formelle og uformelle. Jeg snakket i dag med leder for pistolklubben angående signering av de treningene jeg allerede har hatt siden jeg vurderer å gå til innkjøp av en pistol til sommeren. Problemet er bare at pistolklubben fører en annen aktivitetslogg som jeg ikke har vært klart over og den har jeg ikke skrevet i, så der har jeg ingen dokumentert aktivitet. Forstår selvsagt at dette er en stor tabbe fra min side. Er våpenkontorene ganske greie på å få ordnet noe eller er halvåret mitt så godt som annullert? Har visst ansikt på treningene og har hatt med kamerater på mange av de som kan gå god for meg.   

  11. Snakket litt med en tsjekker og det viser seg at det er storstyr i tsjekkia nå på grunn av direktivet. Fremmet forslag om grunnlovsrett til våpen osv. Det som er interessant er at de har gått til søksmål mot EU med grunnlag i at dette er utover hva EU har rett til å bestemme over. Så det er enda litt håp folkens, la oss bare håpe tsjekkerne vinner. 

  12. 1 time siden, Vaquero skrev:

    Jeg tror at vi kan påvirke politikere ut på tynn is, er man godt forberedt og kan leksene sine burde vi bli hørt. Vi kan umulig være så kontroversielle eller "spedalske" at vi står utenfor den politiske debatten som sakseiere. Får vi dem ut i åpent lende i en ordveksling hvor de ikke har noen steder å gjemme seg så vil vi bli lagt merke til. Vi må ikke innbille oss selv om at vi er forsvarsløse, da har vi tapt.

    Vi må være edruelig å stå fram som lovlydige oppegående mennesker med stor entusiasme for den sporten vi bedriver. Vi bør også trekke paralleler til at det er som  å ta fra en skigåer skiene og legge ned norges skiforbund (se bort fra forskjellen i medlemmer). At vi alle er opplest på litt statistikk skader heller ikke.

    • Like 1
  13. 11 minutter siden, nhd skrev:

    Så har du en liten gruppe "ekstremister" som synes livslykken er avhengig av kaliber > 50, boksmagasin, innfellbare kolber og helautomatrifler. Her er det nok korrekt at de hører til på ytterste høyre fløy om de i det hele tatt synes at det finnes politikere som er verdt deres stemme.

    Synes ytterste høyrefløy er et ganske vagt begrep. Noen vil si at både en nazist og en liberterianer hører til der, men sliter litt med å finne en eneste ting de er enige om.

    • Like 1
  14. 10 minutter siden, Hassel skrev:

    Det var høyre som innførte tvungen etterregistrering av "magasinhagler" i 1978, Uner J.P syses ledelse. Jeg tror det er en taktisk grov bommert å tro at den ene eller andre sidne er mer postivt til skytrevåpen. Det finner svært lite forankerte i noen norske politiske programmer om dette. Vår utfordring er alle poltitikere og den vanlige mann og kvinne i gata.

    Kanskje, men AP er uansett ute etter å få innstrammet så godt som mulig på grunn av tragedien som skjedde noen år tilbake. Så hvis du verdsetter våpen så ville jeg helt klart gått for Høyreblokken.

×
×
  • Create New...