hovdeknuten

1 time siden, Bell skrev:

skreddersy

Når du bestiller ei høykvalitetshagle så kan du selvsagt balansere hagla etter preferanse innefor rimelighetens grenser.Men hovedtyngden kommer fra kassa og mekanisme. Ikke foran eller på løpet, eller bak inni stokken. 

Her kan man se samme avtrekk, men i kal 20. Fra en B25. V Brownings perfekte rekylopererte avtrekk. Mye er likt. Prinsippet identisk. Funker fint. Så å si uknuselig:)

1 time siden, Bly skrev:

karbonkonstruksjon

Blir ikke det litt vinglete? Litt som dem som ønsker seg hagler i titan? En høykvalitetshagle må ha litt vekt i seg. Men på de rette stedene, uten balansevekter og slikt. Valnøtten må plukkes ut for styrke, skjønnhet og rekylopptak. Så jeg tror Stål og valnøtt er nok. Litt komservativ må man få lov å være. Problemet med masseproduksjon blir at feks balansevekter er der for at man ikke har noen som balanserer hagla utifra kassa og valnøtten. De vektene blir raskt på feil sted for balansen feinschmekerne behøver. Det er jo nesten umulig å lage nye høykvalitetskonstruksjoner. Det er slutt på de tidene hvor en person kunne alt. Og vi er nok der hvor det meste av kruttet angående haglekonstruksjon (ou/ss)er oppfunnet. Og på sitt beste vanskelig kan forbedres. Benelli skal forresten ha for forsøket...men å trumfe gjennom noe særlig revulusjonerende blir av utallige årsaker umulig. Det er klart at tiden for best guns er over for hvermannsen. Den kvalitet en arbeidende mann kunne få om han sparte noen mnd på 60 tallet, er over. Idag vil man som oftest kjøpe våpen som er laget utifra garantien. Eller så nærmer vi oss det. Hvor lenge er en tyrkisk Beretta kopi ment å vare? Jeg synes iallefall det er en fin tanke at man kan få et håndlaget våpen etter egne spesifikasjoner som garantert vil vare livet ut, muligens 1000000 skudd om man har såpass tid igjen. For mindre penger enn en Rolex.

Ble mest glad for å se skikkelig stokkbolt. For skrujern:) 

3 timer siden, Per-S skrev:

Japan og hva som faktisk er produsert i Belgia. Men det selges mye Browning som er fra Japan.

Det står på løpet...det interessante er at kvaliteten økte sterkt hos Miroku etter at samarbeidet dem imellom kom igang. Og siste 525 er den beste noensinne. Mirouku om det gjaldt A5 eller 325,425 klarte aldri å gjenskape hva belgierne gjorde, konstruksjonen ble forenklet for masseproduksjon på en fantastisk måte, men tyngden var merkbar økt, i særdeleshet løpene. Det Browning tok med til japan, var en kvalitetskontroll som gavnet dem begge.

3 timer siden, Per-S skrev:

Det finnes spanske hagler helt i kvalitetstoppen både for jakt og leirduer. Vanskene er å vite hvilke som er kvalitet

helt enig!

2 timer siden, Bly skrev:

uknuselig karbon. 

Selv siste 2 ordene ble feil..

25 minutter siden, Bell skrev:

 

...med andre, som alle tilbyr hagler som er minst like bra som Browning  Det universelle kravet er uansett at hagla må passe skytter (og formål). 

Det blir feil. Det har bare gått en vei siden. Og nå som SP1 og Benelli fritt kan kopieres og alle gjør det, kommer de to til å slite, og gjør det. Benelli måtte til og med svare med 828... det sier sitt.  Browning, om det er fra Belgia eller Japan går så det suser. 

1 time siden, asterix skrev:

I din verden virker det nesten som om det kun Browning som teller? 

 

Neida, jeg liker også Purdey, HH og et par andre:) men desverre dukker de sjelden opp på finn. Og de kan ha litt vel mye bling om jeg må si det. Iallefall til mitt jaktbruk.  Det fine med B25 er at den dukker opp innimellom. Og en A1 går sjelden over 20000.  Røverkjøp mulig. Jeg har flere og alle har sjelen til far og sønn Browning i seg. Særlig kaliber 20 en med sitt perfekte rekylopererte avtrekk. Ahhh....  Og reservedeler fås tak i enkelt.  De fleste A1 er fra 64-65, etter det ser du få her på berget, på grunn av stadig stigende produksjonskostnader, som skremte fletta av den gjengse norske jeger. Inn kommer Beretta og Merkeler som alle langt langt rimeligere våpen. Jeg liker også masseprodusert 525, særlig med de letta nye løpene, kvalitet. Og det viktigste gjøres for hånd fremdeles. Putt på noen lettere titanchoker så er den fin:)Skulle nesten tro du svingte en A1. Jeg liker også Beretta SP1, selv om jeg har vært hard mot den sett opp mot 525, ankepunktet med SP1 blir rimelig kvalitet uten kvalitetskontroll dog. 

Gmax

Ikke i min verden. Konstruksjonen er litt thohei. En best gun må være problematisk å problematisere:) men den kan være fin den:)

Når man snakker om kvalitet, så er det mange feilforestillinger ute å går. Hvordan konstruksjonen er betyr mye, og hvordan den lages og av hvem også. Men også kvalitetskontroll samt produksjonslengde betyr enormt.En feilforestilling angående stål ser ut til å være at man tidligere kunne benytte bedre stål enn idag. Det er feil, man lager bedre stål idag billigere enn noen gang. Og man har enkle metoder for å kontrollere dette. En annen forestilling er at jo flere låsepunkter ei hagle har jo bedre er det, se på Fausti four locks eller dobbel kersten hagler, om det var en fordel med flere og det gav seg utrykk i økt soliditet så se til AYA, de har kastet alle mulige løsninger for at hagla skal klare å avfyre skudd. Lenge før 1930 beviste J M Browning at låsningen på ei hagle holder med en(2). Perfekt tilpasset låsning da i skuddet føres løpet mot kassa, ikke fra, og låsningen gjør bare at ouhagla ikke åpner seg etter skudd. Flere låsninger betyr bare at nr 1 overtas av nr 2 også videre... en solid kraftig dimensjonert låsning tilpasses bedre holder lengre enn noe annet pr prat. Kersten prinsippet var godt kjent for Browning, og når det største geniet avviser det så holder det for meg:) når man kjøpte nye østtyske greener hagler måtte man nærmest ha med slegge, de var så tighte for å slites inn at de nærmest var ubrukelige det første tiåret. Solide ja, men mangelen på stokkbolt er i min verden en dødssynd. Høykvalitetshagler har ikke slike mangler. de ville vært rettet opp. Og Merkelen eller tyske greenerhagler har aldri påberopt seg å være en best gun. Men gode rimelige hagler på sin tid.

Reklame fra 69, i motsetning til dagens våpen pr som normalt fokuserer på halvering av rekyl bedre skuddbilder og diverse hokus pokus fra en distansert markedsvdeling må jeg si meg enig i denne...

Et skikkelig polert løp som skyter bly, trenger ikke chromming for å motstå rust. Normal tlc er plenty, chromming plager ikke meg veldig, men det er nok mer et salgsargument. Og i noen tilfeller litt som å sminke et lik.

Et høykvalitetsvåpen skal ikke vibrere merkbart under avfyring, da må hele våpenet være satt sammen av børsemakere med erfaring. Det er også et samarbeid mellom dem og stokkmakerne. Og ikke minst børsemakere som kontrollerer børsemakerene. Og en kvalitetskontroll ned på minste detalj før den overleveres til kunde, som nok mest sannsynlig har betalt sitt og skal være fornøyd.  Er det noe masseproduserte våpen ofte mangler er det nettopp kvalitetskontroll på et høyt nivå. Fordi det koster penger. Og stopper opp produksjonen. Et håndlaget våpen, om det er fra Browning HH Purdey har en historie og konstruksjon som har bevist seg selv i stort antall produserte våpen (iallefall B25) og over så mange år og er et motstykke til dagens masseproduksjon hvor nye modeller dukker opp og forsvinner årlig. 

14 timer siden, Torf skrev:

Om Bøhler Antinit:

 

  coming out of the SO shop have a lot of hand finishing and tweaking to get them just right, so who knows for sure?

 

 

Det er jo en subjektiv mening da. Velger å anta at stålkvaliteten i antiniten ikke er noe annet enn godt stål etter dagens std. Når du håndfiler et løp riktig. Da vibrerer de mindre under avfyring, iallefall så lite at du ikke merker løpsvibrasjonen. De er perfekt runde og synger som ei klokke. Tonen er lik på begge løp. Det er en fin test forresten det, når du får børsa di torf:) 

Få av det siktetmiddelet! En B25 trenger ikke sånt...

En B25 A1 i dagens norske marked er et kupp. Som selger vil du vil slite hardt med å få over 20000. Selv om de burde gått for det dobbelte. Den black ducken ville jeg nok kjøpt for 40-50000 idag. Muligens 60000 imorgen. Men det ville vært maks. Du kan bestille deg en ny B25, få den sånn som du vil ha og møte de som skal lage den. inkludert et fabrikkbesøk hvor du blir henta og kjørt tilbake til flyplassen for ca 13000 euro. Eller rundt 130-140 000. B25 har alltid vært laget av høyeste kvalitet, men jeg foretrekker ca 60 - 65 Og fra 1990 til DD. 

Er sterkt usikker på at bøhler antinit stål er så mye bedre enn dagens stålkvaliteter fra Beretta eller Brownings masseproduksjon... Men jeg ville gjerne hørt hva som gjorde det stålet så bra? 

Jeg har sett den. Om den gikk under 20000 så ville den vært min:) men hva skal man selge for å få plass der??? 

Håndfilete løp fra Browning HH Purdey, er lettere enn masseproduserte, når du har en B25 med 81cm løp og den balanserer perfekt på bolten da kommer gliset...

Stål ja, om du går for Purdey kan du få løp og alt av metall i pulver stål. Da blir det dyrt. Eller Fabbri med løp i titan. Ikke at det er noe i veien med stålet i andre Purdeys HH eller Browning. 

På 8.7.2019 den 9.45, Per-S skrev:

Det fantes en Boss hagle på Eley fabrikken som vist nok hadde skutt 

Boss har alltid vært for dyre, selv kongen av england, syntes de var i overkant kostbare. Og brukte noe annet. Det de derimot testa med var en B25 A1. Eller faktisk 2 stk. I hovedsak for å teste skuddbilde, følt rekyl, og hastighet på hagl på 20 m.

Skal du kjøpe en halvauto som tar alt kan du gå for en moderne halvauto fra Beretta eller Browning. Begge klarer nok å veksle alt av kurant ammo. De aller fleste nye halvautoer er lette på grunn av utstrakt bruk av plastikk og aluminium. Så særlig til jakt er en gassdreven halvauto som demper rekylen flott. 

Denne fortjener et langt svar:)

De der ringene er helt normalt, og sier ingenting om kvaliteten, er vel derfor Purdey, Boss, HH selger egne kammerbørster:)