Bartemannen

I forhold til ditt budsjett på 30k så bør jo absolutt Sauer 202 og Schultz & Larsen vurderes. 
Jakt & Friluft hadde en grisefin brukt 202 inne forrige uke når jeg var innom.

På begge disse setter de også på en god Picatinny for 1200-1500 kr.

Avtrekk av en annen kvalitet en BRX, og stille lading ikke eksisterende problem.

Sannsynligvis kan du komme langt under 30k for en av de riggene.

Nei, jeg returnerer alltid hvit ark og våpenkort til mitt lokale våpenkontor uavhengig av hvor kjøper er fra eller har fått sine papirer godkjent.

Det er der du har fått dine våpenkort og det er der de skal returneres.

tg1 skrev (2 minutter siden):

For DSSN - hvilken terminliste er det som menes?

https://shootnscoreit.com

Ja takk begge deler.

Har R8 og ikke utenkelig at det kommer en 505 også.
Har hatt en 202 før, og har egentlig savnet den. 404 fikk jeg aldri til å like. 505'en derimot likte jeg meget godt.

kaffikjelen skrev (4 timer siden):

Eg har aldri hatt problem med å bestille ammunisjon på nett og få det tilsendt. Det vil skje at pakkane kan verte opna, då. So seint som i dag henta eg ein pakke med tennhetter, som heilt tydeleg var opna og sjekka av Posten. Eit par tennhetter låg og slang i pappeska, men ingenting var elles skadd eller borte.

Som nevnt ovenfor: forskjellige regler for privatpersoner og bedrifter 

Ei tohi varjata skrev (4 timer siden):

Og privatpersoner kan også sende ammunisjon med merking for begrenset mengde.

Kilde: fått bekrefta skriftlig av Bring fem ganger de siste sju åra.

 

Ole

Posten ≠ Bring

Artig patron. Har den selv i min kombi

Skrueråmuttere skrev (41 minutter siden):

videregående skoler hadde skytebane på skolen

Skytebane på videregående skolen her i byen

Röda_Lacket skrev (10 minutter siden):

Buck 110 osv. er vel noe folk flest i Norge forbinder med jakt og friluftsliv. Men, disse knivene var i mange år mye brukt av en del lugubre miljøer i Statene. 

Hva slags miljø?

Jeg tenker du skal høre på Posten og ikke Kammer-"ekspertene".

Ammunisjon står på listen over forbudt innhold
https://www.posten.no/sende/forbudt-innhold

Strømlinje skrev (På 7.2.2024 den 14.26):

Hei, ser etter kikkertsikte til 17 hmr som ikke koster skjorta

Brukes til rypejakt og skytetrening. Forslag?

har sett litt på 

leupold freedom 3-9x40

vortex crossfire 4-12x40 

vortex diamondback 4-12x40

Noen som har erfaringer?

Har et Vortex Diamondback Tactical 4-16x44 EBR-2C MRAD som jeg bruker på rype, sjøfugl, kråker og skjærer. Fungerer strålende.

Kjøpte den brukt på Finn til en rimelig pris.

Interessant.

Er en annen tråd i gang ellers her på Kammeret hvor det er litt delte meninger om det er verdt å investere i kvalitetsprodukter eller heller bare kjøpe billig Kina-ræl og erstatte/klage etterhvert som ting går i stykker.
Slik jeg tolker postene i denne tråden så virker det som knivfolket i stor grad betaler for kvalitet.

Ulik praksis kan vi hvert fall konkludere med

Nå har jeg aldri sagt til våpenkontoret at jeg gjør flyttinger for å "få plass til flere". Kan det være det er det de reagerer på?
Når jeg har gjort endringer så har det vært for å rydde opp, og det virker det bare som de liker. Ryddig for meg og ryddig for de.

F.eks når jeg begynte med Cowboy Action Shooting så var det litt usikkerhet hvordan den nye klubben vår skulle gjøre det med våpensøknadene til sitt forbund. Siden jeg hadde åpninger i jaktvåpengarderoben så kjøpte jeg leveraction rifle og bankraner s/s hagle som jaktvåpen.

Senere når CAS klubben vår fikk orden i sysakene sine så flyttet jeg disse to fra jakt til CAS. Det var uproblematisk og ryddig for begge parter.

"Ikke lov"?? Kan de referere til noen sted i lovverket som sier at man ikke kan flytte våpen mellom grener/forbund?

Sist jeg hadde en liten opprydding så fikk jeg tilsendt et Excelark med alle våpen og hva de var tilknyttet, så kunne jeg gjøre nødvendige endringer og sende i retur.

Har også ved et par anledninger fått flyttet bare ved en telefon eller epost.

slemmo skrev (14 timer siden):

En butikk kan ikke utelukkende selge dyre kvalitetsvarer når majoriteten vil ha billige varer.

Ja han kompisen min med Sparkjøp jaktbukser som enda ikke har klar å knekken koden for smart, langsiktig forbrukerøkonomi må også ha et sted å handle sine 299kr bukser 1-2 ganger i året.

Ja kvalitet koster. Det er vi enige i.

Samtidig så vil en importør få færre reklamasjoner på kvalitetsvarer kontra billig ræl.

Husk også på at mange seriøse produsenter også har gode garantier. Det betyr at ved eventuelle problemer så tar produsenten seg av dette ved å sende/utstyr importøren med godt med reservedeler. Eventuelt sende tilbake til produsent for ny vare.

Har selv vært medeier i et selskap som drev import av sportsartikler. Har rimelig god koll på dette. Måtte til det store utland å ta kurs på hvordan fikse mye av utstyret, og fikk bra beholdning av nødvendige reservedeler slik at vi kunne fikse det meste selv.

Samtidig så var det lite reperasjoner fordi produktene var av god kvalitet.

Håpløse caser samlet vi opp og 1-2 ganger i året sendte vi de i retur til produsent og fikk nye varer tilbake.

Annet konkret eksempel: sverger til en Härikla jaktbukse som er helt fantastisk. Kjøpte den på tilbud så den var egentlig ikke så dyr. Er på mitt andre par nå og første paret varte 5-6 år (med litt småreperasjon av en rift eller to jeg var skyld i selv).

En god jakt og skytekompise kjøper konstant kina-ræl. Vær seg lamper i garasjen til klær. Han handler stadig tur- og jaktbuskser på Sparkjøp og Sport Outlet. "Fantastiske bukser til kun 299 eller 399". Siste av disse "fantastiske" buksene fra Sparkjøp hadde han med ny på rypejakt i høst. Kvelden før vi skulle hjem feiret han med å brenne buksen på bålet utenfor hytta. 6 dager varte denne buksen.

I løpet av de 5-6 årene mine Härkila bukser ser ut til å vare så er jeg sikkert på at han i samme periode har brukt 2x eller 3x kroner på et x antall møkkabukser.

Og utenom kroner og øre så fungerer også alle disse buksene forferdelig ræva når dårlig vær setter inn.

Nei, jeg kjøper kun kvalitet. Så får det bare koste.

M67 skrev (21 minutter siden):

Kjøp kvalitet, kjøp noe som er kjent for å virke, kjøp av noen som har rykte for å ordne opp.

Samme som jeg sier. Kjøp kun kvalitet.

Og som jeg nevnte i en annen tråd for et par dager siden: er det noe vi har nok av uansett så er det penger og fritid.

Jeg betaler alltid for kvalitet. Våpen, ryggsekk, klær, verktøy.

Hiver ikke bort penger på billig ræl.

Buy once, cry once.

fredriko skrev (18 minutter siden):

helst en rifle der jeg slipper å bytte sokk

 

Du trenger ikke bytte sokker ved bruk av noen av disse riflene.

Sorry, skjønte selvfølgelig skrivefeilen, men kunne ikke dy meg

Eller lage solide saker som ikke det blir mye reklamasjon på ....

@Stihl Crazy

Jeg selv har kun en Opinel som jeg kjøpte på ebay, men jeg ser at her i Norge kan du hvert fall få kjøpt de her:

Widforss

Fjellsport

Finner det hvert fall for min klubb. Her er et eksempel for en annen klubb: https://www.fsu.no/issf/iaar/kretser/rogaland/klubber/preikestolenpk/index.htm

https://www.fsu.no/issf/index.htm

smaug skrev (46 minutter siden):

Så veldig snodig er det vel ikke? Alt som blir lagd av menneske kan også lages feil, selv på en Sauer. Har selv vært på skytebane hvor min onkels S100 klikket voldsomt med S&B og nato-ammo og samtidig en med eskeny S101 som ikke kamret fabrikk Winchester WM300 patroner. Sånt skjer.

Jo det synes jeg.

Mer unormalt enn normalt så da synes jeg snodig er en treffende beskrivelse.
Sauer er kjent for god kvalitet