Overkommandoen

1 time siden, M67 skrev:

 

Besøk så en langholdsbane og et PRS-stevne

Videoen snakker sant den.

Aldri møtt noen som har Savage på banen eller erfaring med det, så ser her. Det er enda lettere å søke lærdom på et forum om noe spesifikt.

Flere rifler jeg vurderer i prosessen før jeg bestiller en 300wm, men så er det to jeg vil gjerne vite mer om. Liker å høre flere meninger.

1 time siden, Dodraugen skrev:

 

accutriggeren er noe sær. vil sidestille den med howa 1500 og "standard" rem 700 la i mdt chassis. Tikka t3 er mulig ett like hakk over

Mulighet for å utdype hvorfor avtrekkeren er sær?

Er godt vant til Tikka, liker avtrekket til de.

På 7.1.2020 den 19.41, msteiro skrev:

Savage BA er en drittrifle.

Hva får deg til å si at det dritt? 

Jeg holder på å ser på en Savage 110 BA Stealth i 300 wm, men finner særdeles lite kritiske reviews av våpnet. Så jeg er veldig interessert i høre din grunn.

Sitter å grubler litt på to rifler i 300 win mag og lurer på om det er noen her som har erfaring med Howa 1500 eller Savage 110 BA.

Formålet et langholds skyting og jakt.

Man har også Giskås skytefelt(20min øst for Steinkjer) , et stort skytefeltet som man kan ha skikkelig felt skyting på korte og langehold.

Jeg har mulighet for å booke banene i begge skytefeltene. jeg kan varsle i forveien om når jeg tenker å dra ditt for å skyte langhold.

anbefalinger på rengjøring av tomhylser.

Hørt noen tar tomhylsene i kjele med vann og salo, lar det koke og til setter sitronsyre. Noen andre bruker ultralydvasker?

Noen meninger om det?

1 minutt siden, M67 skrev:

Fyller ut litt. Rotasjonspressene anskaffer man når man trenger dem. De er ikke vanskelige å bruke, litt fikling så er du i gang. Men de er dyre og store, og tungvinte å eksperimentere på. Skal jeg ha 100 eller kanskje tilogmed 200 skudd som ikke er 100% like det som pressa er satt opp til, så er det kjappere å bruke enstasjonspressa. De har ingenting for seg om du ikke skal ha tusenvis av patroner, fort. Trenger jeg 1000 patroner i helga, så bruker jeg en time eller to på det før jeg legger meg fredag kveld, eller kanskje jeg klarer 800 mens potetene koker på ettermiddagen, det er der rotasjonspressene skinner.

 

Jeg glemte å nyansere også, Classic Cast.pressa til Lee er som alle andre presser, støpejern, enkel, og evigvarende. Og det gamle kruttmålet til Lee, der virker simpelt, men det virker helt supert.
Men mye av utstyret er tjafs, vekta er farlig, og diene, som @Per-S sier, er halvfabrikat, og etter mitt syn direkte dårlige. Tenk om Redding eller Forster laget ei Collet-die? Patentet må jo være gått ut for lengst.

 

Ellers er jeg 100% enig med Per-S, og jeg tror jeg vet grunnen...

 

K

Mottatt og forstått! fra deg og Per-S.

Forslag på dier fra Redding eller Forester som passer til Classic casten?

Lee er mottatt, har fått noen anbefalinger på banen om at Lee er bra.

650 og 750 presse, kan anskaffes etter kunnskapen og erfaringene kommer på plass.

F.eks. i den lave enden av skalaen. Hornady classic kit. Vil det funke til å starte med?

Ser den store fordelen med å ha en "turret" presse.

Eller hvis jeg velger xl 650 presse, hva mer bør man anskaffe for å komplimentere settet?

Skal starte å lade selv og skal anskaffe ladeutstyr til 6.5x55.

Så lurer på hva folk vil anbefale av utstyr, det finnes så mye utstyr fra forskjellige produsenter. Så lurer på om dere kan anbefale et komplett sett.

Vil prioritere pris - enkelhet. Ladetårn med bluetooth og touchskjerm kan anskaffes når erfaring og kunnskap er på plass.

På 2.4.2020 den 23.11, M67 skrev:

Jeg er 100% enig. Jeg må si jeg hadde en skikkelig aha-opplevelse da jeg gikk fra skumunderlag til Neoair Xtherm. Satan det er deilig, og det er varmt. Jeg er litt usikker på hvor solide de er dog, jeg sprengte det første nokså fort - men det gikk greit, er jo lappesett med, og jeg fikk nytt uten spørsmål.
Jeg har en Helsport Tempelfjorden, og ungene har hver sin Isbjørn Jan Mayen. Vi ligger uproblematisk (koser oss) under åpen himmel i -10°C, og 15-20 i telt. Våkner om morran med tjukke lag med rim over det hele og har det topp. 
Tøffe karer kan helt sikkert ligge ute i mye mer ekstreme temperaturer i disse, men vi gidder ikke om vi ikke koser oss. Så ja.

 

K

Lars Monsen sier man fint kan ligge til -30 i ullbokser i Jan Mayen. Under testingen i fryse rommet fikk en av kandidatene kalde tær, derfor er den satt til ca -25 eller no.

Outdoorgearlab har tatt en brutal test på neoair liggeunderlagene. Neoairen er nesten skuddsikker, mens xtermen tåler litt mindre kaliber.

Har testet Carinthia 4 eller 5 ( den grommeste i -30 ), aldri hvert så kald før. Rim og is på innsiden av soveposen.

Carinthia soveposer er drit, har hatt 5 stk de siste 7 årene. Soveposene er som lagstelt og har dårlige løsninger til vinterbruk. Komprimeringstrekket er bra!

Isbjørn Jan Mayen m/ dobbelglidelås.

Helsport Tempelfjord

Er to skikkelig gode soveposer.

Thermarest neoair xterm er the shit når det kommer til liggeunderlag til vinterbruk.

Ventet på et godt svar fra M67, bra levert!!

Leser litt om disse på diverse steder på nettet og finner mye motstridende argumenter. Så om man finner noe gode svar her istedet.

Etter min forståelse så ble Creed laget for short action, slik at man kunne bygge AR våpen i Creed kaliber. Lades med krutt som brenner raskere, slik at den kan oppnå rundt det samme utgangshastigheten til 6.5SWE.

6XC og 6.5 Creed er det lite forskjell i hylse størrelse, slik jeg forstår det så får 6XC høyere utgangshastighet en 6.5Creed. Grunnet den er 6mm fremfor 6.5mm, så kulene er lettere.

6.5x55 er velprøvd og kommer aldri til å forsvinne i Skandinavia.

Så tanken er å få frem, egenskapene og svarene på de store spørsmålene.

Anslagenergi, presisjon og kostnad i drift.

Det er sant det, men for de dødelige som ikke vet eksakt sin utgangshastighet i sitt løp, så vil de fleste kalkulatorer gi et lite avvik(pga inndataen ikke er eksakt). Det var ment som at man skal ikke stole blindt på den dataene man får fra kalkulatorene når man ikke har målt sin eksakte inndata, alltid verifiser

Bra tråd,

Som en tysk general sa" skal man prestere middelmådig i krig, må man prestere eksepsjonelt i trening".

For å bli bedre, så må man teste grensene sine i trening(gjerne med god billig ammunisjon som scenar-l). Skyte en del på 100m med god skytestilling og trene på presisjon. Se på samlingene du skyter og få bort skyterfeil. Kulebanekalkulatorer gir kunn en indikasjon på kulebanen, den må verifiseres i praksis før man skal bruke den. Så tren på billig, med god ammunisjon. Så man trener skyter ferdighetene, så før jaktsesongen starter skyter man litt med jakt ammunisjonen for å bli kjent med den. Ikke i felt du skal tøye grensene dine, det er  på trening. Start tidlig med treningen, ikke vent lengst mulig. Liten økt her og liten økt der.

Tips til hvilket krutt og hvor mange gr du brukte på eld-x til x55?

Hvis du har noe data på det..

Påstår ikke at den har mer energi i seg enn andre kuler. Men mantelen er ikke "laget" for korte avstander.

Kulen er laget for å gi i fra seg energi i viltet, og mye energi blir frigitt på korte hold. Mer energi frigitt i viltet = mer skade.

Eld-x er tenkt for de som skyter forbi de normale holdene, der kulen har lavere hastighet. Kulen er laget for rask ekspansjon, og når den har lavere hastighet så ekspanderer den seg forsatt mye, mens normale kuler som Orxy vil ha mindre ekspansjon. Så på avstander over 150m vil man ha mer restvekt i kulen.

Accubond har jeg bare lest om, men ELD-X er lettere tilgjengelig for min del, så velger ELD-X.

Men da virker det som begge er enige og vi legger den dau.

27 minutter siden, ladebenken skrev:

prøv å les en gang til.

Da har jeg misforstått, loddingen og den "mekaniske låsningen".

Men gjelder fortsatt det jeg sier om kulen på kortehold. Men kan rette opp i "enorm energi" til, den har så høy energi i seg at det mantelen kan fragmentere.

18 minutter siden, ladebenken skrev:

Noe av det mest ideelle er nok federal terminal ascent. Synd den bare finnes i 130gr til 6,5

ELD- X finnes kun i 143 gr til 6.5, 130 er eld-match.

Eld-x er loddet, men det står mer av det at loddingen bryter i dyp penetrasjon i linken over.

http://panhandleprecision.com/hornady-143-grain-eld-x-review-hunting-performance-test/

I følge denne "testen", så gjør den så mye skade som den er tiltenkt, men har en ulempe med ikke så høy restvekt.

Får mest restvekt hvis man ikke treffer bein, men det er noe man ikke vet før man parterer dyret.

Meget bra!!!

1000m og 25cm, det er bra.

Har planer om å teste ELD-M, men i følge balistisk kalkulator så går scenar l 136gr bedre i våpenet mitt, enn eld-m.

Så må ta en grundig praktisk test på det. Men veldig spent på a-tip, om det er noe markant forskjell på lengre hold enn eld-m og scenar-l.

13 minutter siden, Sunnmøring skrev:

Høy BC vil merkes på alle avstander..men forskjellen vil bli større og større alt etter at avstand øker.. en kule med høyere BC vil ha mindre hastighetstap og vil bli mindre påvirket av vind en en kule med lavere BC..  de fleste kuler vil ha forskjellig BC alt etter fart..twist og slitasje i løpet..

i forhold til å skyte langt så er Scenar fraløpt av mange produsenter med tanke på kuler med høy BC ..

Alt det der vet jeg. Men det er en "ny" kule og da er det et spørsmål om noen har testet den enda og deler sine erfaringer med den.

Hvis det salgspratet Hornady sier så kan f.eks. 6.5x55 treffe gode tette samlinger på et stykke over 1000m, det er over 1000m der grensene pushes det starter å bli spennende.

Virker som en kule som man kun en "tydelig" merkbar forskjell på lang avstand, helt frem til den går subsonic og blir ustabil.

Hornady ser på doppler radaren at eld-match polymertuppen endrer fortsatt fasong på avstand. Men tydeligvis så gir Alu tuppen en konstant BC. Kulene blir mer konsistent lik når de blir produsert, fremfor andre presisjons kuler.

Så om noen har ladet noen kuler med A-tip match og sett om det er en kule som er mer presis en andre presise kuler til langhold?

Eller er Scenar L på tronen fortsatt.

Ut til 400 er stort sett alle kuler identisk, men er på sikkelig langhold kan man starte å se forskjellen, men de kulene er top notch. Så forskjellen er kanskje ikke så stor. Men det er en millionfaktorer for å klare dokumentere det skikkelig. Men gode svar.

Har dere testet eld-x på langhold?

ELD-X kulen gir fra mye energi i kjøttet, lager en stor sår kanal. så på mindre dyr, vil man få et stort utganghull. 6.5x55 eld-x er laget for stor vilt og amerikansk elk. Amerikanerne sier på hold under 150m, har kulen en enorm energi i seg, så blir mye energi overføring i kjøttet. men på hold over 150m så blir det mindre gris og den dreper vilt på flere hundre meter. Det er langhold storvilt jakt denne kulen er laget for.

Men treffer man bein eller bare kjøttet så er det stor forskjell på sår kanalen og energi overføringen. så treffer man bein på under 150m i det vitale på storvilt så kan man oppdage at viltet dør momentant. Men mulighet for at man må kutte bort litt kjøtt.

Kulen er utmerket, men kommer an på hvor hardt man lader den og hvor høy utgangshastighet man lader den til. 

Noen som har testet Scenar l, Hornady eld-match og Nosler Accubond LR oppmot hverandre på langhold.

Scenar er velprøvd til langhold, men Hornady med sin polymer tip som ikke blir"påvirket" av varme, slik at bc er konstant og lik i alle kuler. Nosler snakker om det samme som Hornady.

Men det har hvert artig å se om noen som har testet de mot hverandre eller erfaringer å dele.