alfaalfa

Takk! Jeg er enig i at Z6 er litt kilent på øyeplassering, har 2 stk Z6i 2,5-15 selv. Du har ikke testet Leica, jeg ser noen hevde at dette er aller minst følsomt for øyeplassering?

Hei amatør, takk for det. Du har åpenbart god innsikt i teorien her. Formlene dine gir følgende faktor-tall (basert på spesifikasjonene oppgitt av produsentene, avrundet til to desimaler): Zeiss: 0,98 Swarovski: 1,00 Leica: 0,97 Da blir spørsmålet mitt: hva betyr disse tallene i praksis? I hvilket av disse siktene ser man minst av "svart ring" rundt synsfeltet? Og hvordan kan denne formelen da høyde for tykkelsen på konstruksjonen, siden de ikke blir oppgitt i formelen?

Takk, men kan dere ta den diskusjonen i en annen tråd?:-) Din siste setning var innspill på det jeg spurte om, takk! Har du personlig erfaring med begge, og hva gjør at du foretrekker V8 fremfor Z8?

Hei, det kommer vel litt an på hvor langt og lenge man går og hva man prioriterer. Hvis man er opptatt av lav vekt og resten av utstyret er optimalisert, så er det jo ikke rart om man også tar en titt på kikkertsiktet. Men ofte må man kompromisse med noe annet hvis man går ned i vekt. Det er også en interessant diskusjon, men foreslår at du starter en egen tråd på dette så er det kanskje håp om å få svar på det som denne tråden handler om

Hei, med mine jaktformer og terreng er jeg godt dekket med 1-8x forstørrelse. Hvis man f.eks. bare driver med drivjakt, så er jo behovet for større forstørrelse liten, og da er f.eks. kanskje et rødpunktsikte eller et sikte uten zoom like greit. Uansett, det er en interessant diskusjon det, men foreslår at du starter en egen tråd på dette.

Vet du noe om hvilke produsenter/modeller hvor "ringen" dekker minst mulig? Enig i at ikke tall i databladet forteller hele sannheten. Derfor hadde det vært interessant å høre om noen har praktisk erfaring med et eller flere av disse siktene. Sjansen for å finne alle tre ved siden av hverandre i en fysisk butikk for testing er vel ganske liten.

Synsfelt er forholdsvis likt på disse ser det ut til. Og ja, Zeissen er ca 20% tyngre. Det jeg lurer på er jo da om det er verdt det mtp. lysstyrke. Hvis noen har praktisk erfaring med flere av disse hadde det vært helt topp å få høre deres mening.

Hei, jeg vurderer en av disse tre kikkertene. Har kikkert med større linsediameter til jakt på bøen om kveld/natt, og ønsker kompakt sikte til elgjakt etc. Zeissen er oppgitt med effektiv linsediameter 30mm, mens de to andre har 24mm. Da skal vel Zeissen være mer lyssterk enn begge de to andre på alle forstørrelser? Det andre jeg lurer på er følsomhet for plassering av øyet. Leicaen har størst utgangspupill, så den er kanskje best (minst følsom) her, og Zeiss på andreplass? Det er vel kanskje ingen sikter med veldig høy zoomfaktor som er veldig bra på dette? https://aa.swarovskioptik.com/hunting/rifle-scope-z8-i-1-8x24-c20050801/Z8i-1-8x24-L-4A-I-p5265633 https://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/riflescopes/victory-riflescopes/victory-v8-riflescopes.html#models%23position-1 http://en.leica-camera.com/Sport-Optics/Leica-Hunting/Riflescopes/Leica-Magnus-i/Range

Hei, ser at mitt kamera ikke er et Loreda-kamera, virker som Frisport har flere merker (jeg har Fricam 2.6 CM). Takk for tilbakemelding uansett, for øyeblikket står kameraet på et sted uten dekning så jeg skal prøve på nytt når jeg flytter det.

Hei Hjortefot, kan du dele innstillingene du brukte for å få det til å virke med MMS eller e-post? Jeg får ikke dette kameraet til å fungere med samme innstillinger og SIM-kort som fungerer fint i andre viltkameraer.

Hei, og takk igjen for gode svar. Og gode svar gjør at jeg får nye spørsmål - setter pris på at dere deler kunnskapen deres. Da er vel alternativene: -Franchi Affinity Compact: 2860g i kal.12 / 2490g i kal.20 (ingen grunn for meg til å kjøpe den eldre modellen Pro med 71cm løp hvis den veier 2845g) -Benelli Ultra Light: 2770g i kal.12 / 2360g i kal.20 (men da begynner løpet å bli veldig kort). Har heller ikke klart å finne denne i noen norske butikker? -Beretta Xplor Light: 2850g i kal 12 / 2665g i kal.20 Ser at kaliber 20 faktisk finnes i aktuelle modeller, og kommer mest sannsynlig til å gå for dette (hagla skal brukes til rypejakt primært). Det er vel de to øverste som er mest aktuelle - noen som vet som forskjellene/fordeler/ulemper på de to? Dette lukter jo bestillingsvare lang vei, så det blir vel mest sannsynlig ny hagle først til neste år vil jeg tro.

Takk igjen, Fast Pro i 71cm er vel ikke helt uaktuell, har bare ikke klart å finne nøyaktig vekt på den siden den ikke ligger på sidene til Franchi lenger. Så på kal. 20 som helt sikkert er tilstrekkelig for meg, men klarte ikke å finne noen egnede halvauto i dette kaliberet. Jeg skal kikke på den Berettaen, pris på hagle (og tilgjengelighet+pris på ammo) er ikke så viktig.

Hei, takk for svar! Ser for eksempel Jaktdepotet selger Fast Black til en grei pris nå, det er sikkert et sluttparti eller noe slikt ja. Da er det imidlertid med 71cm løp, og jeg kunne tenke meg 66cm eller kortere. Black ligger vel på rundt 2,85kg, og da er det kanskje noen andre hagler som fortsatt er i produksjon som kan være gode alternativer som begynner å nærme seg vektmessig? Har Franchi presentert noe nytt og bedre produkt?

Hei, jeg hadde endelig mer eller mindre bestemt meg for å kjøpe en Franchi Fast Pro med 66cm løp (skal ha en lett halvauto). Snakket med importøren i går, og fikk da vite at Fast Pro og Fast Black/White er gått ut av produksjon. Det forklarer jo også hvorfor det ikke er noe informasjon om disse modellene på hjemmesidene til Franchi... Er det noen som vet hvorfor? Modellen var jo ikke spesielt gammel, og den var jo verdens letteste? Det gjør jo at det blir verre å få tak i akkurat den modellen jeg er ute etter, da må det være noen som tilfeldigvis har den på lager fortsatt, men jeg blir jo kanskje litt skeptisk til å kjøpe den når modellen har gått ut, det er kanskje en grunn til det? Hva er alternativene for halvauto hagle under 3 kg? Og gjerne ned mot 2,65kg..