Jeg ler ikke for jeg vet hva snuten er kapable til å gjøre for å "få sin mann" eller håndheve loven som de mener den skal bli håndhevet.
Jeg har en veldig god venn som titt og ofte er med-dommer/jury i rettsaker i Oslo tingrett. For en god del år siden var det en rettsak mot Stig Millehaugen (husker ikke i farta hva det var for) men det viste det seg at politiet hadde fabrikkert bevis. Enden på visa var at han ble frikjent og at han faktisk var uskyldig, saken ble ført mot han mens han satt inne og var ett forsøk på å holde han bura inne enda lengre, noe som kanskje var en god idè siden han drepte noen ikke så lenge etter at han slapp ut på prøve. Men saken er at de prøvde å få han dømt med fabrikkert bevis.
Politiet bruker den makta de har som forvaltningsorgan til å straffe personer hardere enn det en dommer i en rettsak ville ha gjort, noen som har hørt uttrykket bukken passer havresekken?