fredriko

45 minutter siden, Per-S skrev:

Det som kan være et problem er valg av vaskemiddel. Noen er for aggressive og fremmer spenningskorrosjon samt gir en matt overflate. Unngå sterkt basiske og sterkt sure vaskemidler.

Ved vasking bruker jeg vannbasert industriavfetting som ikke tærer på messingen.

Det er viktig å tørke hylsene nøye, vannrester vil gi korrosjon. Stekeovn på 110 grader fungerer, eller på et fat plassert på kokeplaten og svak varme.

ser ut som oppvaskemiddelet jeg bruker er ok, de blir blanke å fine
ellers lar jeg de henge på tørk på pinnene i vaskemaskina i et døgn, da er de helt tørre. 

Hei, 

har muligens årets dummeste spørsmål jeg ønsker svar på, 

driver å lader 30-06 for tiden, og har et spørsmål til dere som er mer drevne i faget, jeg har et par hundre hylser liggende, ønsker å Decappe, halspresse og rense hettelomma for så og kjøre de en omgang i oppvaskemaskinen etterpå, tanken er å lagre de i plastkasser så jeg har ferdig «preppa» hylser så jeg kan lade når jeg ønsker. 
er det noepraktisk problem å vaske hylsene på 65’C i oppvaskemaskin etter de er halspresset og klargjorte, for så og evt lagre de over lengre tid før de blir ladet?  
Tenker da om det er noe strukturelle utfordringer med å lade klargjorte hylser som har ligget alt fra 1 mnd til 5-6mnd? 
 

eller vil det beste være og gjøre hele jobben kvelden før man skal lade? 
 

Takker for gode svar

da skal jeg videreformidle dette til han som har kjøpt siktet
da er der bare et utvendig tårn egentlig, som de må kalle noe fancy for og gå folk til å bla opp litt ekstra

5 minutter siden, BaconErGodtNamNamNAm skrev:

Systemet du snakker om, med de ekstra ringene, heter ASV+. 
Vanlig ASV har ikke disse ringene, kun eksternt justerbart tårn/kulebanekompensator med lineære klikk. 

Men vil det si at du ikke kan få tallene her til å stemme med 100m,200m,300m etc? 
det blir det samme som et vanlig tårn med kappe på? 

Hei, 

har en kamerat som har kjøpt seg ny Tikka rifle idag, han valgte Zeiss V4 3-12x56 ASV Jaktia Edition (link under).

på denne optikken er det kulebanekompensator, men det følger ikke med noen ekstra ringer slik som jeg har sett på youtube og andre artikler om zeiss sitt ASV system. 
Spørsmålet er hvordan vi kan få den ringen som står på kikkerten til å stemme med kulebanen på ammoen han skyter med? 
Må han benytte seg av en type ammunisjon for at ringen skal stemme? Eller må han kjøpe ringene utenom? 
noen som kan hjelpe meg og skjønne dette? :) 

link til kikkerten

https://www.jaktia.no/sortiment/zeiss-conquest-v4-3-12x56i-asv-jaktia-edition/
 

Men dersom jeg ønsker å bruke rifla til matvilt som f.eks rype, så er faren stor for å sprenge fuglen?

er det da bedre og heller safe med 223?

sitter med søknaden foran meg nå og det eneste feltet som ikker er utfylt er kaliber, klarer ikke helt å bestemme meg

4 timer siden, Mas-36 skrev:

Du skal skyte rev og rype?

 

.22-250 rem med fabrikk piper stabiliserer fra 30 til 55-60grs kuler.

1/12 i 223 rem gjør det samme.

1/8 i 223 rem går noen ganger med kuler under 55grs men ser også ofte folk ikke får presisjon med de lette kulene.

 

Fordel .22-250 rem er flatere kulebane.

Fordel .223 rem den er kanskje litt snillere med det du skal skyte om du skal spise det  

av en eller annen grunn så heller jeg mot 22-250, selv om jeg hadde klart meg i lange baner med 223 tror jeg

ser på noen nettsider (jakt og friluft f.eks) kan man velge 22-250 eller 22-250rem, hva er forskjellen her? 

10 minutter siden, Wintel skrev:

223 Rem er mer enn nok til rev på alle tenkelige hold, rimelig ammo, lett å lade til både rev og rådyr.

22-250 er en superkul patron, men kanskje litt i meste laget for reven om du skal bruke skinnet?

Det jeg tenker er og bruke den til rypejakt også slik som Stighols gjør, vil ha en rifle som jeg kan bruke til det meste av småvilt. 

innser etterhvert at Ruger 10/22`en bare egner seg til plinking

Hei, 

har søkt litt rundt på forumet og sett at dette har blitt diskutert tidligere, som emnetittel sier så ønsker jeg meg ei rifle til revejakt, 

lader selv og har forstått at 22-250 er et bedre alternativ en 223 dersom man lader selv.

Men jeg ser at mangen skriver at 22-250 er mer følsom på twist i løpet kontra kulevekter, at man nærmest må bestemme seg på forhånd hvilke kulevekter man skal bruke før man kjøper våpen og velger hva twist man skal ha i løpet? 

er 223 like følsom på dette? eller har jeg missforstått dette helt? 

er ny på hjemme lading og lurer på om det er vanskeligere å få gode resultat av ladinga med 22-250 en 223? 

er det så stor forskjell på de kalibrene at det er dumt av meg og gå for 223? skyter for det meste på 100meter +\- 

Liten oppdatering her, 

kom en inn på åta noen dager senere, her er vi ikke i tvil? 
 

1 time siden, bbdg skrev:

 Rev med refleks ???

Bilde 1 kan være rev.

Bilde 2 og 3 neppe rev.

Reflex? 
er det ikke øya som reflekterer ir-blitzen fra kameraet da?

det er bare sekunder mellom bildene, så min antydning er at den springer mot åte men lukkertiden på kameraet et for treg så øynene blir som en stripe da den er i fart? 

Rått, hadde mine mistanker at katta ikke springer slik mot åte

Hei,

har hatt kamera ute ved åta siden Oktober 2019,

ingen rev skutt så langt, men har fått inn noen halvdårlige bilder av noe som kan minne om rev i full firsprang mot åta, kan noen her se om dette kan være rev eller er det huskatta til bonden jeg ser her?

følger:)

løpet mitt er ca 50cm, har ikke kronograf, men hva hastigheter kan jeg forvente med N150?

Strålende, har lyst å prøve denne

hva type krutt har folk best erfaring med i 30-06 da? Jeg har N150 liggende, er det bare å teste ut med dette siden det er tabell med N150? 

Hei, 

har lyst å produsere min egen jaktammo jeg kan bruke til revejakt og storvilt, 

har kommet over en youtube film der våre svenske naboer tester div blyfri jaktammo, resultatet pekte i Barnes favør og jeg lurer på og kjøpe inn noe kuler av denne typen for å lade selv, 

noen her som har erfaringer med Barnes TTSX BT 150gr og N150 i 30-06? 
et annet spørsmål er jo om det blir nok anslag med 150gr til storvilt? Finner ikke noe data på nettet om det på denne kula.
noen som har prøvd denne kula på jakt? 
 

https://youtu.be/16ogoKv8aXQ

Etter å ha lest gjennom hele tråden et par ganger her nå, så konkluderer jeg med at jeg gjør det enklest for meg selv å lade opp samme kruttvekt på alt og komme meg på banen å skyte.

jeg får begynne med ladestige og andre justeringer når skyteteknikk og andre påvirkende faktorer er bedre tenker jeg.

Jeg kommer til å lade ca midt i tabellen og se hvordan det går, og går ammunisjonen noelunde likt som fabrikkammunisjonen jeg normalt sett bruker så er dette flotte greier, da er det bare å produsere mer av denne type til jeg får bygget meg erfaring. 

Takker for mye gode innspill, og hvert innlegg fra dere har vært til stor hjelp selv om noen mener noe annet en neste mann, dette har til når vært en av mine mest lærenyttige tråder siden jeg ble medlem på Kammeret

Bra aktivitet i tråden

jeg stiller spørsmålet om dette med ladestige grunnet det er slikt jeg har forstått at folk holder på med når jeg har snakka med hjemmeladere på banen og lest litt rundt ellers på nettet, jeg deltok også på et ladekurs i regi av den lokale JFF, dette kurset var for folk som hverken har sett eller tatt i ladeutstyr før (som meg), og der var det så mye informasjon på kort tid at jeg glemte i farta å stille spørsmål om hvor mangen "hopp" jeg bør lage på stigen,

Jeg ser noen her mener at det er totalt unødvendig med noe stige på standard ladedata, ikke vet jeg, det er derfor jeg spør.

ikke er jeg en erfaren skytter heller, så om det er snakk om mm forskjell på min og maks lading så er jo kjangsen større i mitt tilfelle at det er skytterfeil om samlinga ikke blir bra, da kan jeg like greit lade minimum på alt for å være på den sikre sida mtp overtrykk osv osv..

Når man skal sette opp en ladestige, i  mitt tilfelle så er laveste kruttvekt 47,2 og maks er 52,2 med N150, bør jeg da lage en stige slik:

47,2

48,2

49,2

50,2

51,2

52,2

3 timer siden, tussehaugen skrev:

Din kombo av krutt og kuler er mi go lading på 30-06.

50gn med  Vv150 på 150 gn kule gjev meget gode samlinger i fleire rifler eg har prøvd.

så bra, blir spennende å prøve ut dette på banen 

8 timer siden, M67 skrev:

 

Jeg har brukt både Rem 9 1/2 og Norma og aldri sett problemet - men jeg har kanskje ikke brukt dem samtidig. De skal uansett under kanten, du kan få kamringsproblemer, og i prinsippet (men i virkeligheten veldig lite sannsynlig)  utilsiktet avfyring.
De siste 10 årene har jeg ladet >50 000 patroner - hovedsakelig Norma og Lapua hylser, og CCI, Federal og RWS tennhetter - og jeg kan ikke komme på å ha hatt problemer med å sette dem langt nok inn, hverken med RCBS håndholdte isetter eller med Dillon 650ens innebygde isetter. Men noen ganger kan det være tyngre enn andre ganger. Man kan måtte bruke forbausende mye makt

 

Vil man at alt skal være "perfekt" og like dypt, og faktisk kjenne helt tydelig når hetta bunner i lommen, så kan jeg anbefale denne https://www.brownells.no/SINCLAIR-PRIMER-POCKET-UNIFORMERS-Large-Rifle-Primer-Pocket-Uniformer-SINCLAIR-INTERNATIONAL-749003710 Den fjerner alle problemer, og den passer i en drill.

Jeg bruker den på lading til BR og andre idiotpresisjonsprosjekter hvor jeg kun lader noen få hundre patroner i året, og er man på det nivået, så kan man vel unne seg den luksusen.

 

K

Da høres det ut som det er jeg som er litt forsiktig og må bruke litt mere makt,

på sikt så vil jeg vurdere å kjøpte en slik du linka til, kan ver greit å ha uansett tenker jeg

er det noe system for og ta ut nye hetter som er pressa skeivt f.eks, eller er det å smelle de av i rifla for så og trykke dem ut i pressa etterpå?

Nå har jeg brukt Lee pressa til å sette i tennhetter på flere tomhylser, synes det er vanskelig å bedømme hvor mye makt jeg skal bruke på armen når jeg setter i hettene, er det en reel fare for at det sier "bang" om jeg bruker nevneverdig mye makt her?

synes ikke hettene sitter så langt inne i lomma som de burde, de er helt på grensa til flush, men en anelse utafor

1 minutt siden, spindrift skrev:

Stol på din egen måling, og sett COL til 81-82mm et sted. Effekt på trykk (av kortere COL i såpass romslig hylse) er neglisjerbar. Jeg har opplevd tilsvarende, at oppgitt COL er for lang. 

 

Dette går jo fint fremover, @fredriko!

Ja nå leste jeg en annen tråd her om dette med å krympe halsen litt å sette inn en kule, også presse den rolig mot bommene, gjorde dette 3 ganger for og få en stabil måling, kom da frem til 83,82mm med denne metoden, den virker mer stabil synes jeg,

da kommer jeg til å sette COL til 81mm tenker jeg, så er det et greit sted å begynne

takk for raske og konstruktive svar, setter pris på det.

Dette var nyttig, har nå satt dia ca 1,5 turn og det virker å ver perfekt

et annet spørsmål, jeg har målt opp total lengden fra bolt til kula sitter i bommene, med Lapua Scenar 167gr som jeg skal lade nå, så er lengden 82,8mm, mens C.O.L fra Vihtavuori er 84mm,  hva gjør jeg ?

er C.O.L bare et maksimum mål på patronen eller den lengda som er anbefalt med det bestemte kruttet,kula og ladningen?

jeg har målt det opp med pussestokk, kula i kammeret og tapet pussestokken for så og måle med skyvelære.