ErlingElev
-
Posts
295 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by ErlingElev
-
-
Hadde jegeren bommet en annen plass hadde ikke dette vært en hendelse. Hva gjør deg så sikker på at dette ikke var en bom? Var du der?
-
1
-
-
Jeg er ganske sikker på at jeg må ha lang glidelås på utsiden. En liten på innsiden som på Finnskogen hadde vært et pluss.
Ravnø Sabotør riktignok uten membran ser noe lovende ut. Jegerpodden skryter dette merket opp i skyene, men det virker ikke akkurat objektivt.
-
1
-
-
Hva gjør denne bedre enn Kvinnheradbuksa? Den har jo samme lufteløsning.
-
De ser ikke så værst ut de der buksene fra Kuiu. Men uten mulighet til å prøve først, eller gratis retur blir det nok bare med tanken.
-
Kvinnheradbuksa er plan B. Det ser ut som en bukse som dekker de fleste behovene.
Skal ta med meg tipset til amatør med bukseseler og åpen smekk til Stryn og hjortejakt i neste uke.
-
1
-
-
Jeg kan ikke helt beskrive hvor godt jeg er fornøyd med Norrøna Kvinnherad jakkene. Har både goretexen og den andre. Ikke bare har de et raust utvalg av lommer, men de har også veldig god lufting. Luftingen er også utformet slik at du ikke blir veldig bløt i regnvær også. Jakkene er helt perfekte når man skal opp en del høydemeter. Det som sørger for den gode luftingen er at den er åpen på begge sider og derfor gir en luftgjennomstømning, som også forsterkes av litt vind.
Jeg er nå på utkikk etter en ny jaktbukse, etter at Finnskogen er i ferd med å gi seg. De fleste skibuksene jeg har er utstyrt med glidelås langs hele yttersiden. Med litt løs passform gir dette meget god utlufting. Perfekt til topptur. Glidelås langs hele yttersiden er helt mangelvare på jaktutstyr virker det som.
Har noen noe tips til jaktbukse som har god utlufting, membran, "lydløs" og gode lommer?
-
Rifle
Første året jeg jaktet storvilt var jeg komfortabel etter ca 300 skudd. Jeg tror jeg skøyt 700 det året. Grensen for å være komfortabel har sunket for hvert år, og i år 7-8 år etter var jeg komfortabel fra skudd 1. Det har blitt ca 300 i år.
Hagle
Jeg har jaktet i nesten 20 år, og jeg har aldri vært komfortabel før 700 skutt på en sesong.
-
Har en zeiss diavari-v 5-15x42 på fuglebørsa. Tidligere hadde jeg en leupold 6,5-20
-
1
-
-
Storviltjakt
I magasinet og 5 i sekken i et sånn knips som Norma jaktpatroner kommer i.
Fuglejakt
25 i patronbelte. Sammen med sekken har dette slitt et lite hull i jakken. Norrøna Finnskogen sekk, og Norrøna Kvinnherad smock. Det lever jeg godt med. Tomhylser i lårlomma.
Rådyrjakt
Kombi. 3+3 skudd i lomma.
-
Skytebanen i Klæbu har en sti over på tvers av banen. En bukk med skilt brukes til å vise at det pågår skyting. Det hindrer ikke turgåere å stikke hodet frem under skyting, for å spørre om de kan passere.
-
Jeg hadde kjøpt den der for noen måneder siden. Var på utkikk etter en rifle nr 2, med mer punch enn den jeg har i 308. Småsært kaliber ingen hindring. Sako og S&L var de eneste jeg vurderte. Endte opp med enda en Sako 75 i 30-06.
-
Ta deg en tur på XXL på mandag, og gjerne post her hva som ble resultatet.
-
Jeg er ikke 100% sikker, men jeg tror at datoen er for produksjon av skapet. Det er der alle kvalitetsfaktorer er samlet, og det er produsenten som har kontakten mot FG. Jeg regner med at XXL selger bare en vare, uten noen form for register av våpenskap.
-
Jeg har en forretningsforbindelse i Frankrike og vi skal jakte hos hverandre. Fasan, and, dåhjort og villsvin i Bretagne og orrfugl, rype og storfugl i Trøndelag.
Han har forøvrig sitt eget merke for jaktklær, og påstår at det har det største utvalget av klær i lær. Ikke helt Norrøna Kvinnherad, https://chasse-elegance.fr/.
Hva kreves for at han skal jakte i Norge?
Trenger han å stå i jegerregisteret?
Kommer han inn i registeret med fransk jaktlisens?
Hva kreves for at en franskmann skal kunne låne våpen av meg?
Er det en eller annen form for dispensasjon, eller holder det med fransk våpenlisens og utlånserklæring?
Takker for hjelp.
-
Jeg har tidligere hatt patroner i sekk og lomme. De siste årene har jeg gått tilbake til patronbelte. 6 patroner til skogsfugl og 14 til ryper. Rypeskudda på høyre side, og skogsfugl på venstre. Tomhylsene går i lårlomma.
-
Ser at flere butikker rundt Stockholm har, men det er ikke egnet for post restante.
-
Finnes det i noen butikker nå?
-
Ja. Har skutt 100 i dag med trangborring m og ic
-
-
Leupold QR er et halvgreit alternativ.
Ønsker du å fjerne hele montasjen, er det av og til mulig å oppdrive Optilock sine QR baser.
Jeg har modifisert vanlige Optilockbaser med vingeskrue og avstandshylse til å bli QR.
Hvis du vil banne i kirken, så kan du sette på en picatinnyskinne. Men når du først skal banne så ville jeg spart den skinna til du kjøpte deg en hanedrilling.
-
Hjortefot skrev (På 20.2.2022 den 16.18):
En annen løsning kan være å bytte ut "hjulet" på montasjen med en vingemutter. Jeg prøvde det på en sånn montasje, men jeg fikk aldri testet repeterbarheten med den løsningen. Det er ihvertfall billig å prøve.
Jeg har brukt en vanlig sakomontasje og byttet ut skruen med en halv vingeskrue og en avstandshylse. Repeterbarheten virker god.
-
1
-
-
En kompis skjøt en tiur med Core-Lokt i 30-06. Filetene var fine de, men det var sikkert på grunn av at han ikke traff dem. Treffet var rett over brystet, og hullet var stort. Jeg vil ikke anbefale Core-Lokt til hjort heller jeg da.
-
§ 2-5.Krav til løyve for erverv av våpenmagasin med stor patronkapasitet
Den som vil erverve eller ha lause våpenmagasin til løyvepliktige skytevåpen med større patronkapasitet enn, fem for haglevåpen, 10 for rifler eller 20 for pistolar, må ha løyve etter § 4-4 andre og tredje ledd, § 4-12 andre ledd, § 5-6, § 5-8 eller § 5-9 i denne forskrifta eller våpenlova § 10.
Kravet til løyve etter første ledd gjeld ikkje for personar som driv næringsverksemd etter våpenlova § 23.
Jeg synes det er litt uklart her.
-
Er 25-skudds magasin til 22lr fortsatt lovlig?
Ettersøk og lovlig ammunisjon
in Viltstell
Posted
>Les en gang til hva du har skrevet.
1. linje. Det spiller ingen rolle om det var med eller uten vilje.
2. linje. Det er kun en menneskelig feil som gjør at nesa treffes. Alle bom skal være treff der man tenker at man skal bom.
3. linje. Det spiller noen rolle om det var med eller uten vilje. Her må det være med vilje.
Det er en bom. Det er bommet mye mere mange ganger. Er det mer eller mindre skyld i å bomme mer enn dette? Nå man først bommer. Er det da med eller uten vilje?