Egileskimo

Var å klådde på den i dag, og sammenlignet den med ei rifle med grs hunter stock. Må faktisk si jeg syntes thumbhole stocken på røsslern var en god del bedre. Den satt bedre i skulderen, og for mine hender størelse 8,5 i hanske, var grepet helt nydelig. Forskjeftet var en god mellomting av tykkelsen på en grs stock og en vanlig jakt stokk. Den så heller ikke SÅ snodig ut i virkeligheten som den gjør på bildet. Positivt overasket. Sikringen ble jo litt mer krunglette som resultat av thumbhole, men det kan jeg leve med. Verdt å ta en titt på om du er nysgjerrig

Ser de har både schultz & larsen og et par titan 6 på jessheim, så jeg får dra dit og klå litt. Hmm fikk for meg at sikringen var en av de bedre tinga på rôsslern, uten at jeg har fått klådd på'n enda. Hva likte du ikke med den? plassering, kvalitet, løsning? Haha, ja jeg er fortsatt usikker på om den stokken der er drit stygg eller drit kul.... Men thumbhole stokk blir vel litt klønette med tanke på plaseringen av sikringen på rôsslern kanskje? Får dra innom drammen i samma slengen å titte på den om de har den i butikken der. Tørr jeg spørre hva du erstattet din titan med?

Torf Skjønner jeg deg riktig hvis jeg tolker det du sier som at jeg kjøper en tikka t3x i vært kaliber jeg skulle trenge/ønske og så kun ha en stk stokk med t3 innlet til alle sammen? Kan man være sikker på at alle passer helt likt da, hvis jeg foreksempel bedder rifla med en låskasse, får jeg de andre inn?

sliter litt med å finne en norsk forhandler til Voere. Kunn en som selger igjennom finn.no

Ser ikke ut som schultz'n har 223 piper? Men da har jeg bare vært en rask tur innom winge sin nettside må jeg innrømme. Løpene var vel også noe dyre.

Sitter å runder internett i søket etter ei rifle jeg kan bruke til det meste av jakt og jaktfelt. Tror jeg har lest det som er å lese av forskjellige erfaringer om Rôssler titan 6, og kommet fram til at denne er verdt et forsøk for penga. Har uansett en del spørsmål. Rifla koster 12-13 tusen, om man går for syntetisk stokk eller standard trestokk. Det er jo denne inngangsprisen og mulighetene for å kunn ha ei rifle å forholde seg til som appelerer. Jeg har ikke veldig mange jaktmuligheter sånn enda, så det blir vel en 6,5x55 til å begynne med, da det er det jeg skjønner folk bruker på jaktfelt (?), og det fungerer bra til mye jakt. Det eneste forbeholdet jeg har med titan 6 rifla er egentlig muligheten for å bytte stokk på den. Hvis jeg skjønner det riktig så er det ikke så lett å finne børsemakere i østlandsområdet som tar jobben med å frese ut f. eks en blank grs stokk? Ser titan 6 har kommet med et par nye target versjoner, hvor en kommer med grs stokk, og en annen en litt merkelig stokk jeg ikke har klart å finne ut hvem lager. Den kan sees her: http://www.jaktdepotet.no/display.aspx? ... odid=11713 Noen som veit noe, har noen erfaringer med denne stokken? Tenkte jeg skulle dra å kjenne litt på den, om de har den i butikken. Litt skeptisk til å ikke få rifla med en brukbar stokk med en gang om det er vanskelig å få tilpassa stokk til den i etterkant, samtidig så er man da oppe i en startspris hvor man kanskje bør begynne å vurdere ei annen systemrifle... Hva tenker kammerfolket?

Mye snakk om "flygere" leser jeg her på forumet. Spesielt med billigere ammotyper som CCI standard etc. Kommer av alt fra ujevn ladning til deformerte kuler. Kjenner igjen fenomenet fra jeg skjøyt mye med luftgevær. Holder med litt feilstøp, hvor vekt eller fasong aviker noe, da får man helt annerledes treffpunkt. Hvis samlingene holder seg tett og en og annen kule er helt på avveie , og du føler du ikke dro skuddet, så ligger nok feilen i amunisjonen Andre her inne kan sikkert mye mer om det, men det er iallfall slik jeg har skjønt det.

Jeg har løsnet og stramma løpsskuren flere ganger, den drar pipa ned og til venstre når man strammer vær gang. Den kom sånn ut av esken også. Nei, man kan ikke sette den på feil så langt jeg skjønner heller Har forøvrig fått løpet kappet og gjenget av børsemaker, (det kom ikke ferdig gjenget, noe jeg stussa litt på) Er muligens bare ekstra løp som er det) Håper ikke jeg mister garantien på det... Det har jo ikke no sammenheng

Axe: GRS lager stokker tilpasset quad'n. Om de lager både til vanlig og varmint løp derimot veit jeg ikke. Noen andre her som sliter med at løpet tilsynelatende ikke sitter helt rett i låskassa på quaden deres? Min Varmint har pipa liggende mot venstre og nedtil stokken ytterst forran. Den skyter i tillegg langt nedenfor og til venstre i forhold til hva kikkertsiktet var fabrik innstilt på (zeiss sier den blir levert optisk sentrert) Må nesten makse ut kikkerten bare for å få den likt som løpet... 20+ Moa opp og en haug til høyre.. Er det evt reklamasjon, eller er det kun presisjon det går på? Den samler som en laser, så ikke no å si på det. Men kjedelig uansett. Kan sette på en 25 Moa picatinny skinne, og kanskje leve med sidejusteringa. Men da har jeg et par "custom" Talley QD ringer til 1300 spenn som ikke kan brukes til en dritt

Takk for svar. Nå skal jeg imidlertidig ha på et par talley QD ekstra high ringer, som jeg får børsemaker til å passe til dovetailen min. Så sliter muligens noe med å få ytterligere justeringer på mounten. Da gjenstår at pipa og låskassa er sånn nogenlunde rette i forhold til verandre. La merke til at pipa på quaden ligger nesten helt innat venstre side av stokken ytterst ved løpet, og tilsynelatende helt nedtil stokken. Dette slo/slår meg som litt rart med tanke på at dette skal være et flutet løp. Dette passer jo i tilleg spot on med treffpunktet mitt etter jeg byttet kikkertsiktet, way down og til venstre. Prøvde å løsne pipa og feste den igjen, men den drar seg fortsatt ned og til venstre. Nå sitter kassa litt til vensre i stokken også, men den sitter iallfall rett i forhold til stokken, det gjør ikke pipa ser det ut til. Når det er sagt har jeg kunn sammenlignet hvordan det ligger i forhold til sporet i stokken, og den trenger jo ikke nødvendigvis være snorett den heller...

Etter litt mer lesing har jeg kommet fram til (teoretisk sett) at: Det aktuelle kikkertsiktet mitt har 70x50 moa adjustment range. Is delivered from factory in optical centre. Om det betyr at jeg kan stille 35 opp/ned OG til siden, eller maks 35 opp/ned og da betraktelig mindre til siden veit jeg ikke.... Hvis det er det første så har det vel ant en del mer Moa opp/ned, men da begrenses side justeringene. Hvis det er det andre så sitter jeg igjen med 15ish Moa elevation etter å ha fått den til å "peke likt" som løpet... og veldig lite til vær side. Er jeg helt på trynet som prøver å skyte inn på 17m? Har en blink på 60m her og, men da er jeg sinnsykt avhengig av å treffe kulefangeren for å si det mildt. Og selvom kulebanen jeg har lest av sier at den skal treffe nogenlunde likt der borte, så blir jeg noe skeptisk av resultatene på innskyting på 17

Jeg er ganske noob, men det virker jo helt fjernt. Hvis kikkerten faktisk er opticaly centered fra fabrikken, og vi får så drøye avik, så må jo løpet og skinna/montasjen på riflene våres være helt på trynet. Leser her at man burde holde kikkertsikte i optical center, og så få treffpunktet grovinnstilt med adjustable mounts. Men er nye rifler i dag virkelig så sinnsykt skeive i låskasser og løp at det ikke skal treffe sånn nogenlunde med optical center? Nå har ikke jeg fullt av utstyr til å sjekke med, og det gamle kikkertsikte jeg hadde aner jeg ikke hvor mye var skrudd på før jeg fikk det på quaden, så veit ikke om det er det nye siktet eller sako quaden det er noe rart med...

Hei godtfolk av kammeret! Har gått til innkjøp av en zeiss hd5 3-15 og festet den til en sako quad med veldig høye ringer (21mm) Da ligger den 8mm over løpet. Venter på nye ringer men det er ikke poenget her. Ifølge kulebanearket jeg leste av, skulle kula (22lr) treffe på 17m og over 50 en plass hvis kikkerten pekte likt som løpet. Jeg skøyt mer enn 20 MOA under rett ut av esken.(på 17m, skutt ca 1,5-2m oventefra og ned. Måtte da vri en hel runde opp (16,5 Moa) ta av turretten pga av zero stoppen og så vri 3-4 Moa til før jeg skøyt høyt nok. Jeg har bytta om ringene og den skøyt akkurat like mye under da, men noen cm til andre siden, så da er det vel ikke snakk om høydeforskjell på ringene. Leste at kikkerten har tilsammen 65 Moa elevation. Og nå har jeg vel brukt opp 20 alt bare for å skyte "rett" frem? Hvis den i tillegg kom fra butikken stilt på noen og tredve Moa, så har jeg jo ikke mye å gå på igjen... Jeg kan/skal selfølgelig sjekke hvor mange MOA jeg faktisk har igjen oppover, men har lest en eller annen plass at det ikke er helt bra å makse ut elevation/windage?? Gjelder kanskje ikke på kvalitetskikkerter. Noen tanker rundt dette? Kommer kikkerter rett ut av esken på laveste instilling eller midt på spekteret? eller er dette helt random.. Feilvare? Takk for svar

Ikke dumt! Var nettopp innom børsemakeren selv nåog prøvde et par talley ringer. Må bare file av litt så man kan skru klemma lengre inn. Tok tre hundre for jobben og en snau tusenlapp for talley QD extra high. Så da klemte jeg til Spent på å se resultatet. Skal si hvordan det gikk når jeg får de. Takk for tipset

Takk for svar Skal ta en tur til lokale børsemakeren og høre hva han mener bør gjøres. Har vurdert et par slike : http://www.brownells.no/epages/Norge.sf ... iewProduct Evt et par slike : http://www.becotrading.no/sun-optics-ad ... c-368.aspx Så kan jeg sette på hva jeg vil oppå der. Blir ikke no dyrere heller, da de talley ringene fort kommer på 1300kr + tilpassing av børsemaker. Det som bekymrer meg litt med å ha 2 piece "clamp-on" weaver baser er at ting fort kan bli jævlig skeivt tilslutt og at jeg må kompensere alt for mye på klikka på kikkerten.. Også lest diverse om påliteligheten, spesielt til de sun optics/hawke/Bsquare basene. Jævlig redd kikkerten skal skli av å gå i bakken en dag Lite spørsmål til de som har festet på en DIP picatinny rail på riflene sine. Ser mange limer de med blå locktite + medfølgende skruer. Får man den av igjen da om man ønsker? Får man dovetail skinna rein igjen? Syns ikke den picatinny skinna er spesielt pen, og da vil jeg ikke feste en sånn permanent på quaden min. Kjøpte varmint utgaven, ikke fint lite for utseendet sin skyld

Lurte på om Talley QD ringer passer på 11 dovetail siinna som er frest i låskassa på sako quad? Ser på vingevåpen at de skriver at den skal skli på de fleste salongrifle spor. Talley selv sier at den "bare" passer på talley baser. Sporet på quaden er vel aldri så svakt buet i toppen, derfor jeg lurer. Noen som vet? Syns det er rart at ingen andre har skrevet noe om det når det kommer til raske løsninger for å få av kikkertsikte ved løpsbytte.Men grunnen til at folk skal ha picatinny/weaver skinne er vel for å få plassert ringene på nøyaktig samme plass kanskje? Er forsåvidt noen ringer fra warne også som har quick detach som passer til 11 dovetail. Men de er noe lavere en Talley sine, og tror jeg kommer til å trenge talley xtra high. (skal ha på zeiss hd5 3-15x50, og den er 6cm tjukk i enden.... Tips tas i mot med stor takknemlighet Link til de aktuelle ringene http://www.wingevapen.no/index.php?do=product&id=5070

Takk for svar optibond! Ble en Sako Quad Varmint på meg, klarte ikke helt å slappe av med plastikk følelsen, men som du sier, den går sikkert bort ved første kongesamling Hadde en Air arms s510 med nydelig trestokk, som jeg var jævlig fornøyd med, så da valgte jeg det jeg kjenner til. Skulle jeg mot all formodning ikke klare å ta godt nok vare på trestokken, så har jeg unskyldning til å bytte inn i GRS stokk, om ,(forhåpentligvis) en del år Så nå venter jeg bare på telefon om at den har ankommet lokale sjappa! Tidlig neste uke håpet han... og jeg "trenger" den i går!!!

har du sjekka de andre eksemplarene om det har svertet godt da? Det må jo ha blitt levert en hel haugh med søknader hvor det ikke synes på det siste arket, presser snart penn igjennom det første arket. Kanskje søknadene jeg fikk var no møl Hærland

Det jeg skriver er jo knapt synlig på den siste sia, hva skriver dere med når dere fyller ut søknader? Vanlig kulepenn funka dårlig...

"akkurat" Tatt jegerprøva, og skal gå til innkjøp av salong. Har ikke kommet meg no sted de har et godt utvalg av de forskjellige utgavene quad'en kommer i, så tenkte å høre hva dere mener her. Vurderer sterkt en sako quad heavy barrel, men som en i tråden her et sted skreiv, "synth stokken virker langt mer plastic fantastic en tikka t3, som har fått plastic stempelet på seg, tenker da på heavy barrel" Og etter å ha klådd litt på en tikka t3 synth så syntes jeg den var ... ja.. rett og slett hul og fæl Mente han bedre eller dårligere enn t3'en? Skjønner ikke helt hvordan man kan klare å få den værre for å være helt ærlig uten å gå i en leketøysbutikk (ok legge av nå før jeg får halve forumet på nakken ) Kan jo vurdere varmint selfølgelig, men da får man brått cz til halve prisen, og det skal flere våpen inn i det skapet. Så hvor fæl er den synth stokken? Og er heavy barrel stokken no bedre en standard synth stokken, eller er det samma greia bare med forhøyer? Takk for innspill

Supert, takk

På våpensøknadene jeg henta på Askim politikammer i dag står det i veildedningen bak at " Skal våpenet brukes til jakt, skal det opplyses om hva det skal jaktes på" Holder det fortsatt å skrive "Jakt IHHT viltloven", eller har dette endret seg nylig? Har sett mange steder på forumet her at det skal holde å dra viltloven kortet, men siden det står bakpå den jeg henta i dag ville jeg bare forsikre meg så jeg ikke venter flere uker og får de avslått.

Hei, jeg startet selv med luffa du nevner her. Den har jeg ingen gode erfaringer med. Med mindre du ser etter noe du kan treffe en låvevegg med på 3m så burde du se etter noe annet. Geværet skyter de aller fleste kuler i all for høy fart, og kulene blir fort ustabile. I tilleg ødelegger den det medfølgende kikkertsikte i løpet av noen få skudd, så det holder ikke zero ... (flere som har ødelagt flere kikkertsikter på det geværet der har jeg lest) Dette er iallfall min erfaring.

Lurer på det samme, har tilgang til et jordet med masse kråker, de kommer gjerne på samme tidspunkt rett før skumring på kvelden. Det er mest aktuelt og skyte med salong, og da er jeg avhengig at det setter seg ned og ikke bare sirkler over. Hva gjør vi med de daue kråkene? Lar de ligge til vi er ferdige for kvelden?

22LR, dødelig rikosjett på optill flere hundre meter... men for all del, ikke prøv å skyt en hare med den, for det er den ikke godkjent til