Norwegianwoods

Jeg slepte på to-fot lenge før det plutselig gikk opp for meg at den aldri ble brukt på jakt; plukket den av, satte på en skikkelig banereim og har ALDRI savnet den. For de lange skuddene er anlegg på sekken minst like greit som en tofot som må justeres høyde på, sklir på mose og synker ned i bakken.

 

Kjøp to esker treningsammo i stedet.

Jeg har også prøvd diverse to-foter av diverse lengder.

Og for liggende skyting, foretrekker jeg helt klart å heller bruke sekken eller ei sammenrullet jakke eller lignende.

Så de to-fotene jeg har eid for liggende skyting, har jeg alle solgt og har overhode ingen planer om å kjøpe flere.

Den jeg derimot har beholdt, er en Harris to-fot for sittende skyting.

Den synes jeg har fungert veldig bra ved postering på hjort og rådyr ved jordekanter hvor vegitasjon har gjort det umulig med liggende skyting.

Per i dag er den montert på min 223 som min samboer og jentungen bruker til jakt på rådyr på innmark.

Til jakt hvor man går en del, synes jeg en to-fot er noe forbanna møkk å ha på våpenet.

Da har jeg evt heller med meg en teleskopisk skytestokk de gangene jeg evt. ønsker noe støtte for sittende eller stående skyting.

Jeg bytta fra Xcover2 til S4 Active nå for ei stund sia, og er veldig fornøyd med den, bortsett fra batterikapasiteten. Jeg synes den er dårligere enn det Xcover2 var på det punktet.

 

Men alt i alt en mer enn god nok telefon for mitt bruk.

Min forrige telefon var også Xcover2, som min sønn har arvet, og jeg har nå S4 Active.

Selv om batterikapasiteten på S4 Active er brukbar, så lenge men ikke bruker kjedelige timer på post eller i teltet/fjellduken når det striregner, så er den veldig mye bedre på Xcover2.

Ladeportbeskyttelsen på Xcover2 forsvant fort, men den på S4 Active er der fortsatt.

Jeg er enig i at S4en blir noe stor å ha med seg på lengre jaktturer og uten en batteribank, har man ikke strøm så lenge.

I tillegg er jeg ikke helt fornøyd med antenna på den, men det gjelder de fleste smarttelefoner.

Alt for dårlig dekning med dem i forhold til mange non-smarttelefoner.

Neste gang jeg skal på en ukes tur eller lengre i bushen/fjellet, uten mulighet for strøm og tvilsom dekning, skal jeg ha med meg en reservetelefon av det gamle slaget, med god antenne og batteri som holder leeenge.

Løpslengde er veldig avhengig av hva du skal bruke den til og generelt hvilken balanse du foretrekker i hagla.

Jeg skulle bodd nærmere Arendal skjønner jeg

(Hvilket jeg og fruen faktisk vurderer )

En skal i dag desverre lete langt og lenge for å finne de gode tilbudene hos J&F.

Synes det var veldig mye bedre å handle fra J&F den gangen de kun holdt til i Arendal.

Var å så på en Beretta Ultralight i går, både jeg og dama skal ha hagle, men skulle likt å sammenligna med en kaliber 20 før jeg kjøpte.

Vil gjerne høre mer om ultralight vs 20/76 hagle, så løfter denne tråden igjen.

Vil du ha ei lett hagle, er kaliber 20 veien å gå.

Uten tvil etter min mening.

Jeg driver stadig og prøver å finne budsjett til å kjøpe meg ei smekker sideligger i kaliber 20.

Dette er ikke min erfaring.

Jeg bruker 120 grains Barnes TTSX i 1067 m/s fra min 6.5-06 og kjøttødeleggelsene er veldig små.

Både på inngangs- og utgansider.

Skuddeffekten er også meget god.

Jaktkompisen bruker samme kula i samme kaliber, og hans erfaringer er de samme.

Eneste jeg har helgrillet noen ganger, har vært av det mer tamme slaget

Smågris og lam.

Selv er jeg ikke villig til å betale 30 000 kr for å jakte en storbukk på Forelhogna med rifle.

Hadde jeg derimot fått lov til å jakte den med bue, hadde jeg sterkt vurdert å koste på meg det en gang.

Dette er nok kun for fellingstillatelsen.

Innkludert guiding og overnatting har jeg sett priser på 50 000 og oppover.

Men har nå egentlig ammoen forårsaket noen skade? Strengt tatt er det vel brukerfeil når slikt skjer?

Fatter ikke hva du prater om her.

Alltid lurt å få testet måleren sin opp mot 2-3 andre for å se om de alle er i nærheten av hverandre eller om en av dem(f.eks din) er helt på bærtur.

Det er også veldig viktig å ha nok avstand mellom munningen og måleren.

Dersom man ønsker å bruke tyngre/lengre kuler i 300 wsm, så er det veldig viktig at man bruker lang kasse, slik at man ikke må sette kulene dypt for å få plass i magasinet.

På den måten får man utnyttet kalibret maksimalt i alle kulevekter.

Kjenner ikke helt igjen dette med att .300wsm taper mot .300wm med tyngre kuler, jeg har ikke noen erfaring med .300wsm men ser de får samme hastighet som meg med 220gr kuler, de ligger rundt 900ms med max ladninger akkurat som meg med samme løpslengde..

 

Mulig jeg tar feil altså!

 

Sofus her på kammeret har en tråd der han skyter 230 berger i en .300wsm med 28" løp og ligger rundt 860-870ms, jeg tror ikke jeg klarer å få noe særlig mer fart i min .300wm, det er isåfall marginalt og sjansen for att det klaffer med max fart og max presisjon er uansett liten så den lille forskjellen tror jeg man skal være heldig om man klarer og utnytte.. Jeg kommertil og velge .300wsm nestegang da denne serut til og være enkel og få super pressisjon med, jeg velger lett presisjon fremmfor noen ms ekstra i fart:)

 

Knall fornøyd med .300wm min og altså men når det kommer til sexyness er .300wsm milevis forran, det er en viktig faktor!

 

Edit: Der fant jeg linken til Sofus sin tråd: viewtopic.php?f=43&t=100066&start=40

 

 

Aannerud

Helt enig med deg.

Det er første gang jeg har lest eller hørt at noen hevder at 300 wm drar ifra 300 wsm når man bruker tyngre kuler.

Det er i alle fall ikke i samsvar med min virkelighet og erfaringer.

Og som du sier, så er 300 wm og 300 wsm så like hverandre i hastighet i forskjellige kulevekter at man får fort større forskjeller i bytte av våpen med samme løpslengde i samme kaliber enn man nødvendigvis får mellom de to kalibrene.

Jeg er også enig i at 300 wsm er mer sexy enn 300 wm, men der er vel smaken som baken

Rask og problemfri repitisjon med 300 wsm er overhode ikke noe problem i våpen som er lagd som de skal.

Har du lyst på en 300 wsm jeger bombom, så kjøp deg en 300 wsm.

Jeg er helt sikker på at du vil bli fornøyd med den.

Og det er jeg sikker på om valget faller på en 7mm mag også

Har forsåvidt vurdert Uovision-kameraene, men har ikke blitt noe mer opplyst av den grunn..

 

Synes at alle viltkameraene på papiret er omtrent helt like, og det finnes ingen gode reviews som tester dem opp mot hverandre...

 

Har brukt timesvis på å google rundt dette og synes hele greia virker noe useriøst og uoversiktelig... Mange kameraer blir visst produsert på samme fabrikk og "brandet" til forskjellig pris selv om innmaten er helt lik....

 

Så nå vurderer jeg XXL sine ut fra at jeg kanskje får 25% på disse.. Og det er jo litt penger mtp at prisen er 3000.- I utgangspunktet....

Forstår den

Selv kjøpte jeg Uovision UM 535 MMS kameraet fra Magasinet når de hadde det på tilbud for ca 2000,- for noen måneder siden og er godt fornøyd med det.

Mener viltkamera var untak.

Har du vurdert Uovision mms-viltkameraene fra Magasinet?

Selv har jeg varierende erfaringer når det gjelder kundeservicen fra Winge.

Til tider har den vært helt strålende.

Både per telefon og i butikk.

Andre ganger har den vært dårlig/veldig dårlig.

Har inntrykk av at det er veldig avhengig av hvem du får med å gjøre der, både på telefon og i butikk.

Men de erfaringene har jeg gjort meg med de fleste større og kjente aktørene når det gjelder våpen og jaktutstyr i Norge.

Både når det gjelder detaljhandel og import.

Og noen er betraktelig dårligere i snitt enn det Winge er..

Ren netthandel fra Winge har fungert meget bra hele tiden for meg.

7mm Rem Mag, 7x64 og 300 WSM er alle meget gode kalibre, og jeg er vel enig med Skaubjønn i at du først og fremst går for det som evt. hjertet begjærer mest

Alle 3 vil gjøre en god jobb i Afrika og på fjellgeiter, og de er alle kalibre som jeg selv har vurdert sterkt ved et evt. nyinnkjøp og jeg hadde vel allerede hatt 2 av dem i våpenskapet, hadde det ikke vært for den idiotiske jaktvåpengarderoben.

Syns hele konseptet begynner å stinke.

I starten var det ok, men nå virker det lite tillitsvekkende.

Det kan du si flere ganger.

Råtten mark lukter bedre.

Jeg var en god kunde hos dem før, men nå begynner det å bli lenge siden jeg har brydd meg med å handle hos dem.

Jeg har funnet meg andre steder å handle fra.

Noen som har skutt fugl eller andre små dyr med ttsx? Mye motstand som skal til for at man får ok ekspansjon?

 

Ja. Ikke skyt tiur med sånt! ihvertfall ikke lada til ca 955 m/sek.

Godt råd.

Høy hastighet og ekspanderende kule på fugl er ikke alltid den beste løsningen.

Skjøt en gang en tiur med 120 grains Swift A-frame som forlot løpet med over 1050 m/s og tiuren døde raskt for å si det på den måten.

Veldig mye mat var det ikke å få ut av den...

Jeg har skutt en del rådyr med Krag og jaktdiopter.

Fungerer bra det, men den egner seg best til å jakte med når det er oppholdsvær.

Presisjonen kan være meget bra.

Men jeg foretrekker å bruke andre rifler med kikkertsikte.

Jeg støtter også forslagene om en 6.5x55 til ditt bruk.

Grattis!

Enig med Swift.

Jeg kan godt spare meg for ulv, gaupe og et par gærne naboer, men ellers er det bra.

Vi har noe skogsfugl og faktisk enkelte fasaner, men vi bedriver ikke jakt med hagle der for øyeblikket.

Vi har også bever på terrenget, men det er desverre nærmest umulig å jakte dem, da det er veldig bratt og tett ned mot elva de lever i.

Og strømmen er alt for sterk til å skyte dem i vannet.