Lassi

Nå er det ikke "varsleren" det snakkes her da... Ei heller sleidestoppen, som jeg sier.

Synes ikke prisen var så gærn. Er jo til Sig...

Her er en annen variant;

http://www.waffenschmiede-kuehn.de/eige ... stem-p226/

Jeg har speedsec 5CW til min P226 x-series (nye typen) og en P220 x-six passer IKKE i denne.

Jeg har dette hylsteret til min P220;

http://www.sportshooter.de/en/holsters/ ... dsec_4.htm

Nei, checkered er en finere struktur, men den sitter tettere, Er slik som forsiden av grepet på rammen.

Piranha er grovere struktur uten at det nødvendigvis gir bedre grep. Synes å huske at disse var bedre når det var regn og våte hender\grep.

Da hadde det nok blitt checkered, men de er gode begge to så det er ikke nødvendigvis slik at den ene er bedre enn den andre

 

Kor fekk du kjøpt checkered å finne di i norsk butikk blir som å lete etter en nål i en høystakk

Vis noen vet om en butikk som disse på lager eller piranha gi beskjed

Kjøper rett fra Hogue i USA.

Stråmannargumentasjon er artig, men som Hassel helt korrekt påpeker har jeg ikke argumentert i den retning du påstår. 0.3 s er så lite at det naturligvis vil være tvil, og da må tvilen, som jeg har sagt (og du siterer) komme skytteren til gode. Så enkelt er det.

Ingen stråmann. Elektronikken er aldri i tvil. Den måler på millisekundet og er du på 0,31 sek hvor man idag ikke får talt med skuddet ønsker dere disk siden det er "usikker våpenbehandling" Jeg mener det er tullete.

Fikset sitat - aps

Skal et for sent avgitt skudd på en hurtigserie skal kvalifisere til disk?

Hvor lenge etter stanskommando skal man tillate før disk?

Ja, så absolutt. Ved vendeskiver mener jeg skudd etter at skivene er ferdig snudd kvalifiserer. Ved muntlige kommandoer mener jeg at skudd etter at oppmann har sluttet å rope stans (som tar et sted mellom to og fem sekunder) kvalifiserer. I tvilstilfeller må tvilen komme skytteren til gode.

Hva med elektronikk da? Kun et lite lys som indikerer start\stopp?

Jeg mener det er å dra det aldeles for langt å snakke om disking pga skudd som går mer enn 0.3sek etter stans og det vil neppe passere fagkomite og inn i et regelverk.

Når det kommer til felt kan det godt være klare regler for peking uten at jeg opplever det som et problem idag. Klare enkle regler rundt behandling av våpenet ala de vi bruker i PPC synes jeg fungerer fint og samme rutinene blir med meg på feltstevne.

Når det kommer til 45 grader og vådeskudd så vil jeg vel si at hvis man står i en steinrøys og risikerer sprut\rikosjetter så er vel ikke området egnet som standplass. Uinteressant for meg sikkerhetsmessig om den skyldige blir bortvist når jeg står med ansiktet fullt av bly... (Jeg bruker vernebriller uavhengig av skyteform)

Så kan vi jo muntre opp diskusjonen med en video fra sikkerhetens høyborg og se hva gode regler kan forhindre;

Har både Piranha og checkered og de er vesentlig bedre enn originalgrepene.

Usikker på hvilken som faktisk har størst friksjon, men er nå checkered jeg bruker for tiden.

 

Du har begge hvilke av greps platene ville du valgt vis du måtte ta et valg mellom di?

Da hadde det nok blitt checkered, men de er gode begge to så det er ikke nødvendigvis slik at den ene er bedre enn den andre.

Det som er merkelig er at da jeg skulle velge nye grep og undersøkte rundt på nett fant jeg flere steder hvor det deles erfaringer med at Chain Link har den mest aggressive teksturen på grepene, mens alt jeg hører fra folk jeg treffer med supermatch er klager på glatt grep og hvor de kan kjøpe samme som jeg har...

Utklipp som visstnok kommer direkte fra Hogue kundeservice;

"Per hogue:

Ranked from least aggressive to most it would go like this: Smooth, checkered, piranha, then the most aggressive would be chain-link. Many people say the chainlink is too aggressive and a majority of people tend to like the piranha when they are looking for a grip with some texture"

Er checkered og et Houge grep?

Ja, ligger på siden deres. Jeg har disse; http://www.hogueinc.com/store/products/ ... kgray/8614" target="_blank

@Runehans;

Problemet er at de originale G10 Chain Link grepene som kommer med Supermatch er glatte som såpestykker...

Har både Piranha og checkered og de er vesentlig bedre enn originalgrepene.

Usikker på hvilken som faktisk har størst friksjon, men er nå checkered jeg bruker for tiden.

Sig P220 x-six er jeg meget fornøyd med, men har ikke prøvd de andre du nevner. (Felt)

Har dere adgang til å begrense valg av ammunisjon?

Som medlem av dette samfunnet og som en av dem som lønner Politiet og avhengig av deres tjenester føler jeg meg fullt ut kvalifisert til å synse om Politiets våpenbruk og beredskap, og den eventuelle mangelen på sådan.

Marginalisering av folks meninger basert på deres yrke eller erfaring bringer lite til en debatt...

Jeg frykter ikke å bli offer for et vådeskudd fra en P30L, men ser en mye større sannsynlighet for at Politiets motpart "de kriminelle" i større grad vil bevæpne seg og det er det største problemet jeg ser med Politiets permanente "midlertidige" bevæpning. Man kan si at det nok er en uunngåelig utvikling, men jeg forbeholder meg retten til å ikke like det.

Denne saken blir bare bedre og bedre. Spent på om vi noengang får fullt innblikk i scenarioet han hadde laget for seg selv denne natten...

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim ... /23501263/

Hvordan er det med overnattingskapasitet og fritidsaktiviteter for resten av familien på Ørlandet?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim ... /23500925/

Vekteren som ble skutt har skutt seg selv og plassert ut den falske bomben...

Hva om NM i dagens form kunne fortsatt som et landskyttersevne ?

Og NM med kvalifisering til en NM plass ?

NM som årets høydepunkt og sesong avslutning ?

Ville dette da bidratt til nivåøkning blant dagens skyttere der en plass på NM laget igjennon kvalfisering ville i seg selv hatt en høy status å kjempe seg til ?

Jeg forstår ikke helt hva du skriver, men nei, tror det ville bidratt til at flere hadde gitt f* i hele arrangementet og at NM hadde hatt så få deltakere at det fort hadde blitt forbigått i stillhet. Konkurranseinstinktet opplever jeg som endel lavere blant pistolskyttere enn hos DFS skyttere og når folk er redde for vanlige stevner tror jeg ikke man får flere deltakere til NM ved å forsøke å gjøre nåløyet mindre... Vi må få folk forbi den der hobby\trenings-plinkingen.

Jeg tror at en nivåøkning generelt gjøres ved å få flere skyttere til å skyte vanlige terminfestede stevner året igjennom og at de som da ser at dette er morro og at folk er greie er personer som da automatisk vil trekkes mot deltakelse i et NM.

Hadde man delt opp NM i flere og kortere arrangement utenfor ferietid er det mer sannsynlig at jeg ville deltatt på et av NM`ene, men tror ikke dette nødvendigvis gjelder flertallet av pistolskytterne.

Aldri hatt funksjoneringsfeil på min Pardini SP og den går fort 1000+ skudd mellom puss med alt fra billig topshot ammo til konkurranse ammo.

Ikke er den vanskelig å smøre heller, kun et tynt lag med grease på løpet så er den good to go i "evigheter"

Har du en Pardini .32 fra før så er det etter min mening en "no brainer". Da kan du i tillegg tilpasse et grep og bytte mellom dem.

Vi har de våpenklassene vi har i NSF og da mener jeg at det blir feil å ekskludere klasser eller våpentyper fra felt fordi det ikke er "feltmessig" med f.eks anatomisk skjefte. Synes selv at våpenklassene fungerer helt topp idag og man står jo fritt til å anskaffe det til enhver tid best egnede verktøyet.

Jeg tror ikke endringer i klasser vil få flere skyttere til stevnene.

Skal det gjøres endringer så måtte det jo vært for å få flere skyttere til NM, ikke færre... (Ref. LS)

Jeg ser f.eks at styret i klubbene kan oppfordre, ta initiativ til å få organisert påmelding\reise\overnatting for sine skyttere.

Tror flere vil være med, men som lar være da de er usikker på diverse smådetaljer i forbindelse med arrangementet. (Hvem i klubben skal? Er jeg kul nok til å kjøre med de beste i klubben? Jeg er vel ikke god nok til å møte på et NM? osv...)

Jeg er medlem i 2 klubber og på facebookgrupper til enda flere og ikke sett et knyst angående NM før startlistene er lagt ut og "Oi, ingen skyttere fra xxxx på NM i år?!?!?!"

Jeg forstår heller ikke hvordan baneskyttere holder på og overta felt med lange skytetider og små blinker. Jeg ser sjelden presisjon eller duellskiver på 25 meter med 150 sek skytetid. Vi vet jo uansett at de som skyter bane kun treffer om de kan stå tørt i skyggen og sikte rullende, helst innendørs... Små rektangler på 15 meter skulle jo være umulig for dem å treffe.

De som arrangerer feltstevnene i klubbene lar dere nok få endre på et skiveoppsett eller to om dere er med å sette det på plass før et stevne...

Jeg mener bestemt at det er verdt pengene kontra et originalsikte. Min 686 med LPA TXT er det våpenet jeg er mest fornøyd med siktebildet på. (Og ene Sig`en som har identisk baksikte)

Kornhøyde vet jeg ikke, men det vet nok han gavekortet skal løses inn hos...

Nå er det vel kun de siste ukene, og kun Fiocchi 115gr i bestemte loter som er problem med. Eller har du skutt 3500 av de lotene vi snakker om i denne tråden?

Joda, den skal leveres inn igjen, men dette var altså en lot jeg fikk ut etter å ha byttet inn en lot med ENDA høyere rate på funksjonsfeil. Tydelig at det er flere mer eller mindre dårlige loter ute å går nå.

Synd, da Fiocchi normalt har levert en god ammunisjon til en grei pris og gode hylser til omlading.

x-six er ikke en lettdrevet pistol, i starten ville min jo knapt gå med annet enn ipsc geco, nå er den litt medgjørlig, men kan ikke gå så lavt før den ikke vil.

Vel, min er ganske så lettdrevet. Ref. ladedata jeg gav tidligere. Jeg vet den eldre typen kan være tyngre.

Fiocchi oppgir selv at deres 9mm FMJ 115 gr ammunisjon skal ha en utgangshastighet på 410 m\sek som igjen blir en faktor på ca. 154 og det er det vel liten tvil om at den ikke klarer...