morpho79

Jeg jobber i sportsbutikk, og har gjort det en del år nå. Tiden flyr. Periodevis er jeg også en del utendørs, og siden jeg bor i nordnorge er det mange sorter vær. 

Membranselskaper kan si hva de vil, men den membranen som er pottetett og samtidig puster finnes ikke for salg. Dvs, puste bedre enn en søppelsekk gjør de jo, men skal det være godt nok? Nei, det synes jeg ikke, og personlig mener jeg akkurat det er villedende markedsføring. Puste det er til å få infarkt av. Nok om det, om man er hellig overbevist om at membranjakken puster, så må man ihvertfall huske på at man slutter ikke selv å svette selv om man mener at jakken puster.

'Bransjestandarden' for å kalle en jakke vanntett er en vannsøyle på 10,000. Hva vanntett betyr i denne sammenhengen og hvordan/hvem/når man har målt denne vannsøylen er et åpent spørsmål jeg tipper det ikke alltid vil være like enkelt å finne ut av. Jeg har aldri vært borti en membran som ikke får vannintrengning på presspunkter.

Poenget mitt etterhvert er todelt: om man holder seg til kjente merkenavn på membran, så er det så bra som det blir. Om man så videre kun bruker noe vanntett når det er vått, så er man inne på noe, etter min mening. En siste del kan være at om man trenger å sitte ute i styrtregn hele dagen, så burde man enten investere i oljehyre eller bygge seg en form for tak, eller kanskje begge deler?

Jarnheimr kjenner jeg ikke, men det så overraskende ok ut på bildene til å være et billig kinaprodukt. Et raskt blikk på prisen avslører at dette kan ikke være like bra som andre mer kjente merkevarer. Kan godt hende det er bra nok for noen, og det må være greit.

6x45 er et veldig fint fuglekaliber. Med det jeg vet i dag hadde jeg nok gått for en ny Legacy fremfor å bygge på en gammel Vixen. For de fleste er det et enkelt kaliber å lade for, og presisjonen er som regel veldig bra. Med nitti grains kuler i rundt 800ms er rekylen veldig handterbar, og det virker som om flere matchkuler holder ok sammen ved treff i fugl i den hastigheten(scenar, scenar l, vld target). I mitt våpen kan jeg i prinsippet bruke kuler fra 55-107 grain. Da har man sannsynligvis dekket de fleste tenkelige og utenkelige behov og hastigheter. Det finnes ganske mange relevante  kobberkuler mtp et fremtidig blyforbud. 1:10-snurr holdt til gamle TSX som vel var 80 grain. 1:8 ser ut til å stabilisere opptil 107 grain, men her må det testes mer.  Jeg tror 1100ms er oppnåelig med de letteste kulene om man ønsker, og 790ms med 105gr er oppnåelig  med 50cm løp.  Om man ikke skal skyte kuler over 90gr ville jeg gått for 1:9 snurr.

Problemene er at det ikke finnes veldig mange FMJ-alternativer, og de som finnes er periodevis like enkle å få tak i som tennhetter fra Federal.  Om man alt skal lade selv så kan man jo kanskje like godt bare lade tunge kuler i moderat hastighet i .223 til fuglejakt og kjøpe rimelig ammo til trening, men utvalget tunge FMJkuler i 223 er kanskje ikke noe enklere å finne hvis de i det hele tatt eksisterer.

Jeg har begge kaliber og foretrekker 6x45 til fugl, men jeg lader foreløpig ikke til .223 - får man en tung kule med høy bc ned mot 790ms så tror jeg forskjellene på de fleste tenkbare hold og situasjoner i beste fall er teoretiske.

6 hours ago, Akto said:

 

Jeg jobbet som skribent for et blad en gang, hvor vi la mye vekt på nettopp å skrive vår oppriktige mening og objektivt målte fakta (som ofte støttet opp under vår mening). Utrolig nok gikk vi på ræva grunnet sviktende annonseinntekter 

Ja det er rart det der

Jeg var salgsansvarlig en gang for et norskprodusert friluftslivsprodukt av en viss interesse, og med en relativt hly pris. Et av de kjente norske magasinene innenfor segmentet var interessert i å teste produktet vårt. Jeg sa ja, det hadde vært interessant å få en gjennomgang av produktet og en direkte sammenligning med konkurrentene, så det vil vi være med på. Det gikk halvannen uke, mener jeg, og så var det dags for å avtale levering og andre detaljer. Spørsmålet kom til slutt; om de kunne beholde produktet etter testing? Ja, sa jeg, hvis dere betaler. En halv uke gikk, og så fikk jeg beskjed om at produktet vårt ikke var interessant å teste likevel. 

Nå finnes ikke produktet lenger, og åpenbart ikke bladet du skrev for heller. Det er jo mulig vi har mistet noe et eller annet sted...

7 hours ago, M67 said:

Ulike løp gir ulike hastigheter. 50gr er 50gr - at 50gr CFW WTF skal gi mer fart enn 50gr av et annet krutt (eks. N19 eller N550) under samme trykk henger ikke på greip. Arbeid er trykk x volumendring uansett.

Jeg har ikke sammenlignet ulike krutt i 308, men 50gr N550 (med 150gr kule) pleier å gi god fart. Da er det litt komprimert.

 

Min erfaring er egentlig motsatt. Men det kan være tilfeldig. Det er bare basert på noen få tusen skudd. Graden av komprimering har kanskje også betydning.

 

K

Nå finner jeg ikke 308-boka mi, men i min standard Finnlight gir 50.5 grain CFE223 bak 150gr nosler e-tip 905ms. Jeg husker ikke eksakt hva jeg klarte med N550, men det var ikke over 850ms, og jeg lurer på om jeg ga meg et sted mellom 47 og 48 grain. Mulig 50.5 grain n550 hadde gitt samme fart?

950-60ms høres mye ut. Om jeg husker riktig så var CFE223 billetten til å nærme seg 900ms med 150grain kobberkule i .308 med rundt 50cm pipe. Jeg kan ikke huske at noen meldte om 950ms?

Men nå er det jo ikke så veldig interessant ettersom kruttet er umulig å få tak i. Om jeg begynner med elgjakt igjen skal jeg prøve med n550. Jeg vil være fornøyd med 850ms.

2 hours ago, SimenLofoten said:

Ja altså misforstå meg rett, prisen er ikke feil i forhold til la han ga, men dette er vel og merke min mening men stokken på den rifla der er kanskje den styggeste jeg veit om

Om vi ser bort fra optik og stock så brukte jeg 15k is rafdal for og bygge om min tikka T3SS 6.5x55 til ett langholds besit.

710mm løp og diverse andre jobber som gjorde denne rifla helt nydelig 

Men hvilken stokk har du på den Tikkaen...?

S85 kom med to forskjellige rekylklakker alt ettersom hva stokken var laget av. Om utgangspunktet er en finnlight, så har du en slags 'L' til rekylklakk, og nå vet ikke jeg hva KKC har tenkt du skal bruke, men sannsynligvis den andre typen, som skrus fast og som er som en slags lengre plate.

Google 'sako 85 recoil lug'.

Finnlight 2 har kanskje en tredje variant, men den har jeg aldri sett.

Ble da veldig bra! Er du fornøyd med valg av kaliber til formålet?

Berger VLD 95 fungerte ikke for meg heller. 105gr varianten har jeg bedre erfaring med, men blir å sende våpenet inn til samme smed som du har brukt for å få han til å brotsje opp kammeret i håp om en noe mer konsekvent presisjon. 

Blåbyen jakt og fiske på sortland kjøpte vel stort sett hele restlageret av deler fra Nordskog for en tid tilbake, men jeg vet ikke hva de har gjort med det.

3 hours ago, M67 said:

 

 

Å ha områder, f.eks. nasjonalparker, der det ikke jaktes tror jeg ikke vi har vondt av. Vi MÅ ikke jakte overalt, og både vi, og naturen, fortjener kanskje områder som er så uberørte som mulig.

 

K

Enig. 

Har prøvd en slags dialog på en facebookside med denne mannen, men premisset han legger til grunn er vanskelig å forholde seg til.

On 9/28/2023 at 8:12 AM, B.Hansen said:

 

 

Fint hvis du har noen innspill til nødvendigheten av å få en børsemaker til å montere første gang, gitt at børsa er håndtert av R. Hansen og Rafdal - og ikke en børsemaker som sliter med maskinering.

Vel.

Jeg fikk to nye piper gjenget for to forskjellige dempere våpensmeden, som er en av de to du nevner, ikke hadde, men han fikk vite fabrikat og gjengedimensjoner, og det har da gått helt fint helt fullstendig uten at smeden selv skrudde de på første gangen - han hadde de jo ikke. Han hadde helt sikkert tilsvarende dempere tilgjengelig. 

Jeg vet ikke om jeg bør tydeliggjøre at dette gjelder mine våpen og mine dempere og at feil kan skje...?

Atec 'krever'...?

1 hour ago, Polardego said:

Når jeg har värt i hjembygda på vinteren har jeg lånt en 22 WMR av en kamerat og jeg synes det er et trivelig kaliber. Kanskje for at hans Quad går ganske bra til å väre 22 WMR.

Man är ganske sikker opp mot 100 meter så lengde det ikke blåser for mye. Har skutte flere ryper med helmantel og samtlige har dött i skuddet.

Det er  koselig å gå rundt med den og skyte ryper med et lite smell og se de komme trillende ned fjellsida. Burde hatt den i stedet for salongen 

da man begynte å jakte rype med rifle. 

 

Har man en 223 med 8 eller 9" stigning så funker det kanskje med fabrikklade 69 gr Scenar? Eller ekspanderer den for mye? Finnes det tyngre fabrikkladet konkurranseammo?

Ila neste uke får jeg forhåpentligvis testet på rype:

-69gr Scenar, 223

-75gr hvadet nå er som står i PPU, 223

-Norma GT, 223

-105gr scenarL, 6mm

- 105gr Berger VLD, 6mm

Forhåpentligvis går det bra med alle sammen, men den som har lever får se!

@Torf det er kanskje et poeng jeg overhodet ikke tenkte over, men det må gå an å spørre selger og forvente et ærlig svar, vil jeg tro.

Jeg jakter primært rype med rifle. Jeg bruker å si at det er fordi det er det som er morsomst, og det er det jo, men egentlig er det fordi jeg er elendig med hagle og ikke har noen interesse av å skyte med hagle. Så da blir det slik. Det er litt begrenset hva du klarer å skyte av liryper med rifle, men på fjellryper kan det være svært effektivt.

Jeg har brukt 22LR, .222, .223, 6x45 og .308 på ryper og annen fugl, og har vel landet på at 6x45 er det optimale rypekaliberet på veldig mange vis, bakdelen er at du må lade selv. Normalt sett er kaliberet enkelt å få til å gå bra, og det finnes en del gode 6mm kuler, selv om det ser ut til at Schou faser ut favoritten; Sako 90 grains FMJ.

.22LR vil jeg egentlig ikke anbefale til rypejakt medmindre det er snakk om vinterjakt på liryper i skogen der det ikke er så mye vind. På fjellet er det, ihvertfall der jeg jakter, vanskeligere enn det trenger å være. Holdet begrenses også noe, føler jeg, men det skal sies at det er lenge siden jeg har brukt 22LR.

.222 er i utganspunktet et veldig fint og presist kaliber, men det kan tenkes at det om ikke så veldig lenge blir for sært. Om et generelt blyforbud innføres på rifle også, og det tror vi jo at det gjør, blir ferdigladet ammo både dyr og vanskelig å få tak i. Mange fabrikkløp har også en riflestigning som tilsier bruk av lette kuler, og da får du høy fart med på kjøpet. Medmindre du lader selv, og det bør du kanskje vurdere om du går for noe i .222. Uansett, kaliberet går i utgangspunktet for å være presist, og er lett å skyte bra med, og det har noe å si ift plassering av kulen i viltet. 

.223 er ypperlig til mange ting, men også her er det mange lette FMJ-kuler i høy fart. Og høy fart er ikke alltid bra på fugl. Du skal ihvertfall alltid skyte noenlunde rett forfra og høyt for å være noenlunde sikker på å unngå splætt. Jeg ville nok sørget for at et eventuelt våpen i .223 hadde riflestigning på 1:8 eller 1:9 slik at løpet stabiliserer noe tyngre kuler, slik at du kan bruke de. Problemet er bare at det ikke finnes mange tunge FMJ-kuler i aktuelt kaliber, og ihvertfall ikke ferdigladete. Men ellers er kuleutvalget godt, og utvalget i ferdigladet ammo er veldig bra. Generelt noe dyrere enn 6,5x55.

6x45 er en .223-hylse med en 6mm kule. Kuleutvalget er normalt sett veldig bra, og det finnes mange gode 6mm kuler. Bakdelen er at du må lade selv. 

6,5x55 har jeg aldri eid, men jeg vet at det går fint på ryper, fordelen er mye relativt rimelig( det er ikke rimelig, men ift en del andre kaliber er det ihvertfall billigere) ammunisjon så lenge vi holder oss unna storviltkuler, og rekylen, spesielt med demper, er handterbar ift å skyte godt på små mål.

.308 føler jeg man jakter ryper med enten fordi man absolutt vil eller ikke har et annet våpen. Det er en her på kammeret som har bygget en .308 til ryper om jeg husker riktig, og for han fungerer det tydeligvis veldig bra, men jeg vet ikke om det er noe jeg vil anbefale alle. Rekylen er i grenseland av hva det er praktisk mulig å skyte godt med for ganske mange av oss, men det finnes mye god ferdigammo tilgjengelig.

Når det kommer til vekt og utforming så synes ikke jeg våpenet til fjellrypa trenger å være superlett, men den må være god å bære og god å skyte med i knotete stillinger. Det betyr ihvertfall justerbar eller tilpasset kinnstøtte, og det kan bety tofot. Jeg bruker også lyddemper, men det er mest for min egen og kløvhundens del. 

Aner ikke om du ble noe klokere, men om det nye løpet i den Sakoen @M67 linket til er 1:8 eller 1:9 så hadde jeg kjøpt den straks, med en gang og helst i går. Prisen er innafor, magasin trenger du slett ikke til rypejakt, og bedre våpen til formålet skal du vel strengt tatt lete lenge etter. Hadde jeg ikke hatt to fra før hadde jeg kjøpt den selv.

Hva med Helia eller Helia 3?

14 minutes ago, asterix said:

Likheten mellom religion og en del sine holdninger til ulv er uten tvil til stede. Den største forskjellen er vel at  Kristendommsfaget nå er l fjernet fra pensum i skolen, og den kristne fanatismen er borte de fleste steder i landet. Men fanatikerne som tilber den hellige ulveguden har tydelig vis fått innpass i norsk undervisning. Metoden de bruker har for øvrig mye til felles med gamle metoder som ble brukt for å fremme kristendommen med tankegangen:  "Målet helliger middelet"

Det kan vel sies om absolutt alle 'sider' av alle saker. Særlig denne.

15 hours ago, Sølvrev said:

Min kjære googlet seg fram til at det er NOAH som har laget undervisningsmateriell om ulven. Siden jeg ikke har sett dette materiellet kan jeg heller ikke kommentere innholdet. Men det er noen betenkeligheter her: Det må komme tydelig fram på hvilket forvaltningsnivå bestillingen og støtten kommer fra, samt hvem som faglig har vurdert og godkjent det for bruk i skolen.

 

I utgangspunktet er det uheldig at organisasjoner med en politisk (f. eks. dyrevernorganisasjoner) eller kommersiell (kjøttindustrien, oppdrettsnæringen etc.) agenda får i oppdrag å utvikle undervisnings-/informasjonsmateriell til offentlig bruk. Men det behøver vel ikke være noen stor katastrofe hvis det blir gjenstand for en bred, nøytral og faglig kvalitetssikring? 

Enig.

8 hours ago, Østledningen said:

Men så får vi se hva Norma mener den burde prises til om de tar den inn. Jeg tipper nærmere 60k.

 

Det hadde vært jævlig morsomt å vite hva Norma beregner i avanse på egentlig alt de selger, men spesielt Bergara, som fordobler seg i pris så fort de har tatt turen over dammen. Med Sako er det motsatt; de har omtrent halv pris så fort en amerikansk toller har stemplet papirene. 

Jeg plagdes veldig med kombinasjonen nosler e-tip og cfe223 i 308. Det begynte å løsne da jeg ladet 1gr UNDER minimum oppgitt i en eller annen bok, og når jeg endelig traff riktig settedybde, så kunne jeg justere kruttmengden noe opp igjen og til slutt gikk den ladningen mye bedre enn jeg klarer å utnytte på frihånd, og farten var 905ms i et 51cm løp. Jeg husker ikke nøyaktig hva jeg endte på, jeg tror det var 1,2mm friflukt, men jeg husker at det ikke var rare forskjeller som skulle til før presisjonen var ugrei, men jeg tviler på at det handlet om 0,1 mm. Jeg husker også å ha lest at flere opplevde det samme med den kombinasjonen. Jeg brukte ca 180 kuler for å finne frem til en bra ladning. Jeg syntes det var mye da, men det er ingenting ift hva jeg skulle oppleve senere i 6x45.

Lang historie kort; jeg opplevde også enorme forskjeller ved mikroskopiske forskjeller i settedybde eller kruttmengde, men det viste seg å skyldes et trangt kammer og for dårlig og ujevn hylseprep ift det kammeret. Når jeg fikk litt bedre kontroll på hylseprep, så ble det også for de fleste kulene mindre presisjonsvariasjoner i det hele tatt, og mindre utslag i presisjon ved små endringer i kruttmengde og settedybde. Er fortsatt ikke helt i mål, men jeg skal få brotsjet opp det kammeret etter denne sesongen, og aksepterer at jeg ikke når målet om 5skudd/45mm/300meter denne sesongen heller. Uansett, kan det være kammer eller hylseprep som skaper problemer for deg også?

Utover det må jo 22mm/100m i 7prc være mer enn godt nok til elg på alle tenkelige hold?

22 hours ago, vittig said:

Står tilstand ny og det er en seriøs forhandler. Da skal den være ny og man skal være beskyttet av kjøpsloven ved evt. feil/mangler. Jeg kjøpte min 686 derfra. En stund siden, men fikk min til samme pris. 

 

Enig i at det er utrolig, spesielt i disse dager.

Ja, jeg mener ikke det er noe galt med våpenet. Jeg mener at det er en spesiell grunn til at de selger akkurat den for den prisen.

On 5/20/2023 at 9:05 PM, Berettagrouse said:

Google er din venn... Og så vidt jeg kan se, så skrev jeg CA 20 lapper, ikke akkurat 20.. 

Villedende utsalgspris er 28250. Det er ikke ca 20 lapper.

Utrolig, det må jeg si. 

On 5/20/2023 at 8:30 PM, vittig said:

https://www.finn.no/302377417

De har ikke den på nettsiden såvidt jeg kan se. Mulig den har en spesiell historie, man kan ikke regne med den prisen 

20 hours ago, Berettagrouse said:

En Beretta 686MY19 eller en Browing 525 Nordic er meget gode bruksvåpen til ca 20 lapper.   

Jasså? Hvem selger disse haglene nye til 20.000?

On 5/13/2023 at 5:38 PM, Perjoto said:

Hva er "galt" med aluminium? 

Det er vel ingenting galt med aluminium. Lurer forresten på hvor mange 404 som har fått oppfreste spor til sin proprietære stålmontasje...?

4 hours ago, Bly said:

Når det gjelder akkurat dette så er jeg veldig usikker på om XS85 låsekassene bare er en kortere versjon av S kassa? 

Jeg mistenker det fort kan være slik ja men den som har lever får se!

Personlig har jeg aluminiumsallergi etter å ha fiklet litt for mye med sauer 404; jeg vil ha stål!

Jeg har en kahles helia csx 2,5-10x50 stående i de laveste ringmontasjene på en Vixen og det går helt fint.