Telefonoperatør

Fjernet sitering av innlegget over. Fredrik

Jeg er grisemissunnelig! Har du noen anelse på hvordan man går fram for å skaffe seg en slik anno 2013? Jeg har bestemt meg for å ha halvautomater i begge Mag-klassene. Tenkte i utgangspunktet et .357 løp til D.E, men hvorfor bruke 4000 kr når man kan bruke 3x - 4x så mye?

Åssen opplever du at pistolen hevder seg? Presisjon, avtrekk og pålitelighet? Tar den i mot standard siktemidler som passer 1911?

Noen som har erfaring med Coonan 357 mag? Skal ettersigelig være svært presis og pålitelig med et godt avtrekk. Fullt hus med stlpoeng i feltløypa i hvertfall.

Erindrer at jeg leste i en annen tråd av den ikke ble godkjent? Klarer dessverre ikke å finne igjen innlegget, og tråden handlet om noe annet.

Takk for innspill. Nå har jeg ennå ikke våpenet for hånden så jeg får ikke ettergått det dere forteller. Men altså, det var da stempelet som brakk, og det skal vel litt til. Jeg lurer på om det å polere i nedre område rundt gassporten? Altså å gi den bittelittegrann løsere toleranser. Som nevnt i OP så har stempelet hamret i kanten (nedre del) av gassporten som igjen har ledet til tretthet i metallet.

EDIT: da har jaggu Magnum Research sendt meg et gratis stempel i posten. Hentet i dag den 31 august. Kan ikke klage på kundeservice fra den kanten i hvertfall.

Jøss. Perfect 10. Er tilgangen på 10mm ammo grei her på berget?

Hvorfor i alle dager anket du ikke, det er saksbehandlingsfeil og du ville ha fått medhold. (Been there, done that)

Jeg klager på vedtak og har et smått unikt navn = vente i mange flere uker på vedtak og havner langt nede i bunken ved neste søknad.

Beklager at jeg ikke deler din ståltro til det offentlige Norge.

Se ellers svar fra vingemutteren.

Ja jeg vet det, jeg trenger bare ikke å publisere forslag som ikke er lovmessig riktige på internett.

Oppsettet ditt har ikke noen rot i forskrift eller lov, og er på det beste bare en lokal tolkning, dermed svært lite relevant for trådstarter.

Det er vel egentlig svært relevant for trådstarter. At en slik form for "taktisk rekkefølge" eksisterer er jo som en direkte konsekvens av diverse våpenkontors egentolkninger og til tider vrangvilje til å innvilge våpen. Det faktum at våpenloven tillater deg på bakgrunn av kaliber, ikke egnethet gjør jo at folk må tenke seg om mtp fornuft, følelser og egnethet i aktuell gren. Da oppstår det en situasjon der man må tenke "taktisk".

En slik rekkefølge har ingen hjemmel i lov, men det betyr ikke at den ikke er reell.

Saksbehandler i mitt område innvilget 3 av 4 våpen på første søknad. Hadde hun hjemmel til å si at "en av de 3 våpnene måtte være .22lr, og våpen nr 4 ble ikke innvilget før jeg dokumenterte ytterligere aktivitet"? Nei. Hadde jeg lyst til å anke til POD for å få det fjerde våpenet jeg ikke hadde råd til? Nei.

Det er veldig lett å holde seg til lovverket når man allerede har tillatelse til 20 våpen av alle arter, men hvis man er i startgropen så er man nødt til å ta visse forhåndsregler.

5 uker siden jeg lever den inn. Børsemaker på jakt. Kan forvente slutten av august før den blir tatt en titt på, og å skaffe reservedeler er visst ikke så lett. Begynner å lure på om ikke dette er noe en kunne fikset selv...

Fikk hjelp fra uventet hold i går. Jeg kontaktet Magnum Research i går og forklarte problemet, oppga serienummeret og vips, så hadde jeg et gratis gass-stempel på vei fra statene! Kan ikke klage på kundeserveice der i gården!

Skulle til å nevne kel-tec, men det er visst bare plastik-søppel om jeg forstår youtube riktig...

Med mindre du drasser med deg våpenet rundt fra standplass til standplass på stevner, så ender du nok med å se litt løk uk med lålhylster

Er vel noe slikt jeg også ville mistenkt, men ved hvilke grunnlag kan de gjøre det? Finnes da flust med pistolgrep (med og uten kolbe) til M1/2 samt ca alle pumpehagler. Ikke bare det, men picatinnyskrammel med shellholdere etc...

Argumenterer mest av prinsipp her, men det er ikke til å stikke under en stol at M4 ville være førstevalget mitt om jeg skulle hatt en halvautohagle.

§ 15. Våpen under jakt og felling

       Under ordinær jakt og felling kan det bare brukes rifle og haglevåpen med ladning av krutt. Under jakt og felling er det ikke tillatt å bruke pistol, revolver, halvautomatiske våpen av militær karakter eller helautomatiske skytevåpen.

Irrelevant. Det finnes ingen ordentlig definisjon på hva militær karakter egentlig er for noe. Du kan gjøre en M2 like skummel som en M4 med helt lovlige deler om du så ønsker det.

klart må sies å ha " militærlignende karakter"

Ifølge hvem? Deg?

En M4 i "norsk" konfigurasjon (ikke pistolgrep og magasinforlenger) er like kjedelig utseendemessig som de fleste andre halvautomater. Bare litt mer firkantet kasse på den. Den er vel ca like (u)egnet for skeet og jakt som andre lovlige halvautoer. Du kan slenge masse picatinneræl på andre hagler, og det gjør dem ikke ulovlige av den grunn.

Proffen: Om det er ræl eller ikke er vel irrelevant

Tullpreik. Da er M3 og Super Nova også det. En Standard M4 i LOVLIG KONFIGURASJON er temmelig normal av utseende.

Banen det refereres til er et gammelt Forsvarsanlegg, så der kan du skyte med hva du vil.

Sikker? Er banen fortsatt i militærets eie? Vil militær godkjenning gjelde etter at anlegget er ute av deres kontroll? Det er flere ting man må få på det rene her.

Ja. Helt sikker. Hørte med sjefen. Alle kalibre som er tillatt på jakt er tillatt. Det betyr jo i praksis at alt er lov, selv om det mot formodning skulle være upraktisk å drasse med på jakt, og da tenker jeg ikke på .500ne.

Jeg har allerede informert blundby via PM. Han har en slik bane bare 20 minutter unna der han bor. Banen det refereres til er et gammelt Forsvarsanlegg, så der kan du skyte med hva du vil. Han skrev tidligere i tråden at han trengte en slik bane, men det var tydeligvis ikke nok.

Kan du utdype dette blundby? Sa de først at du måtte vise til en slik bane/oppskyting, for så å avvise deg? Isåfall er vet vel ingen tvil om at de gjør sitt beste for å hindre slike våpen.

Beklager at det gikk som det gikk. Hun bærta jeg antar du har pratet med er egentlig svært grei å ha med å gjøre, men her er det tydelig at hun er blitt overkjørt...

Hvorfor ikke bare gi DFS-skyttere en unnskyldning til å skaffe seg en MR223? Droppe Sauer, samtidig som AG3 forsvinner. Forsvarets 416 kommer jo med backup dioptersikter i tillegg til rødpunktsiktet, så konkurranseaspektet er jo der like fullt som det er nå.

Hvis DFS skal ha en funksjon i fremtiden så må det moderniseres.

Er det noen som eier en STI Aperio her inne som kunne skrevet noen ord om sine erfaringer?

Hvis banen er approbert for alle kalibre, så kan du vel skyte opp til brøven med hva du vil? I såfall er det ikke bare én bane i Norge.

Bare synd jeg ikke har penger til å kjøpe Apeiroen i .40 jeg drømmer om... Noen som selger rimelig?

Jeg er forholdsvis ung, og vil komme med et par momenter som irriterer meg.

1. Det er mange gamlinger (beklager om jeg støter noen) som griner fælt på nesen om noen velger utenfor A4 mtp våpenvalg. Ikke alle synes det er morro om våpened ser ut som en sykkelpumpe med påskrudd vedkubbe. Kanskje de da velger en GSG 1911 fremfor en Walther GSP. Ikke alle har råd til en Pardini 9mm, og kanskje kjøper en Glock i stedefor.

2. "Vi" er Counter Strike og Call of Duty-generasjonen. AR-15 er fett og burde kunne jaktes med, og skulle jeg skutt leirduer skulle jeg jaggu hatt en Benelli M4. Dette er jo selvsagt fy-fy for gubbene med M98.

3. Det er overraskende mange som tror at det å få tak i våpen, og særlig de litt mer spenstige, er dritvanskelig, ulovlig eller forbudt. Folkeopplysning hadde vært på sin plass.

Sånn. Nå kan dere henge meg fordi jeg banner i enkeltes kirke.

Ser på brukernavnet.

Hvor fikk du tak i denne? Hunter House?

Har sansen for sære våpen.

EAA/Thor i .308. Dette er altså en enkeltskuddspistol i .308.

IWI Tavor.

DSR-1.

S&W .500 Mag, med kort løp.