Jump to content

Telefonoperatør

Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    1,309

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by Telefonoperatør

    Magnumklasse 1 og 2

    in Pistol

    Posted

    Lang pipe gjør ting enklere ja. Har D.Eagle med 6 og 10-tommers pipe. 10-tommeren plinger på gongen på 200m igjen og igjen. Med 6-tommeren er det ikke like lett. Får gjerne litt mer luft i baksiktet også.

    Skjøt jaktkameraten: Forsvarer krever full frifinnelse

    in Våpen i samfunn

    Posted

    Fordi jeg har lite å gjøre til tider så hørte jeg med NatDir om dette med termiske sikter: 

     

    Jeg skrev først følgende spørsmål: 

    Sitat

    Ønsker av dere en vurdering av paragrafen som omtaler bruk av kunstig lys under jakt og ettersøk.

     https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-05-29-38#KAPITTEL_6

     

    Slik jeg tolker denne loven, og begrepet “kunstig lys”, så er det i praksis snakk om andre lyskilder enn solen (og andre stjerner), som jo per definisjon er eneste naturlige lyskilde. Jeg tolker eksempelvis våpenmontert lykt som ulovlig. Ettersom den teknologiske utviklingen stadig går fremover, så begynner vi å se passive siktemidler som ikke trenger kunstig lys for å fungere. Alle moderne generasjon 2+ våpenmontert nattsikter (nightvision) og oppover er kun en passiv lysforsterker av restlys (solen, og derav månen samt stjerner), og behøver ingen “kunstig” form for lys, og er ofte spesielt konstruert for nettopp ikke avgi signatur (kunstig lys eller elektromagnetisk stråling av alle typer). Dette gjelder også termiske siktemidler, som kun er en passiv sensor som plukker opp varmekilder i form av infrarød stråling avgitt av varmekilder, men fungerer på en annen bølgelengde enn nattoptikk. Jeg har vanskelig for å se noen motargumenter mot bruk av hjelpemidler som ytterligere sikrer human avlivning. Jakt har et sportslig aspekt, men jeg mener dette også er underordnet satt opp mot dyrenes lidelser. Dersom disse vurderes som ulovlig ønsker jeg en redegjørelse på resonnementet bak, samt dokumentasjon i form av forarbeid til lov eller gjeldende rettspraksis. 

     

    Som et mer personlig addendum, vil jeg påstå at et bra lovverk er det folk respekterer, forstår og ønsker å følge. Bruk av diffuse begreper som “kunstig lys” er med på å undergrave dette. Spesielt når moderne oppfinnelser i praksis forbys av lovverk skrevet i en annen tid, under andre forutsetninger. 

     

    Avventer deres vurdering.

     

    Fikk deretter følgende svar:

     

    Sitat

    Det er i viltlovens § 20 et forbud mot bruk av kunstig lys under jakt. Dette er tolket slik at kunstig lys også inkluderer kunstig lys mellom et kikkertsikte og øyet. Definisjonene av kunstig lys er lys som forsterkes på annen måte enn gjennom optik. Dvs. at alle former for elektronisk forsterkning av lyset er forbudt. 

    Vi har ikke tradisjoner for nattjakt i Norge og har heller ingen tro på at dette er en human jaktform. Det vil imidlertid være tillatt å bruke elektroniske eller andre nattsikter dersom vilkårene i viltlovens § 20 er tilstede for å bruke kunstig lys under ettersøk. 

     

    Enig i det du sier om klare lovbestemmelser. Vi har i dag viltloven å forholde oss til og en endring av denne må behandles av stortinget. Det er Klima- og miljødepartementet som tar initiativ til endring av lover på miljøområdet. Dette med kunstige lyskilder har vært under konstant utvikling og det er derfor vanskelig til enhver tid å ha et oppdatert lovverk på dette området. 

     

    Fjernet saksbehandlers navn.

    • Thanks 1

    Sivilt skytterfelt planlegges i Avgrunnsdalen

    in Generell rifleskyting

    Posted

    Lenge siden en oppdatering. 

     

    I vedtaket i SAK 24/16 i kommunestyret i Hurum den 5/4-16 ble det bestemt at området skal brukes til skyting. HSSK har ENDA ikke fått skrevet kontrakt. Vi hadde håpet på, og var forespeilt en "tjuvstart" på skytingen med en midlertidig dispensasjon, men dette ser dårlig ut. Hurum Kommune har avsatt 600 000 kr til regulering av området til formålet skyting, og det arbeidet er iverksatt. Det har vært mye frem og tilbake. Stadige utskiftninger av ansatte i eiendomsselskapet (som eier området), offentlige byråkrater som ikke helt vet hva de driver med, høyre og venstre-armer som ikke snakker sammen, og mye annet gøy på landet. Korrekt saksgang slik vi ser det er at vi får undertegnet kontrakten når reguleringarbeidet er fullført. Når dette skjer vet vi ikke. Jeg var selv involvert i å tegne opp ønskede baner og hold på området, og om vi blir hørt, og om Politiet er enige i sikkerhetsaspektet, så blir dette helt krem.

     

    Til alle dere som gnåler og lurer fælt på dette prosjektet; dere er blitt lagt merke til, og jeg gleder meg til å treffe dere litt mer jevnlig <3

    • Thanks 2

    Regjeringen vil forby to-hånds automatvåpen

    in Våpen i samfunn

    Posted

    Dette er vel varslet ihht EU-forslaget som det har blitt kranglet om de siste 2 årene. Unntak for DSSN og forsvar/reserveoffiserer. VG fisker etter klikk, og pressekonferansen er tvilsomt formulert. 

    Det er valgkamp. Ta partiet til flertallet (som jo ikke er våpeneiere), få til "noe" som AP ikke klarte etter 22 juli, innfør det varslede EU-direktivet, og vipps, ingen skade skjedd (for DSSN/NROF). Sleipt, og risikerer å erte på seg egne velgere (FrP/våpeneiere).

    EU ønsker forbud mot halvautomatisk våpen

    in Lover og regler

    Posted

    4 timer siden, slemmo skrev:

    Grunnen til at ADC og DD ikke er godkjent er garantert fjas. Det er noen som ikke vil at det skal godkjennes flere AR og finner på fjerne unnskyldninger for å unnlate å godkjenne dem

    En enkel måte å "kvitte" seg med halvautolista er jo bare å slutte å tilføre nye rifler, og vente til de som er oppført går ut av produksjon. Finnes jo nyproduserte Galil-børser for eksempel, men den heter noe annet enn den som står oppført, selv om det er i praksis samme våpen. Vips. Ikke lovlig. 

    Før noen påpeker det, joda, vi fikk Benelli MR1 påført listen. Etter mye om og men, og håpet om at den skulle settes på lista for jaktvåpen som det 100% sivilistproduktet det er. 

    EU ønsker forbud mot halvautomatisk våpen

    in Lover og regler

    Posted · Edited by Telefonoperatør

    4 timer siden, grevlingen1 skrev:

    - Oppdaterte lister for halvautomatiske skytevåpen, der man enkelt som for Garand kan  få nye våpen på lista både for jakt og konkurranse...

     

    - "sniper" rifler...langhold uten forbundstilknytting osv

     

    Jeg tror aktivitetskrav og oppfølging av disse er viktige og riktige for at folk skal beholde sine våpen og jeg mener fastlegen MÅ få varslingsplikt som for bla bil.

    Selv om jeg er mye enig i det du skriver, så må jeg flisespikke på disse:

    Hvor lenge har den AD Custom-børsa ligget til godkjenning? Er vi i 4 året?

    Det skal være slik at ting som er godkjent for salg i annet EØS-land uten mye om og men skal godkjennes her, men den paragrafen ser ikke ut til å bli benyttet. Terskelen for å få godkjent er uansett ganske høy, og innebærer stor økonomisk risiko for noe som egentlig bør være grei skuring. Vet ikke om "enkelt" er beste beskrivelsen.

    Når det gjelder "sniper" rifler så viser jo dette hvor vanskelig det er å forme lov basert på utseendet, som jo uansett ikke er farlig i seg selv. Vi har lover som beskriver hvor små og stutte rifler kan være, men skal begynne i andre enden av skalaen også? Noen "sinte" børser er da i aller høyeste grad egnede jaktvåpen også, så her maler man seg inn i et juridisk hjørne om man først begynner...

    Varslingsplikt er jeg egentlig for... 

    EU ønsker forbud mot halvautomatisk våpen

    in Lover og regler

    Posted · Edited by Telefonoperatør

    Jeg skjønner det nhd argumenterer for. Det var mye som sto på spill ref 22 juli. MEN, at det helt uten videre godtaes at tøyserundskriv oppheves til tøyselov uten så mye som et pip fra vår side, synes jeg er leit. Som andre har sagt, og som var mitt poeng forrige side, at et kompromiss betyr at man gir og får. Vår Tyskerne gav jo nettopp grønt lys til AR til jakt, mens våre regler fokuserer så voldsomt på utseende at vi begrenses til utdaterte mekanismer fra forrige århundre. Oi, jeg glemte pumperifler... Trassigfanten i meg kniser når jeg ser Troy PAR, og jeg er fristet til å søke på en slik nettopp på trass. 

    Hva skjer om 20 år? Har vi samme debatten igjen der vi klapper hverandre på skuldrene og priser oss lykkelig over at vi fortsatt får ha 10 skudd i magasinet, fortsatt får lov til å eie skytevåpen i kaliber .40, og fortsatt får lov til å kjøpe Mini-14, som da sikkert også er ute av produksjon i likhet med så mye på listene i dag. 

    Mange bekker små, blir en står Å. Eller noe slikt...

     

    • Like 1

    EU ønsker forbud mot halvautomatisk våpen

    in Lover og regler

    Posted · Edited by Telefonoperatør

    Ser den Bamse, men det jeg lurer på er om det i det hele tatt ble gjort et forsøk under forrige høringsrunde. Om noen i styre og stell gadd å bruke tiden sin på å få opphevet noe av dette vaset. Den som tier, samtykker. Eller noe slikt... Innrømmer glatt at jeg ikke har noen erfaring med å forhandle med øvrigheta, men virker som om utvalget i NOUen anser det slaget som tapt. Kanskje er det fornuftig, for å fokusere på å avverge det som kommer, men fortsatt litt kjipt. 

    Drømmer høyt her:

    Oppheve kaliberbegrensning håndvåpen (Grizzly .50, ja takk).

    Oppheve halvautolista. I hvertfall for konkurransevåpen.

    Oppheve krave om totallengde for rifle (kan beholde løpslengde 40cm, men foldekolbe er jo rimelig stuerent). 

     

    • Like 1

    .40 s&w i NSF

    in Pistol

    Posted

    Takk for siste post evert... EGW firing pin stop tilført handleliste fra Brownells. En til Coonan, som jeg på forhånd antar vil hindre pistolen å veksle 38 spc, og en til .45 1911, der børsemaker som bygget den tydeligvis har tenkt at en plastikkbuffer og hard slagfjær gjør samme jobben. Begge kaster hylser langt. EDIT: Når .45en er i lås, hammer ned, kan man likevel dra sleiden like under en millimeter tilbake, før man føler at hammeren har full kontaktflate på firing pin stop. Dette er nok til at løpet senker seg ørlite nedover, som igjen tyder på for rask opplåsning. Dette forklarer en hel del... Lurer på rasjonalet til børsemaker. Inkompetanse eller tuning til lette ladninger.

×
×
  • Create New...