Tom Løkås

jeg samler alle sånner "silicagel" poser som er i esker og elektronikkforpakninger, og har slike både i våpenskap og våpenkoffert, funker overraskende bra på "overskuddsfukt" prøvde å sette våt kikkert i skapet, dagen etterpå var den tørr. helt vilt.

jeg har ikke så stor tillitt til jegerstanden som helhet på at man kan stole på selvbeherskelse, skal jeg ta som eksempel av oppfattninger jeg har blant "nye" jegere er holdningene dårligere enn før. værst anser jeg de som er såkalte "finværsjegere" som bare jakter de første 2 ukene og i godt vær.

dette er vel mildt sagt irriterende og du ringte forhåpentligvis inn en anmeldelse med anmodning om kontroll.

Da er det jo umulig å stemme. Og det er umulig å tro noe om hva man kan oppnå. Ja er uaktuelt å stemme, med mindre disse spørsmålene er avklart. At absolutt ingen skal kunne høste noe av skogsfugl/rype bestanden er for meg uaktuelt. Nei er uaktuelt å stemme, da jeg tror at et redusert jakttrykk (betydelig færre jegere) i en lengere periode kan ha positiv effekt på bestanden. Vet ikke er uaktuelt å stemme. Forstår ikke hvorfor noen stemmer dette, da man like gjerne kan la være å avgi sin stemme. Jeg presenterer iallefall ikke mine meninger, om et tema jeg ikke har noen meninger om. Forskyving av jaktstart er uaktuellt å stemme. Kan ikke se at man oppnår annet med dette, enn at alle "hvitsnippene" må hente hundene sine på kenelen nøyaktig samtidig. Og gå kukkiræv oppover i fjellet. Hverken jeger, rype, grunneier eller hundepensjonat kan være tjent med dette. Tildele kvote og rettigheter etter dokumenterte predatorfellinger er uaktuelt å stemme. Fordi dette ikke lar seg gjennomføre i praksis. En god tanke. Men å lage et svindelsikkert og rettferdig system rundt dette er etter min mening umulig. Dessuten ville effekten av dette (hvis det var gjenomførbart) være høyst usikker, da noen av de værste predatorene ikke er jaktbare. da lar du enten være å stemme eller stemmer det som passer deg best, spørsmålene i denne tråden er ikke ment å føre til et av svaralternativene, det er rett og slett alternativer som viser hvordan folket lener seg. dersom det skulle være aktuelt med tiltak må det nok en grundig utarbeiding til. jeg startet tråden siden jeg hvært eneste år ser dårlig etikk og elendige holdninger blandt "jegere" og jeg mener det absolutt bør gjøres noe før det er for sent! dagens forvaltning er helt rævva! at statskog velger å selge jaktkort på rype i år ser jeg på som en ren griskhet. når det er så lite rype som i år BØR absolutt jakttrykket reduseres slik at mest mulig stamfugl klarer vinteren og får hekke neste sesong. vi vet alle at ikke alle jegere bryr seg så mye om hva som er igjen til de som skal jakte etter oss.

vi får se hva resultatet av denne tråden blir. man vet aldri, og representanter fra både forvaltning og det ene og det andre er bra garantert inne her å leser så hva som plukkes opp vet man aldri.

Minner om at vi holder denne tråden fri for diskusjoner om person og diskuterer eventuelle oppfatninger og eller meninger om resultat av et slikt prosjekt istedet, det er det tråden er for, om mr jeger jegersen jakter rovvilt eller ikke det er urelevant for tråden.

Dette er jo noe som må utarbeides ved en eventuell "fredning", denne tråden er vel hovedsaklig ment for å sjekke synspunktene blant kammerfolket og hva disse tror man kan oppnå med noe slikt. jeg er selv av den oppfattning av at "bybeboerne" har like enkelt for å komme seg på predatorjakt som annen vinstjakt, derfor burde dette være likt for alle, men som du sier i form av at de mest iherdige predatorjegerne får flere fordeler, INGEN burde utestenges, dersom det skulle bli en slik fordelsordning så må det vel være slik at dokumenterte fellinger er innleverte predatorer på samme måte som med dagens skuddpremieordning der dyrene merkes og man får registrert fellingene i en database eller lignende som gir et visst antall poeng eller noe. belønningen må vel være at de med høyest score får forkjøpsrett etter hvor mange poeng man har på et begrenset antall jaktkort i gode områder, da med en sesongbaglimit. slik holdes jakttrykket nede mens andre områder kan være åpne med en meget restriktiv baglimit. men er da bare slik jeg så det for meg i farta, finnes sikkert mange gode måter å gjøre dette på, at noen blir sure? ja det blir det alltid uansett hva man gjør.

innledende spørsmål er endret og flere alternativer er tatt med. samt fredningsforslaget er endret til en periode Trond99: vi hopper over å diskutere person i denne tråden så slipper vi masse innlegg som bare blir kakefyll. godt poeng ssamik!

Stem etter egen oppfatning og mening basert på landsbasis. tråden er åpen for diskusjon vedrørende hvordan en eventuell fredning ville påvirket bestanden, selv tror jeg økt predatorjakt med økte skuddpremier i kombinasjon med fredning ville gjort en forskjell. Facebook side: https://www.facebook.com/FredRypebestanden" target="_blank" target="_blank" target="_blank Edit: lagt til flere svaralternativer, det er åpnet for endring av stemme samt skogsfuglbestanden er innfelt

Jaktet i går, 11/09-2012 i mo i rana var både høyt og lavt, ingen fugl sett. FRED RYPA I 2 ÅR!! jeg jakter IKKE mer rype i år!

div dyrebutikker har hundetørrfisk som er rimeligere å kjøpe. menneskemat koster fort mere da kravene er høyere men fisken er stortsett like bra, har selv spist hundetørrfisk som var bedre enn mennesketørrfisk.

bly er ikke lovlig og dermed utelukket som alternativ. om jeg hadde tatt det med hadde de fleste foretrukket bly siden bly er det beste alternativ med tanke på effekt vs pris, men som sagt det ble uaktuelt å ta med en ammotype som ikke er tilatt brukt.

dette hørtes litt merkelig ut. se det an i 2-3 dager, er det like ille så gjør deg en tur til vetrinær for sjekk.

bump.

Da var vi her igjen. jeg har de siste årene siden blyforbudet testet div ammo på skogsfugl og rype, gjengangeren er at selv ved kjernetreff er det kun fuglene med hode/nakketreff som er døde i smellen, har opplevd dette fra 15-30m uansett ammovalg, under dette er det "dødt" nesten uansett hva man mater hagla med. jeg har de siste 2 årene testet på kråke, og kommet til at Blackcloud er den beste med minst "skadeskyting" så spørsmålet er: hva er din vidunderpatron blant all greenpeaceammoen? har du en patron som du mener er overlegen på skogsfuggelen og eller en til rypa? la oss få høre hva du mener vi bør prøveskyte i hagla før jakta 2012! og husk: din ENE favoritt ikke dine 10 beste.

nå bor jeg så landlig til at det kun er noen få naboer å tenke på, og både grunneier og naboer driter i det bare det er sikkert utført og før 23:00.

en politijurist fortalte meg en gang at det er så enkelt at dette er opp til den enkelte politimann som treffer på deg å avgjøre. altså å ta stilling til om du har kjørt eller skulle til å kjøre. å sitte drita full i førersetet med nøklene i lomma er IKKE forbudt men kan vurderes dithen at man hadde til hensikt å kjøre. man blir ikke automatisk tatt. er rett og slett en vurderingssak. er det 30 blå og man starter bilen for å få i seg varmen for at man var nær å fryse ihjel og i tillegg var litt pussa er ikke det heller forbudt i og med at du ikke har ført motorvognen. men igjen en vurderingssak.

WHAT??

takker1

er det like regler for pistol som med rifle/hagle? altså at dersom tillatelse fra grunneier, sikker bakgrunn osv er på plass kan man trene hjemme med pistol? spør siden spørsmålet kom opp i en diskusjon og jeg ikke finner noe som sier nei på lovdata.

jeg synes bore snake er helt kurrant pusseutstyr. kjøp en vanlig våpenolje, jeg bruker spraytypen.

her må jeg nesten få svare deg,: jeg har også lang erfaring som jeger, og har jaktet med andres hunder ved flere anledninger, jeg har hatt hund hele livet og dressert en fin andel hunder, i tillegg driver jeg med hundedressur av andres hunder, men ikke jakthunder. det er ikke det samme som at jeg bare kan dra å skaffe meg en jakthund og få en hund slik som de jeg har jaktet med. for at JEG skal føle meg trygg ville jeg først ha lest om jakthundrasen jeg planla å anskaffe etter å ha funnet ut om dette er den mest egnede rasen, deretter ville jeg ha snakket med oppdrettere, lånt noen hunder, og senere ordnet med hunden når jeg var helt sikker på at alt føltes bra og riktig. akkurat som å kjøpe hagle - det er fåtallet som får ei go hagle ved bare å kjøpe første de ser i butikken over 15,000,- men jeg skal ikke si mere en lykke til og at jeg håper du får det til.

Ble vel helst sagt for at det passet og få det ut her. og var ikke ment som en direkte "fuck you" men mer en statement siden jeg ikke kjenner til vedkommendes kompetansenivå. rette ord til trådstarter blir vel at jeg ikke fatter at man ikke leser og spør seg frem FØR man starter. man skyter vel ikke uten sikker bakgrunn?

Jeg må bare å det sagt!: jeg fatter ikke hvorfor folk kjøper bikkja før de vet hva de skal gjøre ut av den! blir "nesten" som de idiotene som bare kjøper ei bikkje for at de har bestemt seg for å skaffe seg hund, blir sjelden noe bra av det uten at kompetansen er på plass! og JA det MENER jeg! alle som bare anskaffer seg hund uten å vite hva de skal ha ut av det er IDIOTER!

nå er ikke jeg noen ekspert på halauto hagler, men etter mange år som trofast o/u jeger med rynkenese til disse halvautojegerne kom jeg en vakker dag over en Browning maxus.. forhandleren overtalte meg til å prøve og dermed var jeg solgt, alle halvautoer jeg hadde prøvd sålangt passet som høyre sko på venstre fot, men her var det noe som stemte med en gang, og hagle ble bestilt. treffer godt gjør jeg også, og ingen funksjonsfeil sålangt. men dermed ikke sagt at maxux er den perfekte hagla til DEG, prøv mange forskjellige og husk at man får det man betaler for.