wildshot

Skal kjøpe meg en ny swarovski Z6i til jakt på det meste fra bever til elg. Har tidligere en swarovski habich? 1,5-6x42 som jeg er veldig fornøyd med. Men vil bytte den ut til fordel for en kikkert med kulebanekompensator og lys. Skal bruke kikkerten både på drivjakt og posteringsjakt. Er viktig for meg at kikkerten er lyssterk. Valget står mellom swarroen i 2,5-15x56 og 3-18x50 men er vanskelig å velge da jeg vil ha en lysterk kikkert med lav montasje. Med 56en får jeg den mest lysterke kikkerten men med 50en som er hakket lengre får jeg en "smekkrere" kikkert som kommer over kammeret og muligjør en lav montasje. Noen med erfaringer med lysterkheten på 56en kontra 50en, eller andre synspunkter/meninger som kan gjøre valget mitt lettere???

Lurer på om noen har noen erfaringer med nosler accubond i 165grs kontra 180grs (30.06) som uniersalkule. Har tidligere brukt "spesialkuler" til forskjellig vilt, men de siste 3 åra har jeg brukt kun 180grs accubond ladet med 58grs N160 i min tikka T3. Har gode erfaringer med presisjon, ekspansjon på forskjellige hold og dybdevirkning i dyr (elg). Har skutt en rekke vilt med 180grs accubond, blandt annet 13 elg uten å finne igjenn mange kuler. Lurer på å bytte til 165grs for å få en kule med lavere BC høyere hastighet og bedre langholdsegenskaper. Har noen erfaringer med 165grs accubond? T3 og 165grs accubond? Dybdevirkning i elg 165grs kontra 180grs???? Gode ladninger med 165grs accubond?