KAC

Syns Søilen leverer oppløftende lesning. Får håpe dette blåser over like fort som det kom:-)

Behov for innskjetpelser øker jo i tråd med befolkningsveksten(fortettning) og kriminalitetsbilde, så det er både logisk og ønskelig med de rette innskjerpingene. Problemet er at fokuset ligger på "hva kan vi forby" fremfor "hva bør vi forby". Forskjellen på en ruger 10/22 carabin og en Take Down 10/22 er KUN at den kan deles. Sett bort fra at løpet har en annen utforming og festemekanisme mot kammeret er, løpsprofilen, hele mekanismen og skjeftet identisk mellom modellene. Her burde det på skjønnsmessig grunnlag kunne godkjennes/likestilles med den ordinære 10/22en, med mindre å kunne dele en rifle er en uønsket egenskap! Håper i det minste godkjendingen skjer raskt både fra importørens side og fra myndighetenes...

For den trangsynte er det meste likegyldig! (ikke rettet mot deg Wheels;-))

Ser man på rugers hjemmeside kommer det tydelig frem at Take Down er en variant av 10/22 ikke en egen rifletype i den forstand en sr-22 blir presentert som. Får håpe dette kan være et argument som kan bidra til lovligheten. Hvis begrepet "Typegodkjenning" er den hindrende faktoren er det helt feil sett fra produsentens side, og selv om det ikke er ruger som avgjør lovligheten, er det de som avgjør typebetegnelsen! Men dette utsagn blir bare våss med mindre lovsetterne skjønner hvilke kriterier de selv skal forholde seg til! Enten riflemodell/type fra produsent, eller egenkomponerte betegnelser gjort på et uforståelig og lite informert grunnlag!

Ja. Skal innom Norsk jakt i morgen. Så får forhøre meg litt mens jeg er der!

Har en 10/22 søknad liggende. Tenkte å kjøpe en carabin nå og kanskje en TD senere. Bør kanskje snu om på prioriteringen! Hvilken forhandler fikk brevet? Og husker du E.O., ordlyden?

Endte opp med å skrive "over 40cm", så får vi se hva blyatndytterne mener om det;-)

Sitter å skriver søknad på en remington 870 nå. Hvilke utfyllingsgrad bruker folk når det gjelder kal(12 eller 12/76?) og på pipelengde låser man seg til den nøyaktige oppgitte lengden? 870 kommer jo i 18,5", 26" og 28" sikker flere!

Grattis! Mulig å få et bilde? Alltid gøy å se nye deler, selv om det ikke er ens egne! Her er min 50skudds verson;-)

Bx-25 koster 450kr per/stk. Kjøpte fire for vel en mnd siden.

Hvor får man kjøpt rem. 870 tactical utgaven her i landet? http://www.remington.com/products/firea ... tical.aspx Ligger en brukt på finn.no nå, men har lyst på en ny...

Kjøpte du rubber eller nylonutgaven? Hvordan føltes den kvalitetsmessig?

Grattis med innvilgelsen. Viste det var bull sh.. Men ville bare ha noe håndfast på saken. Beklager digresjonen, men måtte bare få det ut. Da er det bare å gjennopptatt det tråen er ment til. Takk for responsen!

Hiver inn et åpent spørsmål her. Var på jegerkurs i dag, og kurslederen hevdet at ingen hadde fått bevilget halvauto rifle siden 22.juli. Og at dette også gjaldt 10/22!!! Kan ikke de som har fått innvilget en 10/22 eller øvrige halvautoer det senere tiden skrive inn når og evt. hvor fikk det?? Vil gjerne få dette avkreftet;-) Sitter på x-antall tusen kroner med deler som skal på, og skjønner ikke hvorfor forhandlere er utsolgt, hvis ingen får kjøpe?. Våpen-søylen tar også inn en ny ladning 10/22 er nå til sommeren. Uttalelsen hans henger ikke på et greip!

Blir spennende å se om du får det. Det er jo mot brownells policy og mot US lov å eksportere sånne magaziner... Hold oss oppdaterte, og krysser fingrene for at du ikke havner på Guantanamo! Haha;-)

Høres bra ut! Takk for svaret:-)

Kommer lyddempere i norge ferdig gjenget? Skal gjenge et løp og vil ha 1/2-28 stigning, som de bruker i statene, men har lest at 1/2-20 er vanlig i europa. Norske børsemakere fikser vel denne biffen greit? Fint om noen kan gi meg en ca. Pris og en anbefaling en dyktig børsemaker i oslo området?

Tenker å søke om to 10/22 på samme runde. Vil ha en som jeg kan oppgradere presisjonsmessig, og en take down til lengre turer i skog og fjell. Har aldri søkt om to "like" våpen i en søknad før, og lurte på om det lar seg gjøre? Er det noe spesielt jeg bør ha med i søknaden?

Stemmer at det er Urbino stokken Grimner. Har sett en del bilder på nett og det virker som den ikke lar seg demonteres. http://www.mountsplus.com/mm5/graphics/ ... on_870.jpg Skal høre med Mesa etterhvert. Når det gjelder militær karakter og utseende refererer jeg til høringsnotat jeg har linket under. Her er en kommentar som også uttrykker noen meninger rundt dette punktet. http://www.dirnat.no/content/500042632/ ... r-karakter. Jeg er klar over at det refererer til boltrifler, men det er ikke helt på jordet å anta at dette vil påvirke flere typer jaktvåpen i fremtiden! Hassel, ditt skjønn kan være helt rett det, men det følger ikke helt trenden i resten av denne tråden. Jeg mener man ikke kan blankt avskrive en bredd tokning av en lov med et slik ordlyd. Frittstående fra kolben, kan også tolkes som at man ikke kan eie kolber med en konstruksjon som tillater frigjøring av pistolgrepet fra kolben. Mulig dette er kanskje ønsketenkning, men... Kolbe er vel heller ikke en reg.pliktig våpendel, så hva blir reglene på skytebanen? Høringsnotat: http://www.dirnat.no/multimedia/49181/H ... attachment

Her kom det frem mye nyttige synspunkter. Man kan jo diskutere motivene bak å modifisere våpen, men for oss med lovlige hensikter er det viktig å bevege seg på riktig side av loven. Grimner, du mener frittstående i praksis betyr en kolbe bygd opp av to deler, hvor av den ene delen er kun grep+fest, og den andre er selve "kolben". I lyset av det vil du/dere hevde at denne kolben er lovlig å kjøpe/eie? http://www.mesatactical.com/images/255.jpg" target="_blank Et element ved anskaffningen av slike deler er at det kan tolkes ditt hend at slike deler kan ansees å være av militær karakter, og dermed ulovelig å erverve. Bare en tanke. Synspunkter?