mortens61

Hei! Har sett på filmer på YOU-tube og har blitt litt interessert i å skjære ut knivemner fra sagbruk-blad. Er det noen her inne som har utgåtte blad(som inneholder high-Carbon steel)? Eller om andre har stål-emner som kan selges. JEg skal ikke smi,men skjære ut blad-emner og lage. Noen som kan hjelpe meg?

Har du pengene og dine prioriteringer er som meg,så er forskjellen på pulsaren og atn'en ca 5000 kr. Jeg kjøpte min brukt til 13000 kr. 338 er ingen problem med atn siden den skal tåle all militær standard. Jeg har min på 9.3 x 62 og det er ingen problemer. Jeg,som deg, bruker den på villsvin og rev. Men det er jo litt som dino sier over at det nødvendigvis ikke alltid er sammenheng mellom pris og opplevelse. Uansett så ønsker jeg lykke til i jakten på restlysforsterker. Si gjerne noe om hva du velger til slutt og hva du syns om den

Da må iallfall bransjen endre på salget av "restlysforsterkene" kikkerter.

Hei. Skjønner godt du er skeptisk for det er mye penger. Slik jeg ser det,handler det om prioritering. Ja,jeg har testet den pulsaren som også er front montert. Den er digital styrt og har derfor ikke begrensninger ved skyting i dagslys Pulsaren er billigere enn ATN PS-22 som jeg har kjøpt. DF 75 Koster 14500 inkludert den adapterringen. Pulsar bruker svart/hvitt mens min har grønt lys. Pulsar har fjernkontroll til styring av ir-lampa hvilket blir lydløst. Pulsaren kan brukes til å ta opp film gjennom ekstrautstyr, så om du ønsker dette, er denne modellen et pluss. Innskyting trengs justering med pulsaren fordi den er digital kors. og om andre skal låne pulsaren må de også ta innskyting om igjen siden adapterringen ikke settes på likt hver gang osv. Min kan festes på hvilket som helst kikkert og ikke justeres. Jeg syns også materialet virker bunnsolid i min. Har også fått testet min skikkelig hva angår tålegrensen. Har mister den i bakken 2 ganger. Den har falt ut av hendene mine og hengt kun i utløsertråden til nattkikkerten. Jeg har ikke testet pulsaren slik og kan heller ikke uttale meg bastant. Hva slags kaliber skal du skyte med? De førsteutgavene til pulsaren klarte ikke mer enn 30.06,men dette er utbedret. Uten ir-lampa er den lovlig,fordi den da benevnes som restlysforsterker. Jeg har mest erfaring med atn og har ikke brukt min ir.lampe under skyting av dyr siden den gjengir det lille lyset som fins i naturen på en fortreffelig måte. Da jeg har prøvd ir-lampa i helt mørkt landskap, vil du se detaljer i naturen. Dette gjelder begge nevnte modeller hva angår gjengivelse av detaljer i landskapet. Jeg syns det var verdt pengene fordi jeg i min prioritering ønsket å ta villsvinjakta mi ett hakk videre. Lykke til og bare kom med spm

Bra du kom frem til et produkt og at du fikk testet det Det er som du sier at det at produsent/selger lar deg få prøve produktet viser seriøsitet. Andre alternativ er å spørre om å få låne privat av noen som innehar nattkikkert

Skal si du har utstyret i orden superhansen Det var lekkert. Skjønner ikke hvorfor du trenger å gjøre noen endringer der. Ser j olekkert ut med den kydex'en. Og ja,det er jo dyrt å gjøre feil i stokken. ER det slik at du må fylle kolben med masse fordi den er hul? JEg har nemlig en synth stokk selv som mest sannsynlig må fylles med masse om jeg også skal tenke å gjøre en justerbar. MEn lekkert var kydex'en din

Det var jo et pent stykke arbeid det. Om det var ugenialt av deg å lage en permanent løsning kommer jo ann på om du skal selge den etterhvert og ikke kunden ønsker en slik løsning. Syns det var et pent stykke arbeid jeg

Ok Øivind! Jeg er ikke verre enn at jeg hører på de som har erfart løsningen. Skal bli spennende å prøve. Jeg har som sagt en beartooth-løsning nå,men syns den lager ofr mye lyd til min standard da jeg monterer børsa under villsvinjakt på åte. Bra forum for erfaringsutvekslinger og en inspirasjon til å gjøre ting selv etter at andre legger ut måter. Så takk igjen. Det er jo bare å vente på pakken fra utlandet. Jeg bestilte velcro som Tommen.Det er jo industri-styrke p ådenne borrelåsløsningen

Takk Tommen! Da er Velcro'en også bestilt. Ebay er toppen!

Hei Øyvind! I mitt hode så blir kydex'en så høy som tykkelsen når man former den rundt kolben. Og da for at ikke borrelåsen ikke skal knikke når jeg monterer rifla ved villsvinjakt(lydløs montering-ikke lyd fra borrelås),legger jeg da skumgummi under. Mulig du har en annen erfaring med det. Det er iallfall viktig at kydex/borrelås ikke skaper lyd. Skjønner du nå hva jeg mener når jeg beskriver tankegangen min. hehe.

Interessant dyno. Det er svært kritisk fase ved ettersøk for ikke å la dyret lide lenger enn nødvendig.

Hei Tommen! Da kan du vel kanskje sende meg linken til ebay-selgeren? Tenkte jeg skulle lage meg en slik på en sauer 202 synth stokk.Så bra ut forresten Men velger nok en litt mindre en. Skal/må legge under litt skumgummi for å få riktig høyde siden ikke kydex'en bygger opp høyt nok. Send meg gjerne pm om du ikke vil legge ut her Morten

Veldig fornuftig. Du ønsker erfaringer på de produktene du har nevnt. Kan jeg spørre hva du skal bruke det til Dyno? Det var iallfall veldig sporty av forhandler og låne deg produktene for prøving. Det er bra kundeservice

Klart det er sammheng mellom pris og kvalitet på nattoptikk.Det gjelder vel det meste av våpen og tilbehør. Man kan jo kjøpe skjorta av seg om det er ønskelig. Og ja selvfølgelig er termisk et alternativ. Men for de fleste og deres lommebøker er vel ikke akkurat tilpasset det du sikter til. Og jeg vil tørre og påstå at atn p22 som jeg har, ikke lider av noe som helst negativitet i forhold til å kunne avgi et godt skudd på villsvin eller noe annet samt å kunne avgjøre om det er riktig dyr. Og jeg delte kun mine erfaringer med trådstarter om nattoptikk og de alternativene han har nevnt.

Vet ikke helt hva de gjorde med den,men de ligger på hytta vi jakter på i Sverige nå som spotting scope. Men send gjerne din oppfatning om produktene når du har prøvd dem. Håper du blir fornøyd som sagt. Det er jo tross alt det viktigste at produktet fungerer etter folks forventninger

ok Dyno Jeg har noen kompiser som kjøpte den pulsaren du nevner og den ble med tiden ustabil-dvs at kompisen som hadde den å rifla,mistet en gris pga ustabilitet i siktepunktet/korset. Den er som sagt digital og vil si at korset er digitalt justert. Det viste seg at denne hadde flyttet seg da han foretok et rimelig kontrollert skudd mot en gris. Han bommet så det sang selv om han sjekket den rett før han satt seg i tårnet. Etter dette ble denne fjernet og brukt som spotting-scope. Jeg vil bare fremheve at med click on moduler så har du allerede korset som er på ditt originale optikk og ikke avhengig av digitalt styrt kors. En annen i jaktlaget hadde også en slik 750 og fikk de samme symptomene. Kan godt hende det var mandagsprodukter og at det er stabilt. Nok engang er dette opplevde situasjoner med 750. Kjenner ikke den andre du nevner. Som sagt,gjør opp din mening siden du får de på lån. Det viktigste er å få et produkt du selv er fornøyd med og kan stole på.

ok,da skal ikke jeg pushe på deg mine vurderinger siden du allerede har bestemt deg. Håper du blir fornøyd;)

Vælkømmin skal du være

Hei! Jeg kjøpte den brukt av en person for 13000 kr,men ny koster den 18900. Bilde er som de fleste nattkikkerter grønt. Man mister ikke nattsynet ved å bruke den. Som restlysforsterker(ikke bruk av IR-lampe) altså ved litt månelys eller snø ser du detaljer på ørene på villsvin og konturer og nyanser på en rev. Ved IR-bruk blir hele bildeseansen selv i total mørke lyst som dagen-bare i grønt. Omgivelsene sees godt. Tror de fleste velger pulsaren fordi den er billigere og kan skytes inn i dagslys,men den kan ha treffpunktsendring siden den er digital. Hadde en jaktkompis med på villsvinjakt i Sverige her for leden da han hadde kjøpt inn denne pulsaren. Da han skjøt den inn i dagslys måtte han justere bilde/punktene for å oppnå "null" med original optikk. Føler at kvaliteten på ATN'en er hakket bedre enn pulsaren,men den er heller ikke digital,så den kan ikke brukes i dagslys.Her har du noen subjektive oppfattelser av mitt bruk .Opp til andre hva man mener rundt disse produktene

Kommer ann på hva du skal kjøpe. Er det en sånn click-on foran ordinær kikkert? Om det er dette du mener trenger du ikke bekymre deg over presisjon siden den ikke påvirker siktepunktet. Det er iallfall viktig å nedlegge noen kroner i det om du skal stole fullstendig på optikken. Jeg for min del kjøpte en ATN PS22 CGTI (GEN 2+) som man klikker foran på ordinær kikkert. Angrer ikke et sekund. Så har man jo en annen variant men samme konsept: Pulsar Forward DFA75 - Frontmontert Digital Night Vision. Denne kan man skyte inn i dagslys uten at det påvirker optikken siden den er digital. Her kan det variere noe på treffpunktet for noen selv om utsalsstedet hevder noe annet. Det er mine erfaringer.

Som alle nevner omtrent så er det avgjørende hvor man setter kula på svinet. At han Albrecht skyter med 270 er fordi han er en verdensener til å skyte. Alle er ikke som han dessverre. Og som nevnt holder alle klasse 1-rifler til storvilt. Så da er du innenfor. Det at ikke grisen slipper blod på 16 meter har også noe med at grisen slipper gjennomsnittlig mindre blod enn andre. Det gjelder også hår. SElvfølgelig vil en 9.3 skape en større sårkanal og større sjanse for å slippe mer blod. Åtejakt er som sagt annerledes enn drivjakt på den måten at man kan bruke lang tid før skuddet avgis. Det som også teller mye er å dempe pulsen før man slepper skuddet samt godt avtrekk(åtejakt). Mye som er avgjørende på et godt skudd. Jeg selv har skutt med alt fra 6,5 opp til 9.3(som jeg bruker idag) med samme effekt. Død gris. Lykke til med valget

Velkommen skal du være i allfall selv om vi ikke tilhører i samme region. Riktig tilnærming med å forhøre deg om klubber og slikt

God jul til alle her inne på kammeret. Måtte det bli en fredfull jul med mye godsaker.

Gratulerer med bilde. Jeg for min del syns det er overkill på HDR'en. Altså at det har blitt dratt vel mye i spakene for å frembringe denne effekten. Hadde vært morsomt å sett originalen.