M98K

Dersom det er noen som skal bestille diesett til "førkrigskalibret" så er jeg meget interressert i å henge meg på. Jeg leter også etter løp og er takknemlig om noen har tips om hvordan jeg kan få fatt på et løp på 60-65 cm og med jaktutforming med ca 17mm munningstykkelse.

Vil det her være godt nok å investere i en 8x57 IS pipe til en valig 98 kasse for så og få den brotsjet opp til 8x61 Norwegian? Hvilken leverandør av pipe kan i så fall anbefales brukt? Går ut fra at min, om enn nye, trappede militærpipe fra kongsberg ikke er noe å satse på for et varig custom prosjekt!? Mauseren er en mellomkrigs fra 1922 med kun Mauserørna på. Ingen hakekors eller nazi-symboler på den. Vet lite om den, men lite brukt og flott er den. Mangler bare, ---- egentlig alt unntatt kassa! Sukk det blir dyrt! Igjen!

Hill hill! Dette kalibret lukter det virkelig korditt av! Jeg skal ikke nevne så mye hvor underlegen jeg tror den gamle Colten var i forhold til MG34 og MG42, men det er vel et faktum at tyskerne valgte å benytte både våpnet og kalibret selv etter de "tok over" Kongsberg våpenfabrikk? Men et eget norsk 8 mm kaliber da folkens! Ut fra beregninger jeg har gjort på hylsevolum og kulevekter så snakker vi om et kaliber som ikke bare macher 30-06, men også kan overgå den i hastighet! Vil tro at det skulle være uproblematisk å dra 13g Lapua mega til 820-840 m/s på en 60 cm løp. Og det sliter 30-06 med. "O store Norma/Raufoss (eller kunne noen snakke med RWS eller Lapua), kan dere ikke lede oss ut av denne Amerikaniserte Disneyverden med avlegse tommer og fot". Krigen er over for 67 år siden! Kan vi få lov til å komme tilbake til Europa og endelig få måle kulediameter og patronlengder i mm!! Tenk et kaliber med utgangspunkt i KV. Det hadde vært noe det. Ville det vært mulig å kamre om et løp fra 8x57IS til vårt "8x61 Norwegian HMG"??. I så fall ville vi fort ha snakket om et betydelig antall rifler i Norge som kunne benyttet kalibret direkte med en rimelig omkamring. Jeg støtter alle forsøk på å gjeninnføre det erværdige luftskytskalibret som et jakt/sportskaliber i norske skoger og på våre skytebaner.

Hmm, dette er morro og rart! Stykkjunkeren snudde den forklaringen jeg hadde på hodet, men jeg neck-siser glatt hylser fra min gamle Krag til 98'n men jeg får ikke hylsene som er skutt med 98'n inn i krag'en. Her må det tolker til skjønner jeg. Noe er feil på de angivelser jeg har fått fra selgere av ulike våpen. Og jeg har nå tatt meg bryet med å sjekke at det var jeg som har missforstått, og det var det selvfølgelig. Jeg må jo innrømme at jeg blir en smule forvirret av ulike opplysninger som verserer her inne og skjønner at jeg er en smule akterutseilt på en del ting. Jeg har til alle tider benyttet skyttterlagskrutt og derav vent meg til litt variasjoner av ulik lot og diverse. Kan du M68 si litt hva du mener med "moderne krutt"? Er ikke det meste av det vi får av krutt fra Bofors? Med bare ulike variasjoner i lot avhengig om vi kjøper billigvariantenn (skytterlagskrutt) eller om vi kjøper den dyre butikkvarianten i 0,5kg pakker? Jeg benytter hovedsaklig R15 i mine ladinger til jaktammo og det fungerer greit, men om et finnes et krutt som "drar litt i" på tunge kuler i 6,5x55 så er jeg lutter øre. Det er alikevel forsvinnende lite av de kulene som blir benyttet i forhold til regulær treningsammo i 8,4 grams og R11 krutt. Få jeg det lille ekstra ut av 6,5x55 så får jeg heller koste på å få noen andre enn "Ola mauserbøyer" til å se på fungeringen i kassa. det blir nok billigste altenativ. Og siden jeg er gammel kragskytter så er jeg veldig svak for patronen og vil helst ikke bytte. Har bøtter med hylser og mengder med dier og utstyr.

En stund siden jeg har vært inne her nå og jeg vil gjerne takke alle for gode kommentarer og masse faglige opplysninger som lærer meg mye nytt. Flott forum å ha for en interresse og en hobby som kan bli strøket ut av historien med et enkelt lite lovforslag i regjeringen. Til M67: jeg vil bare presisere et par ting. Mitt utgangspunkt er at jeg har tre stk M98K og det er i henholdsvis 8x57is, 30-06 og 6,5x55. Utgangspunktet for mitt mulige prosjekt er den åpenbare forskjellen det er på låsekassefunksjon på de tre like riflene. 8x57 glir helt åpenbart mye glattere og fungerer perfekt i alle stillinger og skytesituasjoner. 30-06 etter f1 endringen, er på det jevne grei og rakler ok i de fleste situasjoner. 6,5x55 går ikke bra i det hele tatt. Jeg har prøvd den i G33/40 kasser på skytterlagsmausere, og der ser det ut til at den fungerer bedre, men om det skyldes tilpaning eller hva det er det vites ikke. Min erfaring med Mausers produkter er at de funker beste med det de er lagd for, og derfor falt min tanke på å kombinere det beste av skandinavisk presisjon i kombinasjon med tysk funksjonalitet. det med litt ekstra skyv var bare et eventuellt ekstra pluss. Siden mitt poeng var at jeg benytter tunge 6,5 kuler (10,1 gr) til jaktammo så var ønsket mitt å få kunne få den opp i 820-850 m/s for å øke tverrsnittsbelastingen betydelig på denne kula. Presisjonen med denne kula er fantastisk i rifla mi og jeg er meget fornøyd med den, men det kunne gått litt heftigere. Med 820 m/s så ville denne kula hatt en energi og tverrsnittsbelastning som holder alle krav, og i tillegg fjernet den lille tvilen som nager i bakhodet på meg når jeg står på 300 m og vurderer et langskudd på en elg. At 6,5x06 ikke "brenner" løp er jo selvfølgelig avhengig av kruttvalg og kulevalg, men der har jeg mine opplysninger fra våpenjournalen og flere børsemakere som påstår dette. Jeg har ingen egen empirie på dette og bøyer meg i støvet for de som har det. Når det er sagt så har jeg sett ladetabeller som angir hastigheter på opp til 1200 m/s for dette kalibret og det løpet som jeg har er ikke riflet for slike hastigheter. Og siden en av mine hensikter var å ha en "billig" omkamring av det løpet så trodde jeg at 6,5x06 var et valg som var ute av bildet. Å henge på en "unyttig" SW bak 6,5x55 er gjort fordi min mauser 98 faktisk er kamret i SW. Følgende historeie er meg fortalt og jeg har også lest den i min ladebok: "I Norge har vi tre ulike 6,5x55 kaliber og for meg som hjemmelader så syns jeg det er greit å vite hvilket kaliber vi snakker om. Den minste av disse, 6,5x55 Krag går greit i alle kamringene, men siden det var et poeng for "søta bror" rundt unionsoppløsningen at de skulle kunne bruke våre patroner i sin mauser så kamret de den større og hindret oss i å bruke sine patroner i vår Krag. Så kom DFS og sportsskytterne som så behovet for å få slutt på alt rotet som ble rundt dette og greide mesterstykket å lage et tredje kaliber som da heter 6,5x55 Scan. Ikke store forskjellen på de, men det lagde et salig rot med kalibret". På denne bakgrunn så henger jeg på en SW bak 6,5x55 da jeg faktisk har dette, nå forholdsvis skjeldne, kalibret i min 98. Men om jeg har lest feil eller om det er slik at alle problemene rundt dette fjernet nå så beklager jeg det, men på mine dier så står det 6,5x55 SW og derfor benyttet jeg det siden det angir at jeg har det svenske kalibret kamret i min rifle.

Takker for tilbakemeldinger! Forhørte meg med den gode Nygaard om akkurat det om foskjellen på 7x57 og 8x57 og han gikk inn i måletabeller og mente at det var en viss forskjell på de to hylsene i innvendig volum, men han hadde det litt travelt så han skulle undersøke litt først. Jeg får det ikke helt til å rime at 8x57 leverer nok energi til storviltkravet med kuler på 12 gram, mens 7x57 og 6,5x57 (basert på 7x57 hylsa) har problemer med det kravet. Så derav var det jeg kom til slutningen med at det måtte være forskjell her. Men jeg har som sagt ikke funnet volummål på hylsene noen steder så jeg vet ikke. var jo merkelig om pragmatikere som tyskerne skulle kjøre med forskjellige hylser på 7 og 8 millimeter'n da, enig der. 6,5x06 er vurdert og det er et heftig kaliber og rakler godt i 98 kassa. skulle være en opplagt sak og enklere tomhylsetilgang får man vel bare på 308 her til lands. Men det blir stygge hastigheter og behovet for kuler av meget høy kvaltet melder seg, samt at løpsslitasjen er betydelig. planlegger litt konkurranseskyting også med den og da blir det for hard løpsslitasje rett og slett. Kan selvfølgelig lade "halve" hylsa bare, men det blir det ikke presisjon av. Skjønner at jeg må jobbe litt for å få denne ideen på skinner. Ønsker altså en mellomting mellom standard 6,5x55 SW og 6,5x06 med god funksjon i 98 kassa. det finnes jo en patron på 8x60, men der skal det slites for å skaffe hylser. Den gikk ut på 50 tallet en gang og er ikke i salg som standardpatron. men den var bygd for M98kassa.

6,5x57 er et kaliber vanlig vis basert på 7x57 hylser. Dette gir ikke vesentlig endring i hastigheter eller ytelse i forhold til 6,5x55 mauser. Altså ingen poeng i å gjøre en kostbar endring. Men hylsa fra 8x57IS har et større hylsevolum og burde kunne gi opp mot 10-15% økt ytelse på 6,5 kula. Jeg har forhørt meg om at det er mulig å klemme ned 8mm ned til 6,5mm så det skulle være grei skuring. Men problemet er brotsjer som kan ta dette kalibret, og for ikke å snakke om dier. Siden M98 kassa alltid rakler best med de orginale hylsene, og 6,5mm kula får en ekstra dytt med å bruke denne hylsa, så forundrer det meg at det ikke er en standard "villkatt". Billig å kamre om, lett å få fatt på hylser, etterlengtet ekstra dytt til tunge 6,5mm kuler (10,1 gram Mega) og i tillegg topp funksjon på M98 kassa. Kan vel ikke bli bedre enn det? Noen som har en løsning? M98K

Jeg har to kasser. En F1 (Norsk ombygd hær-kasse) og en orginal mellomkrigsmauser nummerlik med bare mauserørnen på) uten utfresningen på fremre del av kassa (låsedelen). Går det an å bruke den orginale uten F1 utresingen da, siden du sier at "det er det den er bygd for". Jeg trodde de var bygd for 8x57 opprinnelig jeg?

Er ny her så dere får tilgi om jeg bommer litt på stilen til å begynne med. Jeg har over lengre tid prøvd å få fatt på en rifle i kaliber 8x68s. Jeg hadde for noen år siden en Steyr Mannlicher Luxus i fingrene som jeg kunne fått for 11 lapper, men nølte for lenge på prisen. (Ja, jeg har tengt å kappe av meg en finger til straff). Nå står jeg litt på bar bakke og vet ikke helt hva jeg skal gjøre, men har hørt at det skal gå an å bygge 8x68 på den gode gamle M98 kassa. Men siden F1 ombyggingen allerede har fjernet mange millimeter av godset for øvre låseklakk så virker det nesten rart at det skal gå an å ta ut mer for å få inn en enda lengre patron enn 30-06'n. I tillegg så ble så vidt jeg kjenner til magasinkroppen strekt for å få inn 30-06'n og da høres det usansynlig ut at det skal gå an å strekke mer så det går inn en patron som er 5 mm lengre!? Jeg ser jo at det er noe å gå på i kassa, men med tanke på at det skal skytes med en så "heftig" patron som 8x68 så trenger man vel heller mer styrke enn å begynne å gjøre kassa svakere? Håper noen kan opplyse mitt forvirrede sinn på dette!