dufus

Er det ett engangsbeløp man må betale for sånne app'er eller drar det på seg noe kostnader ved bruk ??

Det er vel bare snakk om et engangsbeløp for selve appen. Noe av funksjonaliteten, f.eks. NJFFs nyhetsfeed eller oversikt over skytebaner i nærheten, vil nok bruke litt datatrafikk i tillegg om du ikke er koblet til med wifi.

Appen krever tillatelse til å ringe telefonnummer på egen hånd. Dette brukes nok helst bare for å gjøre det lettvint å ringe nummer av interesse (f.eks. ovennevnte skytebaner), men kan i teorien også ringe dyre betalingstjenester mens du ligger og sover.

En app kjøpt fra Android Market kan refunderes (første gang du kjøper den) om den avinstalleres innen 15 minutter: http://www.google.com/support/androidmarket/bin/answer.py?answer=134336

Blir litt skeptisk når appen kan ringe numre på egen hånd.

Alternativet er at den taster sifferne for deg, men at selve anropet ikke skjer før man trykker "telefonrøret" manuelt.

Hvis han faktisk har solgt våpenet og faktisk har levert dokumentene slik han skal, så finnes det altså en annen registrert eier på det samme våpennummeret. Politiet har neppe noen interesse av å krangle med trådstarter om dette, derimot har politiet garantert stor interesse av å rydde opp i sitt eget register. Det er ikke så lenge siden nettopp pressen dokumenterte at politiets våpenregister var en smule rotete.

 

Derfor kan det være en ide å gå til pressen. Men det er sikkert en bedre ide å kontakte Politidirektoratet, hvis trådstarters lokale våpenkontor forsøker å mistenkeliggjøre ham. Våpeneiere generelt har hverken noe å skjule eller skamme seg over.

Med tanke på fremtidig imøtekommenhet fra våpenkontoret hadde jeg nok prøvd å få ryddet opp i dette uten å blande inn pressen.

Ser også en CZ 455 Luxus, hva med denne?

Lux-stokken har stokk i valnøtt med rutemønster i grepet, mens standard har har stokk i bøk, uten rutemønster. Du finner masse bra bilder av CZ'ene her: http://schouvapen.no/produkter/jakt/vapen/salonggevaer/cz/

Jeg klarer ikke å se gjenger/gjengebeskytter på bildene. Det er bare std og lux i 22 som kommer ferdig gjenget?

Det olepolet sier stemmer. Men jeg har selv erfart at det ikke alltid praktiseres slik da jeg selv har kjøpt pumpe på en åpen søknad. Det er vel slik som med kjøp av brukt våpen, åpne søknader fungerer fint der og selv om det strengt tatt ikke er slik det står bak på søknaden.

Jeg sitter her med en søknad på hagle i kaliber 12 hvor jeg lot resten stå blankt. Fikk den igjen "Innvilget for hagle kaliber 12 enkeltskudd".

Det er kanskje mulig å få kjøpt ei pumpehagle med den søknaden, og det er nok ingen sak å få endret art til pumpehagle eller o/u i etterkant, men hvis du _vet_ hva du skal kjøpe, så er det vel like greit å fylle inn søknaden riktig med en gang?

PS: Hvis dette er første våpen så kan du fylle ut et par ekstra søknader på hagle/rifle når du først er i gang. Det koster ikke mer å søke om 6 våpen enn å søke om ett.

MEEEN hvorfor skulle det ikke være ønskelig med frittliggende løp?

Jeg har ikke god innsikt på rifler, men trodde løp med fordel skulle ligge fritt?

Det er mange produsenter som lager rifler med trykkpunkt mot forskjeftet, f.eks. Remington og Marlin. Det skal gir vel egentlig bedre presisjon, pga mindre svai(?), så lenge løpet ikke blir varmt og utvider seg?

Hvis presisjonen er fin, så ville jeg ikke mikket med det og risikert at den skyter dårligere. Google har masse treff som argumenterer begge veier.

Børsa treffer greit, men på min, ligger framskjeftet i kontakt med løpet, så jeg har allerede begynt å file litt

Synt stokken på disse er VELDIG myk, så jeg må vel ordne litt mere klaring enn normalt mellom pipe og løp, for å hele tiden ha klaring....

Det er ikke gitt at presisjonen på disse riflene blir bedre av at løpet er frittflytende. Jeg ville ikke pusset bort trykkpunktet på forskjeftet med mindre du skal skyte masse med varmt løp.

Fikk handlet 2 stk Weatherby Vanguard i dag, til sammbo og meg.

Måtte kjøre noen timer, til moss og tilbake, men er meget fornøyd med servicen, og prisen hos XXL der.

Lov å spørre om pris og sånt, eller er det uetisk å dele slike detaljer?

Så kommer da det naturlige spørsmålet, er det nødvendig å ta "break in", og hvordan gjør man evt dette?

http://www.weatherby.com/support/faq/item/view/44344

Forøvrig bør vel alt som er noenlunde enkelt å komme til pusses rent for lagringsfett før første skudd, og beveglige deler smøres med en ørliten dråpe olje.

Ellers synes jo både sammbo og jeg at avtrekket var meget behagelig...

Jojo. Men Howa er jo mye mye mye bedre på alle måter uansett da.. Selv om alle Howaene jeg har fått prøve har hatt ettermontert avtrekk.

At halvauto kjennetegnes ved god presisjon kan vel vanskelig tolkes uten at man sammenligner med andre våpen?

Grunnen til at noen ser seg nødt til å påpeke at halvauto-rifler har god presisjon er vel den bakstreverske nikkersadelen som stadig vekk hevder det motsatte.

På sviktende grunnlag, selvsagt; det finnes mindre presise halvautoer der ute, akkurat som det finnes enkeltskudd- og boltrifler som ikke samler verdt filla.

Gjeterhundene funker der og da i enkelte tilfeller, gjeterhund løser fjerner ikke problemet men jager rovdyre bort til naboen sin sau/rein, problemet er altså bare flyttet noen km.

 

*snip*

 

Jeg kjenner godt til lappene da jeg er en del sammens med dem, det være seg i reingjerdet under skilling/slakting eller i fjellet sommer som vinter, er det noe en bonde eller lapp taper penger på så er det tap av dyr. Spesiellt gode søyer eller simler som klarer bragden år etter år, det blir det penger av for de som driver i denne bransjen. Å få de ti tals tusen i erstatning er ingen god butikk, (utøverne har faktisk utgifter ved slik drift) de er i likevel manko på dyr og i værste fall må de ut å kjøpe nye livdyr for å få opp produksjonen. Vis meg det regnestykket som gjør at erstatning er god butikk?

Her motsier du vel deg selv? Gitt at flokkvokteren funker, så vil altså bøndene med en slik hund tjene på den? Da er det vel ikke noe å lure på?

Det bør funke til rein ihvertfall. Sauene her til lands eier vel ikke flokkinstinkt, så da får nok hundene en vanskelig jobb.

"Når du ser historier som den om Anders Behring Breivik. Blir du skremt med tanke på andre passive medlemmer i pistolklubber og skytterlag?" sier nrk-journalisten her. Men Breivik var da ikke et passivt medlem? Ut fra det jeg har fått med meg, så var gærningen motivert nok til å tilfredsstille hva det måtte være av absurde aktivitetskrav, og om lovlige våpen ikke var å få tak i, så hadde garantert klart å skaffe seg et ulovlig våpen. Det ulovlige markedet hadde nok dessuten vært langt større enn dagens.

Jeg forstår at skytterorganisasjonene er opptatt av å luke ut de "useriøse" som kan skade omdømmet vårt, og at lovverket skal håndheves, uansett hvor irrasjonelt og kontraproduktivt det måtte være. Men jeg vil gjerne se noen tall på hvor mye kriminalitet som utøves av disse farlige "gratispassasjerene". Er det noen som har tallmateriale å vise til her, eller er dette nok en lov basert på føleri og snusfornuft?

bøndene kunne heller ha passet litt bedre på dyrene sine, evt ansatt en god gammeldags gjeter eller 2-3 Hvem vil vel ikke gå me børsa på ryggen, og være ute en hel sommer, å tilogmed få betalt for det?

evt så kunne de ha gjerdet inn hele beiteområdene, javisst er det snakk om store området, men heller bruke tid og penger på det, enn å slakte ned hele rovviltbestanden fra helikopter!

Det finnes rimeligere løsninger enn å ansette mennesker til å gjete saueflokken: http://en.wikipedia.org/wiki/Livestock_guardian_dog

En må selvsagt oppsøke flokken og mate disse dyra jevnlig, men det bør man vel gjerne prøve på uansett?

http://www.ipsc.org/rules/proddiv.php

Jeg kjenner til prod-lista, ja. Det jeg lurer på er om JG skal anses å være en egen modell, eller om den kan regnes som en vanlig M&P9 mtp godkjenning.

Noen her som vet om M&P9 JG -modellen er godkjent for ipsc?

En Lee Classic Loader og en Lee Loader er ikke samme sak.

Snakker om settet hvor man hamrer sammen patronene med ei gummiklubbe, skal nok holde lenge til mitt bruk. I følge leeprecision.com er navnet "Lee Loader", de bruker ikke ordet "classic": http://leeprecision.com/xcart/Lee-Loader-Rifle/

Jeg klarer ikke å finne disse på http://www.hjemmelading.no sine sider.

Lurer på å kjøpe meg et lee loader sett for å lade jakt- og varmintammo i 6.5x55. Har surfet litt rundt og vet at Midway selger disse, men er nesten sikker på at jeg så dem billigere hos en annen butikk som jeg ikke klarer å finne igjen nå. Ikke at en hundrelapp fra eller til spiller noen rolle, men er mulig jeg kunne tenkt meg å handle andre ting der også.

Vet en kan få disse billig hos div amerikanske nettbutikker, men er skeptisk til å kjøpe våpenrelaterte saker fra USA når selv kikkertsikter har eksportrestriksjoner.

Enkelte av Leupold sine sikter omtales som rimfiresikter og skal visstnok ha kortere paralakseavstand enn ordinære sikter fra samme produsent. Er det hensiktsmessig med slike rimfiresikter når en jakter fjellrype med f.eks. 17HMR, eller bør en gå for ordinære riflekikkerter?

En får vel best nøyaktighet med parallakse som matcher skuddholdet.

Har du vurdert en modell med justeringsmuligheter? F.eks. 3-9x33 -modellen fra Leupolds rimfire-serie? Ellers har jo Vortex og Sightron mange fine sikter med mye zoom og parallakse-justering.

Det som er det katastrofale for norske jegere/skytterer er:

 

"- Vi mener retten til å ha våpen bør bortfalle hvis en overhodet ikke bruker det i jakt eller aktivitet i en klubb, sier Arild Groven, generalsekretær i Norges skytterforbund."

Fullstendig enig med Locasto.

Hvorfor er (enkelte i) jeger- og skyttermiljøene så opptatt av å ville kontrollere hhv hvordan våpen skal se ut og hvor ofte en skal trene/konkurrere..? Er det snakk om å ta avstand fra de "useriøse", eller vil disse som sitter med fasiten bare "hjelpe" oss som ikke vet bedre?

Hvor utbredt er misbruk av våpen blandt mosjonsskyttere, sammenlignet med de som er "aktive"? Har våpen-norge virkelig noe å tjene på å sparke oss som ikke lever for pistolklubben eller kaffekoppen hos det lokale jff-laget ut i kulda?

Edit: et av poengene mine manglet/var ikke forståelig.

Millet TRS1 kan jo være et alternativ. Da har du 4-16x50 0.1mrad,mildot retikkel i 2.plan. Jeg slengte et slikt på quad'n min, og er så langt godt fornøyd. Selges for 324$ på opticsplanet.com, rundt 2700nkr med mva og frakt med jetcarrier.

 

Her er en anmeldelse på siktet.

http://www.snipercentral.com/milletttrs.htm

Er det noen her inne som kan redegjøre for USAs reglement angående eksport av kikkertsikter? jfr. #3 på http://www.opticsplanet.net/export.html

«Libya er i ferd med å bli et land der nesten alle har våpen»

Sivile som soldater. Overgrep er blitt begått fra alle sider [....]

http://www.dagbladet.no/2011/08/29/nyheter/debatt/libya/kommentar/utenriks/17878944/

Et par sitater fra artikkelen:

"Nå er det roligere i gatene, spesielt i Tripoli, men det betyr ikke at våpnene er blitt færre."

"I enkelte av Kadhafis forlatte våpenarsenaler har folk bare gått inn og forsynt seg.

Resultatet ser man i dag. På begge sider av konflikten foregår det hevnaksjoner og vilkårlige henrettelser."

Jeg TROR "folk flest", som altså går med Bluetoot'en på øret, koblet til en musikkdåse der de har lagret et års sammenhengende musikk, mens de kommuniserer muntlig og skriftlig samtidig med Gud og Hvermannsen via en avansert mobiltelefondatamaskin, før de setter seg i bilen og lar GPS'en vise dem veien heim til surroundanlegget, mens den automatiske gressklipperen tar seg av plenen, faktisk innser at også jakta kan være utsatt for teknologisk utvikling. Dette kan medføre at riflekolber blir tynne der de før var tykke og vice versa, og at vi har med oss utstyr i skauen som var ukjent noen år tidligere.

Jeg er helt enig, og kjøper ikke spekulasjonene om at vanlige folk synes pumpehagle, halvauto eller lever-action ser mye skumlere ut enn o/u og bolt action.

De negative reaksjonene kommer helst fra andre jegere, eller folk som kun har sett futteralet..

Hvilke ladekit anbefales? Jeg skyter såpass mye at har nok lønnet seg å begynne med hjemmelading for lenge siden!!

Weatherby Vanguard i .308. Denne er priset til 2990 i diverse blekker jeg har fått fra XXL i det siste. Jeg finner ikke denne rifla i nettbutikken, så det kan muligens være en kampanjepris.

Sett at 2990 ikke er ordinær pris: "Vi tar forbehold om trykkfeil, evt. forsinkede vareleveranser, og at varer kan bli utsolgt. Tilbudene gjelder til og med 1. september 2011, eller så langt beholdningen rekker." -- Hentet fra XXL-vedlegget til augustnummeret av Jakt & fiske.

hvem hadde weatherby til 3000?

Står vel på side 1 i tråden.

Men er det egentlig noe sjakktrekk å kjøpe to helt like rifler? Jeg ville vurdert å kjøpe litt av hvert, for å øke oddsen for at en av dere blir fornøyd med rifle og kikkert. Kanskje ikke det beste for husfreden, men.

Noen som har noe vettug, eller uvettug å si om savage?

Savage lager jo et uhorvelig antall modeller, så foreslår at du googler rifla du har fått tilbud på.

Ett pluss med Savage er at de lager våpen med høy riflestigning, som dermed er bedre på å stabilisere tunge kuler enn løpene til diverse andre fabrikanter.