Ole Brum

Da har Tyren fått et lass med mailer med velegg.

Da har Tyren fått et lass med mailer med velegg.

Har med stort hell brukt Raufoss (Nammo) NATO hylser. Berdanhetter er ikke så stort problem egentlig, selv om hetteutstøtingen tar litt lenger tid enn om man har boxerhylser. Har en utstøter med eksentrisk utstøterpinne som settes på toppen av pressa. Lader ikke med progressiv presse så det går nå litt tid med ladingen uansett. En stor fordel med mil. hylser er at lot nummer er stemplet i bunnen. På den måten vet jeg enkelt hvilke hylser som skal lades med samme ladning. I praktisk bruk er det bagatellmessig forskjell i hylsevolum mellom ulike lot.nummer, men har man tendenser til perfeksjonisme så.......

Aldhissla, du har helt rett, det var der jeg fant den.

Når det gjelder svigermødre kan jo disse være et jævelsk herk, men den beste måten å nøytralisere dem på er å ta med KONE og BARN på skytebanen. La kjæringen lære seg å skyte, det er den beste medisinen! La familien bli en naturlig del av skyttermiljøet. La barna delta på skytterlagenes "Skyteskole", på den måten lærer de seg en trygg omgangsform med våpen. Skyteskolene fokuserer meget hardt på sikkerhet. Dessuten lærer de seg å bruke våpen på en trygg måte og de ser at actionfilmer kun er BullShit Våpen gjør ikke det man ser på film, det er bløff!!

At skytterlagene mister litt av "macho" preget er bare sunt, ser ikke noe galt med det, i dagens situasjon kan det være spørsmål om skyttersportens overlevelse. Hvis lokalpresse ønsker å komme på besøk, sørg for at det fokuseres på kvinner og unge pikers deltakelse. Dette er rå politisk manøvrering da det er MYE VANSKELIGERE å legge restriksjoner på kvinne/jenteidrett enn på noe som oppfattes som en helt unødvendig og samfunnsskadelig macholek med "farlige" skytevåpen!

Vi MÅ benytte tiden framover nå til å få spinnesiden inn i skytterlagene og pistolklubbene våre! Med kone og datter som skyter aktivt begge to kan jeg også love dere at damene tidvis vil "gruse" oss på resultatlistene, men det er bare positivt!!! Ikke noe er bedre for skytingens framtid. En annen positiv side ved dette er at det blir mye enklere å "få lov til" å dra på skytebanen når vi gjør det i fellesskap. Nå i skoleferien er vi oppe i 2-3 dager på skytebanen i uka. Og gutter det er faktisk trivelig å gjøre noe sammen med familien også!!!!

Når det gjelder svigermor som er redd våpnene hjemme er det bare å fortelle henne at hvis den dagen kommer at du blir så forbannet på dattra hennes at du tenker å ta livet av henne skal du garantert bruke øksa! Og det gjør du i solidaritet med andre skyttere som ikke skal rammes fordi du har ei håpløs kjærring!! Nabokjærringen spurte min kone, da vi lastet ut våpen fra bilen etter en runde på skytebanen, om ikke hun var redd for alle våpnene hvis jeg ble sint på henne. Kona svarte ganske rolig at hun hadde større premier enn hva jeg hadde så kanskje spørsmålet burde blitt stillt til meg! Og da sa jeg det om øksa, og nabokjærringen fant ut at risikoen for å bli skutt ikke var veldig stor.

Det våre organisasjoner burde gjøre er at de samlet møtte til et møte der SAMTLIGE skytterorganisasjoner møttes og ble enige om strategi og vei videre! Dernest burde det gå ut melding til alle lag om at all mediekontakt skal styres sentralt fra! Dette utspillet fra Bergen er så stupid at jeg ikke finner ord.

Klippet bort ett par avsnitt som OT ifht trådstarters hensikt med tråden. G.Larson

Vettafan om MOD lar seg provosere da det forkommer meg litt uklart hva man egentlig får lov til å poste om restriksjoner og slikt, men jeg tar nå sjansen likevel.

Denne er ikke skrevet av meg men sakset fra Nationen. Av en eller annen grunn mistenker jeg at forfatteren ikke har noen motforestillinger til at den spres.

Her er en artikkel som omhandler den negative korrelasjonen mellom skytevåpen i privat eie, og antall drap. Men som vanlig er vel det viktigste motargumentet “don’t confuse me with facts!”.

“IKKE REPRESENTATIV:

Amerikanske forskere mener det ikke finnes en sammenheng mellom antallet drap og antallet våpeneiere i samfunnet. Cho Seung-hui drepte 32 personer på Viriginia Tech, men for forskerne er han unntaket, og ikke regelen

En ny studie publisert i «Harvard Journal of Law & Public Policy» viser at den av mange antatte sammenhengen mellom antall våpen i et samfunn og antall drap ikke eksisterer. I den grad man finner en sammenheng er denne snarere at det begås færre drap i områder med høyere våpentetthet enn i områder med lavere våpentetthet.

Ikke overraskende har den amerikanske våpendebatten blusset kraftig opp etter tragedien ved Virginia Tech. Våpenmotstandere ser tragedien som et eksempel på hvor voldelig et samfunn med mange våpen er, og argumenterer for å forby dem. Våpenforkjempere ser den som et eksempel på hvordan våpenfrie soner som Virginia Tech bare overholdes av lovlydige borgere som blir forsvarsløse ofre for gale drapsmenn. De argumenterer for at flere lovlydige borgere skal få bære våpen.

Norge som eksempel

Kriminologene Don. Kates og Gary Mauser stiller spørsmålet «Vil et våpenforbud redusere antall drap og selvmord» og besvarer dette gjennom en sammenligning av forholdet mellom våpentetthet og drapstall i USA og Europa.

Mens man er vant til å tenke på USA som det industrialiserte landet med flest drap viser det seg at drapstallene i Russland og Baltikum er nesten fire ganger høyere enn amerikanske tall. Dette til tross for at det bare er 4000 våpen per 100 000 innbyggere i Russland.

300 millioner amerikanere deler mer en 100 millioner våpen, og det begås årlig 5,6 drap per 100 000 innbyggere. Det har vært en kraftig reduksjon i antall drap i de siste 15 årene. På det meste ble det begått ca 10 drap per 100 000.

I Norge begås det bare 0,81 drap per 100 000 innbyggere på tross av at vi har hele 36000 våpeneiere per 100 000, eller 36 %. Danmark har til sammenligning 1,21 drap og 19 % våpeneiere, Sverige 1,87 drap og 24 % våpeneiere. Våre naboland med svært lik kultur som oss har altså færre våpen og flere drap enn vi har i Norge.

I den ekstreme enden av skalaen finner vi Luxembourg med 9.01 drap og tilnærmet null våpeneneiere, og Russland med 20,54 drap og 4000 våpeneiere. De ni europeiske landene med færrest våpen har under 5 % våpeneiere men tre ganger høyere drapstall enn de ni landene som tillater våpen og har over 15 % våpeneiere.

Lovlydige våpeneiere

Innbyggere i alle 50 amerikanske delstater kan eie våpen, med mindre de er fradømt denne ved å være straffedømt, psyisk ustabil, eller på annen måte ikke ikke ansett som trygge våpeneiere. I 40 stater kan innbyggerne søke og få bæretillatelse for skjulte håndvåpen dersom de fyller visse kriterier. Med en slik tillatelse kan man bære våpen også på offentlig plass.

Ca 3,5 millioner amerikanere har i dag bæretillatelse for våpen. Da en bølge av lover som tillot innbyggere å søke om slike tillatelser gikk over landet spådde mange en kraftig oppgang i antall drap og skyteepisoder i delstatene som innførte slike tillatelser. I ettertid viser det seg at man har sett en signifikant nedgang. Flere studier viser at gjennomsnittet av amerikanske våpeneiere har høyere utdanning og bedre jobber enn gjennomsnittet av de som ikke eier våpen. De er også mer kritiske til vold.

Studier av voldelige kriminelle, spesielt drapsmenn viser at 90-95 % har en lang og alvorlig kriminell historie og således ikke lovlig kan kjøpe eller bære våpen. Et stort antall har også en historie preget av mental ubalanse, noe som også diskvalifiserer dem som legale våpeneiere. Det var dette leddet som feilet da delstaten Virginia ikke rapporterte drapsmannen ved Virginia Techs psykiske diagnose til det føderale registeret våpenhandlere er forpliktet til å konsultere før de selger noen et våpen”.

Tanken bak dette med en tung saktegående kule er slett ikke feil Tyren. Det er mye logikk i det du ønsker å oppnå.

Men vent med å handle krutt til jeg får sendt deg ladedata, det finnes fler kruttsorter som kan brukes.

Tyren er kanskje ikke noen erfaren hjemmelader?, så jeg ville vel ikke akkurat anbefale ham å begynne å eksperimentere med ladninger som ikke står i ladebøker.

Men ønsker han riktig saktegående kuler kan han jo prøve med sprettert !

Det går selvsagt an å "skreddersy" ladninger som gjør det Tyren ønsker men jeg tror han bør snakke med noen i sitt lokale skytterlag som virkelig kan dette. For å si det slik er gamle hjemmeladere meget forsiktige hjemmeladere. Når man skreddersyr utenfor ladtabeller BØR man absolutt være veldig kjent med de tegnene som kan indikere overlading. Hvis ikke er det en viss risiko for at man ender opp som skytteren med 4 fingre og syn på bare ett øye !!

Jeg vil absolutt ikke være noen "killjoy" her men bare anbefale at Tyren finner en med mere efaring som han kan lære av. Selv er jeg ganske selvlært, men med erfaring tilgjengelig på telefon, og har holdt meg innenfor ladetabellene og heller kjøpt en boks til med et passende krutt enn å starte eksperementering med "ikke passende" krutttyper. En ting Tyren bør tenke på å bruke en god slump penger på er å kjøpe "et berg" med ladebøker. Man få ALDRI for mange ladebøker !!!

Det kommer ladedata til deg i mail i løpep av et par dager.

INGEN av de ladetabellene jeg har tilgang på oppgir N-150 som krutt til disse kulene!!!!

Du må nok ut og kjøpe noe nytt krutt.

har brukt W-max 110 gra, men her går dem som regel gjennom å bare etterlater en masse søl.

Har du ladedata å krutt type på den ladningen ?.....hadde vært fint om du kunne sende den på PM

Hvis du sender en mailadresse som PM skal jeg skanne noen ladebøker og sende til deg som mail.

Jeg vil ikke skrive av tabellene i tilfelde jeg skulle skrive feil, forøvrig er det en smule jobb.

Får ikke gjort det før nærmere helgen evt i løpet av helgen.

Det monumentet vi kan reise over de drepte er at vi lever våre liv som "normalt". Det betyr selvsagt ikke at vi skal glemme dem, vi skal huske dem og bringe dem med oss i vår hjerter. Den beste bauta vi som samfunn kan bygge over disse samfunnsengasjerte ungdommene som så unødvendig ble frarøvet sine liv er nettopp å fortsette med å gi nasjonalisme, nazisme og facisme trange kår her i landet! Og det gjør vi aller best ved å fortsette våre liv som normalt, slik at disse nedbrytende kreftene får innflytelse over oss. Men om vi endrer våre liv er det en seier for denne niddingen og hans tilhengere.

Vanskelig å si at det overhodet har kommet noe godt ut av dette, til det er tragedien alt for stor og omfattende, men om det var noe som har et positivt fortegn måtte være akkurat det at nasjonalisme, nazisme og facisme har fått trangere kår! Jeg er fortsatt rotfast på borgerlig side, men disse som er brune og svarte i politisk farge utstår jeg ikke! Fysj, bort med seg!!

Dette angrepet på Utøya var noe mye mer enn et bare et angrep på AUF, det var et angrep på hele vårt demokratiske samfunnsmodell! At denne niddingen som utførte udåden er for dum til å forstå dette får være hans problem! Vi andre må bare forsette å bekjempe det han står for! Og det gjør vi best ved å ikke la ham og hans gjerninger få innflytelse over hvordan vi lever våre liv.

Forøvrig er det en stor fare for at en avlysning vil kunne bli sett på som en innrømmelse av skyld fra de krefter i samfunnet som ønsker alle skytevåpen forbudt. Holder vi hodet høyt, opptrer med respekt og verdighet tjener vi vår egen sak best, samtidig som vi hedrer våre unge som ikke lenger er med oss!

Du må gå på rødt. Tollvesenert skal stemple kjøpetillatelsen som bevis på at våpenet har kommet inn i landet og at du fra nå disponerer det. Papiret med stempelet må du/tollvesenet sende til politiet.

Tankene går til ungdommene som overlevde, deres familier, de omkommne og deres familier, samt til alle som mistet venner og kjente.

For å si det med AUF formannen: "I dag er vi alle AUF'ere!"

Kjøp en Nagantrevolver og kjøp en .32-tønne til den..

Eller en Ruger Single Six i 32 H&R Magnum. Den skyter alle disse patronene + 32 Mag.

Skal lade denne kula i 30-06 nå, men for helt annen bruk. Det jeg så langt har funnet er ladedata som gir mellom 2000 og 2500 fot pr sek. Nå vet ikke jeg hva du definerer som "saktegående", men selv nede på 2000 ft/s er det bra "trøkk" i denne tunge kula.

Følgende tabell gjelder:

Munning 2000 ft/s, 610 m/s, gir energi på 1954 ft-lbs, 270,15kgm eller 2649.23Joule.

100 m 1755 ft/s, 535 m/s gir energi på 1504 ft-lbs, 207,94kgm eller 2039.12Joule.

200 m 1533 ft/s 467 m/s gir energi på 1148 ft-lbs, 158.71kgm eller 1556.46Joule.

300 m 1341 ft/s 409 m/s gir energi på 878 ft-lbs, 121.39kgm eller 1190.39Joule.

Innskutt på 100 meter er kulefallet på 100m 0cm, 200m, 25,1cm og på 300m 87,9cm.

Vær forsiktig med å gå for langt ned i hastighet uten at du har sikre ladedata. 30-06 er ei ganske stor hylse som kan eksplodere med for lite krutt.

Har du vurdert ei lettere "varmintkule" som kan gå i "oppløsning" inne i reven slik at du slipper utgangshullet? Nevner det som en mulighet.

Sauer ligger "normalt" på nypris minus kostnaden for nytt løp.

Det finnes helt sikkert jaktkuler til den kanonen der. Ikke alle land har de samme restriksjoner mot revolverjakt som Norge. Hvorvidt de vil være lovlige å eie her på berget er dog en annen sak. Og om du klarer å få imporert er også et spørsmål.

Herregud! Det må da være mulig å se skriften på veggen snart, selv for de mest optimistiske samarbeidsvillige ( ta også med partitro Storberget tilhengere! ). Reglene lages slik for å åpne for indragning av "boltrifler av militær type" som er anskaffet med formål å drive jakt! Dagens styre, de rødgrønne, har en innbitt aversjon mot at "vanlige sivilister" skal ihendeha skytevåpen. Dette strider imot toneangivende personers grunnsyn! Uansett hva Storberget sier offentlig har han en målsetning om å avvepne folket, så enkelt er det.

De første som ryker er de som har gamle ex militære Mauser Mk98k. Et våpen som fra Stortingets talerstol ble beskrevet av APs saksordfører som å representere "militær spissteknologi" da hun argumenterte for at disse ikke måtte selges til "folket"!

Jeg klarer ikke å se at dette skal være mulig å håndheve på en fornuftig måte. Dersom DN mener noe annet så må de bli utfordret på hvordan dette skal håndheves på en konsistent, rettferdig og ikke minst forutsigbar måte.

Jeg tror ikke at de har noe som helst mål om at dette på noen som helst skal eller skal kunne håndheves på en "konsistent, rettferdig og ikke minst forutsigbar måte"

Byråkrater trives best med "romslige" bestemmelser som kan tolkes, skal vi si: situasjonsavhengig.

Så lenge vi ikke makter å stå sammen ALLE skyttere, uansett om det er jegere, DFS skyttere, western shooters eller metallsiluett vil vi sakte men sikkert bli rævkjørt, alle sammen! Vi er så alt for villige til å "ofre" de som driver med noe annet enn vi selv i den tro at det vil gjøre livet lettere for oss selv men det er bare som å pisse i buksa for å holde varmen!

Totalt er det så mange skyttere i Norge at vi utgjør tilstrekkelig med stemmer til å "rasere" Stortingets sammensetning, hvis vi bare gadd å dra i samme retning alle sammen! Men det gjør vi ikke, vi gidder ikke "ofre" så mye som en stemme ved valget for å tjene skyttersaken! Vi stemmer samme parti som sist og lar dem rævkjøre oss gang på gang. Det snakkes om "politikerforakt" men i virkeligheten ser det snakk om "velgerforakt" fra politikernes side. De vet så jævlig godt hva vi vil men de overser oss hele tiden! Hvorfor? Fordi vi lar dem gjøre det!

Det er noen år siden nå, men jeg husker da det utgikk bud fra Youngstorget, for å holde det i "bibelske" termer, og AP sentralt "påla" medlemmer og tillitsvalgte å gå gå inn i ideretts og sportsorganisasjoner, for på den måten å få bedre kontroll på samfunnet. Og det har de da gjort, hvem er det som sitter i styrene i våre organisasjoner i dag? Storberget er ganske trygg på at "våre" organisasjoner ikke vil lage noe større problemer ved revisjoner av våpenloven.

NV var vel et forsøk på å danne en altoverspennende organisasjon for alle som drev med våpen, -idrett, -sport eller -jakt. Vel hva skjedde? NV ble diskreditert, av hvem? Av andre organisasjoner som burde vært mest interessert i å ivareta våre interesser men som man med større eller mindre rett kan mistenke å ha større omsorg for byråkrati og "Administrasjonspartiet". Så lenge skytterorganisasjonene ikke er 100% politisk ubundne vil vi dessverre ikke kunne påvirke situasjonen for lojaliteten hos våre tillitsvalgte ligger ikke nødvendigvis hos oss, medlemmene, men hos de som stadig vekk prøver å strype vår "uansvarlige lek med livsfarlige skytevåpen". En lek som egentlig burde forbys! Og jakt burde nok utøves av offentlig ansatte byråkrater som ikke jaktet men "regulerte bestanden". Disse få som da fikk "tjenstevåpen" måtte selvsagt sjekkes med tanke på både vandel og pertitilhørighet! Paranoid sa du?? Kanskje, men jeg tror vi ender deromkring. Og tror du det blir bedre med Høyre i posisjon enn AP bør du tro om igjen. Jeg har fortid i Unge Høyre og kjenner flere fra partiet som sitter/har sittet på Stortinget og også i statsrådstoler. Jeg skal love at holdningen til skyttere er skremmende også i dette partiet !

Det er EN løsning, EN organisasjon for ALLE som driver med skyting! Når formannen i denne drar på Stortinget og sier at 750.000 til 1.000.000 stemmer går til det partiet som gjør "slik og slik", DA får vi gjennomslag! Fram til den dagen? Vi vil hele veien fram til totalforbudet bli rævkjørt !

Har du tenkt å sable meg ned for denne salven så gjør gjerne det, jeg gidder ikke svare uansett. Jeg har sagt min mening og det er det. Diskusjon med folk som føler seg tråkket på tærne gidder jeg ikke! Men sett deg gjerne ned med en kaffekopp og tenk nøye igjennom dette og antakelig ser du nok at det er noe i det, selv om jeg maler med bred pensel.

Edit: Tyrkleif

Så vidt jeg kan se får man Steiner fra under 2000 opp til 10 ca. Har ikke all verdens erfaring med kikkerter, men synes det ser ut som at de dyrere Nikon'ene gir mye for pengene.

Gold Admiral 7x50 fra Steiner kostet i sin tid 24.000 ( lages ikke lenger ) og det er vel litt over middelklasse ?

Opticron BGA har vi på jobb, den gir utrolig god kost nytte effekt. Har vunnet ganske mange tester.

For egen del holder jeg meg privat til Steiner, men det er en "litt annen" prisklasse for å si det forsiktig.

Du burde shoppe litt rundt etter pris på den Opticron kikkerten, jeg synes det hørtes dyrt ut.

Dobbeltposting.

Brassy

Det har eg jo allerede gjort.

Takk for hjelpen....

Det finnes minst en tråd til som går på dette med flytransport av våpen og ammo. Det er helt klart at reglene er noe uklart skrevet og at tolkingen av disse reglene også er ulik fra person til person i flyselskapene. Jeg synes det er helt kurant at trådstarter tar dette opp her på forumet.

Skulle vi kanskje hatt et "Reisekammer" som egen undergruppe? Flere og flere av oss er ute og reiser med våpen og ammo både etter landevei og i luften. Landegrenser krysses jevnlig og det dukker stadig opp uventetde regler og tolkinger av disse som kan gjøre livet til et lite "Hæ..te" for de som blir utsatt for vilkårlig håndhevelse av regler. Mange tror dette er uproblematisk men det er nok bare fordi de ikke har møtt "Nazi Per" i innsjekk eller på en grenseovergang.

Vær klar over at reise med våpen hvis man reiser alene innenlands medfører at man MÅ ha to stk innsjekket bagasje, koster penger! Norweian, "billigselskapet" krever et våpengebyr i tillegg til alle andre gebyrer de krever. Sjekk totalprisen, det er godt mulig det er billigere å fly med SAS! Når det gjelder kravet til innpakning skyldes dette i stor grad at flybagasje behandles "en smule røfft". Hovedsaken er at det må pakkes slik at ikke skudd går av om kofferten kastes i bakken! Jeg bruker å pakke i slike plastbokser som er tilpasset det aktuelle kaliberet og taper lokket godt fast med sølvtape. Er det kuler med blyspiss legger jeg gjerne en liten isoporbit foran kula. Dette er min "orginalembalasje" da jeg lader selv. Grunne til at jeg gjør det slik er kun i egeninteresse for jeg ønsker ikke å oppleve at kuler blir deformert på grunn av slomsete behandling av stuerne på flyplassene! Forøvrig vet ikke 99% av de som står i innsjekk opp/ned på en "orginal fabrikkembalasje for ammo"!

Det samme gjelder våpenet, jeg sender ALDRI våpen med fly i mykt futerale. Bruker kun harde kasser foret med skumgummi! De koster blod disse "skuddsikre" kassene du kan kjøre en MB feltvogn over uten å skade innholdet, men de fleste våpen kikkert kombinasjoener koster så mye at det er greit å ta vare på dem. Hvis SAS/Norw. skader et våpen/kikkert i et mykt futeral vil du bare få til svar at du pakket det for dårlig og i "ikke adekvat" embalasje. Redd forsikringsselskapet gjerne vil si det samme!

Når det gjelder trådstarters problem vil jeg anbefale at han hvis mulig stikker innom flyplassen og snakker med stasjonsansvarlig for det berørte flyselskapet og ber om utførlig forklaring på hvordan selskapets regler skal tolkes, skriv ned det han sier og sørg for å få mobilnummeret til vedkommende slik at du senere kan ringe rett til denne mmannen/damen hvis det blir problemer ved innsjekk! Og til slutt sørg for å ha en time ekstra i forhold til normalt, det kan ta tid om du møter rette person!! Jeg jobber på en flyplass og reiser jævlig mye med fly, så jeg har sett hvor utrolig urimelig insjekkspersonell kan oppføre seg om de har den dagen !

Trådstarter skal videre til utlandet og da er det veldig viktig å sjekke med dette flyselskapet hvilke regler de har. Visse flyselskaper frakter av prinsipp ikke våpen da våpen er "slemme"!! Skal du bytte fly i utlandet må du sjekke på forhånd om du må sjekke inn bagasjen på nytt, og bytter du flyselskap må du som oftest gjøre det. Bytter du fly i London må du huske på at det er generellt forbud mot håndvåpen i UK !!! De har fått seg et kjempeproblem ifm OL i London akkurat når det gjelder dette ! Sjekk jævlig nøye med "Customer service" på flyplassen hvordan du skal forholde deg ved transfer mellom flyselskapene!!!! Bytter du flyplass, dvs lander på Stanstead og skal videre fra Heatrow har du kjempeproblemer!!! Alt slikt må du sjekke ut I GOD TID FØR AVGANG !! Og send mail, selv om du snakke rmed folk på telefonen, skriv hvordan du oppfatte svaret og be om at det bekreftes skriftlig i svarmail at du har oppfatte reglene riktig. SKRIV UT og TA MED DEG KOPI av denen korespondansen!!

Det kan være ille nok å frakte våpen gjennom Finland, men lenger ned i Europa er det jaggu ikke enklere. Og fall ikke for fristelsen å tro at et Europeisk Våpenpass løser alle problemer, for det gjør det IKKE! Reglene for våpen er ikke harmonisert i EU!

Forøvrig vil jeg bare ønske god tur!

Nå er det et utrolig godt smågnagerår så det er håp i hengende snøre. Det er i allefall "en million" hareunger å se. Mye mer enn vanlig, i allefall her i Sør Varanger. Men det er også noe mer ørn å se på himmelen så vi får se til høsten, men jeg er litt optimist.