Gorbag

5 minutter siden, ATnT skrev:

Helt enig i at rekruttering/deltagelse er noe man må jobbe hardt for. Helt uenig i at egen kvinneklasse er eneste og riktigste måte å oppnå dette på. Da har man etter min mening helt feil fokus.

 

Som fersk IPSC Production-skytter (Kun åpen klasse) har jeg deltatt på 13 stevner og har matchprosent fra 34,41% til 88,41%. Jeg skriker ikke til DSSN og ber dem om å innføre x-antall klasser spesielt for meg slik at jeg skal få oppleve 100%. Jeg skyter fordi jeg synes det er gøy og fordi jeg ønsker å bli bedre i konkurranse mot meg selv. Om jeg kommer på 4. plass eller 45. plass på en liste er knakende likegyldig så lenge jeg føler at jeg blir litt bedre for hver gang (Og selvsagt at jeg slår svigerfar selv om han er Open-skytter  )

Eg skal ikkje påstå eg har fasiten, men utifra ein del reaksjoner rundt omkring virker det ikkje som fultreffer fra forbundet.

Kva du ønsker, må nesten du finne ut sjøl. 

Eg ønsker ikkje å fjerne populære øvelser/ klasser fordi nokre meiner vi har for mange norgesmestre. 

Virker som vi har ein del folk i forbundet som kun tenker elite og internasjonalt og ikkje på bredde nasjonalt. 

Er derfor eg så på resultata fra dei 8 beste i kvart kjønn fra verdenscup finalen. 

Da rekner eg med effekten av fleire menn er utviska. 

Det eg meiner må være det viktigaste argumentet er kva som gir mest rekrutering/deltakelse. 

Det trur eg blir dårlegare med å kutte i både kvinneklassene og ungdom/juniorklassene. 

Hadde det vært slik at snittresultata mellom toppene som satsa like hardt, hadde vært like, så hadde eg skjønt argumenta dine. 

Desverre er dei ikkje det enda. 

Å referere til DFS med deira korte rifleprogram er lite relevant. 

Du kan heller komme med eit godt argument på korfor det skal fjerne kvinneklassene i dei nasjonale øvelsene?

Om kvinnene ønsker ein eigen klasse, korfor kan dei ikkje få det?

6 minutter siden, aps skrev:

6th

Maria Gushchina

2153.8272

98.23%

 

 

 

Hun fikk da 6'e plass Overall mot alle som var med, og var da litt over 1% bak bestemann, som da er vinnern, det er Noen få innersoner (alfa) unna, evnt knapt noen sekunder, på 4 dager med skyting. 

Hun hadde da... tja combined nesten absolutt alle bak seg uavhengig av divisjon til og med. 

 

IPSC har ingen klasser å snakke om sånnsett, enten er du best, ellers er du ikke best. 

Imponerende. 

Kordan er da nivået på resten av damene?

er det mange som hevder seg opp mot det nivået?

1 minutt siden, ATnT skrev:

Da oppfordrer jeg deg til å komme med noe konkret her. Resultater sier, isolert sett, ingen ting om hvilken treningsmengde/forutsetninger som ligger bak og er dermed, etter min mening, verdiløse som beslutningsgrunnlag i denne sammenheng. Hvor ligger den/de fysiske forskjellene mellom kjønnene som gjør at kvinner ikke klarer å skyte 60 skudd i luft på lik linje med menn. Du har utelukket muskelstyrke i arm og overkropp så vidt jeg fikk med meg.

Om du hadde lest det eg skreiv, så sa eg at fysikk handler om meir enn muskelstørrelse. I skyting vil kjernemusklatur og statisk styrke samt kondisjon påvirke meir enn store muskler. 

Eg skreiv heller ikkje at dei ikkje kunne skyte 60 skudd. Eg sa bare at det er forskjeller og det fortsatt bør være delte klasser.

Eg henviste til resultat fra world cup for å vise at snittet er forskjellig. Dette siden du antyder at kvinnene i Norge ikkje gidder å satse. Rekner med skytterene fra Kina satser bra nok for at du kan vurdere resultata😉

1 minutt siden, aps skrev:

Sjekk resultatlista i production etter VM i IPSC i år, Maria fikk 99% og noe var det vel, Damene har tatt igjen menn mye nå, og spm om tid før man får kvinnelig overall vinner. 

Har ikkje fulgt så masse med på dynamisk og kjenner ikkje til poengsystemet når du refererer til 99%. 

Er det da 99% av beste i klassen?

Å sammenligne rifle og pistolskyting blir heilt feil. Stabilitet med rifle er heilt forskjellig fra pistol. Tyngdepunktet er også heilt forskjelig. 

I tillegg skytes det i DFS 25 eller 35 skudd, der det er 5 + 3 skudd stående. 

39 minutter siden, ATnT skrev:

Jeg sitter ikke på noe fasit. Baserer mine uttalelser på det man har av erfaring. Finn gjerne en forskningsrapport som sier at de fysiske forskjellene er så store i luftpistolskyting at kvinner ikke klarer å få ut 60 skudd på like vilkår som menn (inkludert samme treningsmengde/erfaring ++) så endrer jeg med glede standpunkt.

 

Personlig sliter jeg svært med å få ut 60 skudd, men nå har jeg ikke trent utholdenhet i 10+ år heller så jeg ligger der jeg fortjener på resultatlistene.

Eg gidder ikkje å leite etter forskningsrapporter til deg, men kan referere til resultata i worldcup, der snittet blant dei 8 beste damene er lavere enn for dei 8 beste mennene. Dette er snitt pr skudd, siden damene har frem til no har skutt 40. 

Men er egentlig ikkje luft vi bør diskutere siden den er delt internasjonalt og dermed blir delt nasjonalt også. 

Blei kunn trekt fram for å vise at det er forskjeller mellom skjønnene i pistolskyting. 

Fysikk handler om meir enn store muskler🙄 

Eg har fulgt litt med på den internasjonale luftpistol skytinga, der er også snittet mellom kjønnene merkbart, men dei satser vel ikkje dei heller. 

Stemmer. I det nye forslaget er spesialfelt inne igjen. 

I det første forslaget som eg kommneterte var det tatt vekk. 

Så vi nærmer oss, men er fremdeles langt å gå. 

1 time siden, ATnT skrev:

 

Veldig klokt. Man skal ha kjønnsdeling kun der kjønn ikke kan konkurrere på like vilkår. Men i pistolskyting ser jeg ingen ulemper med å være kvinne. Å bevare kjønnsdeling av tradisjonelle grunner blir så alt for dumt for meg. Det er fortsatt slik at i enkelte deler av vår lille planet så skal kvinner knapt synes. Ikke at det nødvendigvis er så dumt ;), men velger å holde en knapp på at kjønn skal likestilles.

Så fysikk spiller ingen rolle i pistolskyting?

Til og med sportsjefen kommenterte at omlegging til 60 skudd for kvinner i luftpistol kan være i utfordring. 

Værre blir det med 1 hands i militærfelt. 

Regelverket åpner for erverv av våpen som skal brukes av ungdom. 

Ulempen er at ein slik godkjenning kun gjelder for to år av gangen. 

2 timer siden, gubben38 skrev:

Mulig jeg misforstår, men i disse likestillingstider, hvorfor egene kvinneklasser ?

Fjerning av A B C D i felt er helt på sin plass. Kjør som i spesial , åpen.

Mine 5 cents.😜

Siden dette kun gjelder mesterskap, forsvinner ikkje ABCD klassene, men derimot er dette forslaget å fjerne heile spesialfelt NM. 

Den i arrangørklubben som har lasta opp resultatene, skal ha tilgang til å korrigere dei også.

2 timer siden, ATnT skrev:

Jeg er ikke imponert over teknisk kvalitet på fsu.no og legger jo merke til at de færreste fylker er representert ? Siden det nå gjøres et digitalt løft hos NSF så ser jeg fram til en bedre og bredere løsning der.

 

Fsu sin statistikk fungerer utmerket med den tekniske løsningen som er der.

NSF sin løsning mangler masse før den kan erstatte Fsu. Og som det står på Fsu, er det ikkje planlagt noko meir på den fronten.

Når det gjelder eigen statistikk for kretsene, er det vel bare lagt til for dei kretsene som har betalt for det.

Er vel litt av problemet med det nasjonale regelverket, at ting må tolkest. Burde heller stått at dei skal være like, med unntak for tilpasninger for dei tinga du nevnte.

Ellers meiner eg å ha lest tidligere at ei lita hylle til tommel var tillatt, men hukser ikkje kor eg har det fra.

I regelverket står det vel tilnærmet like. Mao. kan dei avvike noe, så da skal dei ikkje være like.

Siden 45acp ikkje er godkjent i grovfelt, skulle du fått godkjent 9mm til det formålet. 

Dette burde klubben din være oppdatert på. 

Og TOT står på null siden du har skutt prøveserie. 

Monitor står i prøveskudd modus når det viser den svarte triangelet oppe til høgre. 

Har eit par med Adidas power perfect ii. 

Er stabile som det holder, om du takler at hælen bygger litt. 

Brukte dei på luft nm nå i år.

Var ikkje sånn at utstyrskontrollen gjorde noko test dei. 

Sjøl har eg nettopp kjøpt ein brukt Hammerli 150 fra 70-tallet og angrer ikkje på det. 

Internasjonalt er det to pistoler som har dominert dei siste åra, og det er Toz35 og Morini, med andelen av den siste er økende. 

http://toz35.blogspot.no/2014/09/wch-2014-free-pistol-statistics.html?m=1

Pardini SP rapid fire, har lettere sluttstykke, annet kammer/løp og tyngre lodd i fronten kontra standard versjonen. 

Totalvekta meiner eg er tyngre på RP i forhold til standard. 

Eg har standard sjøl og meiner at sålenge du ikkje skal skyte på mindre enn 6 sekunder, er det ikkje mykje å hente på RP versjonen. 

For min del kommer eg meg på bana 1 til 2 ganger i veka. Da varierer det mellom press(fri eller standard) eller silhuett for tiden. Sist økt var omtrent 150 skudd silhuett med mest fokus på 4- sekunderne.  Er der eg sliter med å være jevn. 

Heime blir det i løpet av veka eit par økter med luft og eit par økter med tørrklikk. 

Eg skal. 

Håper fleire melder seg på, slik at eg ikkje er ensom som listefyll:-)

Siden det er ein nettapplikasjon, så skal det fungere likt. 

Har logga meg på med Iphone og ser ut som det skal funke.