Finskstøver`n

223 er jo ganske mye kraftigere enn 17hmr, og en har jo et enormt utvalg av gode kuler å velge i dersom en vil lade selv etterhvert (husk du kan fint lade noen rifleskudd på et "billig" ladesett til drøye tusenlappen).

17hmr koster vel fra 1,50-2Kr smellen mens 223 kan en få fra ca det dobbelte og opp til det tidobbelte

Av de to du nevner ville jeg valgt 223 uten tvil, men 6,5 er også et knallbra alternativ, og ammoprisene for treningsammo gjennom skytterlag ekke så mye verre enn for 223.

Enig med martinJ her. Har akkurat kjøpt meg en 223 selv, og vurderte kalibre opp og ned i mente først. 223 er et godt kaliber av flere grunner. Flatskytende kaliber med brukbart utvalg av fabrikk ammunisjon fra ok pris og opp til "svin dyrt". Veldig mange muligheter dersom en etterhvert skal lade selv. Lav rekyl og lett å dempe smellen. Kjempe kaliber til alt fra kråke og orrfugl til rev og rådyr. Fungere greit på drøyere hold en 17hmr (Selvfølgelig avhengig av skytteren bak). Har du ingen rifle fra før ville jeg vurdert mellom 223 og 6,5x55. 6,5x55 blir litt dyrere amo, men gir alle muligheter til all norsk jakt.

Av 17hmr og 223 blir det 223 ingen tvil!

Er det noen som har noen gode tips om valg av fabrikk amo til kal 223? Erfaringer fra noen patroner som går og sammler godt?

Er på jakt etter en god patron for jakt på alt fra kråke til rev der knall og fall effekten er mest avgjørende. Har tenkt på en varmint variant i 45-55grain.

Ønsker også en patron til matvilt skogsfugl til rådyr som har høy restvekt og ikke ødlegger for mye. Tenkte her ei kule i 55-62grain. Har 1-12" twist, så tyngre kuler en 62grain er jeg skeptisk til...

Håpet er å finne to gode patroner til dette som går temlig likt, slik at noen få knepp i mellom er nok.

Er det noen her inne som har erfaringer fra amo i 223 som funker bra?

snakket med en børsemaker i Bodø tidligere i dag, dem skulle ha ca 750 for gjengingen og ca 2500 for A-TEC demper.......

Hva synes dere om prisen på dette???

Han måtte muligens kappe løpet litt også, men det inngikk i prisen.

Det høres ut som en helt ok pris, og omtrent prisen jeg har hørt andre tar også. fra 700-800 til drøyt 1000 for kapp og gjenging. 2500 er "standard" prisen på en A-Tec maxim demper.

Kan ikke si jeg er helt enig med Palinder her når det gjelder design på S&L demperen. Hausken er etter min mening den desidert peneste og mest klasiske, og gjør seg best på mine våpen i allefall. Men design er et spørsmål om smak, så det får være opptil hver enkelt.

Når det gjelder demping så har de jeg har snakket med enten de selger A-Tec, Hausken eller S&L vært samstemte om at når det gjelder selve dempingen holder de alle mål, og er omtrent like gode alle disse 3.

Har Hausken demper selv og det er min favoritt

Takker alle for fin info i denne tråden. Har vært på vilmarksmessen, og skal dit igjen i morgen.

Tror valget faller på en Remington 700 av et eller annet slag med A-Tec Maxim demper. Får tro det kan levere presisjon opptil drøyt 200m så er jeg happy

ja, det er grit å kunne stabilisere lette kuler også.. skal vel etterhvert lade selv, og da er jo V-max og andre "bomber" ganske lette? tror neppe den blir brukt til rådyr eller lignende med det første

Fant igjen en tidligere tråd ang stigningen på en CZ 527, og dette er det jeg fant fra en som heter Hans her på kammeret:

"Jeg sendte mail til CZ og spurte. Dette var svaret:

Dear Sir,

Thank you for using the CZ 527 American rifle made by Ceska Zbrojovka.

I can inform you that rate of twist for .223 Rem. cal. is 305 mm, this means 1:12 in.

However, it is important to notice that the CZ 527 Varmint in cal. 223 features rate of twist 228,6 mm, this means 1:9 in."

Som er annen på peker i denne tråden kan man selvfølgelig få god presisjon med lette kuler og "kjapp" twist også, men reglen er vel at dette normalt er enklere med en slakkere stigning for lette kuler. Men igjen dette er uten tvil forskjell fra børse til børse

Hvilken riflestigningg har den?

Mener den fåes i både 1-9" og 1-12". Har sett de i en tråd tidligere her på kammeret. Da var det en som hadde mailet til produsenten og hørt. Har nemlig vurdert en slik i cal 223 selv, og finner ingenting om disse spesifikasjonene på hjemmesiden til produsenten. Selv vil jeg velge en i stigning 1-12", da de fleste fabrikk ladede patronene her på berget er 50-55grs.

De med stigning 1-8" og 1-9" har jeg hørt ofte får dårligere presisjon med de korte lette kulene, og er mer egnet for de som lader selv

Har sett en del på CZ 527 selv og vurderer denne sterkt, men hører at enkelte mener dette er "second class", mens andre sier topp presisjon og et hendig våpen. Blir litt forvirret

Kan jo vurdere en remington 700, Howa 1500 eller Tikka T3 Hunter istede eventuelt. Bra børser i cal 223 dette også.

Remington bruker kort kasse som Howa og Weatherby Vanguard, Weatherby Mark V bruker lang kasse, men kort bolt vandring i motsetning til Tikka. Hva skal du med tyngre kuler til rådyr? Barnes TSX 45 og 50grs fungerer jo flott i 1:12.

Fikk meg 223 med 1:9, og ikke en fabrikk patron eller hjemmeladd 50-55grs har gått greit enda. Hjemmeladd 69grs Nosler CC går greit.

Hmmm Kanskje ikke noe stort poeg med "kjappere" twist da...... Det var mest for rådyr egentlig. Er det ikke noe stort poeng med tyngere kuler en 55grs kan jeg like gjerne bruke det. Er ingen hjemmelader enda, og da er utvalget i 45-55grs mye større, og nok å foretrekke. Går vel for 1-12" da

Hei

Er helt fersking her på kammeret, og har 2 spørsmål da jeg har tenkt å kjøpe meg en 223 til fugl,rev og rådyrjakt, samt noe bane og feltskyting.

Presisjonen i våpnet har mye å si for meg, og har tenkt på en CZ 527 eller en T3 Hunter. Hører at presisjonen i disse skal være bra. Har dessvere ikke råd til en Sako el.

Ulempen med Tikka`n er den store låsekassen. Har Remington tilsvarende stor, eller er den tilpasset 223 som CZ`n?

Har også vurdert Howa 1500 siden denne er rimelig, og har lest her inne at også denne har bra presisjon. MEN får jeg denne med 1-8" eller 1-9" twist?? Ønsker nemlig å kunne stabilisere tyngre kuler til rådyrjakten.

Takker alle her for et fremragende flott forum og med konstruktiv og gode kunnskapsutvekslinger