ersa

jeg vil nå si at 6,5 ikke er et idielt kaliber dul deg siden du siar at du vil ha ca 45 cm lang pipe og skyte på opp til 300 meter. da vil 6,5 miste ganske mye hastighet som faktisk har en del og si på sånne avstander. noen her som ha lest siste utgave av jeger? der står det litt om kapping av løp. den testen har med hvor mye plass krutte har til og brenne men det gir en liten pekepinn.

til madmads: jo 223 kan brukes på storvilt. det kan brukes på rådyr som jo er storvilt. ja jeg skjønte at du mente at det ikke kan brukes på elg ,hjort og rein

jeg sa ikke at jeg gikk med våpenet uladd men det er en mulighet. det jeg gjør er at jeg ikke tar ordentelig ladegre silik at det er ca 1 cm føg sluttstykke låser seg på den måten er det raskt og sikkert. og det er lov og ha to skudd i magasinet og som sakt automat hagle finnes;)(future wepons på discivery)

Hva vil det da si? Hva er lurt å ha på storfugl, rådyr eller annet småvilt (duer, and, osv)

jeg syns du undervuderer det med vådeskudd! sikkerhet er faktisk det FØRSTE du skal tenke på når man har med våpen og gjøre. så ja da vil jeg faktisk si at det er et godt nokk argument for og ikke velge o/u men jeg sier ikke at o/u er usikker men at pumpe/halvauto er sikrere

har tengt å skaffe meg en x bolt men en kamerat har en 700 sps og den virker veldig smekker. så jeg lurer på hva dere som har erfraing med disse riflene ville valgt? både fordeler og ulemper. og plis ikke skriv "bruk søkefungsjonen" for det er masse info om riflene her hver for seg men ikke sat opp mot hverandre.

jeg har ikke sagt det er vanskelig og plukke fra hverandre o/u men at det er LETTERE med en 870. forsvaret og politiet i usa bruker hagla så da er det ikke akurat billig skit!

til Tyren64: helautomatvåpen er IKKE lov og bruke på jakt i Norge. til Johs: vei dine ord! er du ikke litt stor i kjeften når du sier at en pumpehagle ikke ha NOEN fordeler? har en remington 870 synt supermagnum. og den er mye lettere og plukke fra hverandre og gjøre sikkilig rein en en o/u. min far har en o/u og har pussa den og noen ganger og min 870 er desidert enklest og gjøreskikkelig rein! og det er mye lettere og dra skjefte tilbake og legge et skudd i kammeret på en pumpehagle og og så dra fram skjefte en og brekke en o/u hagle og lade om. til trådstarter: mange her påstår at det er så mye bedre med o/u en pumpe og halv auto. men for meg stemmer det IKKE. når jeg og min far skyter leirduer så bytter jeg litt mellom min pumpe og hans o/u og jeg treffer ikke noe bedre med o/u en pumpen. har skutt med både pumpe, halvauto og o/u og jeg mener at det ikke er så mye bedre og skyte med o/u. jeg for mindel skyter best med halvauto. men mit råd er at du prøver forskjellige typer merker og velger det du føler deg mest kofortrabel med og skyter best med kan apsolut anbefale remington 870. og med en kolbekappe som er ca 2 cm tykk med myk gumi blir det ikke noe stort problem og skyte med 12/89. det er en grunn til at det er solgt 10 milioner av den! den koster 4000 hos xxl;)

det med at sluttstykke gang og hevarmen er litt treig kommer nok ikke til og plage meg ettersom jeg er vant til og skyte en gamel mauser som man nesten må banke sluttstykke på plass! og det med litt tungt avtrekk er nok heller ikke så dumt etter som det er en JAKT rifle of ikke en knkuranserifle.

bra å høre:)

er stokken like lys som på bildene?

jeg skal ha rifle med syntetisk stokk og S&L syns jeg ser serdeles lite fin ut i forhold til andre rifler med tre stokk

halv auto:)

jeg er snart komfirmant og skal ha meg rifle vile dere valgt tikka t3 eller browning x bolt?

har en fifle i kal 44 magnum tror det er en ruger karabin. er der mulig/lovlig og bruke den på rådyr? og er rifla/kaliber praktisk på rådyrjakt? vil en ikke få litt følelsen av å slå rådyret i bakken? noen som vet om presisjonen på denne rifla er god nokktil og ta prøven?

riflen er ikke så spinn dyr. men hadde jeg byttet ut kikkerten med en leopol hadde prisen sett helt anderledes ut.

men tråden handler ikke om rifla gjør jobben noe enklere eller ikke! :)eller om den som siter bak rifla heller for den saks skyld

jeg vet det er MYE penger med 26 000 kr! men dette er min hobby og det er det jeg liker og holde på med. mens mange av mine kamerater skal ha moped og mopedlappen bruker jeg heler penger på rifle+++. jeg er en av de få på min alder med den hobbyen som en villig til og bruke så mye penger på den. og jeg leter hele tiden etter brukte rifler for og spare penger

gikk just glipp av en blaser r 93 i 270 win til 12 ooo på fin

har tenkt og kjøpe en browning x bolt s/s løpet kappet ned til 45 cm med ny gjenging og kroning med en schmidt and benrer 1,5 - 6*42 med lys og en A-tec maxim i kaliber 308!

blir ikke 4 gangers forstørelse på rifla litt i meste laget?

det hadde blit en rigg utenom det vandelige.

mamma tok jegerprøven i høst og er på jakt etter rifle. rifla må være lett skal ha kikkert og demper på og så billig som mulig siden det ikke er så veldig mye penger og rutte med. bruken blir alt fra bever til elg. prisen bør hest ikke så mye over 10000kr

blir ikke en fasat 4 gayngers forstørelse litt vel mye?

da er det jo bare og slenge på en lyddemper så er ikke rekylen i 9,3 noe problem!