toor

Snaskeladden skrev (36 minutter siden):

Har du fortsatt Vepr'n din? Lurer egentlig på hvor lurt det var å kjøpe den, når den fra 1.6.24 plutselig er ulovelig...

Tja, om man liker våpenet, så kan man få veldig mye glede ut av det på 9 år, så hvor vidt det var lurt eller ikke blir nok veldig individuelt.

Jeg syntes mitt kjøp var lurt. Men nå ble jeg dog trassig og fikk den overført til DSSN når ting gikk i retning av innlevering. Den er på ingen måte konkurransedyktig verken på kaliber eller ergonomi, men morsom nok til at jeg klarte å rasjonalisere å bruke en "reservevåpen"-slot til den. 

AGR416 skrev (2 timer siden):

Demperne er Huxwrk Flow 556k og Huxwrk Flow 762.

Vil sivile også kunne kjøpe disse?

Jeg var på utkikk etter mye av det samme du nevner der, og endte opp med å prøve en Arken EP5 fra shooter.no 

Veldig mye gode anmeldelser rundt omkring, og de aller fleste er enig om at dette er svært mye kikkertsikte for pengene.

Jeg har foreløpig bare hatt det med 3 turer på banen, men veldig fornøyd så langt. Eneste negative er en litt trang øyeboks på de høyeste forstørrelsene. 

Må si meg enig med tidligere talere her - 10/22 er et ekstremt dårlig valg til DSSN.

Presisjonen er én ting, men 25-skudds magasinene er håpløse, og hyppige funksjonsfeil vi ta all glede ut av konkurransen.

Jeg skjøt et par konkurranser med min før jeg fikk DSSN løyve, men etter at jeg fikk AR-22, så vil den aldri igjen bli brukt til det.

JohNam skrev (54 minutter siden):

Jeg var nødt til a legge inn et til spørsmål i emnet… Fra noen andre svar over denne posten fikk jeg følelsen av at noen mener man kan oppbevare mer en 2000 skudd i et skap uten fg-godkjenning (f.eks. Verktøyskapene til Sølvrev). Men hvis et FG godkent skap ikke nødvendigvis er særskilt godkjent, så kan jeg ikke se for meg at en zarger med hengelås er det. Eller er det?

Som det fremkommer av svarene rundt det temaet, så er ikke problemet at FG-skapet kun er godkjent for inntil 2000 skudd på grunn av mangel på sikkerhet. Men tvert imot at noen har fått for seg at det er FOR sikkert, og blir en potensiell bombe ved brann. Verktøyskap og andre mindre robuste låsbare anretninger risikerer ikke samme skjebne, og kan derfor oppbevare mer enn 2000 skudd.

Søkte jaktvåpen digitalt fredag kl.00:15, kl.11:53 kom det innvilgelse på digipost. 

Så ca 5 "arbeidstimer".. intet annet enn imponerende!

Hva er egentlig rasjonalet bak at man ikke kan oppbevare mer enn 2000 skudd i et FG-godkjent våpenskap, men det er helt greit i et tilfeldig verktøyskap, som det vist over?

Ingen ny karantenetid, men du må kunne vise til aktivitet, både i form av trening og konkurranse.

Hvis de har brukt rocksett, så hjelper det ikke med varme. Da må du stikke munningsbremsen i en kjele kokende vann i 10 min, så kommer den rett av.

Verdt et forsøk før du pådrar deg kostnader hos børsemaker. Husk å tørke og olje løpe etterpå, hvis du prøver det.

Kommer litt an på hvike division du skyter og hvor mye du er tenkt å bomme.

Den lengste banen krever minimum 32 skudd, så dersom du skyter production med 15 i magasinet klarer du deg strengt tatt med 3 magasiner, men de fleste, meg inkludert, går med 4.

Mange gode belteløsninger der ute, så her er det vanskelig å gjøre "feil", så lenge du holder deg til en av de annerkjente.

De fleste bruker en løsning som består av inner-/ytterbelte dog, siden det forenkler logistikken betraktelig.

 

Red FR skrev (13 timer siden):

Min BAR ligner litt overfladisk på en VEPR. Ha.
 

Deg om det - personlig syntes jeg laminaten i de to bildene ligner mer enn riflene 

Vepr'n der er den såkalte "hundefører" versjonen med kortere løp, og satt opp for å skyte med med medfølgende BR reflex demper.

I og med at våpenet ikke har justerbar gassblock er gassrøret blitt perforert på undersiden med en rekke hull, for å blø av gass.

Jeg har et ekstra gassrør uten perforering som jeg bruker når jeg skyter uten demper. Når det er sagt så opplevde jeg overtrykket lavere med Vanward enn BR reflex, og det var ikke noe problem å skyte dempet med gassrøret som er inntakt. Den går også uten demper med perforert rør, men er da noe undergasset, og funksjonsfeil har forekommet.

Veperen er i utgangspunktet noe overgasset, så den optimale konfigurasjonen vil nok være et gassrør med halvparten så mange perforeringer som det jeg har. Det tror jeg ville fungert bra både med og uten demper.

Jeg gikk for en Vanward hunter pro til .308 Vepr Super'en min, da jeg på trass fikk den bygd om og overført til DSSN, for å redde den fra innlevering og destruksjon. Veldig fornøyd - den veier halvparten (300g) av den gamle ståldemperen, og vel så bra ytelse. 

Jeg kontaktet Vanward for å høre om de hadde planer for noen QD-varianter, da jeg som @Red FR kunne tenkt meg en slik til en av AR-15 upperne. Svaret var at de hadde noe på tegneblokken, men at de foreløpig var et stykke unna produksjon.

Jeg har denne fra Biltema, som fungerer helt greit.

https://www.biltema.no/verktoy/handverktoy/pipeverktoy/momentnokler/momentnokkel-t-handtak-2000044803

Kombinert med denne:

https://www.biltema.no/verktoy/handverktoy/bits/bitstillbehor/bitspipe-2000016648

Noen munningsbremser kommer med gjenger på utsiden som tar imot en kappe eller "blast diversion device", som de kaller det.

Den deaktiverer langt på vei munningsbremsen. Utvalget av estetiske alternativer som har dette er nok begrenset dog, spesielt her i landet.

Eneste jeg fant ved et raskt søk var denne: https://www.brownells.no/epages/Norge.sf/no_NO/?ObjectID=9645958

Men ser ikke ut som de selger munningsbremsen du trenger

Men hvor vil bevisbyrden ligge?

Jeg så en gang en tabell over de ulike reglene som skal til for at et våpen skal regnes som deaktivert, og når de tredde i kraft. Jeg finner dessverre ikke den igjen nå.

For våpen deaktivert før 1980ish, var det relativt diffuse regler om at "våpenet ikke lett skulle kunne tilbakestilles i funksjonell stand", eller noe ala det. Så har ting blir mer og mer konkretisert

oppigjennom årene.

Men jeg vil anta at de aller færreste sitter på dokumentasjon for når og hvordan et våpen ble deaktivert for kanskje 40-50 år siden. 

Så hvordan ville saken da stille seg, dersom politiet snubler over et våpen fra 60-tallet som er deaktivert etter pre-1980ish regler, men eier ikke har papirer på når deaktiveringen ble gjort?

PC Carbine er innvilget til både jakt og konkurranse. Til jakt med forbehold om modellbenevnelsen @xxxtaur viser til i posten over.

Noen som fikk innvilget til jakt fikk med et forbehold om mulig inndragelse når det mye omtalte skrivet kommer, mens andre ikke fikk med den formuleringen. Ulik praksis våpenkontorene imellom ser det ut som.

Ellers enig i at det er pussig at PC Carbine går gjennom, mens 10/22 ikke gjør det. 

Usikker på om PC Carbine til jakt vil gå gjennom nå, etter det skrivet som stoppet 10/20 godkjenningene gikk ut.

Jeg tror mer at det er den takedown-mekanismen, og at løpet er relativt kraftig, på tross av flutingen.
Den er nemlig litt fremtung. På ingen måte noe problem, bare en litt uvant balanse.

Bare å glede seg masse! 

Jeg hentet min hos Jaktdepotet i dag etter jobb, og dro rett på skytebanen.

Veldig morsom rifle, med et avtrekk som var bedre enn jeg hadde forventet.

Utseende kan bedra litt dog, da det ser ut som en liten og nett rifle, men vekten var overraskende høy.

Jeg tenkte å utstyre den med en a-tec og et prismesikte, i håp om å få et litt skarpere siktebilde enn hva jeg gjør med skjeve hornhinner og rødpunkt.

https://www.primaryarms.com/primary-arms-slx-1x-microprism-with-green-illuminated-acss-cyclops-gen-2-reticle

Bang01 skrev (1 time siden):

Da er vi to hørt noe om forventet leveringstid? 

Innen 14 dager fikk jeg fortalt, da jeg bestilte min.

Regner med at den ryker når rundskrivet kommer, men da får den omregistreres til reservevåpen i PCC

Eberlestock H2 Gunrunner

Jovnna skrev (1 time siden):

Det høres ut som om at det kun er i sør-øst politidistrikt det kommer varsel. Kanskje det blir forbudt kun der?

Et eventuelt forbud vil gjelde hele landet. Vi er (heldigvis) ikke helt på amerikanske tilstander med lokale våpenlover, avhengig av hvor man befinner seg i landet.

Lien skrev (På 6.9.2022 den 16.20):

Jeg fikk tilbake godkjent søknad nå nylig. Jeg fikk heller ikke beskjed om å bekrefte at jeg ville ta risikoen på å søke slik enkelte andre har fått. 

Fikk du ikke følgende formulering som del av brevet med underrettelse om innvilgelse, og gebyr? Det gjorde nettopp jeg for Ruger PC Carbine:

Erverv av halvautomatisk skytevåpen som kan bli forbudt

Sør-Øst politidistrikt viser til din søknad mottatt xx.xx.21 der det søkes om en halvautomatisk
rifle til bruk på jakt.

Politidirektoratet jobber for tiden med å avklare hvilke typer halvautomatiske rifler som
omfattes av våpenlovens forbud. Forbudet vil også omfatte allerede ervervede våpen.

Dersom ditt omsøkte skytevåpen blir forbudt blir du pålagt å selge/ avhende det innen 3 år
etter ikrafttredelse av våpenforskriften av 1. juni 2021.