1983

Som jeg skrev er det noe helt annet..

Sitter alt fast?

er kulehullene runde?

Hvordan er presisjonen med andre (lettere) kuler?

Den opplevde lyden er ikke den samme. Da er heller ikke dB det samme.

Rop til en kompis i medvind også venter du på svar fra han som roper på deg i motvind, han må rope betydelig høyere enn deg. 

At man i en jaktsammenheng er så gira/oppslukt i andre ting av man ikke hører smellet er noe helt annet enn om lyden blir "spist" opp av omgivelsene.

Ospa skrev (6 timer siden):

Om du støydemper ett rom- ved f.eks å reduserer akustikk, så reduserer man jo refleksjonen, som igjen reduserer lydbølgene inn i øret. Det bør jo ha effekt om man ikke står direkte foran lydkilden..?

Det er vel akkurat det som skjer om man skyter inne vs ute.

Ospa skrev (3 minutter siden):

Dvs. at du får to forskjellige opplevelser av lyden, men den ødelegger hørselen like mye. 

Så om man støydemper et rom, så er lydene i rommet fortsatt like skadelige som før? (Selvsagt gitt at det er samme lyd før og etter støydempingen)

Ei tohi varjata skrev (28 minutter siden):

Momentant "piff" mot konstant dundring med ekko og fade - du hører veeeldig godt hvor høyt 22lr faktisk er innendørs vs utendørs. Lyden er jo den "samme", men man får en helt annen opplevelse av den.

 

Ole

Lyden er ikke den samme, slå en slegge ned i sand vs i en snøskuffe til en hjullaster. Samme energi, men langt fra samme lyd.

En dempa 22LR subsonic generer vel ikke 110-120dB?

• 30 dB Hvisking
• 60 dB Vanlig samtale
• 85 dB Høyeste tillatte støynivå i arbeidslivet
• 90 dB Bytrafikk
• 110 dB Høy torden
• 120 dB Rockeband med fullt trøkk

Olsenm skrev (16 minutter siden):

Det kan ikke være fordi jeg ikke har tatt gradene på hylsene

Messing lager ikke merker i stål

Stihl Crazy skrev (3 timer siden):

Dei kjem skeivt ut av dia, pinnen som skal vera i midten er i ute i sida og hylsa står i spenn, ser det når hylsa blir frigitt dia, gjeld berre nokre av hylsene.

Hvis noen kommer skjeve ut, regner jeg med at noen (de fleste kommer ut rette?
Er hylseholderen ren? Sitter dia skikkelig fast?

Forøvrig har jeg hatt en del dier av forskjellig fabrikat. Nå har jeg Redding, Forster og Lee. Alle fungerer tilfredsstillende. Helpresser stort sett alt jeg skyter og der fungerer Lee like bra som både Forster og Redding. Mulig halsen blir litt mer bearbeidet ved bruk av Lee.

Jeg har en pipe i skapet nå, der jeg ‘sliter’ med presisjonen. 8x57, holder tieren med god margin, men ikke alltid innertier.

Pipa, våpen og kikkert er kvalitet, men kulene er fra 1950. Ladevekt spiller ingen rolle, går stort sett likt uansett.

poenget er at her har jeg én dårlig komponent…

ronlamagnum skrev (9 minutter siden):

men jaggu er børsene våre individualister

Er de egentlig det? 
Vet ikke hvor mange piper jeg har ladet 8g Scenar foran 39gr N150 og presisjonen har vært meget bra.

Fabrikkammo av god kvalitet går vel godt i de aller fleste våpen av god kvalitet.

Det er vel egentlig kvaliteten på komponentene i både børse og ammo det kommer an på.?

ronlamagnum skrev (2 timer siden):

Barnes anbefaler at en starter å teste med 1,27mm friflukt for så å øke denne i steg på ca 1mm opp til 4,3mm (etter at en har funnet en hastighets-node som er robust)

Tenk så mange kuler de selger om alle forbrukerne følger dette?

Jeg har en pipe som konsekvent ligger ca 30m/s over andre piper jeg har/har hatt i samme lengde.

Flate hetter og hetter som kommer litt ut stammer veldig ofte fra å presse hylsene for mye.

Kulediameteren er jo den samme, så den skader nok ikke noe mer.

Ingen problem med 1:10 i 308w

M67 skrev (11 minutter siden):

Tall på et hjul har sjelden noen reell verdi.

Det er kanskje det viktigste å tenke på, eller å ikke tenke på tallene

marcusstraume skrev (På 27.1.2024 den 18.54):

Med fare for å trekke vingeknoken så syntes jeg at HPBT matchkuler kan bli litt mye på ryper, men det gjenstår fortsatt å prøve.

Scenar L og Norma DL er jo hpbt kuler, eller Scenar-L er vel betegnet som OTM.

jeg har skutt en del ryper med Sierra MK, Lapua Scenar og Scenar-L

Det pleier å se meget bra ut! V0 har jeg pleid å ha rundt eller i underkant av 800m/s til fuglejakt

Testa noen samlinger i dag, på 100m. Parallaxe justert til 500m. Ingen antydning til problemer.

Stiller man ikke parallaxe til skarpt, som nevnt lengre opp her?

Om du lurer på det, uten å prøve å provosere.. så gir nok google deg et kjapt svar.

Jeg hadde ikke starta på 39gr..

Til utgangspunkt om du ikke kjenner børsa, kaliberet etc, så forhold deg til en max fra kruttprodusenten.

Det er vel ikke bare Runar som har flere hatter og forretningsforbindelser her..

Oppbevaringsboks og solskjerm, ikke jeg som har designet.

Det sier seg vel nesten selv, bruk pengene på ammo. 

Bly skrev (8 timer siden):

En utfordring som jeg ser med det konvensjonelle systemet hvor man har en rekylklakk som står 90 grader på skruretningen er at det kunn er friksjon som hindrer låsekassa fra å gli fremover igjen etter at rekylkraften har sendt kassa bakover i stokken. I en v-blok med omtrent ingen kontakt så er dette et problem i mine øyne. Man risikere at låsekassa med låseklakken mister kontakt med beddeblokken sin anlegsflate for låseklakken. Det stiller ekstra krav til at skruene er tilstrekkelig strammet til. Jeg har sett dette problemet på rifler med litt omf. Er skruene litt for løs mister man presisjonen.

Når jeg bedder en slik rifle frilegger jeg rekylklakken frem, ned og til begge sider. Det er altså bare bakover den har kontakt. 

Bedding øker jo også overflaten mellom stokk og låsekasse og dermed også friksjonen mellom stokk og låsekasse - skruene som dras til for å oppnå denne friksjonen sitter derfor bedre (eller det skal mere til for at de løsner)

127gr Barnes LRX klarer man nok ikke å stabilisere, men 120gr går nok greit, det samme med 120gr Sako Blade