blackhawk

DU har det ja? hvor står dette om publiseringsrett. Hvor står det at du har rett til å uten videre overta driften med all brukerinformasjon som nåværende forum innehar? Du kan ikke kreve å overta vis ikke de ha råd til å drive, de kan velge å legge ned driften og slette all informasjonen, de er ikke påkrevd å selge til noen den dagen de ikke gidder mer (la oss håpe det ikke skjer) huff hvor dumt ting blir med ildfulle og tildels dumme kommentarer......nå glir det nå helt useriøst her.....skjerpings. er vi her for å drite ut hverandre el ha en positiv diskusjon? vi er vel nede på barneskolenivå her. takk til de seriøse innlegg, håper moderator tar et tak her ps:-stich_it...var ikke til deg det negative

tore sivertsen gjør pent arbeid, både på rifler og håndvåpen har han gjort meget tilfredstillende jobber for meg og de fleste jeg kjenner. kan trygt anbefale han

og han er mausermann

ja og takk.... han fortjener det, nå skal vi få ordnet det med drammen politikammer så det blir litt overraskelse. håper vi klarer gi gutten en fin dag med dette takk til donator )

forstår det slik at samlere blir særdeles vurdert i den nye revisjonen av våpenloven, ser ikke ut til at det bare er jegere og konkuranseskyttere som blir vurdert nå. der er jo mange positive signaler også fra mennesker innen øvrigheta som ser galskapen i en enkeltes gale handlinger, men jeg venter nå spent på hva som skjer videre. en boltrifle tilpasset en skytter kan vel aldri bli vurdert militær om den ikke har nattkikkert og dot-laser med radioantenne i tillegg til ir skjerm for riflekamera og ipod-docking:-) (huff nå ble jeg barnslig)...nei jeg blir litt usikker når vi snakker militærliknende boltrifle...hva er egentlig det?

å kjøpe mil ammo er straffbart, dette er forsvarets eiendom og kan vel bli påtalt som tyveri/heleri og omsette dette for penger. Dette er et tema i militære sirkler så jeg tror ikke det er så lurt å anonsere slikt for salg.

støtter den Respekt for et så enkelt syn på ting som det ble utvist har jeg lite av - ordet tosk ville jeg brukt muntlig til hvem som helst om han hadde kommet slike overforenklede ytringer. IMO er innlegget til rexsuoper noe av det mer respektløse her inne, så da legger jeg lista litt lavere... Resten er et sørgelig faktum, uansett hva du og jeg mener. K Synes nå at folk som ikke klarer å høre på hva andre mener om en ting uten å måtte ty til bannskap og kalle de for navn heller burde legge vekk tastaturet sitt, sette på seg munnkurv, og heller ta seg selv et lite kurs i folkeskikk jeg da... men det er nå jeg

sjekk serienr opp mot colt, de hat python blant annet lagt ut for sjekk i database, de peneste er 60-tidl 70 tallet. Det er en del forhandlere som har slikt liggende, børselars solgte en nettopp for en ok sum. ta deg en ringerunde

har bygget om min m67 for en tid siden, ble beholdt overtre tross jeg valgte en levelig høy montasje. overtre frest litt ned for kikkertlinsen men ble tøft lell. kikkert er en 3-12x50 og nytt løp kappet på 55cm. montasje til kikkert ble hel skinne. stokk beddet. har gjentatte ganger skutt serier på 100m med samlinger innenfor en std klistrelapp(5 skudd). Min likner litt på trådstarters og jeg har latt meg friste til å bestille samme kolbeforhøyer, men demper hopper jeg over på denne nydelig mauser den trådstarter har, må bare si at min ble bygget før jeg kom over den her på forumet så jeg ble overrasket over likheten min er 6.6x55 men vurderer en i 308 også, men da dempet

jeg fikk beskjed fra finn.no om å sende inn kopi av våpenkort for å selge en pistol via dette "seriøse" foretaket som har tatt helt av etter de siste hendelser. jeg nektet å etterkomme dette da jeg ikke er intr i å la et firma sitte med mine opplysninger fra våpenkortet lagret elektronisk, dette da det kan misbrukes av utro tjenere osv.. Har sendt mail til lovgivende myndighet for å få en indikasjon på om dette er lovlig da det omhandler opplysninger som lett kan misbrukes. Har andre opplevd dette?

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/pol ... 49946.html

ja, og desverre..... colt produserte en del revolvere uten riflinger i løp i denne perioden som gjorde firmaet uaktuell for offentlig kjøp, som igjen gjorde deres rykte mere negativt. men både s/w og colt slet tungt med kvaliteten da eierskifter og uroligheter i firmaenes eieskap ble svingende i perioder. og igjen...jeg liker begge selv om en god colt smelter denne karen på estetikk og nytelse på banen

python er i utg pungtet nydelige våpen, og har man levd litt falmer lykken når man ser utviklingen fra de gode utgavene. er coltfan men ikke alt er gull. er masse om dette skrevet om man søker. personlig synes jeg det er synd colt ødela et godt rykte og et supert våpen over tid. en god python er noe spesielt, og finner jeg en god gammel igjen.....ja da graver jeg dypt for å få denne tross kortere trommel og mere sexy look

de eldre python er de pene og vellagede, har hatt flere fra 60-70 tallet som hr vært meget pent laget og da jeg skulle kjøpe ny i 2010-11 hadde jeg mange fra sent 70 og 80 tallet....men disse var temmelig ujevn kvalitet på med mye skjevheter og ujevnheter i finish. endte opp med en fabrikktunet king cobra som går disse python produsert i hastverk en høy gang. eldre python fra midten av 70 tallet og opp har vært fæle kontra tidl utgaver som er smykker å kalle. smith liker jeg og, flotte våpen men har aldri falt for disse av diverse årsaker, men de nye er flotte jern, smith har på lik linje med colt erfart ofte eierskifter og støy i kvalitetssikringen. dette er ikke et angrep på merkene men en personlig erfaring over år som har resultert i en ny smith og en meget pen king cobra kjøp det du liker og gi f... i hva alle synser...for alle synser uansett hva man kjøper

dette var nå et edruelig innlegg og tanker, må si meg enig i disserefleksjoner. ansvar og plikter er individets ansvar når det gjelder mange( de fleste) ting i samfunnet vårt. Vi er heldige kontra de fleste land rundt oss når det gjelder våpenhold, og der er mange krefter mot dette i disse tider. Jeg som ansvarlig våpeneier må påregne at jeg blir kontrollert innimellom, men alt er ikke hyggelig men dette er en del av vårt demokratiske samfunn, men spørsmålet om å føle seg kriminalisert fordi man blir kontrollert....det kan jeg ikke svare på men det er noe jeg ikke frykter da min sti prøver jeg å holde ren. takk for fin trådstart.

det er pga blyinnholdet i boksen og da menes ikke kulene ..

kjøpte en smith cs45 til spesfelt, denne er det ikke problem med fine samlinger med fabrikkammo på 25m og behagelig spark hver gang avtrekkeren brukes. tror det er høy kosefaktor for meg som gjelder, om listene ikke toppes skal jeg smile uansett mange fine innlegg her på forumet, men tar mye tid å lese alt intr stoff

foldekolbe er fult lovlig så lenge den blomberes/ blindes av børsemaker så den ikke kan foldes inn....men da er vel morroa borte

en venn av meg har en Browning Hi-Power GP Competition og har fått sprekk i sleiden, finnes der noe erstatningssleider nytt/ brukt da denne ik produseres lenger. har hørt at std sleide ikke passer og da må man vel ut i verden etter en brukt orginal, noe jeg ser vanskelig. taknemmelig for tips

..................................... ...............................................................