eroland

Er klar over det, men greide ikke helt å dy meg...

Det er faktisk ikke lenger noe feltreglement. For reglene er jo nye i 2013, og i de nye reglene er ikke felt nevnt med ett ord. Ikke hurtig-øvelsene heller. Så da så...

Hurtig er ingen ISSF-øvelse. kravet om kulevekt/hastighet gjelder bare silhuett. Og det er ingen ny regel. Det nye er at det nå er spesifisert hvordan testing skal utføres, det manglet tidligere.

Tror man fort vekk taper en slik diskusjon med en jury, OM juryen har bestemt seg for å håndtere det hele som før. Regelen er selvsagt uansett aldeles tåpelig, da det eneste man ellers "bestemmer" magnum på er faktorkrav. Om hylsen er det ene eller det andre burde være revnende likegyldig. Jeg vil nok stadig, for egen del, utsette magnumhylsene til dette er helt avklart i boka.

Minner om at det faktisk er regelboka som gjelder, og ikke svar fra en gruppe på fagkomitekonferansen. Og det er ikke endringer på magnumdefinisjonen i boka for 2012. Hvor god regelen er kan selvsagt diskuteres, men jeg stiller ikke med magumhylser i revolver inneværende år... mvh Nyss utdannet dommer

Jeg skyter CCI i min, og den jammer med ujevne mellomrom. Grunnen er at det samler seg kulefett foran i magasinet, og da mater den ikke korrekt. En liten runde med messingbørste, så er alt i orden igjen. Men, jeg har "brukt opp" 3(!) magasinbunner. De små, tynne plastleppene ryker for meg, av en eller annen grunn. 2 av magasinene er aldri demontert heller, så jeg vet ikke helt hva som er årsaken. Mulig jeg har fått fra en dårlig produksjon? mvh Egil

"Låner" tråden litt... Akkurat kjøpt ladepresse, og en ny verden har åpnet seg Lader i første omgang .32 til min gamle Pardini med tidlig serienummer, for baneskyting. Har kjøpt inn 90 gr Hornady HBWC-kuler, og så langt fått best presisjon med 1,8 g N310. (Faktisk bedre presisjon enn S&B fabrikk...) Har noen testet ut 3N37 i .32? Er det verdt å eksperimentere med, kontra N310? Og hvor skal man i så fall starte?

Her bør nok ambisjonsnivået avgjøre. Hadde selv tenkt å kjøpe en ny 686, endte opp med en Python fra 1978. Og har ikke angret et sekund. Men, mine ambisjoner i feltløypa er kun å ha det gøy, og juble litt hver gang jeg fyller en standplass... Jeg skyter dog ganske greit med den i 6G på 25-meters banen. Hadde ambisjonene vært å fylle feltløypa ville jeg nok gått for en tunet 686. Ender du opp med Colt'n, så bruk den! Den er en virkelig morsom sak og fortjener å bli brukt.

Hmmm, så hvis man går militærfelt med .45 ACP, 230 grains og litt frisk lading risikerer man å bli diskvalifisert? For man ramler jo fort over 190 i faktor da. Høres merkelig ut... mvh Egil