Kalstad

Er vel Sørafrika, ja.

Underholdende lesning på denne linken på hjemmesiden:

http://impalabullets.co.za/impala-bullet-design" target="_blank

Fant frem til "lettvekts-kompakt-kulene" deres for pistol og revolver: http://impalabullets.co.za/products-page-handgun" target="_blank" target="_blank" target="_blank.

De oppgir til og med ladedata for dem. Ikke dårlig. Dvs. de oppgir kun kruttypene MR 200 og S221. Hva nå det måtte være.

Impala har egen "europa-avdeling", ser jeg på deres hjemmeside, - tyder vel på at de ikke er laget i Spania (Toledo). Men hvor? ZA? Zambia?

Brukt "patron" dette, etter tennhetten å dømme.

Her må vi få hylsens diameter og lengde, takk.

Jada, naturlig gjødsling av skogen det. Så ikke slik ut da man brukte hest og slede til skogsdrift. Eller da man brukte enkel liten taktor med vinterbelter/skogsbelter på.

Noen som har jaktet i spansktalende land og kjenner til eller har brukt denne ammoen?:

http://www.armerialanchatoledo.com/165-impala" target="_blank

Legg merke til kuleformen på denne 6,5 x 57R patronen: http://www.armerialanchatoledo.com/impa ... 90-gr.html (dur forstørrer utsnitt av bildet ved å markere med krysset).

"Scharfrand"-konstruksjon av de sjeldne. Kulekonstruksjoner med gammel-tysk inspirasjon?

Tja, jeg har da bodd både i Hedmark og i Finnmark. Min erfaring er at det ser mye værre ut i naturen i Hedmark enn det gjør i Finnmark. Skogsmaskiner lager mye styggere spor enn snøscootere og atv gjør. Og skogsbilveier gir også endel støy her og der.

Enig i at de store skogsmaskinene herjer stygt i terrenget, med dype kjørespor. (Noen steder kreves nå utbedring av kjørespor etter slike maskiner).

(Skogsmaskinene etterlater seg også stygge vaser av greiner og topp-avkapp som er vanskelig å gå i for en stakkars skogsfugl-jeger.)

Jeg er av den personlige oppfatning at skogsmaskinene kun er nyttekjøretøyer i denne sammenheng, og neppe brukt til bekvemmelighetskjøring, slik som snøskutere og ATV-er ofte blir? Eller har jeg misforstått der?

Ser det vel lett slik at å trekke skogsmaskiner inn i debatten er en liten avsporing?

Det er blitt mye skogsbilveger, ja. Og alt for mange av dem er ikke avstengt, slik at det blir endel unødvendig trafikk av bekvemmelighetskjøring med biler i storskogen.

Hør på denne: Noen bruker bil for å komme ut i naturen, nettopp fordi det der er stillhet uten trafikk...

Er ikke det et paradoks?

Sammenligning mellom skogsdrift og fornøyelseskjøring på snøscooter henger ikke på greip.

Heller litt i den retning jeg også, ja.

I Mag2 kan jo nokså lange avstander forekomme,- vil en WC-kule egne seg til det?

Og, det har vel viste seg at WC-kuler ofte ikke er presise i for høye hastigheter? (Neida, tenker slett ikke på hulbase-WC-kuler der).

Kutter pene hull i skiva. Tror at det kan være en myte at WC-ladninger gir bedre presisjon, f.eks. på 25 meter, enn andre gode kulekonstruksjoner.

Så vidt jeg vet ble -08 laget for å duplisere ballistikken til -06 med 150 gr kule.

Det stemmer nok det, hvis vi bruker betegnelsen 7,62 NATO. Vår 7,62 x 63 mm, også benevnt "Caliber .30, Ball, M2" (med 152 gns flatbase kule) skulle ersettes av 7,62 NATO, med 147 gns boattail kule. Skulle gi tilnærmet samme Vo, men med kortere patron med kortere bevegelseslengde for låsestykket i helautovåpen, derved muliggjøre høyere skuddtakt, og gi litt lavere vekt på patronbeltene, slik at en stridende kunne frakte flere patroner innen samme vektbegrensning.

Det kommer aldri frislipp av hverken scooter eller atv.

Hvis min post over leses med et våkent øye, ser man at jeg bruker begrepet "delvis frislipp". Det har jeg dekning for.

Frislipp, i sin helhet, blir selvfølgelig noe helt annet, og er en avsporing av debatten.

Ser at det ikke bare er jeg som kommer med ubalanserte partsinnlegg!

Problemet er ikke først og fremst eventuelle spor i terrenget, men støyforurensningen, som klart forstyrrer både dyr og folk. Dessuten blir med ett alle fjellområder lett tilgjengelig for folk, noe som er godt dokumentert virker svært forstyrrende på dyrelivet.

Vel, den som har vært en god del på nordkalotten vet at det er faktisk også er noe spor etter snøskuter på barmark. Noen drøyer sesongen lengst mulig, og kjører på gjenværende snøflekker, med barmark mellom.

Problemet der oppe i nord er ikke bare støyen fra, men også sporene etter ATV-ene (4-hjulingene) i terrenget. Den som ikke har vært der oppe og sett dette kan nok vanskelig forestille seg terrengskadenes omfang.

Frykter at et visst frislipp av snøskuterkjøringen nå kan være en forsmak på kommende delvis frislipp av ATV-kjøring. Det kan bli ille.

(Kalstad, i kjent stil vil noen si, setter igjen saken litt på spissen: "Den som ikke gidder å komme seg til et sted ute i naturen uten motorisert hjelp fortjener ikke å få komme dit". Den satt!)

har en 6.5 x 55 som jeg lader til,

opplevd at sluttstykket ikke tar med seg patronen ut

Forstår jeg det slik at dette ikke skjer med fabrikk-ammo? Da er det nok dine hjemmerullede som ikke er tilpasset ditt kammer.

Hvis utdrageren er å klandre, så vil det nok vises med en stripe på bakre kanten av utdragersporet på hylsen, der ekstraktoren eventuelt har glippet over.

Nå kan det noen ganger være slik at resultater på lokale, mindre stevner ikke stemmer helt overens med resultater oppnådd i NM....i alle fall ikke hvis det er første gang man deltar! NM er NM.

Husker da jeg som 1. klasseskytter, etter noen klasseseire i lokale stevner og samlagsstevner, skulle delta på LS (DFS-skytternes NM, kan man si) første gang. Det ble ikke klasse-seier da, nei. Men i årene senere gikk det av og til bedre... . Må nok mental konkurranseherding til for å skyte opp mot sitt beste i NM.

Å delta i et stort NM er en opplevelse, samme hvor en havner på resultatlisten.

Bare hopp i det og delta, er mitt råd. Eller "ta det som trening", som noen har sagt.

Årets NM går ifølge en klubkollega som skal delta, på Hønefoss, i april.

Det er noe slags gummi matter som både bremser kula på vei inn mot kulefang og stopper fragmenter på vei ut. Men i et matriale som trekker seg sammen så sant man ikke skyter hulspiss

De akustiske gummimembranene for elektroniske rifleskiver er laget av et materiale med det du nevner for øye.

På vår lille innendørsbane for 15 m miniatyrskyting har vi hengt opp "utbrukte" gummi-membraner for elektroniske skiver bak skivene for å hindre tilbakesprut av fragmenter når kulene treffer den skråstilte stålplaten bak.

Fungerer bra. Henger omtrent som de plast-stripe-gardinene som var i bruk foran kjølehyller i matbutikker tidligere.

Dersom disse membranene ikke har for store huller egner de seg godt til dette. Slike gummimembran-ruller er jo likevel som avfall å regne. Og den kan selvsagt henges både dobbelt og tredobbelt om nødvendig.

Takk, Per-S, glemte i iveren bidraget fra spinn-effekten

Modern Exterior Ballistics [Robert L. McCoy], McCoy gjennomgår hele teorien til siste integral og de som vil følge ham der kan bare kose seg - jeg falt tidlig av og hentet meg inn igjen i konklusjonen...

Ja, det er koselig lesning, enig i det. Hydrodynamikk/mekanikk anvendt på praktiske problemstillinger. Men det er ingen grunn til å "hoppe av", matematikken er nokså lettfattelig, nokså elementære integraler.

Interessant lesning for den ytterbalistikk-interesserte.

Hei!

Det er en ting jeg lurer på og det er : Jeg har alltid trodd at når en kule roterer til høyre og vinden kommer fra venstre så vil kula presses litt nedover til høyre. Likeså vind fra høyre vil presse kula opp og til venstre.

Det er nok slik at høyretwist og vind fra venstre gir et løft til kulen. Det er to årsaker til dette (litt populistisk fremstilt): Under kulen vil molekyler "dradd med av kulerotasjonen" møte "motvind" fra venstre, som gir høyere luftmolekyltetthet og lavere lufthastighet, og derved høyere trykk. Kalles på vårt fagspråk "magnus"-effekten, som jo er selvsagt kan også forklares ut fra Bernoullis ligning. På oversiden av kulen vil vinden og kulens rotasjon sammen bevirke høyere lufthastighet og derved lavere trykk.(!) Dette kan virke litt uvant, men følger av en energibetraktning (Bernoulli det også).

Trykkforskjellen mellom oversiden og undersiden gir en kraft rettet oppover. For høyrevind/høyre-twist blir forholdet motsatt.

I tillegg vil selvsagt en vind, med komponent fra siden, forskyve kulebanen til siden, slik at utslaget blir en kombinasjon av løft og sidedrift.

Men de dedikerte 9mm revolerene (som de speed six DA revolverne er) er noe helt annet en .357 med .355 kuler.

Mener også at en underdimensjonert 9 mm (.355") kule i et .356"/.358" ikke er optimalt. (Og med blykuler bortimot katastrofalt?).

Fikk en brukt modell 19 med 6"pipe til 1900kr. ... gjorde den om til 3" og kamret om tønne til 9x23 og Moon clips. Skyter 9mm og 38. Super på clips med den.

Da vil jeg vel tro at du kun må skyte helmantel i 9 mm for å få feltkonkurransebrukbar presisjon? Når det gjelder .38 ACP Super, så var vel den opprinnelig ladet med .357" kuler? Men at det i senere tid har blitt mer vanlig å kamre den i løp for .355" kuler? Eller tar jeg feil her?

Lurer på om det blir mer snøfonn-nedskyting med 105 mm haubitzer på "Railroad Alaska" sent i kveld....Småkoselig program det der.

Mener jeg har hørt om konkurranser med hagle hvor man skyter på fullende lerduer, simulering av løpende hare. Rullende frisbee blir et litt større mål.

olympsik frispistol, er det ikke?

Er frisbee-skyting blitt olymp-syk gren? Løpende (flyvende) "viltmål" med pistol? Savner en pistolgren til det! Kunne bli mulighet for en ekstra fris(bee)pistol i våpengarderoben.

Er det noen som samler på tennhetter eller var det ironi?

Vel, jeg har ikke tenkt å kommentere det. De som vil forstå forstår, og de som ikke vil forstå forstår ikke.

Til "CMI": Vet at etter feltskytingen om vinteren, like før snøen er helt borte, er det mye kuler å finne. De har ofte hatt en skånsom oppbremsning i snøen og er gode som nye. Skal du finne mer eksotiske kuletyper er forsvarets skytefelter et fynd.

Har selv funnet mye rart i kulevollene gjennom årene. Husker at jeg gravde i sandvollen etter hjemmevernets 11.25 for mange, mange tiår siden. Morro, det der, "cmi".

Elmer Keith: Only accurate guns are interesting. Paraphrasing Elmer the Beretta in question is excluded.

men helt seriøst...hvorfor er det ingen forhandlere som tar inn Partizan?

Det er håp: http://landro.no/produkter/ammunisjon/partizan_1/" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Kommer!, står det.

Det har vært (og er?) andre forhandlere for Partizan.

Har vært borti rimelig ammo derifra for noen år siden. Tror det var XXL?

Ser nå på hjemmesidene til XXL at de har ladede Partizan-patroner i .223, 6,5 x 55, .308. og .30-06, og en god del kuler i bla. 9 mm.

Partizan har et fundament innen militær ammunisjon, men lager svært mye sivil ammo også.

Link til fabrikkens kommersielle hjemmeside: http://www.prvipartizan.com/PDF/PPU2013.pdf" target="_blank" target="_blank

Gamle Kalstad ble rørt til tårer da han leste Partizan-katalogen på nettet!:

De lager ammo i uhorvelig mange kalibre! Og i mitt yndlingskaliber, 8 mm? Matchammo i 8 x 57 IS, i mange varianter! De har faktisk 2 typer ammo for 8 x 57 IS, med flere varianter innen samme, en ladet til moderne standard, og en til "8 mm mauser", som har vo 25 m/s lavere, ladet for gamle (militær)mausere.

Og, de lader pokker meg også ammo i .338 lapua Mag. Trolig til 1/3 av prisen for vesteuropeiske fabrikker...

Og hvem andre lader moderne patroner i 8 x 50 R Lebel? Trolig ingen.

Og de lader utrolig nok .22 Rem Jet Magnum. Hvorfor vet ikke jeg, - kan det være for US-markedet?

Og de har en (semi)solid-kule, kalt GROM THUNDER. Om den er "grom" eller ikke vet ikke jeg. Kan godt være det. Verdt å prøve?

Her må en folkebevegelse i gang, for å få XXl til å ta inn større deler av sortimentet. Ingen slår XXl på pris.

Er du heldig kan du treffe vettuge folk bak disken der, også.

Men dersom Schou blir importør blir dette vel ikke noe billig alternativ?

Vi får påvirke XXL, der.