Vendetta

+1 til Kjell der

Skarvejakt på lørdagen, Det ble en skarv med hagla

Høres ut som du kan dette, så jeg spør; Hvordan ser skarven om det ser trygt ut å lande der? Hvilke faktorer spiller inn? Greit å vite for en uerfaren skarvejeger.

Har en baikal til 3000 som skyter helt likt med begge løpene og jeg tar 20 + regelmessig på banen. Men nå er baikal kvalitet da.. bare billig. Men denne er helt perfekt tilpasset meg og dette alt å si! (nesten ) Husk å kjøp ei hagle som er godt tilpasset slik at du får riktig og regelmessig anlegg når du hver gnag du hiver opp hagla. Hvordan ser siktebildet ditt ut? Hvor mye av skinna ser du når du trykker kinnbeine nedpå kolben? Edit: leste nå at du traff med øvre løp, og det høres da ut som en produksjonsfeil dersom avvikene er så store.

Mail er sendt! Takk for svar

Jeg liker at du er ærlig. Det som gjør dine tråder gøy å lese. Det er ingen som følger boka til enhver tid, men ikke alle er åpne om det. Stå på

Har lest tråden din før, Polar Freeride:takker for ditt svar også Hvordan er en hardcore i forhold til A-tec, Hausken, reflex og disse? Tenker på kvalitet og funksjon. Kjøper gjerne dyrt for å få det beste.

Søker jeg på "lyddemper", "lyddemper 308" etc kommer det altfor mange treff til at jeg kan plukke ut relevant stoff

Hei, har ei rifle i .308 med 66cm varmintløp. < - - - - Den Jeg lurer på hvilke fordeler/ulemper jeg kan vente av å sette på en lyddemper; - Bedre presisjon? - Lavere utgangshastighet? - Hvor mye bør jeg eventuelt kappe løpet? - Hvilken lyddemper under 5000? - Mye mindre rekyl? Håper ikke jeg spør om for mye (er valgfritt å svare)

Jeg har klart å, eller min venn har klart å bulke sunshaden til siktet mitt. Det er ikke mye, men den ser noe oval ut. Nok til at jeg skal ha ny Hvor kjøper jeg dette? Har prøvd å søke men kommer ikke frem

Grattis! Kula gikk nok gjennom da, ja

Du skyter bedre med et våpen som er god tilpasset og har kort løp, enn et som ikke er godt tilpasset, men har langt løp. Gå for det våpenet du

Jo lengre løp (innenfor rimeligheten) du har, jo lengre siktelinje får du og siktebildet blir mer nøyaktig. Jeg ser svært få fordeler med 66cm løp. Eneste må vel være at den veier noen gram mindre (for de som bryr seg).

Lurer på hvem som mener det er verdt å betale så mye penger for å kunne jakte når det er mørkt -.- Sykt.

Nja, gøy arbeid er det. Sett skiver for hver 10. meter frem til 100 meter eller lengre. Kommer an på din maks avstand. Still siktet på 50m (eller den avstanden du skyter mest på). Skyt så på de andre skivene så ser du hvor mye over/under du treffer på de forskjellige avstandene. Da har du dannet et greit bilde av kulebanen fra 10-100 meter

Har skutt 4000 skudd med min baikal. Alle skudda er stål Aldri hatt noe galt med den, helt genialt våpen. Ikke noe slark heller (mangler vel 16000 for å svare på ditt spm Polardego) Stygg er den ikke, mange som påstår dette. Låsekassa har ikke akkurat gullgraveringer, men merkelig nok skyter jeg like bra uten.

Minner om at dersom du skal feste ei lykt på rifla di, har du ikke lov å bruke den på jakt. Kan ikke se grunner til å feste ei lykt på ei rifle annet enn å ta fordel av den på jakt.

Åja, takk Trodde den målte tiden før laserstrålen ble brutt.

Har funnet ut at den måler meter. Jeg testet den en del i dag, og målte 1160 meter stående. Dette var på en husvegg, men den ville ikke måle fjellet ved siden som var noe nærmere, noen som vet hvorfor? Er strålende fornøyd med den, og den dekker alt jeg skal bruke den til

Takker for svar! Fikk målt et hold på 998 meter i stad. Ville ikke gå noen meter lengre, så da regner jeg med det er 999 den går til. Passer meg perfekt

Fikk i dag en Leica Rangemaster til bursdagen min Men jeg lurer på en dum ting; måler den i yards eller meter? Går dette eventuelt an å stille på? Grunnen til at jeg lurer er fordi den heter Rangemaster 1200, men på xxl.no står det at den måler til 1100 meter. Det dukker kun opp 3 streker når jeg ser gjennom den (strekene som blir erstattet med tall), så hvor skal eventuelt det siste tallet stå når man måler over 1000m? Ellers er det godt lys i den, og den virker solid og lett. Den måler også kjapt

Siktet ditt justeres 1/4 MOA (minute of angle) på 100 yards ved ett klikk. Altså, 1/4 bueminutt på 100 yards. Ett bueminutt er 1/60 grad og tilsvarer 29,0888204563425mm på 100m. 29,0888204563425/4 = 7,27......mm. Dette runder vi opp til 7,3 for å gjøre det enklet. Jeg tok en liten snarvei som sikkert forvirra deg litt i forrige innlegg. Beklager, er ikke meninga å forvirre deg. Det virker som du er litt ny på dette med vinkelmål, så anbefaler jeg deg å lese denne tråden om du er virkelig interisert : viewtopic.php?f=43&t=389

Husk at det er kikkertsiktet som stilles 1/4MOA på 100 yards. Dette tilsvarer 7,3mm på 100 meter. De 6,94mm du har fått oppgitt er på 100 yards. Altså, uavhengig av kule og kaliber, vil du flytte treffpunktet 7,3mm opp dersom du knepper 1 klikk opp. Du stiller alltid kula! Hvis du har ammunisjon som sprer på 5cm @100m på 3 skudd, vil du merke lite til de 7,3mm som du stilte opp. Men hvis du skyter 3 nye skudd vil denne samlinga ligge 7,3 mm lengre opp enn den forrige.

Kan vel egentlig si det slik at subsonic ammo er vanlig ammo når det kommer til .22LR. Vanlig med subsonic ammo i .22LR Grunnen til denne "piskelyden" skal jeg prøve å forklare: Når en kule flyr gjennom luften har den trykkbølger rundt seg. Disse bølgene bever seg i lydens hastighet. Når kula "tar innpå" disse bølgene vil disse bølgene "henge litt etter" og danne en "kjegle" bak kula som trekker seg sammen og blir spissere ettersom kula akselerer. Til slutt vil dette bli til en eneste trykkbølge når kula har nådd lydens hastighet. Denne trykkbølga oppfatter vi som et smell. Veldig forenklet forklart og sikkert håpløst å forstå, men søk litt på nettet om du ønsker utdypning .17HMR er mer flattskytende enn .22WMR. Kula er mindre, og går fortere. Perfekt til kråker Noen steder er kråkene veldig skye. Her er de nærmest tamme, men letter merkelig nok når jeg smeller av en kule i .308win Der har du rett, bbdg, my bad 5,74mm på .22LR og 6,15mm på .22WMR (maksimale mål) om jeg ikke husker feil.

Subsonic betyr at kula går under lydens hastighet, altså under 330 m/s. Disse kulene smeller mindre enn Supersonic kulene som da er kuler som går over lydens hastighet. Dette fordi de bryter lydmuren (skal ikke gå nærmere inn på dette). Har du en lyddemper på salongrifla de, vil rifla være nesten helt lydløs om du skyter med subsonic ammo. Noe å tenke på om du skal skyte kråker, hvor de ofte sitter flere sammen og du har muligheten til å skyte flere enn èn kråke, uten at resten stikker av. 22wmr er en tyngre kule og går en del fortere rundt 600 m/s. Dette gjør at den skyter en del flatere og er noe mer presis. Og ikke minst, mindre utsatt for vind. Men .22LR er et ypperlig kaliber for trening hvor du kan skyte maaange skudd for en billig penge. Alle bør ha en .22LR i våpenskapet sitt etter min mening. Skal du først ha noe som presterer litt bedre enn en .22LR, ville jeg heller gått for en .223 eller noe lignende. .22wmr til høyre. Den har litt lengre hylse og tyngre kule, som sagt. Diameteren på hylsa og kula er den samme.