h2dal

Har selv tenkt å bruke kikkerten på langhold 400 - 800 meter. Om dette er den beste i sin prisklasse kan jeg ikke uttale meg noe om, men den har fått OK/bra tildels veldig bra "review" på div. internettsider.

Etter å ha skrudd litt på tårnene, har det blitt rikelig med justering. Kikkerten er oppgitt med 50 MOA, den har minst 52;)

Har ikke funnet pris i Norge på denne, men sammenlignet med Midway sine priser på "Bushnell Elite 6500 4.5-30x50" skulle det blitt ca 7.500,-

46 MOA på tårnene med 1/4 intervall.

Hentet en pakke på Posten i dag. Sendt fra USA - "Optics Warehouse". Fant kikkerten på bedriftens eBay-konto til en fornuftig pris, rask levering og fin oppfølging. Tok ca. 7 dager fra bestilling/betaling til jeg i kveld, hentet pakken ferdig fortollett på mitt lokale postkontor. Kan ikke si at jeg har undersøkt prisen på kikkerten her i Norge, men for de som lurer, prisen ble: 613$ (3.470 + 25% + div.) tot ca. 4.500,- inkl. frakt. Legger ved noen bilder. (beklager kvaliteten) Embalasje: Embalasje åpen: Innhold: Kikkert og solblender: Kikkert: Retikkel: Tårn: Tårn:

Noen som har testet teori mot praksis på flere hold? Laget meg en tabell med ferdig utregnet horisontal avstand på utvalgte grader/lengder, samt. verktøy for måling av grader. (fritt etter div. kilder/produkter funnet på internettet;)

Mulig dette blir litt OT, men det omhandler MIL og avstander. Det er en kjent sak at man nokså enkelt kan bruke kikkerten og dets retikkel til avstandsbedømming. Mest kjent er muligens MIL-dot, men vet at bla. tysk-4 og duplex også kan brukes. eks: Kjent høyde/bredde på mål (f.eks. meter) x 1000 / MIL lest i kikkert = meter til mål. (1.8 x 1000 / 5 = 360m) Laget en liten tabell som kanskje flere kan ha gleden av å bruke - ikke alltid en har med seg kalkulator på jakt... (Godt mulig at det ligger flere slike på Kammeret, men jeg fant ingen) Raden ytterst til venstre representerer kjent høyde/bredde, kolonnen i toppen antall MIL målt. PDF: JPG: Edit: Oppdatert med mulighet for mer detaljert måling.

Sant nok. Har selv samme hagle som OP beskriver i denne tråden. Jeg tok ut fabrikksperren ved første puss for å teste kapasiteten. Den selges under 4+1, men det er nok med 12/76-patroner. Rikelig med plass til 5+1 med 12/70-patroner. Jeg kapper til et elektrikerrør om jeg tar den med på jakt slik at magasinet kun rommer ett skudd. Lurer på om hvordan dette gjøres med halvautomatiske rifler? Loven sier tydelig 2+1, men hva om magasinet rommer 5 eller 10 skudd...

Er det ikke jegeren selv som må passe på antall skudd i hagla da? 2+0 vs. 1+1 er for meg det samme.

Logisk nok. "50-cal" & "Tolv-sju" høres dessuten mye bedre ut enn "51-cal" & "Tolv-fem"

Så på kaliber mindre enn .50 - f.eks. 308, som er 0.308 tommer eller ca. 7.82 mm, er målet i tommer korrekt. Mens på kaliber .50 (som ikke heter .51) stemmer ikke dette. Mitt poeng er; 0.5" er 12.7mm, hvorfor heter det ikke da .51" om kulen har en diameter på 12.95mm?

Meget lærerikt. Hva med 12.7mm (cal. .50)? 0.5 x 25.4 = 12.7 Er det slik at dette berører kun de tradisjonelle sport og jakt - kaliberene?