JohnGalt

Grunnen til at jeg spør forresten, er at jeg er på utkikk etter spesialpistol. Og da faller det seg naturlig inn at det er enten .22, .32 ACP eller 9mm. Jeg så for meg en Walther PP. Det er bare 2 ute på Finn nå, og begge er i .32 ACP. Jeg har allerede pistoler i .22 og 9mm, og det er litt ork med enda et kaliber, spesielt når jeg ikke har ladepresse. Dessuten har jeg hørt at .32 ACP er vrient å lade.

Takk! Hva pleier prisen å ligge på ? Dyrere enn 9mm?

Finnes det fabrikkammo noe sted? har søkt en del, men finner ikke annet enn hylser etc. Jeg vil gjerne vite om det er hele patroner som ikke koster skjorta

Det er alltids lov å håpe at det blir slik som resultat av dette. Men jeg tviler. Det blir mer rot, og mer byråkrati.

Hva med skiskyttere? Må disse også betale årsavgift da?

På hvilken måte vil et nytt register kunne rette slike feil? Finner de ikke våpenet i dagens register; hvordan i all verden skal de finne de i et nytt register?

De får oppdatert sånne registre ved hjelp av våpenamnesti og sånne ting kanskje? Uansett så ser jeg ikke helt hvordan enda et register vil løse alle verdens problemer. De kan finne en løsning uten å flå våpeneiere mer. Jeg betaler allerede for å søke, og lassevis for medlemskap. De får inn nok til dette via moms på ammunisjon og våpen!

Det er bra da iallefall! Takker igjen for at du tar initiativ!

Kanskje du har utelukkende gode erfaringer, men det er nok av historier om folk som ikke får svar, f.eks. fra NAV og andre ting (heller ikke svar på tlf). Men kanskje JD og justisdelen av staten funker sånn sett?

Sendte mail til Olje- og energidepartementet en gang. Fikk riktignok svar da, men det tok sin tid (over 1 mnd).

Ja, da får man nok svar

Ingen vet! Man kan ringe alle sammen til JD

Det går fint med lårhylster. Har aldri opplevd at folk har fått problemer med det. Har ikke opplevd noe problem med skulderhylster. Men det skal nevnes at skulderhylster er utrolig upraktisk fordi man må være forsiktig med pekevinkel når man tar ut våpenet. Så lenge avtrekkerbøylen er dekt og man ikke peker våpenet i usikker retning, så ser jeg ikke noe problem. Rigg i IPSC er jo også lagd for å dekke avtrekkerbøylen så vidt jeg vet.

Hvor fikk du tak i denne? Jeg har lett over hele Norge men ingen har inne. Winge hadde heller ikke og de er impotør. Vel å merke vist det er en 6" du fikk tak i da?

Pedersen har på lager de http://pvas.no/?PageID=1087&ItemID=784

Good one Mente selvfølgelig neste år

Jeg har søknader liggende. Men datoen på dem begynner jo å bli gammel (august). Har det noe å si at det er en gammel dato på dem? Jeg må vel ikke skrive nye søknader? Det er stress i såfall.

Denne infoen burde jo være tilgjengelig, ikke informasjon som kun er mellom våpenkontorer og sentral myndighet? Det er vel ikke så vanskelig for myndighetene å bare legge ut en melding. Men på en annen side er det kanskje greit at det går stille for seg, slik at folk ikke hauser dette opp. (Man vet jo hvor hysteriske folk blir etter media hauser det opp)

Jeg håper jeg kan delta i IPSC rifle i år

http://huntershouse.dk/kat294-Brugte-pi ... eret..html

HH skal ha 7500 for denne. Kanskje det er en pekepinn ?

oooops... .44 spesial, sorry. Det har jeg ikke noe kunnskap om. Men det skal være et veldig vrangt våpenkontor hvis de ser det som grovpistol.

Søk på revolveren som revolverfelt.

Tja... ser man på USA som er et av de landen i verden som har flest inbyggere i fensgsel (prosentmessig) så har de ganske strenge straffer, og og også høy kriminalitet - så det kan jo være etidise på at stregere straffer ikke hindre kriminalitet i utgangspunktet. Jfr drap så skjer jo de fleste slike i affekt, og da tenker man uansett ikke på konsekvens.

Joa, men nå sitter flesteparten inne for narkotika(relaterte) forbrytelser, altså ting som i utgangspunktet ikke har noe med vold mot andre mennesker å gjøre. I tillegg har man en helt annen kulturell sammensetning der enn her. Hovedpoenget er at hvis noen virkelig vil være lenge i fengsel, så skal de få lov til det. Resultatet er at samfunnet er fri for disse kriminelle som gang på gang vil begå forbrytelser.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... ences.html

Nå sklir det veldig ut føler jeg! Gir meg nå

Jeg blir så lei meg når jeg leser her inne på kammeret, nytter jo ikke og gi opp, ingenting løser seg selv, vi får organisere oss og sørge for og bli hørt, vi samles på stortingstrappa med roperter og banjoer, regelrett bosetter oss der frem til at erverv av halvautorifler åpnes igjen. Hipphipphurra Norge !

Enig! Jeg tror det også kunne vært en ide å promotere skytesporten mer, spesielt IPSC. Folk elsker jo skiskyting, og det er jo helt stuerent selv om de skyter skarpt. IPSC er racing det også

Kanskje sende en pressemelding for hvert stevne?

Først litt OT: Strenge straffer har selvsagt ingen "avskrekkende effekt" som helst, så lenge man ikke tror man blir tatt.

Sorry for litt OT igjen, men denne kan ikke gå ubesvart. Man blir som oftest tatt hvis man dreper / skader noen. Risken blir plutselig mye høyere selv om oppklaringsfrekvensen er den samme uansett. Er man villig til å tilbringe MANGE år i fengsel, selv om sjansen er liten? Og en annen ting er at formålet med straff burde være å holde kriminelle borte fra samfunnet, og oppnå rettferdighet. Rehabilitering burde komme i andre rekke. I dag er det jo slik at man slipper ut folk dagen etter omtrent, og gir de rikelig med utdanningstilbud, og se hvordan det går!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/arti ... d=10089088 - flotte greier!

Men, før eller siden MÅ "midlertidig behandlingsstans" opphøre, og det som er litt spennende da er om disse søknadene skal bli beandlet etter de lover og forskrifter som var gjeldene på søknadstidspunktet eller om de skal behandles etter eventuelle nye regler. Så vidt jeg har skjønt skal det "litt" mer til enn ett rundskriv fra funksjonær nr. 143 i POD for å kunne la være behandle disse søknadene etter "game regler".

Det er flere som har fått "avvist" søknaden på politikontoret. Flere har blitt anbefalt om å ikke søke fordi det er så slitsomt hvis det blir forbudt, å refundere etc. Da ligger det i kortene at det blir behandlet etter nye regler. Eller at forbudet i verste fall kan gjøre eierskap forbudt. Anbefaler du folk å insistere å levere søknaden? Hvis nye regler forhindrer ervervelse, så vil jo sporten uansett dø ut.

Hvorfor går de for så lite?

Det eneste som vil fungere er veldig strenge straffer for reell kriminalitet (drap etc). I dag straffes voldkriminalitet veldig mildt, mens de stadig innskrenker fredelige folks frihet, som vi ser her

Det er jo mye enklere å stramme inn på fredelig aktivitet, må vite!

Akkurat disse linken har jeg sett mange ganger før (Har dog ikke sett selve intervjuet...) men det er og blir NRKs tolkning (Og ønsketenking?) ikke Storbergergets ord.

Politikere vet å si noe uten å si det.

"Politidirektoratet har allerede vedtatt å midlertidig stanse nye tillatelser for halvautomatiske våpen. Det mener jeg var et veldig godt vedtak, og det er et veldig viktig signal inn arbeidet vi nå gjør, sier Storberget"

Tolker du dette på noen annen måte? Han avkreftet det aldri. Skulle jo tro han reagerte på å bli feilsitert i såfall.

Akkurat den uttalelsen der skulle jeg gjeren ha sett dokumentert.... for jeg har aldri (til tross for manges mening om hva han sa) sett noe i nærheten av slikt. (derimot har jeg selv vært vitne til hvordna NRKs journalister har valgt å ordlegge seg i intervjuer runt temaet...)

g det er et viktig poeng - for om man begynner en kampanje mot noe som aldri er sagt, ja da bruker man opp tid og ressurser som kunne blitt brukt bedre.

 

Desuten....

det foreligger ikke noe forslag om å hindre private å eie eller inneha halvautorifler, pr dags dato.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7803023

http://www.nrk.no/video/storberget_vil_ ... 9CC6C42DD/ 1:30 og utover

Nå har jo Storberget trekt seg som justisminister (heldigvis), men jeg vet ikke hvor stort bedre det blir med Faremo. Disse personene har sin egen agenda som alltid

Kjempebra, Hassel. Håper de gidder å svare snart.