bangbang

Jeg vet med meg selv at jeg mister fokus når jeg blir pepret med tomhylser, og viser hensyn til mine medskyttere ved å slå en strikk rundt halvautoen de gangene jeg lufter den istedenfor O/U på jegertrapbanen.

Lykke til. Etter at jeg ødela to av oljefiltertengene som kjetilh referte til har jeg innsett at min lyddemper ikke er modulbasert. Noe som er helt greit for meg. Det var ikke akkurat slik at jeg tilpasset antall moduler på demperen til forskjellige situasjoner allikevel.

Høres merkelig ut. Jeg har ikke opplevd liknende på min M2.

Når det gjelder vedlikehold, så smører jeg inn kolbekappen og kinnstykket med silikonstift en gang i blant for å holde gummien glatt og myk.

Mangel på pigment er nok ikke et skritt fremover i evolusjonen av arten, ei heller noen annen art. Ikke engang isbjørn. Om de er mer utsatt for angrep fra rovdyr vet jeg ikke, men statistikken sier visst at de er mer utsatt for å bli blinde.

Ikke alle hvite elger er albinoer. Albin var en hvit elg, men trolig ikke albino (Kilde). Og dem er statistisk ikke mer utsatt for mer blindhet enn andre fargevarianter.

For noen år siden snakket jeg med en biolog med genetikk som spesialfelt. Han mente at alle dyr som avvek genetisk fra normalen burde avlives ettesom de svekket arvematerialet.

Er ikke genetiske avvik fra normalen en av forutsetningene for det som kalles for evolusjon?

Albin klarte å bli seks år gammel. Det viser at hans genetiske avvik fra normalen ikke ga ham noen handicap i form av svakere immunforsvar, blindhet, mer utsatt for rovdyrangrep eller andre svakheter i naturen.

Jeg bryr meg fillern om å bevare hvite elger, men hadde noen i jaktklaget mitt skutt et dyr som resten av laget på forhånd hadde avtalt å frede, så ville jeg ha ønsket ham lykke til med å finne seg et nytt jaktlag.

edit: feilstavelse

Det som jeg reagerer på er at dansken velger å skyte Albin til tross for at medlemmene i jaktlaget var enige om å ikke ta ham. Dansken hadde vært medlem av laget i flere år og burde ha visst bedre. For meg er det en æressak å holde ord.

Hva er adsam?

Vil legge til at den innebygde vindskjermen på den fungerer svært dårlig. Skal ikke mye vind til før den tar med seg varmen.

Liten størrelse og lav vekt gjør at jeg ofte foretrekker den framfor min Omnifuel i sommerhalvåret.

Det er ingen som selger ammunisjon på Nordbysenteret, men det ryktes om at de selger det i en av butikkene ved den plassen som har en veteranbil på et tak. Husker ikke hva plassen heter, men den var en av de hete handleplassene i Svinesund før Nordbysenteret. Tror butikken heter Sig-maskin.

Hvilken åpning er det på dem? Flere fabrikanter har lead only på choker som er 3/4 og trangere.

For å unngå problemer for ettertiden - så bør du påføre søknaden en rekke kaliberbehov, og slik at du får et multiscope-kort.

Rolig nå. Trådstarteren vil få problemer med å få godkjent framtidige ervervelsestillatelser for andre kikkerter siden han allerede har en som fyller flere behov.

Må si meg uenig dere. På over ti meters avstand er det vanskelig for både jegere og ikke-jegere å se om sluttstykket er dratt tilbake. Og vet virkelig ikke-jegere at hagla er ufarlig når sluttstykket er dratt tilbake?

Hvis man er i tvil om den man møter vet at våpenet er ufarlig, henger jeg meg på Froyds tips om å fortelle om at våpenet er ufarlig.

Jeg tar ut patronen som er i kammeret og setter den på tvers. Tydeligere kan det ikke gjøres på en halvauto. På avstand er det ikke lett å se om sluttstykket er dratt tilbake eller ei. En patron som stikker ut på tvers av låskassen synes bedre, også har jeg bedre kontroll på hvor patronen er.

Den som er i magasinrøret lar jeg være der. Hagla mi har en funksjon som gjør at den ikke løser ut neste patron fra magasinet når jeg drar sluttstykket tilbake.

Patronene tar ikke skade av å bli holdt fast av sluttstykket.

Jeg ville ha brukt plast istedenfor tre til å lage plomberingspinne da sistnevnte kan svelle når det blir vått. Jeg kappet min pinne ut av en plastkleshenger.

§79 i våpenforskriften sier at det er sluttstykke, låskasse og pipe som er vitale deler på våpen som ikke kan brekkes.

Hvor langt går denne plikten til å la seg kontrollere? Begrenser det seg til kun synsbefaring (se, ikke røre), eller kan oppsynet kreve fullt sjekk av alle kroppens hulrom? Regner med at grensen går et sted i mellom disse ytterpunktene, men er det noen som vet hvor?

JonAre: Utveksling av personalia i et våpensalg er en ting mellom kjøper, selger og våpenkontoret. Finn.no er kun en annonseplass. De har tatt på seg en oppgave som jeg tidligere antok var politiets. Det finner jeg urimelig.

Hassel: Man må kunne ta opp sine bekymringer på et diskusjonsforum. Finn.no registrerer nå informasjon som jeg ikke vet om de har lov til. Jeg venter spent på svaret som blackhawk får fra den som han har sendt e-post til. Det er mulig at JonAre og du har rett, men jeg avventer svaret fra myndighetene før jeg godtar det.

Man kan la være å annonsere hos dem om man er redd for at informasjon kommer på avveie. Jeg kan også la være å dra til sykehuset for å være sikker på at pasientinformasjonen min ikke kommer på avveie.

Jeg har solgt flere våpen på finn.no tidligere. Mitt tips er å møte kjøperen på klubbhuset til skytterlaget. Jeg har jobbmobil så eventuelle røvere finner kun ut hvor bedriften min har hovedkontoret. Ellers er e-post en fin ting.

Ja. Man kan se på resultatlister, men noen av oss har populære navn som mange har det samme som. Om navnet Trond Larsen dukker opp på en resultatliste og det står at han skyter for en klubb i Oslo så ønsker jeg tyven lykke til med å bryte seg inn hos alle de 43 personene som heter det i Oslo. Jeg heter for ordens skyld ikke Trond Larsen. Navnet er tilfeldig valgt.

Jeg ser problemet med at finn.no sitter med et arkiv over våpeneiere knyttet til adresse. Skulle man snoke på forum, resultatlister osv. må man bruke noe tid på det, og det er ikke alle som sitter med kunnskapen på hvordan det gjøres. Jeg har vondt for å tro at folk flest klarer å finne ut hvor jeg bor utifra min profil på forumet.

En utro tjener som leser e-posten til sikkerhet@finn.no kan dra rett fra jobben og hjem til annonsøren for å stjele våpenet. Denne personen trenger ingen annen kunnskap enn at han kan lese og bestille en taxi. Anledningen skaper tyven.

Finn.no sin samling av våpenkort vil forøvrig ikke bestå av kun gamle våpenkort. Det eldste som de har i samlingen sin er ikke eldre enn fem dager per i dag.

De som ikke ser problemet med at informasjonen på våpenkortet kommer på avveie må gjerne poste navn, adresse og hvilke våpen de eier i denne tråden her.

Hva om jeg ikke får solgt våpenet?

På våpenkortet står fødselsdatoen, det fulle navnet med alle mellomnavn og adressen. Når man oppretter en profil på finn.no kreves det ingen adresse, men de får adressen når de krever kopi av våpenkortet.

Det er altfor mange bedrifter som krever personlig informasjon fra forbrukerne. En utro tjener kan misbruke informasjonen på mange måter. En av dem er innbrudd hos annonsøren for å stjele det våpenet som er lagt ut. Identitetstyveri er en annen fare. Informasjon har en lei tendens til å lekke.

Jeg tittet på annonsereglene den dagen denne tråden ble opprettet og da stod ikke setningen "Registreringspliktige våpen kan kun annonseres ved at lovligheten dokumenteres gjennom oversendelse av kopi av våpenkort til sikkerhet@finn.no." der. Det er noe som har blitt lagt til siden.

Det er synd for jeg har ingen interesse av at en kommersiell bedrift skal ha kopi av mine våpenkort.

Ok. Da har jeg ikke forstått hva du mener med cowboy. Kan du være så vennlig å fortelle meg hva du mente med ordet? For meg bringer det assosiasjoner til løse kanoner, og ikke en som jobber med storfe.

De blir ikke lettere, kun mindre når man pakker dem ned. Noe som er veldig velkomment hos meg. Sammenrullet er Thermo Hunter litt for lang for jaktsekken min.

Kaster kanksje inne en brannfakkel her, men for min del (understreker for min del), så har jeg ingen problem med å gi opp halv automatiske våpen i jaktsammenheng, vis det kan gi resten av samfunnet et bedre syn på jegerstanden.

 

Det er ikke nødvendigvis en brannfakkel, jeg tror de fleste ofrer naboen for å redde seg selv. Jeg synes det hadde vært interessant å høre hvorfor forventer at et forbud gir dette resultatet?

 

Som jeg skrev i ett annet innlegg, det er ett faktum at jegere som dukker opp i jaktlag med halvauto og fulle rigger, blir sett på som Cowboyer tilogmed av sine egne. At disse da blir setter jegerstanden i ett negativt lys ovenfor folk som har andre holdninger til jakt, en det vi har-ser jeg som en selvfølge.

 

Igjen vi lever ikke i en sort/hvit verden, men at dette vill hjelpe i synet på jegerstandaren er jeg ikke i tvil om.

Jeg tenkte å la det gå den første gangen du skrev det, men hvor er det du jakter hen siden alle med halvautoer blir sett på som cowboyer? Det kan føles veldig ekte i ditt verdensbilde, men ikke prøv å få det til å fremstå som at alle de 143 100 jegerne i dette landet samt resten av befolkningen ser på de med halvautoer som løse kanoner.

Forbyr man våpen, så forsvinner dem fra de lovlydige borgerne, men ikke fra de kriminelle. Tenk hvor fint samfunnet kunne ha blitt om man kunne fjerne all kriminalitet ved å forby det.

Strikken gjør at tomhylsa blir liggende i kammeret. Man får også kjøpt forskjellige hylsefangere som holder igjen tomhylsa. Disse hjelpemidlene kan bare brukes når du skyter enkeltskudd da hylsa vil blokkere for lading av neste skudd.

På sportingbanen er det som regel såpass god plass mellom skytterne at man kan la hylsene fly. Det tar ikke så mange sekunder å plukke opp 25-50 tomhylser etter en serie.