Jump to content

tusserud

Members
  • Posts

    200
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by tusserud

  1. eg strøk i Neandertalsk  diverre, neida. skal man heller stole på de som skyter konstant 1mm grupper sts her på nettet. Våpenjournalen eksisterer ikke lenger dessverre, de hadde nok  tester som var mere reele, Jørund  skreiv mye bra der og han da.

    prøv rimfirecentral.com eller robosoft.nu trur det er det den heter

  2. I  bladet Jakt hadde Jørund Lien en test av flere salongevær ( det er noen år siden), deriblant en Marlin bolt pluss Anschutz, CZ, og Weihrauch om jeg husker riktig. Der kom Marlin bolten høyt  på lista når det gjaldt presisjon og  for god utforming av stokken. De nye Marlin boltene har justerbart avtrekk og jeg har hørt de er helt greie. Noe ala Savage. Jeg ga bort en haug av gamle blader av den kategorien for noen år siden og har inte  det  bladet nå. Dessverre.

  3. Det jeg har av erfaringer: Dersom fjærbørsa forandrer treffpunkt. Råd nr. en skru til alle skruer ,på  montasjen og stokken. Bare det å Skru til skruene på stokken kan gjøre at treffpunktet forflytter seg tilbake til  det opprinnelige (om kikkerten er "hel" og fast) og som før nevnt  av flere Hold likt og med fast grep og ikke gjør kulene fillete

  4. Sitat

     

    Det med dårlig presisjon når hastigheten går over 300 m/s, det gjelder meg fortalt også pcp luftvåpen. Men det går ann og bruke tunge potter ca. 1 gram mot vanlig 0.5 gram, etter naturens lover og uthus

    vil  da hastigheten falle med den hastigheten du får med 0.5 kuler dividert med ca. 1.41( roten av to dersom du dobler kulevekta), Er det noen som har erfaring med Diana 350 eller andre Tyson luftrifler med tunge potter. Fjærvåpen da.

  5. Har hørt flere hevder og det med rette: de to mest robuste kikkertmerkene for luftgevær (fjær)og kraftig magnumrekyl, er zeiss og leupold, jeg veit ikke om terraen til zeiss er like sprek som "vanlig" zeiss. but but. Kjøper en en ny eller brukt billig leupold så har en kikkert som holder lenger en vanlig. jeg bruker sjøl en leupold vx-1 3-9x40 og den fungerer greit på hold  ned mot 7 meter, trikset jeg benytter er å klatte et ekstra par briller med styrke 3pluss foran mine vanlige briller. da ser en klart med vanlig kikkert uten paralaxe (på denne avstand)  på korte avstander. trikset fungerer også på folk som ikke bruker briller til vanlig. putter en på dem 3pluss briller så funker det.

  6. Militært utseende igjen. mulig jeg har misforstått, men snakket med en forhandler og en som drev med praktisk skyting. og de hevdet at man måtte være medlem der for å kunne erverve et slikt våpen. selv i cal. 22 lr. Finnes det noen våpen i cal 22 lr med  (veldig) militært utseende som er tillat for jakt?  det er denne anschutzen jeg tenkte på, vræl jeg finner den ikke på hjemmesiden dems nå

     

  7. ville gått  for weihrauch 50 eller 95, har, har hatt begge, god kvalitet ,god presisjon                                                                                 gd

  8. Glemte Walther gsp rifle, ekstremt prsis etter det en har sett og lest, men og en ekremt blytung pris-, Anschutz har og en presis en , men den er litt militær i utseende så  en må drive med  en eller annen form for praktisk skyting for kunne erverve denne. SØ_RGELIG

×
×
  • Create New...