Aldhissla

Etter hva jeg har forstått så langt har det ikke blitt bekreftet at han brukte en mini-14, men mye tyder jo på det.

"Politiet har bekreftet at gjerningsmannen brukte en halvautomatisk rifle han eide lovlig. Trolig er riflen en halvautomatisk Ruger mini-14. I tillegg skal han ha brukt en Glock 17, en pistol han skaffet seg på lovlig vis."

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article4191220.ece

 

Hva slags merker? Blik kula skyvet dypere inni hylse?

Nei, merkene blir bare synlige hvis jeg sverter patronen først, så de er ganske overfladiske. Merkene dukker opp på hylsa akkurat i overgangen mellom den og kula.

Ta en skyvelær og mål hylselengde på Remington UMC hylser.

Hylsehalsen må ha plass for ekspansjon! Hvis de er for lange, så får du en rask trykkstigning som kan være farlig.

Lengden er ganske nøyaktig 51 mm. Totallengden er 68,96 mm.

Det går an å kamre en patron, men ladegrepet blir tungt i det jeg skal "låse" bolten (eller hva pokker det heter).

Hassel?

 

Hvordan hadde det vært med et "fadderskap light" for å bli med i skytterklubb?

At en feks. må ha anbefalinger fra 2 allerede innmeldte medlemmer for å kunne bli medlem.

 

Da kunne jo ikke hvilket-som-helst "wild-card" bare meldt seg inn.

 

Som et preventivt tiltak?

Tvilsomt forslag, med begrenset virkning. Mennesker som er så dedikerte som ABB har få problemer med å manipulere omverden for å skjule sine motiver. Som nevnt, han var losjebror, enten betyr det at losjen uoffisielt deler ABB sitt verdenssyn eller så var de ikke klar over det. Derimot vil det bare medføre problemer for de som ønsker å melde seg inn i klubber og dermed ødelegge for rekrutteringen. Pluss at å lukke skyttermiljøet vil bare skade vår sak ytterligere, vi må vise at vi rekrutterer fra det brede laget av befolkningen (noe vi faktisk gjør i dag) og at hobbyen er åpen for alle, det er den eneste måten å ufarliggjøre hobbyen på.

Må nesten følge med på denne tråden siden jeg har akkurat samme problem på min Sako Finnlight .308 win med ammo fra Remington UMC, men ikke når jeg bruker ammo fra Norma. Hos meg blir det ikke noen synlige merker fra bommene på kula, men derimot merker i overgangen mellom kula og hylsa.

Dette er et viktig poeng...

Jeg tror nemmelig ikke disse "de" finnes. Men at det er uklar oppkonstruert bassert på amerikansk NRA retorik, på tolkninger av mediavinklinger, og at det meste som gjøres politisk er basert på hva politikerne tror folket ønsker at de skal gjøre. Det er ikke en konspirisasjon der ute for å ta våpna våre. Det er derimot en masse manglende kunnskap og myter der ute.

 

Det beste du kan gjøre for skytesporten og jakt i Norge, er rett å slett å rekruttere en ny skytter.

Der mener jeg du har et særdeles godt poeng. Men det er derfor jeg tenker at det er viktig at skytterorganisasjonene kommer på banen å avliver mange av mytene, som da spesielt media skaper.

Jeg tror heller ikke politidirektøren er ute etter å ta "oss", eller har en skjult agenda som er Illuminati verdig, derimot tror media er særdeles flinke til å blåse det meste ut av proporsjoner og således villede deler av befolkningen.

Forøvrig enig med en del av poengene til MagnusM. Jeg tror det kan være en fordel i større grad å synliggjøre skyttermiljøet. Denne diskusjonen viser jo at folk som driver med skyting ikke er noen homogen gruppe, men derimot en hobby som tiltrekker seg det brede laget av befolkningen. Hvis vi hadde i større grad klart å vise den delen av befolkningen som ikke driver med skyting hvem vi er så tror jeg mye hadde blitt avmystifisert og også vist at mye av den eventuelle frykten enkelte har er grunnløse.

Himmel, kan vi ikke bare legge den diskusjonen død? Det er en Ruger 10/22, det er jo bare å følge linken som ligger i bildet.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2009/02/06/why-have-ruger-not-introduced-a-tactical-1022-rifle/

Kaster kanksje inne en brannfakkel her, men for min del (understreker for min del), så har jeg ingen problem med å gi opp halv automatiske våpen i jaktsammenheng, vis det kan gi resten av samfunnet et bedre syn på jegerstanden.

Men det gjør det ikke, den delen av samfunnet som er skeptiske til at sivile har skytevåpen vil fortsatt være motstander av det. Antageligvis får de blod på tann når de ser hvor lett det er å regulere hobbyen (og livsstilen for mange), for skyttermiljøene yter jo ihvertfall ingen motstand.

Ja, det skal bli spennende å se resultatene av dette. Hvis ikke skytterorganisasjonene kommer på banen snart, men isteden forholder seg tause og lar seg bli overkjørt, regner jeg vel med at vi kan si farvel til halvautomatiske våpen på jakt, om ikke i det store og det hele. Jeg er direkte flau over den konfliktskyheten som blir utvist. Det er dessverre slik at de som skriker høyest får igjennom viljen sin i dagens demokrati, man kan mislike det så mye man vil, men det er nå en gang slik spillereglene har blitt.

Pfff...mer demokrati og åpenhet midt i ræva, de "demokratiske prosessene" er på det samme infantile nivået nå som før 22. juli.

Må bare låne denne tråden litt siden jeg ser på samme modell selv, og skyte inn et spørsmål. Kan denne radioen også kommunisere med maritim VHF? Er helt dessverre helt grønn på slikt utstyr

Ikke direkte relatert til jakt og skyting, men det et forteller noe om hysteriet og beskyldningen som kommer til å komme framover:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10081059

Nå blir det ikke mer World of Warcraft på dere

Når det gjelder svigermor som er redd våpnene hjemme er det bare å fortelle henne at hvis den dagen kommer at du blir så forbannet på dattra hennes at du tenker å ta livet av henne skal du garantert bruke øksa! Og det gjør du i solidaritet med andre skyttere som ikke skal rammes fordi du har ei håpløs kjærring!! Nabokjærringen spurte min kone, da vi lastet ut våpen fra bilen etter en runde på skytebanen, om ikke hun var redd for alle våpnene hvis jeg ble sint på henne. Kona svarte ganske rolig at hun hadde større premier enn hva jeg hadde så kanskje spørsmålet burde blitt stillt til meg! Og da sa jeg det om øksa, og nabokjærringen fant ut at risikoen for å bli skutt ikke var veldig stor.

Hehe, genialt. Du har mange kloke ord. Jo flere kvinner man får inn i skytesporten jo "mykere" vil den oppleves av omverden.

Forøvrig hadde jeg satt pris på om de forskjellige skyteorganisasjonene hadde kommet på banen snart, det begynner å bli mange angrep på hobbyen vår nå som får stå uten motstand. Verre blir det også at mange konklusjonene som media gjør er tuftet på manglende kunnskap og fordommer (var det ikke det vi skulle ha mindre av?).

Ole Brum, har du noen link til denne artikeln? Jeg finner dne ikke. Trenger litt "ammo" i diskusjonen med en svigermor som overhode ikke tenker klart når ordet "våpen" nevnes og att jeg lar barnebarna hennes vokse opp i ett hjem som har våpen er vel på grensen til galskap..

Tar sjansen på å svare for Ole Brum. Det er sakset fra et innlegg som sto i kommentarfeltet på nationen.no, men her har du hele rapporten:

http://www.law.harvard.edu/students/orgs/jlpp/Vol30_No2_KatesMauseronline.pdf

"[...] it is easy to find nations in which very high gun ownership rates correlate with very low murder rates, while other nations with very low gun ownership rates have much higher murder rates".

Forøvrig er svigermødre noe herk, har litt av den samme problemstillingen med henne.

Ifølge en instruktør som kjører overlevelseskurs for piloter, er spissmusa det eneste dyret i den norske naturen man ikke kan spise.

Det er ikke dermed sagt at alt som går an å spise smaker godt.

De skal visstnok smake helt groteskt vondt på grunn av noen kjertler de har, men hvis nøden er stor nok sklir det sikkert ned det og...

Forøvrig synes jeg både kråke, måke og bever er godt kjøtt. Det er vel som El Gringo sier, det meste er spisende (også insekter).

Dude - that`s so freaking awesome

 

Noen som vet hvor slitesterkt dette er?

Tengte da på om hvis det blir riper, begynner filmen å flakke av rundt ripen eller om det er så sterkt at det holder seg selv om det er blitt skader i filmen, denne camoen kommer jo til å bli lagt på ting og utstyr som opplever hard bruk og slitasje, så det er jo synd om det begynner å flake av etter 2-3dager på Gåsejakt i griseregn

Tipper det er ganske sterkt (uten at jeg selv har prøvd det). Det er vel ikke en film i ordets rette forstand, men blekk som er festet på en film som går i oppløsning i kontakt med den sprayen man har på når det ligger i vannet. Det skal vel også på en topcoat etter man er ferdig.

Tror uansett jeg må prøve dette produktet

Bruker en Asus EEE selv og er meget fornøyd. Klarer vel å klemme ut 8-9 timer av den, i løpet av denne tiden så blir det mye bruk av Word, og surfing på nettet, samt litt 123spill.no. Hvis det ikke er WiFi der du skyter så kan du gjerne deaktivere nettverkskortet mens du skyter, da vil du få klemt ut litt mer batteritid (du kan også skru ned lysstyrken på skjermen, dette vil også ha innvirkning).

Forøvrig får du kjøpt ekstrabatterier til de fleste modellene (men de kan være ganske dyre).

Våpen på byen en økende trend

Himmel, for noen evneveik. Hva er sjansen for at dette er et lovlig ervervet våpen? Kriminelle bruker vel våpen uavhengig av hva loven sier.

Blir spennende å se hva slags symbolske politiske handlinger dette fører til

Det burde vel være tilstrekkelig å bruke et vannfilter når man skal ha vann? Det er jo en bakterie så det burde jo være mulig å luke den ut på den måten. Greit og slippe å koke vannet hele tiden.

Haha, der var det mye morsomt, hun Anne K virket jo helt fjern...

Noen som forøvrig gidder å bli spist av en tiger? Så ser vi om teorien hennes om at vi havner i transetilstand når vi blir angrepet av rovdyr stemmer.

Nei, Torgny, men hvis du hadde blitt angrepet av en tiger f.eks. så kanskje du hadde blitt “lammet av skrekk” som Kåre O.H. sier ang katt/mus, etter min kommentar. Synd at du er blitt skadet og har hatt smerter, håper du er bedre nå!

Tenk at det går an å ha et så fjernt forhold til naturen.

Litt OT, men hva studerer du? Studerer selv på UiO forresten.

Du er sikkert klar over det, men du har jo Akademisk Skytterlag på UiO. Der kan du sikkert møte opp også og få en gjennomgang og prøveskyte litt (ihvertfall hvis du henviser til at du skriver en master om emne).

Akademisk Skytterlag

Hva med .700 NE og 1000 grains kule? Hvis jeg forstår kalkulatoren rett så gir dette 2667 Joule på 100 meter. Det burde jo bli moro, og sikkert også ganske dyrt

Det postive for buejakt er jo at sentrale personer i POD er for dette.

Kan jeg spørre om hvorfor?

aldhissla:Viss det var meg du skrev" ups feil tråd" til, hva mener du med det??

Hehe, det hadde ingen ting med deg å gjøre. Jeg skulle skrive et innlegg i en annen tråd, men jeg klarte å blande så jeg svarte i denne tråden i stede.

Så hvis en moderator gidder så er det bare å slette innlegget mitt.

DPMS'en er ikke godkjent til jakt, derimot er Vepr'n det.

Skikkelig stilig blir det nå lell, selv om den kanskje ikke blir av det mest praktiske slaget.

Forøvrig for jeg gåsehud av tanken på å pusse stein med sandpapir....brrr....