kr ingebrigtsen
Members-
Posts
96 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by kr ingebrigtsen
-
Div spørsmål angående kondis trening på elghunden?
kr ingebrigtsen replied to kr ingebrigtsen's topic in Jakt med hund
Okey, takker før svar. -
Jeg lurer på når folk begynner for fullt med kondisjons treningen? hvor ofte, hvor langt og hvor fort? Og hvor lang er det vanlig at de springer i løpet av en dag i skogen. Meste min sprang i fjor under jakt var 4 mil ca, snittet låg vell på ca 2 mil. Men han søker litt kort ut då. Jeg sykler ca 3 ganger i uka nå, fra 3-10 km med fart på 10-20kmt. Regner med og øke til 15km etterhvert på noen turer.
-
http://i52.tinypic.com/fjoold.jpg" target="_blank http://i51.tinypic.com/29kp2zr.jpg" target="_blank Dette ble resultatet av min hundegård. Hunden har ikke rømt en gang, selv om elg har gått forbi, også tispe i løpe tid. På vinteren freser jeg. Også funker doet mitt i ene hjørnet, driter ikke på steinen eller plattingen.
-
Okey, takker for info.. Grunnen er at en venn av meg lånte hunden før jakta for 2 år siden og skulle leit opp elg... På tull sa vi til han pass på så du ikke fin bjørn.. Nei da va han så sekker på at han såg på hunden så da va ingen problem.. Det ente opp med at hunden gikk på overvær og gikk seg på en bjørn, de såg den ikke men den brølte før den sprang rundt dem og for svant. De fant spor og et kalve kadaver av elg litt lengre fram. Fant og senge plasser og hår. Så når han kom heim sa han at hunden va farlig, han skilte ikke på bjørn eller elg Har derfor litt løst og teste hvordan den oppfører seg i møte med bjørn.
-
Okey, takker. Er hunden godkjent for bjørn visst den står prøven der?
-
Hei. Er det bare og ringe dit og avtale tid? Må hunden være godkjent på elg for og prøve? Hvordan fåre går denne prøven? Noen som har noe info?
-
Vet ikke om dem får brev om at saken er henlagt? Jeg er nå gla jeg er ferdig med dette nå. Mener jeg har alt mitt på det tørre, defor jeg reagerer på innlegget lengre opp om at jeg mangler folkeskikk. Ellers skal hunden trenes mere og slippes igjen til høsten. Men denne gangen skal jeg sette opp skilt på veien som går opp på fjellet om at løs hund jakt pågår.
-
Hva mener du jeg som hundeeier har gjort feil i denne saken da?? Håper du har lest hele saken før du komenterer. Forøvrig fikk jeg brev fra politiet i går om at saken er henlagt etter bevisets stilling. Så det gikk bra for meg, så får jeg håpe katteeiern fikk så mye penger hos forsikringen som de håpet på.
-
Jeg har gått litt på vent med og legge fram saken for nkk og njff i påvente av hva politiet gjør med saken. Men ble i dag oppringt av utmarkskonsulenten her i bygda og ivri elgjeger at jeg måtte melde meg inn i njff og få de til og se på saken. han hadde og ringt og pratet med dem om saken. Har nå sendt mail til begge organisasjonene og venter på tilbake melding fra dem. Var en notis i avisa her om dagen der det sto at en 29 år gammel hunde eier var i dømnt forelegg på kr 2000kr for ikke ha hindret hunden i og fare mot, hoppe opp og stå i veien for folk. Sto ingenting om at dette skjedd oppe på fjellet under lovlig elgjakt med alle pairene i orden. Ble så forbannet at jeg ringte direkte til avisen og fikk pratet med redaktøren. De får bare utskrift av forlegget, ingen mere info. Etter og ha forklart saken var han veldig intressert i og lage en reportasje om saken, men blir ikke og gå i avisen inntilvidre. Visst politiet hennlegger saken er jo alt i skjønneste orden, visst ikke håper jeg njff tar saken for meg.
-
Hei. Hadde det vært hunden min som hadde bitt hadde den nok vært avlivet ja. Har ikke tenkt og anmelde dem for musejakt nei. Har heller ikke hørt noe mere fra politiet angåede denne saken, er vell 14 dager siden de mottok svar på forelegget og et brev med div opplysninger. Er vell enda tili og få noe tilbake.
-
Jeg har ikke nektet for og betale erstatning til dem, jeg tilbydde meg og betale for deres utlegg, men det godt tok dem ikke, de skulle ha 11 000kr mere enn deres faktisk utgifter, tort og svie penger.. Katta gikk i bånd og dermed skjedde denne skaden, hadde den vært løs eller i bur har aldri dette vært en sak. Og jeg mener og at dem kunne ha opptrått på en annen måte slik at denne saken kunne vært løst på en mye mer smidi måte. Det jeg reagerer på er at politiet gir meg en bot for at jeg har drevet lovlig jakt etter loven, 99% av jakthundene ville nok ha reagert på samme vis som min hund gjorde, derfor jeg syns denne boten er feil.
-
Jeg har jo tilbudt meg og betal demmes utgifter på som var på ca 5000kr, men de skulle ha 16000kr det går ikke jeg med på. Jeg mener vi kunne ha ordnet opp i denne saken uten at de skulle anmelde meg, men de kom jo bare med usannheter og skyhøye krav fra første stund, og da kjenner jeg meg provosert. Jeg blir ikke og godta forelegget i første omgang og vurderer og anmelde han for steinkasting og penge utpressing. Jeg syns på dette tidspunktet at han og bør få en bot.
-
Kom og fram under møtet at hun hadde sett meg før jeg trakk inn i skogen og begynte og drive med hunden, jag hadde liggi og ventet en times tid på at de andre skulle komme på post, jeg lå på siden av veien og hun kom gående oppover veien, hun hadde og sett hunden min. Hun kunne jo ropt til meg og gjort meg oppmerksom på henne, da hadde jeg aldri sluppet hunden.
-
Hvem sa noe om det? Et er faktisk mulig å lære en katt til å gå i bånd. Personlig vil jeg heller bruke tiden på å spikre syltetøy fast i en svamp, men hver sin smak. Kan man bevise dette? Etter det jeg forstår trakk de den påstanden før møtet i forliksrådet. Hvordan da? De har fremmet et (latterlig) krav, med mindre det ble etterfulgt av et kriminelt "ellers så" er det neppe utpressing i juridisk forstand. Men at de har gått totalt av hengslene er det liten tvil om, jeg ville ikke betalt en krone før politiet var ferdig med sine vurderinger. Den prosessen går jo uavhengig av en sivil erstatning men vil kunne legge føringer på ansvarsforhold. Ja jeg har et vitne som han ringt og pratet med for og finne ut hvem jeg var, han hadde fortalt denne personen at hunden hadde bitt kjerringa hans. Andre hadde og fått høre at min hund var livsfarlig for han hadde angrepet folk og bitt dem, aldri skjedd. Jeg mener det er utpressing når jeg får 5 timer på meg og godta kravet ellers så ble jeg politianmeldt og de skulle kreve hunden avlivet. 4 av de timene var jeg på jobb. Har tenkt litt over saken nå, og når dem ikke godtok tilbudet i går under møtet så står ikke tilbudet ved lag lenger. Har derfor redigert mitt innlegg over.
-
Takk for støtten folkens. Politiet har fått vite i mitt avhør at han kastet stëin, at han prøvde seg på penge utpressing. Jeg sa og til politiet at jeg var intressert i og ordne opp, nettopp for at det trossalt var hunden min som skremte katta. Men beløpet demmes står jo ikke til de faktiske utgiftene, og jeg tok han i flere løgner under konfliktrådet rundt penge beløpene. Men jeg blir ikke og gjøre noe mere med denne saken, da må det bli rettsak. Har dessverre ikke forsikring på hunden, må vell ordnes. Jeg vurderte jo og avlive hunden samme dag som han sa at hunden hadde bitt henne, faren min stoppet meg, vet ikke hva jeg har gjort visst jeg hadde avlivet han så hadde det kommet fram i ettertid at det var katten som laget skadene.. Men jeg har prøvd og opptre så rett som mulig og spilt med åpene kort, er ikke intressert i at jeg skal bli kjent i bygda for han som ikke ordnet opp etter seg.. Men jeg får jo høre fra flere hold at hunden har bitt henne så han har jo allerede satt ut et falsk rykte som jeg må slite med.. SURT.