Jump to content

BjarteB

Members
  • Posts

    226
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BjarteB

  1. Tja, da har du en del å velge mellom. Du kommer neppe utenom Beretta 692, evt 682, men det er verdt å se på Rizzini, Browning og Zoli også i den prisklassen. En Antonio Zoli Kronos med spesialtilpasset skjefte/pistolgrep ligger vel på ca 35000 (holdt i en på tirsdag, hadde jeg ikke hatt en 682 allerede så...). Du er også nære på både Blaser F3 og "billige" Perazzi og Salvinelli, men ser du nærmere på de så må du være forberedt på at det kan bli dyrt :lol: Hvis du ikke ble særlig klokere av denne posten: Den eneste måten å finne ut av hvilken hagle som passer best for deg er ved at du prøver de! Alt jeg har nevnt er knallgode hagler, og når folk sverger til den ene over den andre er det primært personlig preferanse det går på.

  2. Jeg opplevde å bli skuddredd - av en 6,5 med lyddemper! Grunnen var såpass enkel som en dårlig tilpasset kolbe pluss en butler creek som bygde litt ut på okularet. Tilsammen gjorde dette at jeg av og til fikk ett rapp over øyenbrynet, aldri i nærheten av å bli medlem av halvmåneklubben men plutselig var det mange skudd som lå nede til venstre. Begynner å bli kvitt det nå, 1,5 år etter at jeg oppdaget grunnen. Skyter ikke så mye rifle, men har vært konsekvent på at hver gang rifla er framme så er det avtrekkstrening før og etter skyting. Så ja, jeg vil si at det går an å trene av seg, men du må skyte jevnt med børsa, trene avtrekk jevnt med børsa og forvente at det tar litt tid.

  3. Haha, denne tråden minner meg etterhvert om Jan Skrotnes:

     

    Selv sverger jeg til 100% DEET (ellers så høyt som mulig siden 100% etterhvert er blitt forbudt i mange land).

  4. Nåja, jeg sa jeg var skeptisk til, ikke fullstendig mot. Det finnes uten tvil drivende gode buejegere som jakter bedre enn mange med rifle, men det var den biten med å stadig lage seg utfordringer. Av og til kan man faktisk være fornøyd med det man har, og det finnes mange andre arenaer å utfordre seg selv på som ikke vil ha like negativ effekt som et dagblad-oppslag av et rådyr med ei pil gjennom buken vil ha. Hvis et prøveprosjekt viser at buejakt er like humant og effektivt som riflejakt under norske forhold så godtar jeg det, og tviler ikke på at staten finner en finurlig og dyr måte å kvalitetssikre buejegerne på :mrgreen:

  5. For min del er jeg skeptisk til buejakt fordi det virker som det handler mer om personlige utfordringer og mindre om jakt. Jeg tror ikke jegere generelt er tjent med en slik utvikling. (Ja, jeg er skeptisk til langholdsjakt og håndvåpenjakt av samme grunn. Må du strekke strikken litt lenger for å nyte jakta bør du heller finne en hobby der du ikke risikerer at noe levende lider)

  6. Hvis problemet kan løses ved at hun melder seg inn i den lokale JFF så er vel det en grei sak? Ellers er det et kjent dilemma du har der, problemet løses vel ved å låne ei hagle noen ganger. Mange foreninger har til utlån, hvis din lokale ikke har det så kan du vel sende en mail og forklare problemet så skal du se det løser seg. Og jeg må spørre jeg også: Hvorfor 28? Hvis årsaken er affeksjon så skjønner jeg, hvis ikke ville jeg personlig gått for kaliber 20 siden en 28-hagle nok vil bli stående mest i skapet etterhvert.

  7. Nja, det er jo noen håndvåpenskyttere, noen halvautohagle brukere, jegere med halvautorifler, for ikke å snakke om medlemmene i DSSN.

     

    Tja. Her har du en halvautohagle-bruker som ikke er spesielt bekymret for framtida. Bøygen som jeg ser det er halvautomatiske rifler med avtagbart magasin, de mister vi nok til jakt mens DSSN får beholde med strenge krav til deltagelse. Det er en akseptabel løsning for min del, med dagens magasinbegrensning på halvauto til jakt blir det ikke den store forskjellen i praksis med unntak av at noen halvautobrukere må lade om litt oftere på banen. Synes dog at de som allerede har erverevet en slik rifle (i.e Mini-14) bør få valget mellom økonomisk kompensasjon eller beholde rifla. Jeg er også enig i at enkelte i forvaltningen nok vil prøve å ta hele hånden hvis du gir dem fingeren, men jeg betviler sterkt at dette er en offisiell linje og dette bør vi kunne unngå med aktivt arbeide via skytterorganisasjonene.

  8. tja...

     

    Nå har jeg en mail fra herr Dahl der han belkaget sitt utspill, og der han bedyrer at Høyre som parti ikke har konkludert i denne saken, i samme mail opplyser han om et interesant møte med representanter fra DSSN og berømmer deres seriøsitet.

     

    Godt valg

     

    Hehe, sjarmerende er det jo at et ja, nei, tja, vi har ikke bestemt oss tolkes som positivt her på kammeret. Det tolkes nok positivt på anti-kammeret også :lol:

     

    Våpensaken blir faen døtte meg aldri noe jeg stemmer over, det finnes en god del viktigere ting enn den.

  9. Med oppdelt våpen og en vital del + ammunisjon på kroppen (i praksis ryggsekk) så er vel det meste lov så lenge det er nogenlunde mellom skytebane og hjem? Å låse inn våpenet i garderobeskap for så å trene er helt klart utenfor. Men hva med følgende scenario: Vital del + ammunisjon i ryggsekk som tas med inn på trening slik at du har oppsyn med den 100% av tiden, mens resten låses inn i garderobeskap? På den ene siden kan jeg ikke skjønne at det skal være galt så lenge dette er klart "på veien" til skytebane, på den andre siden er det kanskje en god ide å ikke tøye strikke så langt som mulig...

  10. Prisen er horribel når en vet hva en kommer til å få !!

     

    Feedback på internett er også en mekanisme mellom selger og kjøper? Informasjon om kvoter og felling er ok, men subjektiv feedback fra en som faktisk har vært der er ikke ok? Så vidt jeg ser inneholder trådstarter sin opprinnelige post ingenting av personhets og det går klart fram at dette er hans subjektive mening. Da sliter jeg med å forstå hvordan utleier blir hengt ut.

  11. Det virker ikke som om de har satt seg inn i forslaget til ny våpenlov i det heletatt.

     

    Går de til valg med basis i et intervju fra september 2011 når det gjelder revidering av våpenloven, er det noe av det tynneste jeg har sett på lenge.

     

    Heh, det var jo ikke akkurat overraskende dette da. Stem som du vil, som Hassel ustanselig har nevnt i denne tråden så er ikke revidering av våpenloven i større grad påvirket av partipolitiske synspunkt.

  12. Jeg foretrekker Jerven original nå: Lett, holder vinden unna, kan brukes som poncho også når du går. Varmen regulerer jeg med klærne innafor. Extreme egner seg best i kulda, Hunter/Thermo gjør lite som ikke en ekstra ullgenser i sekken også gjør. Planlegger du å overnatte i fjellet i kun jervenduk vil nok Hunter/Thermo være et ok valg pga komfort, men da er det kanskje like greit å investere i et lett 1-manns telt? Du får evt investere i en Exclusive-duk, der får du jo alle tre i 1 (til prisen av 4).

  13. Det følger vel vanligvis med 3 choker til en Nova? Jeg ville ha prøvd å få lånt en annen choke, jeg skyter vanligvis med halv (tre streker) i min Nova da jeg synes den sprer i meste laget med kvart (fire streker). Den sprer det meste av ammo ganske likt, både stål, bismuth og wolfram.

×
×
  • Create New...