glockoman

On 11/4/2021 at 10:54 AM, FredrikW said:

Sjekket min nå med to forskjellige avtrekksvekter, og får i snitt 1,6 kilo. 

Da begynner det å nærme seg noe uten at det blir for lett. 3 pund som de hevder selv er helt på grensa. 
 

Med litt polering synes jeg faktisk originaldelene gjør en helt grei jobb og har aldri sett noe poeng i å kjøpe noe annet avtrekk på noen av de glock’ene jeg har hatt opp gjennom årene. Men akkurat Timney ser interessant ut, og jeg har hatt lyst til å se/kjenne siden det ble lansert. 

5 hours ago, FredrikW said:

Hvis du skal oppgradere et Glock-avtrekk ville jeg satset på Timney først som sist. Det blir ikke noen 1911, men Timney-avtrekket ligger noen hakk foran alt annet. Jeg har et i en G19. Det var litt "skrapete" i starten, men etter noen hundre tørravtrekk er det nå temmelig mye bedre enn alt annet jeg har testet av ettermarkeds Glock-avtrekk. Tror jeg har testet det meste.

 

Kan restnoteres hos Brownells

Holder det 1360 gram? Og er det evt noen muligheter for justering? 

Har vært varierende avtrekk og timing på de jeg har vært borti. Så anbefaler å sjekke før du handler. Den jeg skyter mest med er litt under 1,8 kg på DA. 

6 hours ago, MelvinP said:

NSF har ikke noe "open" klasse

Er vel strengt tatt det innen PPC
 

http://www.ppc1500.no/index.php/regelbok

Jeg har skutt både militærfelt og NAIS med 40. Mener jeg har skutt hurtig militær også. 
 

Etter mitt syn er 40 godt egnet hvis du lader selv. Den kan lades på nivå med 9mm, og du får da en rimelig slapp rekyl med lite munningsvipp. Det er en veldig enkel patron å få til om du lader selv. Men obs at bruktmarkedet er snevert, og en pistol i 40 kan være vanskelig å selge igjen. Og skal du skyte slappe ladninger må du sannsynligvis skifte rekylfjær. Fabrikkammunisjon koster ca det dobbelte av 9mm.
 

Som Cardinal sier foretrekker nok de fleste 9mm fordi det selges billig «over alt». Tilgangen til hylser og ladekomponenterner er nesten ubegrenset. Så det koker til syvende og sist til ned at 9mm står igjen som det mest fornuftige. 

5 hours ago, Stimm said:

Det var jo noe drit.. Har du testet med Biathlon ? Evt som @glockoman nevner - SK ? Disse har hakket mer fett på seg enn hva Pistol Plus har

Biathlon og Pistol Plus er visstnok identisk.

4 hours ago, Panther said:

Jeg kan bekrefte at i min Stenvaag 2020 mod fungerer ikke Eley Pistol Plus uten klikk, eller CCI standard. Er sånn at jeg ikke deltar særlig på stevner med den, for jeg vet at jeg får klikk på stevnet. 

Min Stenvaag 2020 funker heller ikke ordentlig med Eley Pistol Plus. Derimot funker den 100% med SK, bortsett fra de 10-20 første etter puss. Jeg stiller aldri med nypusset Stenvåg på stevner, og har heller aldri hatt forkiling med den på stevner. 

On 8/6/2021 at 9:13 PM, nhd said:

Litt OT, men er det noen som har fått selve våpenkortet (laminert bankkortstørrelse) i Trøndelag i 2021?

Jeg har fått kort i år

Jeg flere, men ikke vært borti problemet. Alt jeg skyter med federalhetter er imidlertid slappe feltladninger.

Er lengden på gen 5 innenfor? Gen 5 er oppgitt til 187 mm lengde vs 185 mm for gen 4. 

13 minutes ago, Bäke said:

Er det slik å forstå at den passer i kassa dersom magasinet ikke stikker ut av skjeftet?

Magasinet må i alle fall moddes så det ikke stikker like langt ut. Se mål i linker under.

Gen 5 er litt lenger enn gen 4 også ser jeg. Noen som har prøvd å få en gen 5 ned i boksen? 

https://eu.glock.com/en/products/pistols/g19

https://eu.glock.com/en/products/pistols/g19-gen4

1 minute ago, Bäke said:

Hva går magasinfixen ut på. Hvem kan utføre den?

Du gjør den selv. 
 

19 minutes ago, fleskebacon said:

Skulle jeg hatt en av dem ville jeg trolig valgt 43. Den er jo virkelig liten, og mer slank og proposjonal i utseendet enn 26. Har aldri kjent på den, så jeg vet ikke hvordan den sitter i hånda, men den er jo smalere enn 26 - og selv der er det lite å holde i.

 

Personlig synes jeg 26 fyller hånda bedre og føles «mykere» å skyte med enn 43. 

41 minutes ago, Bäke said:

På Finn ligger der et par av de virkelig små glockene. Mod 26 og 43. Noen erfaring med disse?

Ser fleskebacon rakk å svare før meg. Så får bare hive meg med i orkesteret og heller anbefale 19. 26 og 43 har en del mer sprett, og siktelinja er kortere. Gjør du magasinfiksen får du sannsynligvis nok plass til justerbare sikter også.

Jeg har hatt Beretta modell 87 (type Cheetah, men eldre) og etter min mening kan ikke den måle seg med Stenvåg. Jeg solgte Berettaen og kjøpte Stenvåg i vinter. Det eneste jeg har sett/prøvd som kan måle seg med Stenvåg er Unique DES 69 kappet og bygget om til spesial. 

Hvis du er ute etter hylser:

https://www.landro.no/magtech/103071/magtech-38

Velg produkt. LRN er billigst, og Landrø har rabatt ved kjøp av 1000+
Evt Fiocchi WC hos XXL, men tror de er tom. Finnes sikkert andre også.

Evt kjøp noe messing og ladeutstyr. Du kan ha lettere avtrekk med federal hetter.

Lade selv: 105 grs SWC

Det er samme begrensninger på pipelengde i grovfelt som for militær. I farta er det bare NAIS, revolver og magnum jeg kommer på som er uten begrensninger på pipelengde.

34 minutes ago, nhd said:

Det er vel å tøye grensene kun for å eie et våpen til uten at det har noe med sportsskyting å gjøre.

NAIS er vel ikke grunnlag for å få innvilget heller?

Jeg har testet magtech i hermetikkboks. Det ligger folie over åpningen. Hvor tett den er skal jeg ikke spekulere i. 
 

Gikk ok i Modell 41, men har ikke gjort noen ordentlig test enda. Har skutt et par serier med anlegg og da holdt de tieren på presisjonsskiva. Kan selvsagt ikke stå inne for at den gjør det i alle våpen, og det statistiske grunnlaget er tynt. 

Enig med hipshot. Jeg kjøpte en til noen hundrelapper på salg på coop. Den duger helt fint til å se hullene fra 22 kaliber på 25 meter. Unødvendig å svi av tusenlapper på noe som ikke bidrar til at det smeller

8 hours ago, BC.Airn said:

Etter å ha gått seks måneders i klubben: Har du prøvd noen av disse?

Rekner med at dine gode skytterkolleger i tillegg har gitt deg råd - alt etter hvilke program du skal skyte?

Vanlig at vi låner våre våpen til nybegynnere, håper de gjør det også i din klubb.

Disse pistolene er vanlige blant skyttere - så prøv dem, kjenn litt på hva du liker.

Alle er gode - til sitt bruk.

Du bør absolutt prøve Pardini, til felt er vel den en av de aller beste.

 

Enig med BC.Airn. Prøv før du kjøper, og prøv i alle fall Pardini hvis du skal skyte felt. Andre gode alternativer til felt er varianter av 1911 og 2011. 

Om 1911 passer deg er den absolutt konkurransedyktig, og brukt kan du få dem til en hyggelig pris. Uavhengig av hva du måtte velge, kjøp med justerbare sikter. 

Hvis du skal skyte militærfelt vil jeg anbefale deg å i det minste ta en titt på Pardini GT9 og 1911/2011 av ymse fabrikat før du casher ut noe annet. Om du er på budsjett er det mulig å finne seg en ok priset 1911 på bruktmarkedet. 

Det er neppe et problem for en børsemaker å fjerne det gjengede partiet og justere pipelengden hvis det er Volquartsen du vil ha. Du har etter mitt syn mer igjen for lengre avstand mellom siktene enn en demper. Presisjonen er det ikke noe å utsette på i alle fall.

Du må måle pipelengde fra støtbunn til kroning ja. Det enkleste er å måle ved hjelp av pussestokk